科學家4月2日發表一項評估全歐68種大黃蜂物種存續狀況的研究，發現歐洲有17種大黃蜂面臨滅絕危機。這份報告由負責編制和維護瀕危物種紅皮書的世界自然保育聯盟（IUCN）所發表。研究主持人、IUCN歐洲生物多樣性負責人Ana Nieto說，「我們非常關切這個現象。大黃蜂受威脅的比例如此之高，可能嚴重影響糧食生產。」和其他授粉昆蟲一樣，大黃蜂幫助植物繁殖並改善作物的產量，包括番茄、胡椒和其他多種蔬果和種子。歐洲最重要的5種授粉昆蟲中，大黃蜂就佔了3種。大黃蜂和其他的授粉昆蟲每年貢獻歐洲農業220億歐元。「保護大黃蜂物種和棲地、重建崩壞的生態系統和推廣有益生物多樣性的農業方法，將會是逆轉歐洲大黃蜂數量急遽下降趨勢的關鍵。」Nieto說。

什麼是混農林業？混農林業，是樹木、灌木、作物和畜牧系統的總稱，有極大潛力可以解決發展中國家的糧食供應問題。如果推行得好，能夠讓生產者的土地達到最大效能、提高作物生產量、帶來多元收入，以及加強農業面對氣候變遷的抵抗力。現今混農林業計畫的表現之所以受限，其中一個原因，就是因為這個觀點在政策中未有一席之地。不過，多虧現在有越來越多證據支持混農林業計畫的好處，這個問題才漸漸改善。聯合國糧農組織（FAO）於2013年1月發表進階混農林業推行政策指導議程（Advancing Agroforestry on the Policy Agenda），內容包含表現最佳的個案研究。因地制宜 樹木是小農的好幫手FAO森林資源保育組長Douglas McGuire表示，近年發現混農林業的推行，對於土地永續經營和發展有重大幫助，而目前許多新發現都是來自於FAO的世界混農林業中心（World Agroforestry

環團綠色和平2日發表報告，肯定蘋果、Facebook和谷歌在採用再生能源供電給網路服務方面有顯著進步。報告也指出，資料中心耗電量驚人，但部分主要網路公司仍然高度依賴煤和天然氣等非再生能源。一座大型資料中心運作所需能源高達80兆瓦（MW）。綠色和平發言人David Pomerantz說，這樣的電量足以供應65,000個美國家庭。蘋果進步最大蘋果在北卡羅萊納資料中心當地興建了太陽能發電廠和燃料電池，也為另外3座資料中心直接採購再生能源，綠色和平在每兩年發表的評估報告中給了蘋果5顆星的最高評價。綠色和平在能源使用透明化、再生能源政策和使用方式等方面都給了蘋果A的評等，比起兩年前都是D和F的評等結果，成績大幅進度。

※ 編按：全世界陸地約有30%的面積由森林覆蓋，近16億人口依其維生。然而聯合國糧農組織（FAO）2010年全球森林資源評估（Global Forest Resources Assessment）報告指出，全世界每年損失約520萬公頃森林，其面積相當於1.4個台灣！另據研究報告指出，發展中國家80％的森林砍伐起因於農業。是甚麼樣的原因，使森林與農業處在天秤的兩端，那農業與林業是否能共存共榮？接下來共3篇系列報導，將帶領讀者進一步探討農林議題。長久以來，森林雖被視為「免費空間」，但卻提供具經濟價值的產品、減緩氣候變遷，並維護生物多樣性。此外更供給世界上最貧苦地區中，數十億人口所需的收入、食物和藥品。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

由於反對者眾，加拿大在今年還是不會種基改苜蓿；基改苜蓿的種植在美國不但爆發苜蓿基改污染疑雲，也已引起司法風波。雖然基改公司Forage Genetics International已經取得加拿大政府許可販賣基改苜蓿種子但該公司仍未能確定何時可以提供 商業生產。鼓吹基改者認為抗除草劑基改苜蓿可以讓苜蓿的生產者更容易使用抗除草劑，但反對者擔心基改污染會傷害外銷市場。※ 訊息來源

發表論文指出基改玉米/除草劑 嘉磷塞可能讓老署長腫瘤而被無理撤銷之後，學者Séralini在接受訪問時指出，8成基改作物都可以忍受除草劑，因此基改食物會含有高量除草劑，過去我們吃過的食物是沒有這麼高量除草劑的。Séralini說，世界上發表基改作物與除草劑對於健康風險相關論文最多的，就算他的研究室，研究過基改作物與除草劑對於老鼠，以及人類細胞，包括短期與長期的影響。他表示，被撤的論文只說吃下基改玉米/除草劑 嘉磷塞老鼠長腫瘤，並沒說一定是癌。不過由於腫瘤得快，因此老鼠死亡率高。至於人吃了基改飼料為出來的畜產品會怎樣，Séralini表示基改飼料會讓動物不健康生病，人吃了不健康生病的 畜產品總是不好。(訪問稿還包括他對論文引起爭論的地方作辯駁，可參考)※ 訊息來源

丹麥農部部長委由Aarhus大學學者調查務農者所稱餵養基改黃豆牲畜得病(豬、雞)的說法。學者深入檢討過去的研究報告，調查的結論指出，基改黃豆可能的影響會由於 嘉磷塞除草劑，而非基改本身。有需要進一步研究基改黃豆中嘉磷塞對牲畜健康可能的影響，特別是在生命週期中較為敏感的時期。他指出嘉磷塞除草劑有兩個可能的途徑而傷害動物身體，一是該除草劑影響動物腸道微生物相，而引發間接影響；另一是改變牲畜礦物質營養素的狀態，而產生間接影響。 嘉磷塞已被證實會改變動物腸道微生物相，也會抓住礦物質營養素不放。不過評論者認為這位學者還有其他重要的地方沒有提到，例如已知嘉磷塞還有其他方面可能的壞處，包括破壞DNA、畸形兒、神經毒性、傷肝傷腎等；基改本身的影響也有很多試驗報告。

一項全球性「永續政府採購計畫」4月1日，正式啟動，以綠化每年數兆美元的政府採購支出為目標，範疇從電腦到食品乃至旅行支出，讓資源的使用更有效率、達到節能減碳的目的。這項計畫由聯合國環境規劃署（UNEP）、韓國環境產業技術研究所和地方政府環境行動理事會（ICLEI）共同主持，目的是要重整政府的公共支出，透過知識、專家和專業工具的協助，讓商品和服務的採購能以更環境和社會友善的方式進行。聯合國環境規劃署執行長史坦納（Achim Steiner）指出，「2011年，經濟合作暨發展組織成員國平均花費13%的GDP在政府採購，而部分開發中國家政府採購可高達20%，全球加總更高達數兆美元。這是個讓政府引導市場走向永續的大好機會，採購有助保育自然資源的商品和服務，創造綠色工作機會，並改善全球的生計。」

在再生能源的選項中，風力發電肯定是最流行的一種。在德國率先大規模安裝太陽能機組之際，英國已達到近300萬兆瓦小時的風力發電量，占全國電力需求的13%，讓英國成為風力發電的最大使用國。然而，風力發電並非沒有爭議；有人聲稱風電機組有噪音問題，且造價高而壽命短。不過，據倫敦帝國學院一項最新研究指出，風力發電遠比原先預想的更有效益。該研究對全英國廣泛分布的風機進行全面性分析，並利用美國NASA提供的當地風速數據以估算風機的磨損狀況。研究人員的結論表示，即使是最早建於1990年代的風機，經過19年的運轉後，仍能達到原本發電效率的3/4，幾乎是原先預測的2倍；且仍能有效運作長達25年。更棒的是，以最新技術製造的風機較早期風機的表現更加卓越，因為現在的風電機組已減少50%的運動零件，減少耗損並提高效能，並不斷的提升軟硬體。「老舊風機場的維護成本考量，影響了一些人對風力發電的投資意願；」研究人員之一的Ri

蟒蛇皮是昂貴的時尚精品，每年東南亞出口50萬張蛇皮，大部分最終進入義大利、德國和法國，被製成名牌手提包、鞋子和皮帶，黑市商機一年高達10億美元。由Gucci母公司開雲集團和世界自然保育聯盟（IUCN）贊助的蟒蛇保育聯盟（Python Conservation Partnership）發表報告指出，蟒蛇養殖可能是打擊黑市的解藥。圈養繁殖有難度 合法蛇皮價格暴漲在碧昂絲、強尼戴普的妻子安柏赫德、科勒卡戴珊和塔瑪拉埃克萊斯頓等名流帶起異國風蟒蛇皮手提包的風潮後，一個蟒蛇皮手皮包可賣4000英鎊，而35萬張合法進口蟒蛇皮的總價值也從2005年的1億歐元（8200萬英鎊）暴漲至現今的10億美元（6億英鎊）。