美專家7日在一場公聽會中向參院小組委員會說明，今日封存燃煤電廠所產生的二氧化碳技術，實已脫離10年前與商業文化糾結的窘態。碳捕集與儲存(Carbon capture and storage, CCS)技術是世界公認對抗全球氣候變遷的重要一環，而此次的公聽會更是強調此一肅穆的觀點。 與會專家一致表示，碳封存技術的研究與發展，迫切需要大量資金的注入。碳封存專家赫左格（Howard Herzog）表示，「雖然在科學上地質封存法是可行的，但是現階段在技術或制度層面上，主要仍受限於資金匱乏，導致研究計劃遲滯不前。」目前，美國能源部每年投入約3億美元在碳封存技術的研究與發展上。對此，赫左格表示，倘若該技術可望在未來10年內成功運行於商業領域，則投資金額應該提高到10億美元。 小組委員會主席凱利（John Kerry）藉此公聽會的機會，針對赫左格以及其他專家在會中共同關切的資金問題提出一項計劃。議案內容

入侵種問題是全世界野生動植物所面臨的第二大威脅，嚴重程度僅次於棲地破壞。英國政府日前發佈提案，將禁止在英國販售危險的外來入侵種，包括美國牛蛙、數種螯蝦、巴西龜、細葉滿江紅與布袋蓮等動植物。 英國環境、食品與鄉村事務部（DEFRA）的禁售提案乃是為防患於未然，因為入侵種一旦擴散到野外，往往要付出鉅額代價才能與之對抗。光是從一個國家公園內移除彭土杜鵑（Rhododendron ponticum），費用便達4500萬英鎊（30億台幣）。 光是為了清除「虎杖」（Fallopia japonica)一種外來植物，就已花費超過15億英鎊（1000億台幣）。據估計，外來物種每年對英國經濟造成20億英鎊（1300億台幣）的損失。 DEFRA在發表的提案聲明中指出，「外來物種會對原生物種造成許多負面衝擊，包括捕食、競爭與疾病散佈等，並且會使農業、林業、漁業與都市開發蒙受經濟損失。防止侵略性的外來物種進入野外

加拿大2個保育團體10月7日發動法律行動來對抗加國環境部長，試圖迫使加國政府公佈環保團體所謂：「隱瞞加拿大民眾的千百萬公斤有毒採礦廢棄物」。加拿大「生態正義（Ecojustice）」公眾利益法律事務所，代表「加拿大看守礦業（MiningWatch Canada）」及「五大湖聯盟（Great Lakes United）」2個團體在聯邦法院提出訴訟案。「五大湖聯盟」是一個國際公民結盟組織，主要針對美國及加拿大邊境的五大湖區及聖勞倫斯河生態系進行保存及復育工作。這項控訴宣稱環境部長柏德（John Baird）違法指示採礦公司不要理會他們營運所產生百萬公斤污染物的申報責任，而這個申報義務是「加拿大全國污染物釋放清冊（National Pollutant Release Inventory, NPRI）」所規定的。「生態正義」受雇律師鄧肯（Justin Duncan）表示：「相關法律十分清楚，就是加

聯合國兩個部門將共同對奈及利亞奈及三角洲（Niger Delta）奧貢尼（Ogoni）地區因石油工業開發而受影響的地方，進行一個廣泛的環境評估。幾個專家小組將針對300個受害地點進行實地勘查評估，以確認石油對土地、水、農業、漁業、空氣的衝擊，以及對生物多樣性及人類健康上的間接影響。這項行動是在奈及利亞共和國聯邦政府向聯合國提出申請之後，由奈國政府主導在奧貢尼蘭地區進行的概括性和平調解程序的一部份。聯合國環境規劃署（UNEP）會在奈國地方社區組織及合作者的協助下，與聯合國開發計畫署（UN Development Programme）共同執行這個評估工作。奧貢尼蘭區域4個地方政府管轄區域的社區已經同意支持UNEP在奈及三角洲的任務。相對的，UNEP也允諾要以最有利於地方社區的方式執行任務，也就是雇用當地人，以及提供能力建設（capacity- builing）的行動、資訊與諮詢服務。UNEP資

根據一份最新科學報告指出，物種滅絕將可能造成地球上植物的生產力大幅降低50%，而人類將因此喪失植物所能提供的一些非常重要的利益，包括吸收溫室氣體，以及植物棲息地所製造的氧氣、食物、纖維和生質燃料。此外，不論是生物個體大量消失，或是物種滅絕的種類多寡，都會改變生態系統所能提供給人類的各項服務，而且這項改變正在發生。 卡丁奈爾（Bradley Cardinale）是本項研究的主筆者，同時也是加州大學聖塔芭芭拉校區的副教授，他表示：「植物生長與製造「生質物」（biomass）的過程，是地球上最基本的生物歷程之一。」 他還指出：「實驗時間越長的研究，會發現物種多樣性對植物生產力的衝擊越強。但很不幸的，大部份研究都因為經費的關係，一次只能做短短幾年的實驗。因此，我們很可能低估了物種滅絕對天然棲地的影響。」 這篇報告本週將刊登在《美國國家科學院學報》線上版，報告中共彙整了來自全球44篇模擬植物滅絕的實

美國國會民主黨與共和黨員決定聯手推翻布希總統否決水資源法案之決議。此一水道基礎建設與環境保護法案總預算達230億美元，日前已由參眾兩議院表決通過。布希總統於2日否決這項水資源計畫(Water Resources Development Act, WRDA)，布希表示，「這項法案缺乏財政上的編列依據。」WRDA為核准美國境內流域與海岸的水運商業活動之影響評估計畫的進行，同時也核准重要的棲地重建與環境計畫。繼柯林頓總統於2000年簽署的一項水資源法案正式立法之後，WRDA為國會近期內首度通過的水資源法案。參議院於9月24日以81：12多數贊成通過，眾議院也已於8月以381：40表示同意。布希對於否決此案則表示，「眾議院已將一個預算150億美元的法案進入協商程序，再加上參議院提出140億美元的法案，雙方不去達成一個共識，卻合併要華府花費230億美元。從財政方面來看並不負責任，特別是當地社區正急待

德州國家土地局6日決議將耶誕山(Christmas Mountains)荒地的交易延後3個月，而此一決議為環保團體與多數德州市民所希望的。估計有超過6300位德州市民請願要求延遲交易時間，藉此給予國家公園管理處多一點時間，讓位於德州西部面積總計9200英畝的耶誕山回歸於人民。位於大本德國家公園(Big Bend National Park)西北方的耶誕山，於1991年贈與德州州政府，使其成為國家公園的一部分，同時作為野生動物棲息地、民眾休憩區等用途。然而德州國家土地局委員派特森(Jerry Patterson)以及School Land Board的兩名成員巴斯 (Todd Barth)與赫曼(David Herrmann)於6日會面商討將耶誕山售予兩個私人出價者其中一人的可能性。

全美最大城市的市長們舉辦一個氣候保護行動，希望能在2050年之前將溫室氣體排放量減少80%，但他們表示，此舉無法單靠自己的力量。2日在西雅圖舉辦的氣護保護高峰會，超過100位市長強調成立聯邦合作夥伴的重要性，以促進能源獨立，並減輕溫室效應帶來的衝擊。主持此美國市長高峰會的西雅圖市長尼可斯(Greg Nickels)表示：「我們展示了在地方層級所能做到的氣候變遷努力，但是想要在2050年之前減少80%的溫室氣體排放量，我們需要聯邦政府的強烈支持。」紐約市長彭博(Michael Bloomberg)呼籲，應課徵污染稅，以約束溫室氣體排放。彭博還說：「只要溫室氣體污染不課稅，就會越來越嚴重，如果我們想要減少排放，製造溫室氣體就必須付出代價。布希總統建議的自動自發目標，就像自願進行速限的一樣，注定失敗。」與「總量管制與交易制度」(cap-and-trade)替碳排放設定一個價值相比，彭博指出：「直

美國綠色建築協會將在本週年度綠建築會議上，正式發起「家居節能環保設計計劃」。 「節能環保設計標準」(LEED)自願分級系統，是美國針對優良環保建築的設計、結構和運作所設定的一套標準。「節能環保設計標準」主要以5項影響人類健康與環境衛生的領域，來判定建築的環保等級，包括永續基地發展、省水、節能、建材選擇和室內環境質素。儘管目前的建設已有所減緩，綠色建築協會仍認為應採取立即的行動，來綠化美國的住宅存量，該協會預估一般住宅約佔美國二氧化碳排放量的21%。在芝加哥環境部的審查和核可之下，將按照等級分給芝加哥綠家居認證，進而加速房屋局環保核可的程序。參與者將可獲得芝加哥綠家居商標的使用權，其建築方案也會被放到芝加哥的網站上供人瀏覽。

由前美國總統柯林頓所領導的環保團體，11月1日與沃爾瑪達成協議，表示將與這個全球最大零售商共同合作，協助世界各地其他城市節省更多如省能照明路燈這類的「綠色」科技成本。柯林頓氣候行動計劃同時指出，會將計劃內容和採購團擴展到「全美市長聯盟」所代表的1100個城市。沃爾瑪公司則認為，新的夥伴關係會針對像是路燈和停車場專用的節能LED、節能建材，以及冷暖氣系統等技術進行檢視。成立於美國阿肯色州的班頓維拉零售公司，在柯林頓任職州長期間，曾經承諾每年將投資5億美元來達到特定的環境目標，包括2015年卡車車隊效能加倍，以及2012年溫室氣體排放量減少20%。從那時以來，沃爾瑪也開始釋放出環保訊息給全球1億3000萬每週光顧他們商店的消費者，販售節能的螢光省電燈泡，並增加有機棉成衣的供應量。

每次你在賣場櫃台結帳都會有種懸疑感，物價彷彿又比1年前提高不少？的確如此。根據美國眾議院農業委員會最近收到的統計報告，這一年來美國消費者物價指數（衡量家庭和日常消費的平均指標）估計從3.5%升高到4.5%。全球糧食生產正奮力跟上大麥和玉米暴漲的需求，在這樣掙扎的景況底下，物價上漲並不令人意外。當政府和消費者同聲指責物價持續上漲時，聯合國糧食及農業組織（FAO）則對促使物價上漲的因素審慎以待，特別當氣候變遷是其中的一項因素。氣候變遷迫使農民不斷調降收成，乾旱影響尤烈。聯合國糧食及農業組織指出，氣候變遷從環境和社會經濟兩方面影響農業發展，例如上游的土地取用性和品質、土壤、水源，都會影響農作物表現和最末端的價格。

英國一項對於公眾態度與行為的調查發現，大部分的人都主張「綠色生活」是現在社會上都可接受生活規範，而不只是一種「僅供選擇」的生活方式。而受訪者表示，實行對環境更友善的生活方式，主要動機是對破壞環境有罪惡感。2007年公眾對於環境的態度與行為調查是英國環境、糧食與鄉村事務部（Defra）一系列調查中的第6項，而第1次調查從1986年開始。而今年的調查，受訪者3600人，取樣來自英國各地，建立了一個更具代表性的全圖，可以看出英國人民在面對與環境相關的議題時，他們的想法與行為。大多數的受訪者都顯示出他們已經察覺並且關心全球環境破壞的問題，同時相信這些問題都是人類行為所造成的。