小琉球潮間帶生態豐富又多了一項證明，高雄師範大學地理系副教授羅柳墀研究團隊最近在小琉球潮間帶發現3年前（2010年）剛被命名的新種螃蟹麗莎大眼蟹，這是台灣首次發現的新紀錄種。目前小琉球紀錄的螃蟹種類已超過25科102種，其中有13種是台灣新紀錄種，且種類數量還在增加當中，小琉球潮間帶螃蟹生物多樣性隨處看得見！麗莎大眼蟹（Chaenostoma lisae）有粗且長的眼柄，常平擺於眼窩內，近四方形的甲殼外型類似沙蟹，但最特別是本種螃蟹的個體非常小，殼寬僅有半公分，是此類群螃蟹中體型最小的，也因此讓麗莎大眼蟹看起來以為是在沙灘上，跑得很快的「幽靈蟹」或「哨兵蟹」等蟹類的幼體。直到研究團隊成員高美醫專博士陳溫柔發現，小小的螃蟹竟然是抱卵的成熟個體，才進一步確認為3年前剛發現的新種螃蟹。研究團隊表示，麗莎大眼蟹的身體顏色和周圍環境形成很好的保護色，加上身體很小，平時不易發現，牠們活動於小琉球潮間帶

外來種沙氏變色蜥在台灣幾處繁衍成群，最近監測資料顯示，花蓮七星潭一帶平均1公頃約4500隻沙蜥，可能讓當地生態系單調化。學者指出，保護原始棲地，才是杜絕外來種的根本之道。外來種防治之道：保護原始棲地「保護好台灣的原生生態系，像森林生態系是非常重要的」東華大學自然資源與環境學系副教授楊懿如指出，台灣平地外來種這麼猖獗，是因為環境被破壞，一旦土地開墾，原來蓊鬱的林相破壞，陽光透進來，就給一些具有向陽性的外來種小花蔓澤蘭、沙蜥生存繁衍的機會。「外來種防治之道就是改變棲地環境」。楊懿如說，維持能提供多樣化生物棲地及生物多樣性高的原始森林、次生林、濕地等環境，是防治外來種的方式。當平地開發，原生物種無法適應這種干擾，就會消失或退縮到森林，平地的棲位就空下來，讓外來種有機可趁，缺乏天敵、食物足夠、適應良好，於是就大量繁殖稱霸一方，排擠僅剩的原生種。如果多一點樹林、森林等棲地較多樣化的環境，對於控制外來

7位中國NGO及學術單位成員，受台灣環境資訊協會之邀，組成兩岸交流團，10月4日起，一連十日走訪台東、高雄與西部農地開發爭議之地，實地了解在地環境問題。6日，原定淨灘行程因海上颱風警報未解除而取消，改與當地淨灘實踐者座談，以紀錄片《海洋塑化記》為引，討論海洋塑膠廢棄物議題。《海洋塑化記》介紹，海洋裡千年不腐、萬年不壞的塑膠垃圾，隨著洋流漂流全世界，造成無法收拾的海洋危機。漂浮在海面的塑膠垃圾，經過太陽照射和海浪拍打，裂解成無數細碎的塑膠微粒，有些顆粒尺寸甚至小於浮游生物。這些塑膠，透過食物鏈和環境賀爾蒙累積在人體，造成過動症，注意力缺失和生殖系統問題等。紀錄片中也探討到，回收塑膠製品，「無法」解決數量龐大的塑膠廢棄物，反而助長塑膠廢棄物的製造與使用的風氣，影片中還提到許多環保陷阱，例如市面上許多號稱可自然分解的環保塑膠袋，只是更快被裂解成碎片，不會消失，對環境傷害更大卻自稱環保。在成都推行

「台灣居住權已死！」藉著7日為聯合國所訂定的「世界人居日」（World Habitat Day），十多個反迫遷社運團體集結於行政院前，提出台灣人民最基本的居住權利日益惡化，「人權治國」與「落實兩公約」淪為空洞口號，卻助長了財團的掠奪式發展。無獨有偶，5日也有民間團體聯手推出民間版的「瀕危古蹟日」，包括了華光社區、新莊郡役所、淡水小白宮、文萌樓等遭遇「活化開發」危機的古蹟社區相聚討論，提出「開發不是硬道理，文資才是軟實力」的見解。包括苗栗大埔、台北士林文林苑、台北華光、桃園機場捷運A7站合宜住宅、淡海二期、台南鐵路東移等案，執行過程中總是充滿爭議，也因此，各地的迫遷受害者組織與關注聲援的人權團體，在今年初合組「反迫遷連線」。反迫遷連線指出，在兩公約已國內法化的台灣，政府有義務加以落實和保障人民的適足居住權。台灣人權促進協會執行秘書施逸翔解釋，適足住房權指的是任何人都有和平、安全而有尊嚴地居住

有關美濃國家自然公園一案，隨著高雄市政府向內政部營建署送出可行性評估後，國家公園審議委員上周五（4日）往美濃進行現勘，隨後舉辦座談。內政部國家公園計畫委員會「美濃國家自然公園可行性評估」專案小組主席曾梓峰強調，目前只在可行性評估階段，了解劃設區位是否值得劃設為國家自然公園，確認其價值之後，才會進入真正準備劃設階段。此次現勘地點包括旗尾山、開基伯公、黃蝶翠谷、獅型頂、龍肚國小等地，由高雄市政府以及美濃愛鄉協進會負責解說。營建署國家公園組組長劉培東說明，目前全案尚未進入計畫程序，而是在審查高雄市政府所提「可行性評估」的階段。可行性評估確定通過國家公園計畫委員會審議後，才會進入正式的審查程序。此次審議重點，在確認當地是否具有劃設國家級自然公園的必要性。4日當天在客家文物館召開的座談會上，劉培東說，以前現勘後就打道回府，這是第一次委員現勘後安排座談會；座談會意見將帶回專案小組討論。劉培東表示，委員

10月4日到13日，台灣環境資訊協會（以下簡稱環資）邀請7位中國NGO及學術單位成員，組成兩岸交流團，從台灣美麗的東海岸開始，走進現場，認識台灣真實的環境面貌。6日，來自中國的7位志工，拜訪台東比西里岸嘎造阿公的無毒契作火龍果園。由於果園主人──嘎造阿公──堅持不使用除草劑，和環資推廣無毒農作的理念契合，雙方遂成為工作夥伴。管理火龍果園的體力工作，對86歲阿公來說相當吃力，於是環資台東駐點人員，黃苑蓉的日常工作之一，便是幫忙阿公照顧火龍果園。這天，來自中國的志工們，在台灣體驗工作假期，幫助嘎造阿公替火龍果園除草。時序進入秋天，東台灣的陽光依舊熱力逼人。熱情的中國志工們，即使做得揮汗如雨還是不肯放下鐮刀，賣力替火龍果園鋤草。一群人在太陽底下努力工作2小時，終於替嘎造阿公的火龍果園，清理出一條乾淨的無雜草火龍果畦。除草以外，志工們在黃苑蓉的引領下，到路旁割下芒草，放在太陽底下曝曬，準備曬乾裡面

環保署4日第六度環評審查「后里第二淨水場」（註），因發現三義活動斷層通過場址，環評委員認為，一旦發生地震導致淨水場破裂，將影響台中地區供水、后里地區淹水，這些風險都不只是將場址略避開斷層就能令人放心。最後所有委員初審決議「不予開發」，往後自來水公司如認為還必要開發，可選其他區位另提新案。（這項結論尚需環評大會確認、公告後始生效力。）台灣是個斷層多的地區，但關於供水設施位於斷層帶的風險，過去較少受到重視，這個審查結論有助於突顯其重要性。后里第二淨水場開發案，是為了引入經濟部水利署「大安大甲溪水源聯合運用」計畫水源，由於大安大甲案附近有包括車籠埔斷層等多個活動斷層，開發必要性、區位適宜性一再受質疑。淨水場開發案同樣面臨位處斷層帶的疑慮。本案自2010年9月29日以來歷經6次專案小組審查，曾於2013年3月22日專案小組決議不予開發，但之後2013年5月1日環評大會翻案退回專案小組做第六次小組審

台灣蜻蜓再辨識出新種，「纖紅蜻蜓」8月份在國際知名分類學期刊Zootaxa中發表，在農委會林業試驗所與台北市立動物園研究團隊合作下，為台灣已知蜻蜓目物種再添新成員。只是此物種分布範圍侷限在南投一帶，極易遭受人為干擾與破壞，因此在發表時，研究團隊即建議列入瀕危保育物種名錄中。台灣特有種纖紅蜻蜓是紅腹蜻蜓屬成員，目前僅出現在南投縣境內，棲息地緊鄰農墾地及人類開發頻繁之處，族群易受人為干擾影響。林試所森林保護組葉文琪說，台灣已知的蜻蜓目昆蟲約有150多種，包含體型粗壯的蜻蜓以及身材纖細的豆娘兩個家族，都是水邊常見的昆蟲，成蟲雖然有發達的雙翅，以捕食空中飛行的其他昆蟲為生，但是幼年期卻是在水中度過，稱之為水蠆（音ㄔㄞˋ）。在湖泊與溪流等淡水棲地中具備指標性物種的角色，意即群聚組成與數量會隨著環境變動。林試所指出，台灣地處熱帶及亞熱帶，生存其間的蜻蜓目昆蟲也以喜好溫暖氣候的種類為主；少數適應溫帶冷涼

吹著海風，聽著海浪唱歌長大的海稻米，隱含著豐濱港口部落族人殷切的期待。多年來因為農業凋零而沉寂的土地，隨著復耕的腳步，逐漸回復兒時記憶中金黃色稻穗，辛勤耕作的農人複雜的感受無以言喻，如今都化為豐收的期待。然而在秧苗旁邊，仍豎立著賣地的旗子，復耕能不能讓海稻米代代傳承？新片《海稻米的願望》昨（3日）在花蓮鐵道文化園區首映，導演王亞梵透過拍攝族人復耕的過程，詮釋對家鄉部落發展的期許以及土地難解的習題。海稻米勾勒部落發展圖像港口部落之前就是生產稻米的地方，卻放任2、30年時間，任其荒廢；現在土地又有了金黃色的稻穗，王亞梵說，如果不問，農民們不會說出自己的感受，看到這一片土地恢復水梯田，「我想他們心中一定很感動，但是他們沒有說出口，就是埋頭一直做。」復耕團隊對於未來會如何都不知道，只知道復耕的成果不希望被毀掉。「明明已經復耕了，卻還是在賣地；在秧苗的旁邊插上『售』字賣地。」王亞梵對此十分憂心。他希

歐盟核安管制者組織（ENSREG）9人專家小組接受原能會邀請，從9月23日起進行為期10天的「台灣核能電廠壓力測試國家報告」同行審查工作，但至今不但沒有與民眾公開對話，甚至成員名單也不曾公開接受檢視。本週五（4日）小組即將離台，綠色消費者基金會董事長方儉提出質疑，認為壓力測試本來就不能用來證明核能安全，而且在過程不透明且充滿瑕疵的審查下，等於只是找一批外國人來背書。福島核災後，迫於社會各界以及國會的壓力，原能會委請ENSREG籌組專家小組，依循歐盟核安壓力測試規範，檢驗國內各核電廠於福島核災後所提出的各項核安改善措施是否適切。但此小組來台之後，審查過程遭民間質疑，與在歐洲進行的已大不相同，不管是透明公開、深究當地狀況等，都沒有做到。「壓力測試」只審查原能會所提供文件  難服公信「廣博的、透明的安全風險評估」，環保聯盟學術委員徐光蓉指出，所謂壓力測試，全名為「cmprehensive and

內政部在今年9月9日公告「全國區域計畫草案」，由於民間認為這次的修正版比起2010年6月的公告有更多的放寬，將鬆綁審查及變更制度，又規劃了非法開發可合法化的機制，而引發爭議。民間團體認為，在《國土計畫法》未通過、政府組織再造未完成的狀況下，並不適宜推動此計畫，而且若要進行，應該先由環保署進行政策環評，並要以行政聽證會形式讓民眾得以參與討論。核電廠、土石流、廢棄物、核廢料、旅館、淹水、沒水喝...在台灣地圖上貼滿紙條，民間團體表達對區域計畫的修訂草案感到不滿與擔憂，直指李鴻源是「國土破壞」部長。他們在1日上午召開記者會，立委田秋堇、劉建國亦在立院舉行公聽會，二、三十位學者與民間團體代表也前往提問，此修訂到底圖利了誰。此次區域計畫的修訂，不但將影響全國都市以外的土地利用，身為都市計畫的上位指導計畫，其放寬也將牽連眾多相關法令。內政部營建署表示，在國土計畫法立法通過前，區域計畫為當前國土空間最高

內政部提出「全國區域計畫草案」，土地利用方面，從原本「限制發展區」、「條件發展區」、「一般發展區」的三類分法，改成分為「1、2級環境敏感區」，其中放寬、限制開發規定，環保團體質疑是在為開發鬆綁，後果將破壞水土。「全國區域計畫」是其他法令的上位指導計畫，一旦放寬，很多法令也會跟著放寬，滋事體大。立委劉建國、田秋堇昨（1日）舉行公聽會，會後結論，由於目前組織改造關於山林水保分工未明，應等環境資源部成立後再討論此計畫。內政部營建署綜合計畫組組長陳繼鳴表示，草案部分內容9月9日行政院已備案，但未來將舉辦多場公聽會，年底再修正報院一次。陳繼鳴表示，更改土地利用分類名稱，是因為區域計畫法並沒有「禁止」、「限制」條文，為避免產生執行爭議，才更改名稱。而「第1級環境敏感區」等於過去的「限制發展地區」，不能申請任何開發行為。「第2級環境敏感區」等於過去的「條件發展地區」，可有條件開發。而其中有兩項放寬土地利