時事新聞

教育部推動節能減碳，鼓勵學校辦理學生午餐，每個月至少1餐吃素食，台南市各國中小都已推動，其中復興國小1個月有3次午餐不吃肉，日新國小下月起改2周1次素食，德光中學則增加到每周1次素食。德光中學校長孫碧芳表示，99年2月邀請學者到校演講節能減碳，師生同受感動，並體認到少吃肉就能減碳，保護地球，下月起每周1午餐吃素。她同時強調，素食要調理得好吃，學生才會喜歡，因此要求廚師在製作上要用心並且要有健康營養觀念。復興國小校長黃永松說，該校除了1個月1次素食，並還增加無肉日、有機蔬菜日，實際上每個月3次沒吃肉，學生反應相當好。崇明國小校長左逢源表示，該校每個月2次素食，原則上是農曆每月初一、十五，若遇假日就延後。日新國小校長王海秀說，實施1個月1次吃素後，家長及學生反映好，下月起改為2周1次。私立聖功女中也是每個月1次素食，班聯會還開會，若實施情形良好，未來能每周1次。該校31日是素食午餐日，學校推出

為迎接40週年的422地球日，全球各地展開一連串倡議活動，呼籲大眾以實際行動關懷我們的生存環境。台灣也發起「募集百萬綠行動」、有機棉紀念T-shirt公益拍賣，一起響應愛地球。想為地球付出心力，可以透過捐款地球日滿千送T恤活動、Yahoo！公益拍賣、百萬綠行動等方案。冶綠生活服飾負責人薛焜中表示，有機棉T完全不使用農藥、加工過程亦不染色漂白，減少過敏機率亦不污染環境，可謂愛自己也愛護地球，簡單輕鬆的表達對地球的關懷。

華盛頓公約(瀕危物種貿易公約，CITES)175個締約國的代表們，25日結束了為期兩週的會議，會議中最大的輸家是鯊魚、大西洋黑鮪、珊瑚與北極熊。以日本與中國為首的幾個國家，推翻了對紅肉ㄚ髻鮫、污斑白眼鮫、大西洋鯖鯊和白斑角鯊等海洋經濟性物種的保育提案。大西洋鯖鯊的保育提案一開始本來被接受，但卻在最後一天的會議中被否決了。聯合國瀕危物種貿易會議則同意對犀牛、老虎與波紋唇魚(譯者按：屬於隆頭魚科的大型珊瑚礁魚類，為高價食用魚)提供更好的保護。CITES也將數種全球寵物貿易的物種增列至清單內，包括分布在宏都拉斯與瓜地馬拉，極度瀕危的4種刺尾鬣蜥、中美洲的5種樹蛙、分布於伊朗，極度瀕危的凱薩蠑螈以及稀有的玻利維亞獨角仙。與會代表們否決了兩項銷售象牙庫存提案，並通過了對使用於香水與化妝品產業的兩種南美芳香樹木的保護。美國為保護北極熊、大西洋黑鮪，珊瑚及鯊魚的提案則未能獲得支持。美國談判代表助理內政部

一股為時24小時的黑暗浪潮席捲了全球，世界各地的個人與企業，為了參與地球一小時活動，在3月27日當地時間晚上8:30至9:30熄燈一小時。這項為了有效促進氣候改善的行動，是由世界自然基金會(WWF)所贊助。地球一小時活動開始於紐西蘭的查塔姆群島(Chatham Islands)，24小時後於南太平洋島國薩摩亞(Samoa)結束。WWF稱這活動是有史以來最大規模的關注全球氣候變遷行動，今年地球一小時活動共有七大洲，121個國家，3100個城市參與。地球一小時執行主任萊德利(Andy Ridley)說：「地球一小時活動將個人、企業、社區乃至城市，共同帶到對全球氣候變遷採取積極行動的旅程上」「簡單的個人行為，例如隨手關燈也可以積少成多，對節約能源的效果產生深遠影響，」佛羅里達環保部部長索爾(Michael Sole)說，「地球一小時活動提醒了我們氣候變遷的有害影響，同時也指出全球性的行動可以如何

自然保育的重要性雖然不言可喻，但面臨經濟開發壓力，保育力量依然節節敗退。30日兩岸海洋學者針對海洋保護區進行討論，其中瀕危保育類動物中華白海豚雖獲重視，但可能仍不敵國光石化、中科四期等開發壓力，面臨絕種危機。中國國家海洋局第三研究所研究員陳彬表示，中國大陸為保護海洋資源，共劃設兩類型保護區，一種是「自然保護區」，以自然環境跟資源保護為目的，將一定面積的島嶼、海岸與濕地環靜劃設出來；另一種是「海洋特別保護區」，在2000年才提出，針對特殊地理條件與生態系統或生物保護劃設。陳彬說明，大陸至去年底已劃設200多處海洋保護區。其中國家級的海洋自然保護區有32處、保護區面積達2295092公頃；地方級保護區有 152處，有1129154公頃；國家級的海洋特別保護區則有16個，地方級有27個，以保護珍稀動物為主，如廈門即是保護中華白海豚。陳彬表示，會區分兩種保護區類型，實是礙於經濟開發需求。以目前中國

台塑仁武廠1,2-二氯乙烷污染案，環保署今天（30）邀集學者審查高雄縣政府提出的污染評估報告，會中學者一致認為台塑仁武廠污染嚴重，決議進一步公告為污染整治場址，包含氯乙烯、氟氯烴兩個廠區總計35.4公頃。然而各界呼籲，為免台塑仁武廠污染擴大污染農田及地下水，要求環保署、高雄縣政府應立即命台塑停工徹底檢查，但環保署只一再強調「未來」只要發現台塑有污染擴大，任何時間都可命停工。但對於台塑這個污染現行犯，環保署「現在」則無意讓台塑停工，讓外界對環保署大失所望。依規定台塑可於一周內陳述意見，待完成程序後，即由環保署公告為污染整治場址，一經公告，土地禁止處分。污染整治遙遙無期環保署土基會執行秘書蔡鴻德表示，公告台塑仁武廠為污染整治場址後，台塑必需在三個月內提出「土壤及地下水污染調查及評估計畫」。再於六個月內提出「整治計畫」，經主管機關核定後即開始進行整治。也就是說，加上整治計畫核定時間，台塑仁武廠的

水利署為預防南部地區缺水，提出「南部地區水庫活化及供水穩定特別條例」，提撥特別預算500億元，其中夾帶近200億元推動「吉洋人工湖一期計畫」。由於吉洋人工湖爭議過大，環保團體要求水利署不應趁著南部缺水夾帶條例過關，應進一步評估吉洋人工湖的必要性，以及對環境及民眾的影響。水利署副署長吳約西表示，特別條例因朝野立委及行政院都很關心，因此未經委員會審查直接進入朝野協商，昨天（29）首度協商並未通過，因為立委要求水利署應再詳細說明預算使用細目，預計四月八日再度協商。特別條例預計推動期間從2010年到2015年。主要用於曾文水庫、烏山頭水庫、南化水庫的上游集水區保育治理，水庫更新改善，處理水庫淤積、土石安定。另外在新水源開發項目，重點項目是「吉洋人工湖一期計畫」。吳約西表示，由於水庫清淤短期內無法完全回復原來的蓄水功能，因此有必要多管齊下，包括開發吉洋人工湖一期計畫、臨海汙水回收再利用、推動節水、甚

立法院今(3月30)日針對「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例草案」進行朝野協商未獲共識，水利署發言人副署長吳約西表示，截至目前為止，該署已完成4,358.1萬立方公尺的清淤量，進度已超前12.2％，已經將清淤能量放到最大，如果本會期未能通過該草案，將對水庫清淤、南部供水穩定產生重大影響。吳約西強調，惟有在本會期通過此草案，才能夠提昇汛期安全，加強集水區治理工作、增加水庫清淤排砂效率以及穩定南部地區供水。因此水利署衷心期盼4月8日立法院朝野再度協商能就此草案獲得共識，在本會期通過此草案。

八八災後，高屏溪砂石疏浚，儘管汛期前，天天趕進度，疏浚量還不到全河段的10分之1，荖濃溪在寶來河段，如不趕緊清淤，高雄縣長楊秋興擔憂心豪大雨一來，寶來恐怕要滅村，搶險救急，他大膽建議，開放大眾免費取用砂石，砂石業者甚至說，搞不好要反過來要補貼砂石業者了。八八風災的疏沙進度，就高屏溪上中下游整體來看，還不到10分之1，更大的問題是砂石堆放場8成已經滿了，砂石多，需求少，北部又不需南砂北運，問題是荖濃溪中段的寶來清淤作業，業者評估划不來，沒什麼動靜。高屏溪疏濬，砂石的價碼，荖濃溪下游新威橋目前一噸100元，但是往上20公里的中游的寶來河段，卻是一噸6元，業者意願不高，但等待疏沙的量太大，未來救急的辦法，可能就是開放免費給砂石業者了。

台塑仁武廠地下水毒物造成汙染事件，終於引起環保署重視。但環保團體指出，台塑仁武廠地下水汙染及放流水有毒物質影響更大，恐影響下游後勁溪灌溉區，而台灣並無放流水國家標準，是很大漏洞。地球公民協會執行長李根政說，台塑仁武廠的水源是在大樹鄉挖13口深水井，每天取得非常乾淨的水約26,000噸，但經過製程後，乾淨水變成毒廢水，並排入後勁溪，「該工業區的汙水是否能妥善處理，幾乎完全取決於廠商之道德自律！」且現行水汙染相關法令的嚴重疏漏，完全跟不上台灣工業汙染的特性。早在3年前，國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系組成「鄉土環境汙染調查團隊」，追蹤監測後勁溪水質，其中在仁武鄉八涳橋一帶流域，檢測出眾多汙染物。

高市工務局在西子灣築堤造地興建觀景台，破壞珊瑚礁岩引起生態團體抗議，有民眾指施工單位不只敲平珊瑚礁岩，甚至連根拔起；工務局表示約10%礁石底部已遭掏空，因此移除，大部分礁石將予以保留。高市工務局水工處3月29日表示，中山大學校門口臨第一港口一帶的岸邊，遭海浪長期侵蝕，10多年前曾發生嚴重塌陷，進行中的西子灣築堤造地工程，是為了確保行人安全，避免再次發生塌陷災情。針對生態團體的指責，水工處強調工程是以保護海岸及遊客安全為最重要考量，約10%的珊瑚礁岩因底部已遭掏空，且與工程牴觸而移除，以後將再回填施設平台，岸邊大部分珊瑚礁岩都會保留。

今年紫斑蝶遷徙，經過中部山區族群大幅銳減，外界質疑第二高速路開通後破壞生態所造成﹔然而保育人士強調，天候不穩才是主因，迫使紫斑蝶群分散遷徙途徑，甚至滯留在沿途山區繁殖，八卦山已出現多處小型紫蝶幽谷。彰化縣自然生態教育協會理事長莊水木表示，因年節後氣候出現太過炎熱或太寒冷兩極現象，已完全打亂紫斑蝶經中部山區遷徙的期程，更迫使眾多蝶群分散遷徙途徑，甚至有蝶群滯留在沿途山區繁殖，例如八卦山脈沿線，已形成多處小型紫蝶幽谷就是明證。莊水木理事長說，紫斑蝶遷徙數量銳減，是否象徵整體族群大量流失，還有待調查，不過以其違反自然法則、花大錢打造人工蝶道或封閉高速公路，不如針對蝶群到底是繁盛還是凋零，以及幼蟲生長環境、自然食材進行長期復育與調查，才能了解全球暖化對蝶群遷徙是否造成衝擊。