時事新聞

花蓮萬里溪堰塞湖每天增30萬立方公尺蓄水量 6天後恐溢流花蓮萬里溪堰塞湖29日暫時解除黃色警戒，但堰塞湖上游集水區仍持續入流蓄水，溢流風險尚未解除，且湖區右岸崩塌地邊坡上方仍不穩定，有持續崩落跡象。截至30日下午5時30分，水位約1070公尺，蓄水量有285萬立方公尺，預估6天以內不會溢流。農業部30日下午召開萬里溪堰塞湖災害緊急應變小組工作會議，針對外界關心的堰塞湖有無可能提早以機具降挖進行討論，與會專家及機構認為，現階段派機具至現場降挖引流的方案，並不具可行性。（聯合新聞網、自由時報報導）

如果台灣出現連續三天出現40℃高溫，北北基會變成什麼樣子？我們又應該怎麼面對？環境部昨（29）日舉行全國首場「40℃高溫即時調適行動」兵棋推演，邀集中央及地方共34個單位演練極端熱浪情境下，高溫衝擊醫療、電力、供水、交通、消防等基礎設施的應變。若台北出現40℃高溫 會發生什麼事情？台北出現40℃高溫，用電負載攀升、饋線異常，上千戶住宅停電，醫院被迫啟動備用電力，大量熱傷害患者湧入急診。此外，捷運紅線軌道溫度飆破60℃，列車緊急限速；連日高溫更引發森林火災、新北堆置的垃圾也引發自燃，還有部分工業區柏油路面軟化，遭大卡車輾壓變形。面對這樣的危機，我們該如何應對？環境部昨（29）日針對極端高溫可能帶來的衝擊，舉行全國首場調適行動兵棋推演。本次兵推由環境部次長謝燕儒擔任指導官、氣候署署長蔡玲儀擔任主推官。情境設定氣象署發布高溫紅燈（連3日達38°C以上）預警，北北桃連續三天出現40℃高溫，衝擊醫療

從俄烏戰爭到伊朗戰事，歐洲壟罩在能源危機下，但短短四五年間，波羅的海小國立陶宛再生能源發展快速，再生電力消費從15%躍升為50%，成為歐洲第一個「完全擺脫俄羅斯化石燃料」的國家。今年5月，歐洲議會歐洲經濟與社會委員會（EESC）召開會議，特別借鏡立陶宛經驗，來看如何排除能源轉型障礙，並分享立陶宛加速審查流程、鼓勵投資等政策。EESC成員，也是立陶宛非政府組織「循環經濟」（Ziedine ekonomika）創辦人特拉塞維修斯（Domantas Tracevičius）報告，自2021年至2025年，立陶宛的太陽能裝置容量從225 MW（百萬瓦）增至3284MW，風電裝置容量也從623 MW上升至2535 MW。僅憑風電，就能滿足約150萬戶家庭一整年的用電需求。再生能源的轉型並非全靠政府或大型電廠，公民可藉由自家屋頂裝設太陽能板，或合資裝設風力發電參與轉型。他們既是生產者、也是消費者，所以

一度多達3.5萬隻！如今幾近消失 南投剿滅世界百大入侵種「海蟾蜍」世界百大入侵種「海蟾蜍」5年前首度在南投草屯現蹤，且有範圍擴張趨勢，2022年監測已逾3.5萬隻達最高峰，經林保署南投分署跨單位合作，並結合民力加強移除，截至本月調查數量已不到30隻，移除見成效，地方雀躍，但仍不敢懈怠。（聯合新聞網報導）桃園市環保局補助業者商用廚餘機 最高新台幣20萬元因應中央宣布明年起全面停止廚餘養豬，桃園市環保局今天表示，7月1日起推出全國首創商用廚餘機補助計畫，補助餐飲及團膳業者購置商用廚餘處理設備，每台最高補助新台幣20萬元。桃園市政府環保局發布新聞稿表示，補助對象為桃園市餐飲業及團膳業者，只要購置設計處理量達100公斤以上的商用廚餘處理設備，每台補助購置費50%，上限20萬元，受理期間自7月1日至11月30日止，經費用罄將提前截止。（中央社報導）

站在台南沙崙的廣袤農田間，視線可直達遠方的地平線。這片台糖農地總面積約900公頃，其中500公頃已獲行政院核定開發為「南部科學園區沙崙園區」，引進先進半導體製程。上月27日的環評會議上，反對開發的公民團體直指，高科技廠無止境的擴張，正以生物多樣性為代價，本案如同「踩著草鴞的血淚去前進」。在深入瞭解開發案件之前，或許先來認識這片台灣南方的土地，以及在此棲息的神秘鳥類——瀕臨絕種一級保育類東方草鴞。在台南鳥會理事長潘致遠、台南社大環境行動小組研究員晁瑞光的帶路之下，跟著《環境資訊中心》一起走進沙崙，見證這片土地的日與夜。沙崙的日：過馬路的環頸雉離開鋼骨和玻璃構成的台南高鐵站，繞過三井購物中心往東車行僅6分鐘，景色便迅速切換成樹林和一望無際的平原。開進狹窄農路，抵達台糖沙崙農場，剛收成完的西瓜田、雜草地與牧草區交錯分布。潘致遠搖下車窗，此起彼落的鳥鳴聲佔據聽覺。

晁瑞光回憶起初見草鴞的情景：巨大鳥影無聲息從路邊低飛而起，他與台南社大環境行動小組的成員就這樣陷入感動與狂熱，三天兩頭跑到沙崙拍攝，甚至等待到凌晨3點，不只是為了寫下紀錄，更是因為害怕，「現在不拍，以後就什麼都拍不到了。」南科沙崙園區開發案於5月27日進入環評審查，由於開發面積超過500公頃，已達法定門檻，進入較嚴謹的二階環評程序。開發單位針對園區及周邊3公里範圍，選定42處草鴞潛在活動區，展開每月二次、每次連續五夜的自動錄音機監測，結果在39處樣區偵測到草鴞蹤跡。其中，最穩定的活動場域集中在調查範圍南側的二仁溪高灘地一帶。台南社大長期關注二仁溪河川污染與電子廢棄物議題，今年因沙崙開發案，誤打誤撞踏進草鴞保育。面對這片即將轉變的土地，無論是長期投入的地方「老鳥」，還是近年才加入的「菜鳥」，都感到深深不捨。「它並不是自然演替的樣子」然而，草鴞在沙崙的活躍身影，其實並非來自自然的原始狀態。

2025年9月24日下午的一通電話，中華鳥會秘書長呂翊維婉拒了南科局長鄭秀絨親自拜會的請求。此前不到一小時，中華鳥會、台南鳥會與高雄鳥會剛發布聯合聲明，警示南科沙崙園區開發恐衝擊草鴞等重要生態棲地，呼籲政府進行更嚴謹的科學評估。同一時間，國科會舉行記者會高調宣告，南科產值已占全台科學園區總和過半，而占地逾500公頃的沙崙園區正蓄勢待發。開發與保育的緊張對峙，再度成為台灣社會焦點。面對傳統環評常淪為攻防戰場的困境，南科沙崙案在正式審查前啟動「生態保育協作平台」，試圖透過專家、開發單位與民間團體的事前對話，尋求科學基礎的共識。用環境部長彭啓明的話來說，就是在重大開發案中，探索「軟著陸」途徑的試驗。參與其中的團體既承受外部質疑，也抱持謹慎期待。這項嘗試能否打破過去「反正（環評）都會過」的無力感，為生態保育爭取更多空間和治理的可能？仍有待觀察。從一通拒絕私下拜會的電話開始

初夏的台南沙崙，西瓜剛收成，部分小瓜被棄置在田間腐爛，成為野生動物的食物。若你身處於南科沙崙園區預定地的正中央，左後方是大片台糖造林地，將原地保留；右後方遠處翠綠的大片牧草地也會被保育下來，甚至更擴張一點。在樹林與草地之間，包圍著幾大塊農地，一棟棟的高科技廠房，未來將在此拔地而起。文學家葉石濤曾形容，台南是「適合人們做夢、幹活、戀愛、悠然過日子的好地方。」台南社大環境行動小組召集人黃煥彰，套用這句名言說：「沙崙農場也是野鳥悠然過日子的好地方。」然而，沙崙園區開發之後，野鳥還能繼續悠然過日子嗎？專家學者、民間團體、政府官員正嘗試導入科學方法，為最合適的棲地配置精打細算。也因此，沙崙案成為台灣首次以「生態零淨損」（No Net Loss，NNL）為核心概念的大型開發案。讓科學說話 「生態零淨損」來到台灣的第一道難題在台灣的環評案例中，生態保育議題過去因為缺乏明確的科學標準，時常淪為「菜市場喊價

規劃中的南科沙崙園區面積超過500公頃，是近年最受矚目的開發案之一。科學園區的擴張足跡，已從台南、高雄延伸到嘉義、屏東，不僅重塑南台灣的產業版圖，更憑藉高速運算與人工智慧等新興科技，在全球科技版圖中佔據關鍵地位。高科技與生態能否共存，取決於人們對同一塊土地的未來想像。在南部科學園區今年屆滿30週年之際，《環境資訊中心》邀請關心沙崙開發的學者、保育團體及官員，共同回答「30年後的沙崙會是什麼模樣？」有人期待，未來偶爾還能看見一至三隻草鴞飛過；有的人願景比較大，想借鏡國外「由下而上」的自然保護經驗，讓時間倒轉，不再只是科技園區的無盡擴張，反而是擴大自然棲地。有人描繪出沙崙是一個父母帶著孩子觀察生態的地方；有人則憂慮最現實的問題——微氣候調節功能消失後，此地會不會直接熱3度？有的人已開始預見逐漸「竹北化」的台南。以下內容為受訪者口述、經記者採訪整理而成。「這片土地是父母可以帶著孩子來觀察生態的地

受颱風米克拉外圍環流與西南氣流影響，台灣西半部25日開始陸續出現極端降雨，高屏地區更達超大豪雨等級，雙北、新竹及南台灣多處積淹水與邊坡塌方，部分縣市也在26日宣布緊急停班停課，截至目前共造成3人死亡，1人失蹤。行政院長卓榮泰宣布，經濟部已開設災害應變小組並提升至一級，全力投入防汛抽水與災後搶修。據統計，屏東地區三天的降雨量居全台之冠，累積雨量956毫米僅次於莫拉克風災。造成當地嚴重災情，多處民宅淹水，農田、魚塭和畜牧場都受到影響，部分地區的淹水深度一度及腰。全台各地豪雨造成交通延誤 目前已釀3死1失蹤受到鋒面和西南風影響，全台25日開始降豪大雨。災情從25日起由北部往南部延伸。綜合媒體報導，25日台北市內湖、南港、淡水等區皆傳出淹水，台北市長蔣萬安26日前往內湖視察，允諾會將65億的治水預算用於改善排水系統。他表示，「我們要將台北市整體降雨的容受力，從每小時78.8毫米提高到88.8毫米。

如今極端降雨愈發頻繁，颱風路徑與降雨型態也不斷改變。面對洪水、土石流與河川暴漲，民眾有時期待政府透過堤防、防砂壩或大型治水工程來解決問題。然而，成功大學教授王筱雯認為，當氣候變遷成為常態之後，社會必須重新思考「安全」究竟是什麼。從殘餘風險看防災新思維今年年初，花蓮的「Cilah-鹽巴工作站」（馬太鞍溪流域的跨部落阿美族青年所組織）、地球公民基金會，在花蓮光復鄉的大華活動中心邀請成大防災中心的王筱雯教授以「堰塞湖溢流後的馬太鞍溪安全嗎？蓋了堤防就沒問題？」為題做演講，以回應馬太鞍溪的重建工作。她指出，傳統工程治理最大的迷思，在於人們習慣把風險視為可以被完全消除的對象。但實際上，即使完成各種防洪設施後，仍然存在無法消除的風險，這就是所謂的殘餘風險（Residual Risk）。王筱雯以堤防為例說明，任何工程都有設計標準與使用壽命。例如，某座堤防可能依據「一百年重現期洪水」設計，但當降雨量超出原

今年初的某個清晨，德國柏林特爾托夫運河（Teltow Canal）一座橋樑燃起熊熊烈火，燒毀了橋下五條高壓電纜，這些電纜由一座天然氣發電廠供應。火舌蔓延，造成柏林西南部大規模停電，約莫4.5萬戶家庭、2200家企業以及四間醫院，在氣溫零下的寒冬中失去電力與暖氣。部分地區隔天恢復供電，然而，有高達3.5萬戶人家停電長達五天，是柏林自二戰以來歷時最長的停電事故。當局也緊急開放多家博物館、圖書館、游泳池供民眾休息、取暖。