能源轉型

屏東縣政府為展現執行核三絕不延役的決心，積極推動綠電取代核電，並喊出2021年完成100％民生綠電目標，縣府綠能辦公室統計，截至2019年11月底，屏東縣太陽光電設置容量已超過385MW（百萬瓦），是2018年的4.8倍，民生綠電100％指日可待。根據台電計算，屏東縣28.8萬戶總用電量約15.6億度，每KW太陽能板，每年平均發電1052度，換算後需約950MW的裝置容量，才能滿足民生用電需求。屏縣綠能辦公室指出，2017年屏東縣太陽光電設置容量為32.7MW，2018年達79.9MW，2019年截至11月底已超過385MW，達到歷年新高，且385MW是實際併網量，預估2020年太陽光電還能更上一層樓。2019年9月全台太陽能光電的發電量一度貢獻超過2GW（十億瓦），其電量相當於核二或核三廠的二部機組，為台灣太陽光電寫下重要里程碑，屏東縣扮演先鋒隊，除突破法令框架，在水面建置浮動型太陽光電

菲律賓能源部長庫希（Alfonso Cusi）接受英國金融時報訪問表示，為了解決未來可能出現的能源匱乏問題，菲律賓已經與國際原子能總署（IAEA）合作，努力達成聯合國監管機構要求的安全條件，擬重啟已被擱置許久的核電廠計畫。菲律賓前獨裁領袖馬可仕擔任總統時，曾在首都馬尼拉附近的巴丹半島建造核電廠，因民眾反彈聲浪，巴丹核電廠計畫於1986年，被時任總統柯拉蓉．艾奎諾擱置。菲律賓西邊的南海雖然富含石油與天然氣資源，但因主權爭議使菲國無法開採。庫希表示，菲國需要穩固、可靠、負擔得起的能源，而核能正好符合上述條件。菲國總統杜特蒂今年十月訪問莫斯科時，與俄方簽署合作意向書。庫希說，為重啟核電廠，菲國考慮和南韓合作，也不排除向原始建造商美國西屋電氣尋求協助，但一切都尚未確定。評論家指出，巴丹核電廠有雙重風險，它不只選址於環太平洋地震帶，甚至選在一座休眠火山上，核能污染的危險性恐因該地的地質環境而惡化。對

針對韓國瑜國政顧問團提出「2035年乾淨能源達50%」政見，乾淨能源當中核能、綠能佔比為何，副總統候選人張善政今日做出詳細說明：「到時候對再生能源會是25%~30%。」韓國瑜國政顧問團提出的能源配比目標為「2035年乾淨能源達50%」，但至今未提出明確的核電佔比。29日第15任總統候選人辯論會上，蔡英文又以此為攻防，提問韓國瑜，「我幫你算過，你（韓國瑜）的計畫中，核能要佔25%，遠遠超過現在的10%，所以不只馬總統封存的核四要重啟，還要再蓋核五、再蓋核六。」《環境資訊中心》於今天辯論會後，採訪副總統候選人張善政查證。張善政表示，「2035年核能加再生能源50%，我們寫到這裡，我們可沒有水晶球看到2035年，核能會到25％，這是蔡英文幫我們發明的。」張善政補充，以他對技術的期待，「到時候再生能源會是25%~30%，這凸顯蔡英文對他自己的再生能源沒有信心。不覺得到時候只會有25%。」張善政：連

2020第15任總統候選人辯論會於29日下午進行，一號候選人宋楚瑜、二號候選人韓國瑜、三號候選人蔡英文分別登場，《環境資訊中心》挑選其中提及能源與環境的發言進行事實查核，查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」，提供讀者參考。【查核一】蔡英文表示，我幫你算過，你（韓國瑜）的計畫中，核能要佔25%，遠遠超過現在的10%，所以不只馬總統封存的核四要重啟，還要再蓋核五、再蓋核六。查核結果：片面事實。說明：韓國瑜國政顧問團提出的能源配比目標為「2035年乾淨能源達50%」，但至今未提出明確的核電佔比，我們亦不清楚蔡英文的估算依據，故《環境資訊中心》於今天辯論會後，詢問副總統候選人張善政查證。張善政表示，「2035年核能加再生能源50%，我們寫到這裡，我們可沒有水晶球看到2035年，核能會到25％，這是蔡英文幫我們發明的。」張善政補充，以他對技術的期待，「到時候對再生能源會是25%~30

英國衛報報導，科學家發現了一種新型態的鈾，可能影響目前的核廢料處置計畫。許多政府的放射性廢棄物處置計畫是埋在地下深處。但是有研究發現，在這種儲存條件下，鈾會短暫地形成新的化學形式，且有少量會進入溶液中，進而可能污染地下水。核電目前佔英國電力的20％，英國的放射性廢棄物估計有750,000立方公尺，足以填滿約300個奧林匹克等級的游泳池。目前這些廢料儲存在地面上，其危險性需要幾十萬年才會消失。各國政府正在尋找安全處置核廢料的方法，目前國際間的共識是地質處置，也就是埋在地下數百公尺深處。許多國家已經在興建這種處置設施。該研究由曼徹斯特大學教授莫里斯（Katherine Morris）主持，發表於《環境科學與技術》期刊。作者之一、曼徹斯特大學礦物學家蕭（Samuel Shaw）教授說：「地球是無法被消毒的。」蕭教授表示，無論這些處置設施埋在哪裡，地下到處都有各式各樣的微生物。由於人造隔離物無法數

石虎路殺議題引發社會大眾關懷，九年來已紀錄100隻石虎因路殺死亡，背後隱含更龐大的數字，台灣每年有數百萬動物死於車禍，同時威脅用路人交通安全。結合民眾參與的「路殺社」，八年來彙整全台16萬筆動物路殺資料，找出116個動物路殺好發路段，25日記者會發布消息，邀請用路人減速慢行、關心道路生態。16萬筆資料除了11萬多筆由特生中心路殺社團隊紀錄，還包括交通部高速公路局、營建署國家公園及民間保育團體的5萬多筆資料；高速公路局、陽明山和墾丁國家公園已在其轄管道路分別進行超過10年甚至20年以上的監控調查與改善。相關圖資也經由就職於圖資公司的志工，貢獻專長製作成「台灣路殺地圖」。全球為數最多的公民參與 116個路殺熱點提醒用路安全為了減緩動物路殺的發生，農委會特有生物研究保育中心於2012年起推動路殺社公民科學計畫，邀集所有關心此議題的民眾，在全台各地以拍照、打卡方式記錄路上死亡的動物。至今，超過48

桃園鐵路地下化25日經50分鐘討論通過環評，但外界認為審查時間太短，質疑委員未確實審查。環保署26日表示，先前已經2次初審會議詳實審查且經現勘，勿抹煞環委對環境的把關。環保署指出，環評審查是請所有環評委員、專家學者及相關機關於專案小組審查時充分討論及釐清相關爭議點；先前已召開過2次專案小組初審會議，也已充分討論交通壅塞、地質、土石方處理、溫室氣體排放、噪音影響等。環保署強調，開發單位交通部鐵道局初審階段已充分回應委員意見及補充修正相關資料，確認已達環境保護目的，才作成建議通過環評結論；請各界勿僅以環評委員會審查時間長短評斷。

在歐洲邁向2050年零碳排的路上，為了將再生能源輸送到需要的地區，電網的角色日趨重要。不過，反對輸電網的建設的聲浪高漲，除了民眾不喜歡住家附近有電網，也有環境上的考量。如何在發展再生能源跟電網間找到一個平衡？如果輸電公司（TSO）和環境氣候陣營雙方能坐下來「好好對談」，會不會產出更符合環保概念的電網？理論上，大家都同意這一點，但真正做到的，歐洲也僅有「再生能源電網倡議」RGI（Renewable Grid Initiative）一家。兩大陣營 22個會員的合作與監督 確保再生能源往前進 少有組織的會員會像RGI一樣，呈現兩大陣營壁壘分明的狀況。一邊是赫赫有名的國際級與深耕地方的環保組織，包括世界自然基金會（WWF）、歐洲鳥盟（BirdLife Europe）、歐洲氣候行動網絡（Climate Action Network - CAN Europe）、歐洲環保政策智庫「運輸與環境」（T&E）

韓國原子能安全委員會24日召開第112次全體會議，審議通過「月城核電站1號機組永久關閉許可案」。這是繼「古里核電站1號機組」之後，韓國永久關閉的第二座核電機組。南韓聯合新聞通訊社報導指出，2018年，韓國水力原子能公社以月城核電站1號機組經濟效益不足為由決定提前關閉。今年9月，國會要求監查院針對韓國水力原子能公社提前關閉決定過程中可能存在的材料造假嫌疑進行審計監查。預計隨監查及行政法院二審判決結果出爐，相關爭議可能延長。

台美將啟動首次頁岩氣合作！台灣中油預計以4.75億美元（約142億台幣）購入美國路州海恩斯維爾（Haynesville）頁岩氣礦區三成油氣權益，每年約分得15億立方公尺天然氣；此案預計年底簽約，投資長達35年，預計總收入達57.6億美元（約1700億台幣）。中油近幾年積極向不同國家採購，以分散氣源風險，包括澳洲、卡達、美國、印尼、馬來西亞等，均簽署長約。除了購氣外，也將首度入股美國氣田，確保來源及價格穩定。過去中油多採購卡達天然氣，主因是「低熱值」，可符合台灣電廠規範，美國路州氣源也具備相同條件；台灣到2025年天然氣發電占比達50％，現在合作除美國頁岩氣技術已成熟外，也能兼顧價格、政策及貿易平衡。

日本北海道電力公司周二（24日）發布消息稱，公司自1988年起就一直向周邊地方政府少報「泊核電站」向大氣排放的放射性氣體廢棄物數值，長期只報告實際數值的一半。「泊核電站」位於北海道古宇郡泊村，自1988年至2012年間運作。日本北海道電力公司會定期向日本原子能規制廳、北海道政府及泊村等報告放射性氣體廢棄物排放量。不過，該公司在煙囪採集樣本時，一直忽略樣本會因混入空氣而被稀釋一半，結果一直採用錯誤數值。共同社報導，這是因該公司的操作手冊中，遺漏了需要修正數值的記述。北海道電力公司副社長阪井一郎為事件道歉，但公司稱排放仍未超出安全標準。

中選會舉辦的第15任總統候選人第二場政見發表會於25日下午進行，一號候選人宋楚瑜、二號候選人韓國瑜、三號候選人蔡英文分別登場，《環境資訊中心》挑選其中提及能源與環境的發言進行事實查核，查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」，提供讀者參考。【查核一】蔡英文說，如果政府不買風電，難道要買更貴的核電，買更多的火力發電嗎？綠能成本會越來越低，也不會造成電價大幅上漲。查核結果：片面事實說明：按照台電網站資料，在2018年發電成本審定決算中，核能發電每度成本為1.28元（已納入攤提除役成本），風電為每度1.88元，風電成本較核電高。不過，核廢料最終處置遲遲沒有去處，未來需要增加多少成本來取得場址，仍是未知數。針對現有三座核電廠的整體除役經費（包括核廢最終處置），最新版評估數字是否將增加？台電曾向媒體表示，由於後端營運工作項目及內容和過往不同，總費用確實將增加。