時事新聞

大台南地區由環保署環境督察總隊、台南地檢署、警政署環保警察隊、地方環保局等公部門協力與十多個地方環保團體結盟，共同取締污染源，由於稽查效能良好，今年將擴大推動至北部、中部地區。環保署表示，96年於南部地區推動的「大台南地區環境守護行動稽查計畫」，鎖定二仁溪、三爺溪等主要河川內的高污染源事業，由相關公部門與地方環保團體結盟，共同聯合稽查並定期召開檢討會方式，確實能加速污染源取締效能。今年將擴大至北、中部地區，目前在北部已規劃完成「桃園地區環境守護行動稽查專案」，針對南崁溪及老街溪等流域沿岸事業列重點查核對象；在中部已規劃完成「中彰投交界地區環境守護行動稽查督察專案計畫」，針對烏溪、大肚溪等流域沿岸為重點，並加強主要道路攔檢以管制廢棄物流向，防止該地區常被棄置廢棄物之事再度發生。

「紫斑蝶北遷、國道封道」生態保育措施，今年仍將實施，國道高速公路局中區工程處處長許鉦漳說，15日起國道3號北上251點8到253點7公里的外車道，只要紫斑蝶每分鐘出現500隻就啟動封道措施。這幾天，高公局忙著在國道3號 (中二高)清水溪橋段附近架設防護網，雲林縣林內鄉長邱世文、成功國小校長蔡正龍也到場關心，偶而出現「單飛」的紫斑蝶抵此地時，會飛越4公尺高的防護網，安全越過車流量大的中二高。邱世文籲請遊客賞蝶盡量搭乘火車抵林內車站，公所會準備接駁車接送，避免干擾到紫斑蝶習性。

公有地信託基金會(TPL)與美國之郡聯盟(NACo) 3月1日宣布第四屆美國之郡保育大獎的五個贏家，表揚了全美各郡提出的原創之地方性保護區與公園提案中，最具前瞻性、創新與優秀的個案。得獎的是： • 21世紀地景保育計畫，Chester County，賓州 • Harris郡控洪區，Harris County，德州 • 公園及保育地，Martin County，佛羅里達州 • 南方公園史蹟保留區，Park County土地及水源信託基金會，Park County，科羅拉多州 • 開放空間收購政策計畫，Suffolk County，紐約 更多詳情請上www.tpl.org/awards。得獎單位於3月1日在首府華盛頓舉行的美國之郡聯盟年度議會上接受表揚，得獎的各郡也獲得了推動全郡土地保育計畫的旅行獎學金，希望能到全國各地推動有助地區成長議題的適切有效方案。

加州大學經濟學者最新的分析發現，中國主要溫室氣體二氧化碳排放的成長量，遠大於先前的預測。這使得穩定大氣溫室氣體濃度的目標更難達成。這份研究的作者是加州柏克萊大學農業與資源經濟學的助理教授歐夫翰默(Maximillian Auffhammer)和加州聖地牙哥大學經濟學教授卡森(Richard Carson)。他們根據中國30個省份的污染排放資料所發現的結論。歐夫翰默表示，這項研究就像一記警鐘，挑戰了「只要富裕的工業化國家有所行動，就足以達到穩定大氣二氧化碳濃度目標的有效策略」的信念。歐夫翰默說：「現在，將中國和及其他開發中國家全部整合併入未來的氣候變遷協議中，將變得更加重要。」根據預測指出，包括聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)先前所引用過的數據顯示，包含中國在內的區域從2004年到2010年間的二氧化碳排放成長率約為2.5 - 5%。但加州大學此一新研究卻將同時期的中國二氧化碳排放成長率

總統大選進入最後肉搏戰，估計雙方差距僅在數十萬票之譜，第一次擁有總統選舉投票權的「首投族」約有140萬票，將是左右選情不可忽視的關鍵力量，馬、謝兩大陣營都組成青年軍拉攏年輕選票。13日上午有一群「自主首投族」，透過網路發動上百名青年，到馬、謝總部嗆聲，高舉「拒絕蘇花高」的標語，要求候選人具體表態，並讓青年參與公共決策，落實世代正義。但馬陣營青年軍、謝陣營青年部雙方代表皆不敢直接簽署反對蘇花高興建的訴求，也顯現出雙方陣營青年代表，無法站在世代正義的立場，仍承上意，缺乏青年對於公共議題的獨立自主意識。在謝競選總部門口，反蘇花高青年團體明嗆：「不敢『高花蘇』，何來逆轉勝？」謝長廷則現場出面表達個人反對蘇花高興建的立場，謝陣營青年部代表曾文生則簽署表示願意尋找各種替代方案，在兼顧東部生活水平與發展的前提下，不做任何不可逆的建設以保護環境。蘇花高青年團體認為，雖然觀點上較馬更傾向反蘇花高的立場，但對

在2月20日行政院農委會林務局發佈的野生保育類動物新名單中，將諸羅樹蛙列為保育類動物。但今日環保團體召開「阻擋開發 蛙該死記者會」譴責台南縣長蘇煥智以諸羅樹蛙數量過多為由，回函林務局要求暫緩公告；環保團體也要求林務局將台南縣政府的公文公開透明。佔地十多公頃的台南縣永康市三崁店糖廠是諸羅樹蛙的重要棲息地，但去年6月「南科新天地」開發案要在這片土地上蓋起600多棟別墅，經當地團體極力爭取全區保留，目前暫時停工。農委會林務局2月20日預告將諸羅樹蛙列入為保育類動物第二級珍稀物種，阻擋建商開發、保留棲地漸露曙光。但守護三崁店聯盟總召吳仁邦和台南社大黃煥彰表示，根據雲林和嘉義縣政府透露，由蘇煥智主導串連嘉義縣長陳明文和雲林縣長蘇治芬，發文給林務局告知不應將諸羅樹蛙列入保育類名錄。環保團體痛批「在三坎店開發案中，蘇煥智唯一做的就是阻擋諸羅樹蛙列入保育名單」、「台灣樹蛙難道比不上600棟別墅」。蘇煥智曾

2007年底報導了幾個成功的案例，斗南鎮農會的「新佃農團隊」造就百萬年薪的「小地主大佃農」，於是「小地主大佃農」也成了馬陣營的政策之一；另外，50幾位農友成立「台灣稻農有限公司」，強調農民賣自己種的米以對抗糧商運作要刪除的糧食管理法第10條2項。面對台灣艱辛的農業處境，農民在困境中挫敗或成長，兩組候選人是否跟上腳步了呢？候選人的第一課 看見農業蘊含的豐富面貌積極推動有機農業的綠色陣線協會秘書長吳東傑說明農業的原則，世界的趨勢潮流都以農產品、生態、農村文化為主軸思考，從農委會的角色不斷改變就可出農業多元的可能性。英國設立「鄉村食品安全部」主要職責為鄉村社會、食品安全、生態環境。荷蘭還存在農業大學，傳授一般農業。他認為兩組候選人農業政策缺乏病理診斷，政策看似以鈔票換選票，台灣農村正面臨人力老化、農村文化、生產環境沒有保障的情況。從政策內容看不到農業的未來，所以能兌現鈔票比較實際。溪底遙學習農園

台灣糧食60％仰賴進口，大豆、小麥、飼料玉米皆因成本價格過高，而採取進口的方式，但遇到原產地價格飆漲，或遇天災人禍無法生產，台灣有無因應能力與策略？即使鼓勵休耕地轉作，也要負起規劃賣給誰的責任，以上種種現象，直指糧食安全議題需要被關照，卻未見兩組候選人提出相關的論述。馬之平地造林不實際　未考慮具體做法與目標吳東傑認為平地造林用意雖好，6萬公頃的土地規劃在哪裡、如何進行等問題提出質疑。其次，若未進行整體環境評估，是否造成生態浩劫，生物多樣性、蟲害防治、水土保持、農業生產棲地等，也須評估了解對環境的影響。台大徐光蓉教授計算造林所能吸收的碳量，1平方公尺/公斤/年計算，和馬政策所提「8年內增加平地造林6萬公頃，……每年約可吸收二氧化碳220萬公噸，」有一段距離，並且吸收碳量也因樹種而有差異。另外，對於原耕地整地所釋放出來的二氧化碳，以及到哪裡找6萬公頃的土地，也提出質疑。

反捕鯨團體的領導人7日宣稱他在南極海域的船上，遭到日本海防人員的槍擊，他因為穿了保護背心才能倖存。 華特森(Paul Watson)是海洋保護團體的領導人，他宣稱有1顆子彈擊中他的心臟上方，船醫佩吉(David Page)從保護背心中拿出子彈，整個過程都有進行攝影紀錄。這個名為海洋守護協會(Sea Shepherd)的環保團體表示，還有2名人員受傷。其中1人試著阻擋來襲的「閃光手榴彈」時傷及臀部，而手榴彈在另1人的背後爆炸時造成他的背部受傷。但是日本官員表示並沒有發生任何槍擊。外務省發言人谷口智彥(Tomohiko Taniguchi)表示日本船隊的母艦日新丸號(Nisshin Maru)已經警告過華特森及船員們，如果他們不停止以裝有丁酸的「臭彈」攻擊，那將會遭到報復的閃光手榴彈回敬。智彥告訴衛報記者：「日新丸號7日已經遭到4次攻擊，在第二波攻擊後，海洋守護協會就被警告，如果他們再繼續丟

聯合國食物權特別報告員齊格勒12日在人權理事會報告說，生質燃料的發展排擠世界糧食供給，全球應暫停發展生質燃料5年，直到確保生質燃料不來自糧食作物。生質能源發展大國巴西隨即反駁齊格勒的論點。巴西堅信生質燃料能為開發中國家帶來正面效益，不接受齊格勒所謂「把食物轉化為燃料是道製造災難處方」的說法。齊格勒在報告中說，一窩蜂發展生質燃料的趨勢造成世界糧食價格大幅上揚。據估計，加滿50公升油箱的生質燃料，需要200公斤的玉米去提煉，而這些糧食足以養活一個人1年。一場「糧食與燃料之戰」將會使開發中國家貧窮與饑餓的人民面臨食物、土地和水源的快速漲價。齊格勒認為，工業化國家對生質燃料的大幅需求雖然某些方面增加了開發中國家農人收入，但利益向下滴漏的程度令人懷疑。他說：「糧食轉燃料最大的風險，就是無法澤及貧窮的小規模耕種農民，並將違反食物權。雖然生質燃料的增產也創造了一些就業機會，但正如巴西「無地農民運動」抗議

美國國家研究院(National Research Council)最新報告顯示，美國國內所有交通工具均將受到氣候暖化的影響，其中水災造成海平面上升、及強烈暴風雨所產生的大浪，對於沿岸地區一般道路、鐵路、交通運輸系統、機場跑道等的影響最為嚴重。這份研究報告發現，5項氣候型態的轉變對於美國國內的交通影響甚鉅，例如炎熱天氣與熱浪的增加、北極圈溫度的攀升、海平面上升、降下豪雨與大雪機率的增加、以及颶風強度的增加等。研究報告委員會做出結論，雖然氣候變遷的影響因地區而異，但可以確定的是，這些影響將會是廣泛的，人類與經濟活動將付出極大的代價；同時，必須及早對交通運輸系統的計畫、設計、建設、運作及維護等各個層面做出大幅調整。Sverdrup/Jacobs Civil有限公司前董事長暨撰寫此份研究報告之委員會主席—史瓦茲二世(Henry Schwartz Jr.)表示，「對於交通運輸專家而言，該是正面迎向

環保團體「地球之友」12日表示，歐洲法律漏洞不禁令人對食品工業使用奈米化技術，對健康及環境造成的影響感到憂心。地球之友對媒體提出報告指出，它確定在歐洲聯盟國家中至少有104種食品或食品相關產品，是材料奈米化製成或使用奈米技術生產，它們並未受到健康安全法充分檢驗。它說，國際上可能售出幾百種奈米食品。奈米科技是將材料奈米化（或十億分之一公尺）。由於奈米技術在科技與醫療方面存在無限潛力，比如癌症新藥，奈米粒子在基礎理論上受到深入研究。但它們卻愈來愈離開實驗室而進入公有領域，引發這些新材料的安全、工作人員與其接觸、人們使用或消費等是否應予檢驗等未解決問題，更加令人感到疑慮。地球之友列出的奈米清單包括營養補品、保鮮膜與容器、抗菌廚具、加工肉類和巧克力飲料。該團體的食品和農業運動協調員霍德說：「在沒有適當確保安全的規範之前，歐洲人的食品與包裝不該暴露在潛在有毒物質中。」決策者不能再聲稱新興奈米科技的監