時事新聞


  • 山東棗莊推出優惠措施 加快淘汰落後產能

    山東棗莊推出優惠措施 加快淘汰落後產能

    內陸資源型城市山東省棗莊市推出多項優惠措施,加快淘汰落後產能。棗莊市推出的優惠措施主要包括:關停、搬遷企業原址且依據城市總體規劃變更土地用途後的出讓價款,扣除相關費用後返還原企業;各級節能減排專項資金對符合節能減排退出機制的企業和專案給予優先支持;屬企業就地轉產或異地搬遷改造的,新上項目增加的地方稅收數額,由同級財政前2年給予100%等額補助,後3年給予50%補助,企業職工安置費用缺口部分則由納稅所在地政府籌集解決。截至目前,棗莊市焦炭行業今年完成淘汰落後產能20萬噸,已超額完成全年任務;水泥行業完成淘汰落後生產線36條、淘汰落後產能360萬噸,完成全年任務的90%。

  • 解振華:不應因金融危機削減環保投入

    解振華:不應因金融危機削減環保投入

    在日前召開的應對氣候變化技術開發與轉讓高級別研討會上,國家發改委副主任解振華表示,儘管金融危機爆發,但各國不應因此減少應對氣候變化的投入,相反可以將其作為調整經濟結構和產業結構的契機。解振華指出,為實現「十一五」期間單位GDP能耗降低20%、主要污染物排放總量降低10%的目標,中國將累計投入將近1萬億人民幣;為實現可再生能源占比在2010年提高到10%,中國將額外投入約2萬億人民幣。此外,住房和城鄉建設部科技司巡視員武湧在會上透露,建設部正在會同財政部、發改委制定經濟激勵政策,以進一步推廣節能建材的廣泛適用。

  • 中國林業局:確保2010年全國森林覆蓋率達20%

    中國林業局:確保2010年全國森林覆蓋率達20%

    中國林業局黨組組織開展了解放思想大討論,一致認為,當前林業發展還存在不適應科學發展觀要求的兩大突出問題:一是林業體制機制不順,影響了林業本身的科學發展;二是生態十分脆弱,制約了整個經濟社會的科學發展。因此,中國林業局在開展深入學習實踐科學發展觀活動中,表明全力落實十七屆三中全會和「中共中央國務院關於全面推進集體林權制度改革的意見」精神的決心,確保到2010年全國森林覆蓋率達到20%。

  • 省電燈泡最省電?大錯特錯

    省電燈泡最省電?大錯特錯

    「目前被大量使用的省電燈泡,其實並不省電」,財團法人台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德指出,因政府、學界、教育界「錯誤宣導」,造成普遍使用的日光燈,明明比省電燈泡更省電卻被換掉。 受能源局委託推廣省電燈泡的工研院副院長曲新生說,政府從未要民眾把日光燈換成省電燈泡;林憲德教授恐怕誤解政府宣導意涵。他會建議政府,未來宣導需有更明確的說明防遭誤解。 林憲德研究綠建築多年,發現省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點,其他像是日光燈、T5燈(外型像日光燈但比較細)、PL燈(U型燈管)及LED燈等,都比省電燈泡省電。為什麼會有這樣的錯誤?他指出,應該是台灣的環保界跟著歐美國家腳步導致此結果;歐美國家至今多數仍使用高耗電的鎢絲燈泡,因此環保界推動省電燈泡替代是正確的,但台灣的情況不同。更省電的日光燈管在台使用普遍,但政府卻推動「使用省電燈泡」,讓民眾誤以為省電燈泡比日光燈、PL燈等更省電,花了更貴的

  • 省電摳錢 燈管「長比短好 細比粗好」

    省電摳錢 燈管「長比短好 細比粗好」

    居家照明如何省電?台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德傳授撇步,原則是「長的比短的好、直的比彎的好、細的比粗的好、透空比蓋住好」。林憲德說,燈具設計以長型燈管的發光效率最高,省電燈泡是為取代傳統的鎢絲燈泡,故意加以折彎縮短,卻大大減損發光效率。而新發展的T5,外形與一般的日光燈管差不多,但較細,效能經過改良更為省電。 省電燈泡圓球型與螺旋型來比較,前者是在螺旋型的燈管外再加一層玻璃外罩,發光效率減損;而U型燈泡又比螺旋型的轉折少,發光效率高。台灣科大助理教授蕭弘清不贊成全面換掉鎢絲燈泡,因為鎢絲燈泡除了發光之外,還能發熱,「高山地區可以藉由鎢絲燈的照明溫度來取暖」。場所的特性也應考慮,例如浴室、洗手間等多是短時間照明,較適合鎢絲燈泡,因為鎢絲燈只要5秒鐘就可以達到穩定的亮度。 蕭弘清預測未來5到10年照明趨勢,辦公室、大賣場等大面積環境傾向使用T5、T8日光燈管,住家則會以省電燈泡為主,戶

  • 年虧20億 高捷車站 關燈節流

    年虧20億 高捷車站 關燈節流

    高雄捷運每月平均運量僅15萬人次,距45萬人次才能收支平衡的目標,還有一大段距離。據了解,高雄捷運運量低、營收少,每年虧損20億元,已成為大股東中鋼公司的包袱,對此,新上任的高捷總經理顏邦傑表示,高捷面臨直接營運成本、投資利息及折舊壓力,必須節流彌補虧損。至於節流第一步,以省電20%為目標,各車站未開放使用的候車月台照明燈管減量,但是卻也因此使得月台顯得昏暗,必須面臨尤其是夜間11點末班車時段,候車乘客較少,更讓女性乘客心裡發毛。至於高捷美麗島站外頭耗資千萬打造的「捷運之心」,原本設計於夜間營造雷射光束交錯美景,為了省電,雷射光從未打開過。 另外,高捷引以為傲的美麗島站公共藝術「光之穹頂」玻璃藝術作品,非假日光源減掉1/3。據高捷公關處長黃一中表示,各車站月台、穿堂層及電聯車車廂,若人潮較少及天氣溫度較低時,空調溫度機動調高1度,1年下來估計可以省電780萬度,電費則是大約在1300多萬元

  • 貓纜T16基座續掏空 再爆土石流

    貓纜T16基座續掏空 再爆土石流

    台北市連續2天豪大雨,貓纜第16號塔柱基座持續掏空,連工人架設5、6公尺寬的施工平台也沖垮,只剩不到50公分,基座約有3/4裸露,下方泥流成災,山下的政大御花園社區大片滾滾土石黃泥順著山坡地沖刷而下,社區居民紛紛質疑市府宣稱「貓纜安全無虞」的說法欺騙大眾,要求儘速遷移塔柱。 市議員莊瑞雄說,北市府找來的技師「專業卻不敬業」,只幫市府作「政治背書」,水土保持1個多月沒有下落,現在唯一辦法是遷移塔柱,不要再拿下方居民生命財產安全開玩笑。 新建工程處搶災工務所主任吳錦堂卻說,塔柱前的工作平台幾乎坍塌,但流失的都是鬆動的表土,並未影響深入岩磐的塔柱,技師公會9日勘查也認為安全無虞,將依技師要求,先在新裸露處覆蓋帆布,雨停後,清掉鬆動土方,掛網噴漿固定,重新架設施工平台。產業發展局水土保持科長黃立遠認為,上次薔蜜颱風過後加設鋼軌樁及太空包等均發揮功用,還攔截到大石塊,排水路堵塞也立刻清除,無危險之虞

  • 野溪洗衣場 節能兼練筋骨

    野溪洗衣場 節能兼練筋骨

    「沒在用洗衣機啦!」高縣大樹鄉一條田寮仔野溪,數十年來是當地居民天然洗衣場,許多婦女從年輕洗到老,一兼二顧,省水省電又環保,還能鍛鍊筋骨。 一大清早,野溪旁陸續出現婦女提著裝滿髒衣褲的桶子,一起相約溪邊洗衣樂,拿個小石塊坐下後,便拿起衣褲開始搓揉敲打,用的還是古早洗衣專用的水晶肥皂。「野溪是活水,洗出來的髒物質會立刻沖走,在洗衣機洗,髒物多少會殘留。」70餘歲的莊阿嬤說。 ,田寮仔野溪位於興田村,除當地村民,附近統嶺、溪埔、大坑村等居民也是這裡洗衣常客。但野溪兩岸堤防土石不牢固,過去颱風季節,野溪瞬間暴漲,曾2次造成潰堤。 為讓婦女有安心安全洗衣環境,興田村村長曾金益透過大樹鄉民眾服務站主任梁芳味及立委鍾紹和,向農委會申請400萬元經費,整治野溪2邊堤岸,打造全縣唯一溪邊洗衣場所,居民歡迎民眾一同回味阿嬤的洗衣年代。

  • 難忍惡臭 迪化污水廠鄰居抗議

    難忍惡臭 迪化污水廠鄰居抗議

    鄰近台北市迪化污水處理廠的大同區鄰江里居民,每天24小時都聞得到污水廠飄來的惡臭味,遇到豪大雨還會碰上臭屎從人孔蓋噴出,9日上百居民在市議員、里長陳豊祥帶領下,前往污水廠抗議;市政府衛生下水道工程處允諾2009年改善水肥站。 陳豊祥說,鄰江里民實在很悲情,上有飛機航道製造噪音,下有污水廠不斷飄出惡臭,嚴重影響生活品質,以致要辦都市更新,根本沒有建商願意投資。他又說,依照污水廠的完工模型,水肥站應設在敦煌路旁,實際蓋在酒泉街靠鄰江里側,該里卻沒有得到合理回饋金分配,他要求衛工處儘快改善惡臭。 衛工處總工程司許乃欽表示,因為秋冬吹東北季風,臭味會隨風飄向酒泉街方向,近期將加強站區清潔作業,增加噴灑除臭劑頻率,並要求水肥業者自律,車輛進出沿途不能有水肥滴漏。許乃欽說,已籌編經費改善水肥投入站,並請市議會修改「台北市污水處理廠回饋地方自治條例」,給予鄰江里合理回饋。

  • 郝龍斌樂見遊行課稅? 社運團體:言論自由倒退嚕

    郝龍斌樂見遊行課稅? 社運團體:言論自由倒退嚕

    據自由時報昨(9)日報導,台北市議員侯冠群要求市府提高集會遊行的保證金,並依集遊人數課稅,台北市長郝龍斌回應,「在不損及民眾集遊權的情況下,市府樂觀其成」。對此,社運團體聞訊後紛紛表示太離譜,紛紛質疑「莫非要窮人閉嘴、學生不准遊行?」集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、台灣綠黨等公民團體數十人,今(10)日上午於台北市議會大門口集結抗議「言論自由倒退嚕」,高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」,並在嘴巴貼上兩張千元大鈔,抗議以金錢限制言論自由。依據台北市申請使用道路集會要點規定,遊行申請者須至新工處繳納保證金新台幣三萬元。對此綠黨秘書長潘翰聲說,集會遊行是窮人的媒體,保證金制度已經不合理,更不應該提高,對集會遊行課稅更是匪夷所思,乾脆宣佈財團治國算了。潘翰聲說,財團動輒花大錢登萬言書廣告,還可能以廣告主的身分壓迫編輯台抽稿,將公民團體的努力消音,如推動松菸公園保留都市綠地的運動,就曾有

  • 野草莓學運要修《集會遊行法》 環團支持

    野草莓學運要修《集會遊行法》 環團支持

    不滿警方在陳雲林來台前執法過當、抗議《集會遊行法》限縮人民言論自由與人權,由大學生自主發起的靜坐行動進入第四天,昨(9)日投票表決定名為「野草莓學運」,凸顯七年級草莓族的自主性。野草莓學運要求修改《集會遊行法》的主要訴求獲得社會各界迴響,台灣綠黨、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟等環保團體也表示支持。野草莓學運針對集遊法提出的主張有:(1)許可制改為報備制。政府不應事前審查,預設人民的集會遊行會違法;(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法,現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關;(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為;(4)取消刑罰,改採行政罰。就同樣的行為而言,集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重,違反比例原則。世新大學行政管理學系助理教授、台灣環境行動網理事長杜文苓親赴昨日現場表示支持,他主張集遊法應該要廢止

  • 台灣青年看孟加拉微型貸款:發現看不見的需求

    台灣青年看孟加拉微型貸款:發現看不見的需求

    自從尤努斯(Muhammad Yunus)在孟加拉推動脫貧計畫,得到2006諾貝爾和平獎的肯定後,微型貸款(microcredit,以下簡稱微貸)的概念已逐漸風靡全球。永續台灣文教基金會的青年團隊日前親赴孟加拉參訪葛拉敏銀行,希望汲取農村發展及社區參與的經驗。此行的指導業師張瓊齡與鄭秀娟,上週五(7日)於生態綠公平貿易咖啡館進行交流心得分享。同時也是臺灣國際志工協會副理事長的張瓊齡表示,在尤努斯實踐微貸的成功經驗之前,沒有銀行想過要開發窮人資本的市場。「發掘看不見的市場需求」是她最佩服尤努斯的地方。孟加拉是全球最窮困的國家之一,獨立不到37年,還有一半人口生活於赤貧線以下。尤努斯透過借貸制度的設計,呆帳率卻遠比一般金融機構低;沒有就業訓練,也能讓全球一億人口脫離貧窮生活。諾貝爾委員會對窮人銀行的頌詞提到,「除非廣大人民都能找到擺脫貧窮的方法,否則不會有持久的和平。微額貸款就是一種方法。從底

  • 01......564756485649......7405