時事新聞

時序進入空污季，中南部屢屢亮起空品不良的橘色提醒，其中又以細懸浮微粒（PM2.5）的空污濃度最常超標。為瞭解空氣污染對日常生活的影響，空氣清淨機業者3M與璞倍科技合作，分析新竹市、台中市、高雄市PM2.5監測數據，發現都會區空污最嚴重的前五名熱點，多與鄰近工業區有關，且夜市、廟宇繞境活動會使小範圍的PM2.5濃度瞬間惡化。竹市、台中、高雄空污熱點 鄰近工業區居多、火車站週遭也上榜有賴於空氣品質監測技術的進步，讓人類看不見的空氣污染危害逐漸現形，2012年環保署將PM2.5納入空品標準管制項目，規範24小時值須低於35μg／m3（微克／立方公尺）、年平均值需低於15μg／m3，卻始終是各縣市空品最難達標的項目，根據2021年環保署最新公布的全台空污防制區，台灣本島中南部縣市全都不及格。

12月8日「終結核四最後一戰」 貢寮三天破千人連署 盼全台關注公投倒數12天，為反核四公投，貢寮在地居民本周一發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動，不到三天破千人響應，展現地方反對核四重啟的聲浪，今天貢寮居民與立委在立法院舉辦記者會，高喊「終結核四，最後一戰」，向全國民眾傳達在地心聲，呼籲對核四公投投下反對票。（聯合報報導）統包改分包、邊設計邊施工 台電：核四有諸多難解安全課題立法院司法及法制委員會今舉辦「從核四安全談揭弊者保護制度，落實廉能政府及行政中立」公聽會，邀請專家學者及相關政府機關代表與會討論。根據台電就「核四現況」報告指出，檢視現存的客觀事證，核四工程因為「統包改分包」、「邊設計邊施工」等諸多先天不良、後天失調等因素，存有諸多難解的安全課題，重啟期程與費用難以估計；再者，核廢料處理無法取得社會共識、地方也強烈反對，核四重啟困難重重。（自由時報報導）

高雄和發產業園區環評變更案計劃將平均用水量及污水量提升將近一倍，於2019年依法重辦環評，歷經四次專案小組初審會議。今（8日）環保署召開環評大會，會中沒有環委補充新的意見，決議通過和發產業園區環評。開發單位表示，由於工業用水從再生水改為全自來水使用，因此將與臨海工業區中的主要用水廠商進行水源交換，以獲得每日所需的9700公噸自來水用量，未來在完成水源交換相關行政程序後，將進行鳳山水資源中心擴建工程來滿足供水需求。和發產業園區進駐率已達九成 用水量、污水量增一倍 和發產業園區位在高雄市大寮地區，有和春、大發兩基地，面積分別為81.8及54.3公頃。高雄市政府表示，目前園區內進駐率已達九成，預計可容納90家廠商進駐，目前已有57家開始營運，另有20家正在進行建廠工作。因已進駐的電子零組件旗艦廠商提出二階建廠計畫，為配合招商及產業進駐需求，變更計畫將平均用水量由5200公噸／每日（CMD）增加至

聖路易華盛頓大學醫學院的研究人員發現，超短脈衝光可以殺死多重耐藥細菌，例如多重抗藥性金黃色葡萄球菌（Methicillin-resistant Staphylococcus aureus，MRSA）和大腸桿菌。超短脈衝雷射光 代替抗生素來殺菌致命細菌對抗生素的抵抗力越來越強，使得尋找能夠替代抗生素來殺菌的方法愈來愈急迫。發表於《生物光子學》（Journal of Biophotonics）期刊上的研究指出，超短脈衝雷射光是個有潛力的方法，它雖然不會殺死所有細菌，但在某些應用情境下恰好適用。該研究表明，超短脈衝雷射光可以有效殺死其他方法難以摧毀的細菌。同一個研究團隊先前已經證實，此類雷射光不會損害人體細胞，並且可以消毒傷口或血液製品。「超短脈衝光技術特殊之處在於可以讓病原體失去活性，但不會傷害人類蛋白質和細胞。」第一作者、華盛頓大學馬林克羅特放射學研究所（Mallinckrodt Insti

12月7日蔡總統：先低碳再零碳 因應國內產業愈來愈高的綠電需求經濟日報今日舉辦「2021能源願景高峰會論壇」，長期關心國內能源發展的蔡總統，雖因公不克出席，但特別錄製影帶為論壇致詞，他表示，我們邁向2050淨零轉型的務實路徑，在穩定供電、兼顧國家競爭力的情況下，以「先低碳再零碳」的方式，增加天然氣、減少燃煤，並且發展再生能源，因應國內產業愈來愈高的綠電需求。（經濟日報報導）指控重啟核四公投理由書不實 鹽寮反核自救會提告黃士修等人重啟核四公投備受關注，鹽寮反核救會總幹事楊木火今天赴台北地檢署，按鈴告發公投領銜人黃士修、前總統馬英九、前行政院長江宜樺。他指控黃士修在公文理由書，蓄意將儀控設備的零件備品問題，以經濟部的政治考量，採用「民進黨顧問楊木火」散佈多年的謠言，告發是不實言論。對此，黃士修回嗆，反核團體要求更改理由書，就是犯罪行為。（公視新聞報導）

社子島開發計畫環境影響評估將在明（8）日進行審議，環境權保障基金會、社子島自救會及台北市議員黃郁芬今（7）聯合召開記者會，揭露社子島環評程序疏漏，包括污水處理廠漏做環評，以及重要濕地土地資料未完成補正，要求北市府立即停開環評。社子島自救會也向環委喊話，若在爭點未釐清前貿然通過環評，將會依法提告。社子島環評歷時三年 漏做污水處理環評挨批離譜為了因應社子島開發後，每天產生的2.4萬噸污水，並分擔台北市其他地區1.1萬噸的污水處理，社子島開發計畫中規劃了一座「社子島污水處理廠」，每日污廢水處理量達3.5萬噸。環境權保障基金會研究員許博任指出，社子島污水處理廠屬於開發案自行設置，依《環境影響評估作業準則》第17條第1項規定，應該併同社子島開發計畫進行環評，但開發單位在環評書件中表示，污水處理廠環評將「另案辦理」，顯然違背法規程序。

經濟部昨（6日）公布了「離岸風電區塊開發產業關聯執行方案」，詳細說明風電國產化的評分規則，訂定出五大類國產化25項關鍵發展項目及56項加分項目。經濟部表示，此規則適用2026年至2027年完工併聯的風場，預估可新增產值2614億元。五大類國產化25項關鍵發展項目 要達60%門檻我國離岸風電進入第三階段區塊開發，各大能源廠商做足準備要搶食風力資源大餅，在選商機制中，業者必須經過經濟部工業局的產業關聯審查。經濟部在6日終於公布風電國產化的門檻與加分細項，有25項關鍵發展項目，其中分為電力設施、水下基礎、風力機零組件、海事工程服務，與工程設計服務五大類；而加分項目共有56項，包含海纜、浮動式水下基礎、發電機等細項，加分從1分到5分不等。

觀光是恆春半島的主要產業，擁有得天獨厚的自然資源、多元族群交融的文化，還有熱帶海洋的墾丁每年吸引數百萬遊客到訪。恆春半島近年在政府、學術單位和在地社區的努力推動下，發展社區生態旅遊有相當成果，社頂、水蛙窟、滿州和港口等社區，都做出了口碑。而位於恆春半島北側的牡丹鄉，雖不在國家公園範圍內，境內90%為森林所覆蓋，並有富含人文歷史的排灣部落，因此也發展出獨特的觀光特色。牡丹鄉公所在2015年以生態旅遊作為全鄉的產業發展計畫，打造出特有的旅遊品牌，如東源國家重要濕地的水上草原、野薑花季，靠海的旭海溫泉、琅嶠卑南古道和高士神社等知名景點。鄉內六個村有四個推動生態旅遊，近幾年創造出另一波牡丹鄉觀光的熱潮，至今仍是恆春半島旅遊的熱點。然而部落的產業發展只靠觀光就沒問題了嗎？因應疫情困境  部落生態旅遊如何深化產業內涵？2020年爆發的COVID-19全球疫情，讓觀光產業產生了巨變，尤其台灣在2021年

上週登場的「原住民狩獵自主管理計畫工作坊暨獵人團結大會」（簡稱獵人大會），由地主屏東縣來義鄉傳統狩獵文化協會主辦，邀請全台部落族人與自主管理計畫承辦單位參加。803號釋憲之後，狩獵自主管理計畫是否受到影響？針對保育類動物如黑熊的誤捕事件，林務局研發「精準式獵具」，部落看法為何？以及部落之間跨區狩獵爭議如何處理？都成為本次大會焦點。參與共管部落盜伐明顯減少 林華慶：達成部落、政府、環境三贏現行《野生動物保育法》下的〈原住民族狩獵管理辦法〉，因法規管制密度高，與當前尊重原住民傳統領域、視狩獵為部落重要文化的趨勢不符，也造成部落與管理機關的衝突。林務局2017年啟動修改相關規定，期望朝向部落在傳統領域狩獵採自主管理，未來透過部落與政府簽訂行政契約方式共管，以達到公私協力永續森林自然資源。同時，林務局推動「原住民族狩獵自主管理試辦計畫」，鼓勵部落成立狩獵組織，在學術團隊的輔導下，部落透過野生動物族

供應鏈研究公司Stand Earth針對時尚產業複雜的全球供應鏈的研究顯示，因為他們的製革廠和其他參與皮革和皮革製品生產廠商的關係，許多大型時尚品牌某種程度上都涉及亞馬遜熱帶雨林流失。從精品包到運動用品 50多家品牌與巴西最大皮革出口商有連結這份28日發布的報告分析了近50萬行海關數據，發現Coach、LVMH、Prada、H&M、Zara、Adidas、Nike、New Balance、Teva、UGG和Fendi等品牌都和涉入亞馬遜雨林流失的產業有多重的關係。50多個品牌與巴西最大皮革出口商JBS有多個供應鏈連結，該公司以從事毀林而聞名。 JBS最近承諾2035年全球供應鏈實現零森林流失，但環保組織認為這樣還不夠。

12月6日關渡國中設北市首座公民電廠 議員：回饋金都沒給學校柯文哲致力於推動節能減碳，集結政府、民眾、NGO三方在關渡國中設置台北市第一座公民電廠。台北市議員吳世正指出，校園內設置公民電廠，有回饋鄰里、繳入市庫，卻一毛回饋金也沒給學校。因此，教育委員會則決議，未來在校園內設置公民電廠時，至少將售電總額7%以上給予學校。（聯合報報導）核三廠二號機大修後審查符要求 原能會同意起動核三廠二號機10月30日展開第26次大修，為下一運轉週期執行設備維護保養及爐心燃料填換，原能會今天發布新聞稿指出，11月30日接獲台電申請再起動。原能會表示，經過審查，確認台電送審文件內容及機組現場狀態符合起動要求，傍晚5時55分同意核三廠二號機起動運轉。（中央社報導）

中油第三天然氣接收站是否遷址，即將付諸年底公投決定。藻礁公投推動聯盟11月16日提出台北港替代方案後，今（6日）再舉行記者會強調，台北港是比外推更好的替代方案，並一一說明台北港無航安疑慮、天然氣海管用水平導向鑽掘（HDD）工法就不會破壞藻礁等事證，反駁政府對外宣稱的種種不可行因素。遷台北港N7～N9僅需5.5年 圍堤造地工程全免11月16日藻礁盟提出三接遷至台北港北7～北9（N7～N9）貨櫃碼頭的替代方案，被經濟部等有關單位以「需時11年」等理由反駁。經濟部當時說明，遷至台北港需要重做環評及前置作業三年，圍堤造地四年，後續興建儲槽、氣化設施及埋設管線等工程四年。藻礁盟今日邀請民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立委林為洲召開記者會，再說明三接遷址台北港的可行性。