中國國家林業局（SFA）1月表示，自2003年至今，約有34萬平方公里的中國濕地消失，面積相當於荷蘭，萎縮程度近全國的9%；政府若不介入，損失將持續擴大。據2012年研究文獻指出，這60年來中國少了近9%的濕地、失去23%的淡水沼澤。基礎建設耗損濕地 未來需求只增不減路透社報導，中國官員表示，農業所需、大型基礎設施和氣候變遷導致濕地減少。國家林業局副主任張永利更表示，因基礎設施導致的濕地減損量，10年內就增加10倍。濕地減少不僅危害活躍在瀕危棲息地的植動物，更迫使中國人在農業、能源與發展上拉扯。中國近半人口住在北方，因此北方用水最吃緊。但水源分配量只有14%。非營利組織中國水危機（China Water Risk）指出，農業及工業即佔了全國85%的用水。。約70%的國家用電依賴大量用水的燃煤發電，未來能源對用水的需求只增不減。世界資源研究所（World Resource Institute

在基改產品充斥的美國，堅持非基改的生產者有越來多的趨勢。針對日本市場，Clarkson Grain向來都是出口非基改穀物，而一位農民Allen Williams就生產非基改黃豆與玉米給Clarkson Grain。即使在美國，標示「非基改」的食物也越來越普遍。由於害怕受到基改污染，這些經營者會用基改試紙，5分鐘內檢測穀物是否含基改成份。Clarkson Grain表示公司在乎的並不是非基改產品的較高價格，而是買賣者之間長久的信賴關係。公司表示，很多買家都抱怨所買進的貨品品質不穩定，那是因為大多穀物都混合了許多不同的品種所致，解決之道就是只購買同一品種的產品。過去40年來Clarkson Grain就是與農民契作，只生產同一品種。再近20年前基改作物出現時，由於日本業者深怕消費者的反彈，因此Clarkson Grain要求農民不要種基改品種，開拓出非基改市場。這樣的農民已有好幾千人，其產品不

孟加拉官員表示，經過周詳的環境與健康風險評估後，通過四類抗蟲基改茄子的田間生產。因此該國已成為全球生產基改作物的第29個國家，也會是生產基改茄子的第一個國家。前此印度與菲律賓也都準備核准基改茄子的生產，但都因為環保界的抗議而停止。※ 訊息來源

英國生物科技公司「Oxitec」培育埃及斑蚊(Aedes aegypti)的基改雄蚊，目前該公司將準備在巴拿馬森林進行釋放，期望這類雄蚊與野生雌性蚊子交配可以絕後，希望能解決登革熱病原的傳播問題。按該公司在過去5年，已分別於開曼群島、馬來西亞和巴西，「釋放」基因改造雄蚊進行實驗，前兩處已停止進行，巴西還持續中。不過，該公司在開曼群島的實驗數據被認為有造假之嫌，因此尚無足夠證據顯示基改蚊有效。即使埃及斑蚊消滅，還會有白紋伊蚊(亞洲虎蚊Aedes albopictus)取代，也會傳播登革熱。此外，基改蚊對環境及人類健康的影響其實也都還沒有進行期風險評估。萬一實驗失敗而發生後遺症，到底Oxitec要不要負責也是未知。該公司則表示試驗是經過巴拿馬政府的許可與監督，公司的能力是可以相信的。按Oxitec擬在西班牙與巴西釋放橄欖的基改果實蠅，但也遭到兩國政府在健康與環境風險上的質疑。

美國草籽公司Scotts Miracle-Gro表示，會要求員工在自家庭院試種公司研發的基改草地早熟禾(Poa pratensis)。這產品並沒有通過環境影響評估，不過在美國可能沒有觸犯法律，很顯然該公司在鑽美國法律漏洞。該公司的基改翦股穎(Agrostis stolonifera)曾經發生污染到21公里外，還被美國農部處罰過，公司花了三年還無法清除乾淨，污染率還是高達62%。基改翦股穎也已經與棒頭草(Polypogon monspeliensis)雜交產生全新的基改雜交種。大多國家都有一套完整的基改產業規範法律，但美國則把基改產業分給農部、食藥署與環保署負責；若基改作物生產出來食物，則由食藥署管；若基改作物本身含有類似殺蟲劑的毒蛋白，則由環保署管；而農部則負責管理含有病菌病毒基因的基改作物(如用農桿菌來進行轉殖，或轉進去花椰菜毒素病的35S啟動基因)。問題來了，基改產品都與前面所提到的無

官員都說，食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下，是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外，還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物，如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時，藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗，而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗，對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身)，其毒性都遠比單獨的主成分高，相差最多的是殺菌劑，約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup，在我國的商品名是年年春，其主成分為嘉磷塞)，其毒性反而比殺蟲劑高；但美洲因為種基改作物廣施年年春，導致雜草產生抗藥性，農民必須增加年年春用量來除草，導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準；南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。

澳洲環境部和大堡礁海洋公園管理局（Great Barrier Reef Marine Park Authority，GBRMPA）1月底批准，擴建艾博特角港（Abbot Point）時產生的300萬立方公尺泥沙，得以傾倒在大堡礁附近水域。大堡礁是世界最知名的自然景觀之一，同時也在澳洲最忙碌的煤船運輸路線上。環保團體擔憂，港口擴建工程將嚴重威脅大堡礁生態，並可能因此遭聯合國世界遺產委員會（UNESCO）「降級」，改列瀕危等級；不過澳洲當局並不這麼認為。世界最大煤出口港 vs. 世界最大珊瑚礁群艾博特角港的擴建計畫已醞釀數年，為供應中國和印度市場，澳洲昆士蘭省的液化天然氣和煤礦出口量正大幅上升；一旦港口擴建完成，澳洲的煤出口量有望從去年的2億4千萬公噸增至2030年的7億8千7百萬公噸，屆時艾博特角港也將成為世界最大煤炭出口港。不過，在大堡礁附近傾倒工程廢砂，引發了環保人士的憤怒。事件當周，大

自2008年始，科學家便觀察到地球上的大型哺乳類正面臨滅絕危機，不管是刊登在《科學》期刊，還是IUCN發佈的「瀕危物種紅皮書」，都不斷警告我們這個生態結構的劇變。到了去（2013）年，科學家更用「災難性崩潰」來形容。不過生態系有其韌性，科學家認為，大型哺乳動物滅絕後，適應力極強的家鼠，未來可能演化成如羊一般大，或是更大，以填補生態系中的空缺。大型動物快速滅絕 小型動物演化因應巨人症是廣為人知的演化反應，小型物種佔領了大型物種滅絕留下的生態空間後，通常便會發生。「5千萬年前，藍鯨遠祖的體型僅有狼一般大小。」萊斯特大學地質學家Jan Zalasiewicz博士說。 「動物會隨著時間演化成最有利於生存和繁殖的模樣。」Zalasiewicz博士進一步舉例說明「在白堊紀恐龍還存在的時候，哺乳動物非常小，只有大鼠或小鼠般的體型，因為恐龍佔據了較大的生態位置。恐龍滅絕後，小型哺乳動物才漸漸演化出不同樣貌

根據最新研究，北海部分魚類物種體型縮小可能和海水溫度升高有關。科學家發現，隨著海水溫度升高，北海的魚類物種40年來體長縮水了29%。近40年分析 不同魚種「同時」縮水魚的體長縮小可能也和食物多寡和捕撈增加有關，但是阿伯丁大學漁業科學家認為，許多物種「同時」體型縮小，應和氣候變遷有關，尤其是海水溫度的上升。科學家發現，北海海水溫度在38年間上升了1℃至2℃，同一期間，黑線鱈、沙鮻魚、鯡魚、挪威鱈、鰈魚和比目魚的最大體型縮小了29%。研究主要作者、阿伯丁大學生物科學院研究員Alan Baudron說，「我們的分析顯示，大部分我們研究的魚種，尤其是黑線鱈、沙鮻魚、鯡魚、挪威鱈、鰈魚和比目魚，在這段期間內都出現最大體長縮短的現象。」唯一共通點：海水升溫研究人員指出，魚在溫暖海水中較早成熟，接著便不再成長。1970年至2008年間，北海北部的黑線鱈和南部的沙鮻魚縮水幅度最大，高達29%。但並非所有當

美國政府意外通過新的環境及人權政策，在新政策下，美國政府不得再提供雙邊協助給可能助長人權侵犯的熱帶雨林採掘業、工業化砍伐，以及開發中國家的大規模水力發電計畫。同時華盛頓必須加強管理美國政府的開發資金和海外金融援助，以及推動國際金融機構發展計畫的人權侵犯糾正行動。發展行動人士和權利監督團體都為此同聲慶賀。國際河網環境信託基金會說，新條款實施後，美國必須反對印度河、剛果河、圭亞那、寮國以及多哥地區正在執行或未決議的水力發電計畫。世銀等機構資金受影響 還需外部監督這項據稱由參議員Patrick Leahy推動的新條款，將影響美國國際開發署USAID等許多美國官方機構的雙邊資金，也會影響由美國提供大筆資金的多邊發展機構，尤其是世界銀行。此外，美國也將要求多邊資助機構──尤其是世界銀行──將外部監督和評估機制納入所資助的計畫，以確保既定的保障措施有被確實遵循。但Leahy的新政策很可能有礙華盛頓發展

每年2月2日的世界溼地日是為紀念在1971年2月2日所舉辦的拉姆薩（Ramsar）溼地會議而設，拉姆薩公約（The Ramsar Convention）的任務在於透過從當地、區域、及國家的行動方案及國際間的整合合作來永續的保育及推廣明智利用的精神。今年結合第66屆聯合國大會宣布2014年「國際家庭農業年」的議題，2014年世界溼地日的主題「溼地與農業：成長的夥伴」藉此傳達溼地與農業的關係密不可分。從前，溼地的大面積消失與農業發展脫不了關係。自1985年起，歐洲56%～65%的溼地轉型成為密集農業，將更多的溼地開墾作為農業使用，使得溼地消失。而密集農業意味著在同一面積範圍內，投入更高的勞動力與生產成本，期待有更高的糧食產出，這也讓這些溼地缺乏讓土地休養生息、物種恢復的時間和空間。在亞洲27%的溼地、南美洲6%的溼地以及2%的非洲溼地都因為農業開墾而消失。不過近年來，各國都開始認知溼地價值，紛

英國John Innes Centre與Sainsbury Laboratory作出花青素含量高的紫色基改番茄，然後拿到法規較寬鬆的加拿大去量產，準備運回英國給病人吃，來作人體試驗。論者認為這只是基改學者企圖用對人體健康有好處為理由，來挽回基改形象，但可能忽略了一些法律與倫理的規範。在法律上需要進先完成風險評估的動物試驗才能上市，在倫理上紐倫堡守則(Nuremberg Code)規定藥品需先進行動物試驗後，才能作人體試驗，世界醫藥協會(WMA)的赫爾辛基宣言(Helsinki Declaration)也有類似的規範。這些基改學者很顯然還沒完成動物毒理試驗，也沒有先找健康的自願者來試驗，就要直接拿病人來試，是不應該的。 (編註)：除了法律與倫理上的瑕疵，「基改番茄」從營養的觀點也是多此一舉的。1.番茄有茄紅素，藍莓、葡萄有花青素，老天本來就安排的好好地，何必作基改紫番茄？多了花青素勢必減少茄