後龍科技園區開發案上（3）月初在環評大會翻案成功，退回專案小組審查。今（6）日苗栗縣政府在後龍鎮公所舉行政策說明會，上百名後龍鎮灣寶里農民到場抗議，反對苗栗縣政府黑箱作業、企圖收購農民土地。說明會在抗議聲中草草結束，環保署本周五將舉行環評專案小組研商會，釐清農地變更、農民反彈等爭議。農民質疑，縣府趕在今天開說明會，用意就是要在周五（10日）會議前完成說明會程序。說明會前，農民們把鎮公所會場團團圍住，多數是老農，憤怒、無奈、又憂心沖沖。灣寶里里長謝修鎰說，灣寶里超過150公頃農地、佔了後龍科技園區預定地八成，竟然沒有人收到政策說明會通知書。縣府找了一些沒有土地的人來聽會，嚴正抗議縣府黑箱作業。苗栗縣政府在現場發問卷調查表，自救會會長陳幸雄說，「這沒有用啦，明明這麼多人反對，縣府還是會變出大家都贊成的問卷。」他說，灣寶里400位地主，反對賣地的已超過200人，這裡是特定農業區，農民想以農為生，

「搶救烏山頭水庫」苦行今（6）日進入第5天，由台南環盟理事長謝安通、屏東環盟理事長洪輝祥領隊，行經玉井、左鎮、南化、楠西，每到一處即發放傳單尋求民眾支持。苦行隊伍今參觀果菜市場，並深入了解當地特產的產銷情形，台南特產好吃又營養，請大家支持搶救烏山頭水庫保護水源，讓農民繼續以清潔水源種植安全蔬果，保持嘉南平原健康多元的優質農產形象。謝安通表示，玉井走過抗日的慘烈歷史，因引進芒果新種而創造豐美繁榮的勝景，風潮席捲全台，也打開玉井鄉邁入「芒果之鄉」的產業歷史里程，市集活絡多彩洋溢果香。另外左鎮的破布子、山藥；楠西的梅子、楊桃…等特產，好山好水孕育出鮮甜美麗果實，需要持續清潔水源澆灌。謝安通表示，烏山頭水庫成珊瑚型狀，水脈分支多，自1930年完工以來，供應嘉南地區用水已近80年，灌溉千千萬萬甲的田園、滋養千千萬萬人的生命，絕不能接受垃圾水滲透汙染。

台灣農村陣線、公民監督國會聯盟6日聯合舉行記者會，肯定立委不分藍綠都連署支持「農村再生條例草案」（以下簡稱「農再」）為廣徵民意，傾聽農民聲音，下鄉加開公聽會的訴求。農村陣線發言人林淑雅也特別肯定總統馬英九昨(5日)公開承諾「不會急著通過二讀」以及「多開公聽會」。靜宜大學法律系助理教授林淑雅指出，「懇請立委支持加開公聽會」的連署，在2日啟動，才短短兩個工作天，就獲得不分藍綠，共計30位立委的支持，連署還會持續進行。林淑雅強調，希望馬總統能夠正面回應人民的聲音，不只是要多開公聽會，而且必須是真正下鄉「傾聽農民聲音」，在台灣北部、中部、南部及東部舉行至少四場公聽會。公督盟代表、環保聯盟副秘書長李卓翰則表示，公督盟站在監督國會的中立立場，不對「農村再生條例草案」內容表示任何意見，純粹站在民主政治原理，落實公民參與與立法透明的原則，支持「農陣」呼籲加開公聽會。「不要說再見─守護台灣農村聲明」的起草人

「搶救烏山頭水庫苦行」今（5）日進入第4天，各界聲援團體愈來愈多。「台灣農村陣線」代表今也加入苦行，聲援東山鄉的柳丁農，「農民挺農民」，突顯農村對抗強勢開發力量的困境。 今天苦行隊伍50多人，由台南市環保聯盟理事長李建畿、從台北遠道而來的看守台灣協會秘書長謝和霖領隊，行經永康市、新化鎮。 東山鄉嶺南村陳顯茂村長表示，嶺南村原本位於水源水質水量保護區內，後來因水利署不當解編，導致掩埋場伺機進駐。而當初各界施壓解編冠冕堂皇的理由就是「開發」，但未顧及農民意願、為東山鄉民帶來巨大災難，「請問政府置農民於何地？」 陳顯茂指出，水保區90年2月解編，掩埋場環評同年9月就火速通過，速度之快令人匪夷所思。鄉民為對抗掩埋場汙染四處奔走、投訴無門，只好藉苦行讓更多台南縣市民眾了解水庫面臨汙染的嚴重性。 一旦農田被垃圾滲出水汙染，「我們農民要怎麼辦？」 謝和霖表示，東山反掩埋場就是農村弱勢面對不當開發血淋淋的

環保署今（3）日舉行「擴大土城都市計畫案」（土城彈藥庫附近地區）第二次政策環評，包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環評委員都認為土城彈藥庫生態資源豐富，北縣目前所擬計畫與自然環境脫節、且與土城未來願景無法連結，對原計畫持保留。建議北縣應另提新方案，再送內政部區域計畫委員會審查。至於當地民眾最關心的土城看守所是否從現址遷入土城彈藥庫，最後決議，土城看守所與其他生態區規畫有些衝突，基於環保及生態考量，建議法務部與北縣府「慎重評估」有無替代方案。台北縣政府計畫將土城彈藥庫現址、以及周邊地區納入「擴大土城都市計畫」，總開發面積139公頃，區段徵收範圍中私有土地面積84公頃，公有土地44公頃。包括使用分區作為住宅區、商業區、文教區等。另外公共設施納入法院、檢察署、看守所等。依環評法規定，為了避免都市計畫破壞環境，只要新訂或擴大都市計畫超過10公頃，都須送環保署做政策環評。北縣府應將都市計畫納入環境保

「不對話規劃不透明」、「到底有沒有工程價值，有沒有工程意義？」專業都市者規劃組織理事長黃瑞茂如此說明客家主題公園爭議。4月1日愚人節，也是捷運局召開客家主題園區工程的資格標前一天，環保團體與地方居民再開記者批判繁雜工程，為老樹掛上黃絲帶，直說「砍樹污名化客家人」。客家主題公園雖名為公園，但水泥硬體設施是蓋在既有的林帶與廢棄的交通博物館之上。由於地方居民不斷透過市民信箱與說明會表達立場，園區設計有稍微改變，如取消既有竹林林帶，蓋竹林清境步道的工程。現在爭議仍有跨堤平台、穿過林帶的L形自行車道、擋土牆工程、巴士停車格…等。黃瑞茂表示，應該要有跨出河堤的平台，但現在的平台不合節能省碳，3200平方公尺水泥塊不符合亞熱帶氣候，上面噪音、空污嚴重；其實既有設施墊高一下依然可接到堤防，不用移樹。黃瑞茂認為規劃應該像台南安平樹屋一樣。此外，根據社區居民與綠黨最新調查，跨堤平台工程基樁對捷運隧道有震動安全

搶救烏山頭水庫苦行今（3）日進入第3天，天氣轉熱，苦行隊伍頂著大太陽行進格外辛苦，民眾表示，辛苦不算什麼，只期盼政府、學界秉持良心，不要讓烏山頭水庫沉淪。 今天苦行由七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會會長洪嘉模、總幹事李勝良領隊，行經北門、將軍、七股，每到一處即發放傳單。一行人也參訪烏腳病紀念館，遙想當年地下水汙染危害。 台南環盟表示，六甲垃圾場滲流水造成附近區域地下水檢測值異常，與當年烏腳病危害如出一轍。除感念「烏腳病之父」王金河、芥菜種教會多年來對病患無私的奉獻外，民眾更不能忘記這段慘痛歷史。據指出，相關研究證實烏腳病是長期飲用含砷過高的地下水所致，如今使用砷化物的廠商相當多，一家高科技光電產業甚至曾檢測出每立方公尺120奈克的數據，是全球罕見的超高劑量。事業廢棄物含不明重金屬，埋設水源保護區旁，對民眾健康風險造成威脅。李勝良指出，雖然海邊鄉鎮離東山頗遠，但大家都是喝烏山頭水庫的水

「搶救烏山頭水庫苦行」昨（2）日進入第二天行程，村民、醫師、台南藝術大學以及成大學生都加入苦行行列。一行人上午從下營出發，行經六甲、東山，沿途只要經過廟宇，即向神明祈求台南縣民永保好山、永遠有好水可喝。2日苦行由東山鄉村長陳顯茂、醫師許立民帶隊，到達烏山頭水庫時遇大批警力將苦行隊伍團團圍住。陳顯茂力爭，今天只是要提供一些文件給嘉南農田水利會，請其注意永揚垃圾場如營運，將汙染烏山頭水庫，隨後烏山頭區管理處主任接下資料。環保團體表示，嘉南農田水利工程系統，不僅擁有世界僅存規模最大的半水壓式土壩工程，而且嘉南大圳長達1萬6千公里的排導水路，更足以繞地球半圈。以1930年代工程規模而言，堪稱世界級的水準。呼籲文建會應向聯合國申請，將烏山頭水庫列為文化遺址。今（3）日第三天苦行，將行經北門、將軍、七股，預計參訪烏腳病紀念館，同時舉發六甲垃圾場滲流水已汙染附近區域地下水。環保團體呼籲民眾加入苦行，以行

高雄縣潮寮空汙事件還沒落幕，又牽扯出另一宗環境汙染危機。被環保署指認的七家汙染元凶之一的台灣瑞曼迪斯，是目前台灣唯一的一家農藥廢容器處理廠，因停工導致農藥廢容器爆發堆積無法處理，一旦處理不當，將發生嚴重汙染事件。環保署表示，農藥含多重有毒物質，農藥用完後，廢容器通常還殘留不少農藥，如果任意丟棄將汙染環境、甚至傷及民眾。因此公告農藥廢容器為應回收項目，進口商應繳交回收清除費妥善回收。環保署追查潮寮事件汙染源時，發現瑞曼迪斯極可能因傾倒農藥桶內殘餘農藥排放高濃度氣體，被列為可疑嫌犯之一。該工廠從今（2009）年元月起停工，必須等到汙水設備改善後才能恢復作業。環保署統計，瑞曼迪斯每月約處理80公噸農藥廢容器，估計如果繼續停工半年，將累積近500噸無法處理。據了解，瑞曼迪斯經潮寮事件後，似乎對復工興趣缺缺，復工遙遙無期。環保署基管會副執秘鄭祖壽表示，環保署已擬緊急應變計畫，這段期間堆積的農藥廢容器

「悍衛烏山頭水庫、反對非法設置垃圾掩埋場」。台南環盟等10多個環保團體今（1）日起展開為期12天的「搶救烏山頭水庫苦行」，志工們要用雙腳走過台南縣各個鄉鎮，宣示反對境內非法設置垃圾掩埋場的決心。第一天苦行從台南縣政府出發，前主婦聯盟董事長顏美娟、雲林環盟理事長張子見、屏東環盟理事長洪輝祥到場聲援，東山鄉嶺南村民總動員，總計約80多人參與，沿路呼口號、發傳單，士氣高昂。環保聯盟前會長陳椒華表示，7年來環保署對此案不聞不問，據傳受到壓力，日前私自決定要成立專家會議釐清斷層、地下水爭議，但對於之前包括業者造假環評書、成大不實報告卻迴避處理。她認為環保署動機可疑，用意只為幫業者以及台南縣政府解套。顏美娟、張子見等隨後前往台南縣環保局，抗議環保署成立名不正、言不順的專家會議。更反對環保署收受永揚業者出資做任何調查報告。陳椒華表示，「那跟成大接受委託做出可疑報告有何不同？」東山鄉環保自救會總幹事陳顯茂

國內廢棄工廠土壤汙染嚴重，環保署統計，10萬家工廠中約1/3、35000家有汙染潛勢。環保署日前公告從今年7月起，30種行業、12000家工廠，在停業、新設前都要先自行檢測土壤是否遭受汙染，一旦查獲未檢測，可處20萬元到100萬罰款。另外，目前土汙費徵收對象以石化業為主，每年約徵收6億元，未來將擴大向多種行業徵收。日前環保署邀業者座談，業者表示，經濟不景氣，環保署應考慮土汙費減半徵收、或停徵兩年。環保署土基會執行秘書蔡鴻德表示，今年擴大徵收時機不對，但會先擬定計畫，最快明年才會擴大徵收。蔡鴻德表示，多年來查獲2200多起土壤或地下水汙染場址，包括農地、加油站、工廠，有些場址附近有住家、學校及農田，對民眾健康風險高。這些汙染場址都是在事過多年後才發現，汙染擴大難以收拾，有必要進一步建立預警機制。從2005年起環保署依土壤及地下水整治法（土汙法）規定，公告17種行業、近6000家面積在100平

台南縣永揚垃圾場環評案像照妖鏡，讓環境影響評估法的諸多假象現形，包括立法之不周延、環評委員及官府無從判斷環評報告真偽、公開說明制度不健全，給業者操弄空間。另外，行政機關無力（或無心）監督事後爆發的爭議，凡此種種導致環評法的公正客觀性愈來愈薄弱。2008年4月，當時六位環評委員曾發出公開信，指出撰寫環評書的顧問公司是接開發單位的生意，拿人手軟當然會盡量遮蓋不利開發的事項。審查時開發單位又常實問虛答，委員看到問題要求補充環評書再審，導致環評書一改再改，但又始終無法呈現真相。 六位前環評委員建議，不要讓顧問公司直接去接企業的生意，應由企業把撰寫環評書的錢交給環保署，再由環保署招標，如此顧問公司就沒有顧忌，會忠實呈現開發案對環境的衝擊。永揚案事後爆發許多環評造假爭議，檢察官也在追蹤調查後起訴，讓爭議延燒7年而無解。事實上環評書造假、或顧問公司刻意隱埋真相又何止永揚案？如果能落實「環評書代理」制度，