• 相思寮的眼淚

    相思寮的眼淚

    不知道第幾次了,為了中科四期二林園區,彰化縣蚵農、酪農、稻農一再北上,要求官員們聽聽他們的聲音。所有老農都說,不反對中科,只要求給個說法,不要讓廢水、空氣汙染影響他們的農作。但老農的聲音誰聽到了?計較半天,環評還不是過了?環評過了還有一關,今天營建署區域計畫委員會審查區位變更。蚵農、酪農、稻農又來了,怎麼就不死心呢?活了大半輩子,難道還不明白,吃人夠夠的嚨是官府?我家住在「相思寮」今天區委會來了新面孔,問阿公阿嬷從那來?「相思寮」,好美的名字啊。二林園區預定地內即將被徵收的20多戶聚落,也不過2.2公頃,為什麼就不能替人家想想,給人家留下一點容身之地?這是人家祖先的地啊。二林園區用地631公頃,原本中科也沒想要這麼多,但為了讓區位正方一點,於是大筆一畫,把人家的房子、田地都畫進來了。圖的只是自己的方便。2.2 公頃對二林園區來說算什麼?看看中科的規畫,園區內有公園、有停車場、還有綠地空間、

  • 以綠農產品修復受創土地 好樣綠生態農產平台啟動

    以綠農產品修復受創土地 好樣綠生態農產平台啟動

    為了建構農產品公平交易,「好樣綠生態農產品銷售平台」(goodgreen.tw) 昨(4)日開張了。透過網站銷售小農的農產品,小農有了合理收入後,就會善待土地,用友善方式種植,種出安全的食物,保障民障食的安全。支持小農,就是一切友善的源頭。「好樣綠」第一波主打的小農農產品,是屏東環保聯盟經營的「綠農的家」。「綠農的家」成立已5年,目前有57位農民加入,農民必須承諾用友善環境的種植方式,種出的農產品要經過無毒試驗才上市。成立平台 推廣保護土地的農產品好樣綠平台由公平貿易特許商生態綠、綠農的家、台灣企業責任協會等團體所共同發起,昨日他們與金馬獎最佳男主角獎入圍者陳文彬、贊助單位中國人壽一起喊出「好樣綠尋找有心人,為這片土地種出草皮!」,希望為台灣尋找農業發展和生態保育共存的可能性。

  • 動物保護法12年 流浪狗依然是「垃圾」?

    動物保護法12年 流浪狗依然是「垃圾」?

    丟棄家裏的狗狗,或自以為好意把狗送到收容所,你可知正在把狗狗送往地獄?台灣「動物保護法」實施已12年,但至今依然把流浪狗當垃圾,任由清潔隊捕捉,且捕捉後未依法送到「收容所」,而是丟棄在非法的「留置所」。所謂「留置所」多數在垃圾堆、公墓旁、沒人管理,狗狗成天與垃圾、糞便為伍,沒有水、沒有食物,生病、受傷、死亡無人聞問,直到像垃圾一樣死去。台灣動物社會研究會經過三年調查,深入全台326個鄉鎮,調查捕犬、留置、收容現況。昨(4)日舉行記者會,控訴中央及各縣市政府長久以來集體、大規模拿人民納稅錢虐待流浪貓狗。流浪狗不是廢棄物  不應由清潔隊捕捉研究會執行長朱增宏指出,動物保護有關捕犬的精神,是協助流浪中的貓狗找到暫時的家。但台灣政府卻把流浪狗當垃圾,且至今未依動保法精神對待流浪貓狗,多數縣市由清潔隊(269個鄉鎮,占全部鄉鎮的83%)、而非動物保護人員捕捉,還有縣市委外捕犬,把流浪狗當「廢棄物」。

  • 驚爆動物收容真相:吃糞便、癱瘓… 高志鵬:等同凌遲至死

    驚爆動物收容真相:吃糞便、癱瘓… 高志鵬:等同凌遲至死

    11月4日是台灣《動物保護法》邁入第12年的日子,在此同時,台灣動物社會研究會發表了一份「台灣『奇蹟』--從生命到垃圾」報告(〈台灣流浪犬貓捕捉、收容、留置調查報告「摘要」〉)及網站完整體檢《動物保護法》12年來台灣流浪貓犬的現況,針對全台326個縣市鎮,捕犬、留置、收容流浪犬貓現況進行大規模的訪查,發現全台326鄉鎮有104所於法無據的「留置所」,任由清潔隊捕捉回來的貓狗在髒亂、沒有生存條件的環境,任其死亡。立委高志鵬形容指責,這是「凌遲至死」。田秋堇立委認為《動物保護法》的努力根本是一場空,台灣舉世聞名的流浪犬貓,是孩子「硬心腸」的教材。台灣動物社會研究會並提出七點訴求,並表示不排除動員抗議執法不力、虐待動物的大規模行動。動保法竟成了慢性謀殺的依據

  • 訂國土計畫法 不能只是圖安心

    訂國土計畫法 不能只是圖安心

    八八水災重創南台灣,政府既災後重建條例後推出《國土計畫法》(草案)。劉吳兩任內閣至目前僅開6場公聽會就推出政院版條文,並列入立法院本會期的優先法案。國土計畫法是第一部以全國尺度及高度所訂定的國土法,引起各界關切。上週六(31日)專業者都市改革組織(OURs)在台北市NGO會館舉行「國土計畫法民間論壇」,希望在有限時間內整合各方意見及訴求,討論出「民間版」國土計畫法條文修改建議,爭取立院支持,在關鍵期有效介入立法。重點法案 不能只是圖安心的無用符咒台大城鄉所教授夏鑄九認為,國土計畫法是程序法,在此時機推出,目的是政府在八八水災後圖安心用的護身符,可預見成效不彰。但「有總比沒有好」,目前應集合民間團體力量,進行重點修法建議。一、主管機關層級拉至行政院:針對國土計畫主管機關營建署,夏鑄九說「層級太低了,不足以整合各部會」。夏鑄九認為,國土計畫主管機關應拉至行政院層級,以經建會轉型為未來的「國土發

  • 國光石化第三次範疇界定 確定「北移」為開發主方案

    國光石化第三次範疇界定 確定「北移」為開發主方案

    前言:原擬落腳雲林縣台西鄉的國光石化,2008年2月環評審查時決議進入二階環評。事後國光石化重新選址彰化縣大城鄉(大城海埔地工業區),以新案重送環評審查。2009年6月9日第一次審查時決議,因此案對環境有重大影響之虞,依環評法第8條規定,審查結論應進入第二階段環評。依環評法規定,二階環評前應先舉行「範疇界定會議」,會中討論二階環評應監測及審查事項,然後才能進入實質審查。國光石化範疇界定範圍相當廣泛,包括:物理及化學、生態、景觀及遊憩、社會經濟、文化等五個環境類別、30個環境項目、90個環境因子,包含動植物、地質、地形、土壤、水文、生態、空氣、社會、經濟、漁業資源、生態影響等等。這些調查主要用意是建立開發地區周遭環境現況,以評估開發後對環境可能造成的影響。國光公司依範疇界定內容調查後,送二階環評書審查。然後在實質審查時,環評委員一一檢視這些影響,開發單位應提出環境減輕對策,如影響過大,可能被

  • 花博不永續 只為門面要趕人

    花博不永續 只為門面要趕人

    台北市政府為了興建國際花卉博覽會主場館,預計搬遷49戶住家。但花博活動僅維持11個月,市府為此理由強制拆遷住戶,卻不願投入預算,與當地居民共同重建環境與文化,啟人疑竇。居民已組成自救會,希望市政秉持永續經營的觀點,將在地意見納入考量範圍,共同規劃未來的發展。台鐵圓山車站(舊稱為圓山停車場)在1901年隨著台鐵淡水線正式通車而啟用,到了1988年隨著台鐵淡水線結束營運而廢止。如今是捷運淡水線圓山站,也是2010年花博會預定地。捷運圓山站西側(庫倫街與酒泉街一帶)有著原本的鐵道宿舍,沿著交通線,附近蓋起許多住家商混合的建築。宿舍因為台鐵結束營運,也跟著荒廢在那,四廳一院的標準日式風格,院子裡有四顆經樹保法鑑定後,得以保留的老樹。2006年台灣通過申辦花卉博覽會的審查,正式獲得國際授權舉辦「2010台北國際花卉博覽會」。以中山足球場、圓山公園、市立美術館等區塊為主,開始進行花博會的各項工程,包括

  • 驚爆海洋派對 志工:珊瑚總體檢明年還要來

    驚爆海洋派對 志工:珊瑚總體檢明年還要來

    2009珊瑚礁總體檢歷經5個月終於有了具體成果,昨(1)日全台各地的志工、科學指導員與一般民眾在台北Youth Hub,分享東北角、綠島、澎湖東嶼坪、台東杉原、小琉球、蘭嶼6處監測點體檢成果,以及志工投入的回憶和感動。現場也發表拷秋勤樂團所製作的年度MV,用搖滾精神表達對台灣海洋的疼惜與憂慮,場面溫馨。協助科學指導的中研院研究員陳昭倫說,國際珊瑚總體體在國外已經進行十多年了,台灣從1997年開始體檢以來,這一次行動首次由NGO團體主辦,總算跟國際上由民間發起參與的模式接軌。台灣海洋環境教育推廣協會秘書長郭兆偉表示,如果沒有志工協助完成,就沒有今天的成果。基於關懷台灣海洋的共同連結,不同梯次的志工雖初次見面但卻十分熱絡,許多老資歷的潛水家也提出長期觀察經驗供保育參考。志工參與達三梯次的潛水教練符德榮認為,為如果調查出來的結果都是不好的,潛水志工很容易受到當地人反彈。下結論前也要多方面地考量當

  • 徐州路老樹不能少 北市樹保會決定專案審議

    徐州路老樹不能少 北市樹保會決定專案審議

    北市徐州路10號老樹保護案,上週五(30日)樹保會正式進行審議後決定一週內成立專案小組釐清爭議,目前建商仍不可移樹。東門護樹志工隊、台大學生會、綠黨、專業者都市改革組織、荒野保護協會等團體前往市府召開記者會,籲請樹保會將徐州路上一百多棵樹木指定保留,維護台北市重要的文化資產與都市意象。台大學生會長傅偉哲表示,徐州路上有台大醫院、社科院、公衛學院及許多學生宿舍,超過2000名台大師生在此生活,他們絕對也是徐州路上的「居民」,該條道路上任何樹的變動都需要經過居民同意才合法。傅偉哲說,徐州路老樹的記意已根植在一代又一代的台大人心中。專業者都市改革組織執行秘書陳依雯說,徐州路綠色隧道是台北市重要都市意象;但都市意象並非政府所「建設」出來的,而是隨時間深植於市民記憶裡的。政府若無法保住老樹,就沒有資格談論都市意象。陳依雯呼籲台北市都發局要有積極作為應對國有財產局賤賣台北市土地問題。陳依雯說,「都發局

  • 中科四期環評有條件通過 抗爭仍將持續

    中科四期環評有條件通過 抗爭仍將持續

    中科四期開發案沸沸揚揚半年多,終於在環評大會通過,作成結論「排入舊濁水溪、濁水溪,兩案都可接受。」附帶有條件通過。只是週邊農業、酪農業和沿海養殖所要面對的高科技污染,中部地區用水不足,將來必然導致超抽地下水,濁水溪揚塵汙染問題,中華白海豚等問題,從4月7日第一次小組審查到現在,仍未有明確答覆。面對「有條件通過」這樣的結論,彰化環盟總幹事施月英表示,「繼續抗爭,我們也只能這樣。」優質農地、農民生計 誰來保護?「政府要搞開發案,這樣不是跟小地主大佃農矛盾?」彰化二林種植越光米的洪德勝說「不要只顧財團,也要聽聽我們的聲音啊!」。繼承父親種了十多年的田,洪德勝去年開始種越光米。一開始當地的大橋牌碾米廠與當地人契作,生產比較Q又比較有黏度的優質越光米,現在越光米大約有800公頃的產地,以外銷日本為主。「收成前要經過農藥檢定,一但驗出有毒就不能外銷」,檢驗根據的是日本標準,洪德勝說,中科那些重金屬下來

  • 農漁民不是聾愚民 中科四期不是環評過了就沒事

    農漁民不是聾愚民 中科四期不是環評過了就沒事

    10月30日環評大會審查中科四期開發案之際,將近兩百名來自彰化二林、福興、芳苑的農漁民被手拿盾牌的警力和拒馬擋在環保署外,不得進場發言、聆聽場內那攸關生存環境與生計的開發案。中科二林案的首要關係人再次成為環評制度下被公權力摒拒在外的邊緣人。工業開發成就少數財團  農漁民無緣置喙中部科學園區四期計畫早在去(2008)年8月就選定彰化縣二林鎮為預定地,但彰化王功養殖區代表林順長表示,當地居民卻遲至隔年3、4月才在電視機前和報紙上得知消息。在二林種蜜紅葡萄和火龍果的洪德勝,直指政府與開發單位的宣傳不夠且避重就輕。他說一開始許多二林人歡迎中科進駐,是因為聽說新竹的科學園區將改建成高級大樓住宅區,所以遷址到彰化來。但參加過當地環境保護團體舉辦的說明會之後,他才驚覺背後隱藏的污染惡果,將嚴重影響附近十幾萬農漁民的生計。洪德勝更氣憤地表示,縣政府在沒有充分說明、告知的前提下,便自行測量徵收土地範圍,然後

  • 拔除小花蔓澤蘭 原民孩童活動中「手」護自然

    拔除小花蔓澤蘭 原民孩童活動中「手」護自然

    「就是它!就是它!狐狸臉!狐狸臉!」上週末連續兩天,27名來自台東縣和平與三仙國小的學童進行一場非常任務。他們一看到任務目標「小花蔓澤蘭」,紛紛戴起手套,拿著剪刀,或剪或拉,將小花蔓澤蘭拉出被纏繞的樹木身上。學童在活動中經驗自然,守護自然,與自然重新連結一起。上週六、日(31日、1日)這在台東成功鎮舉行的「2009自然守護使者」體驗活動,由台灣環境資訊協會帶領學童前往「環境信託體驗園區」扮演小小守護者,藉由活動體會到動植物生存的奧妙、食物鏈的意義與對校園植物的關懷,也認知到生物多樣性的重要性,並付諸行動,戴起手套移除正準備開花的生態殺手小花蔓澤蘭,主辦單位為長期培養在地的保育生力軍,自2007年開始便持續於成功舉辦國小學童的自然體驗活動,帶領孩子們在學校與大自然中進行探索行動。上午在校園中,藉由講師的引導,進行「猜猜我在做什麼?」、「蝙蝠抓蛾」與「鳥和蝴蝶」等生態遊戲,瞭解生物間的關係與食

  • 01......946947948......1099