中科四期二林園區，經過半年審查，今（30）日在環保署舉行的環評大會中拍板過關。二林園區在審查過程中充滿爭議，遭受雲林縣、彰化縣強力抗爭，落幕時刻依然高潮跌起，而且出現一個眾人都意想不到的結局。從今年4月7日第一次環評審查起，二林園區廢水排放方案一變再變，結果繞了半天一切回到原點，環評大會的結論是：「排入舊濁水溪、濁水溪，兩案都可接受（註1）。」另外，未來如二林園區廢水要改排到「河口潮間帶低潮線以下」、或設「海洋放流管」，須重送環境影響差異分析審查。環評大會通過後，營建署區域計畫委員會近日將排入大會審查，一旦區委會通過，中科即可動工。中科局長楊文科今天也表示，預計年底動工。「吳敦義版」只列「附帶決議」，沒有約束力至於行政院長吳敦義在環評大會前與雲林縣長蘇治芬會面，提出「吳敦義版」方案（註2）。環保署表示，那是行政院的政治承諾、不是環評承諾。因此只列入「附帶決議」，未來中科如採「吳敦義版」，應

由台灣環境資訊協會與台灣海洋教育推廣協會主辦的2009珊瑚礁總體檢，今（30）日進行成果發表，結果顯示，台灣周圍的珊瑚礁都已處在過度漁撈與活珊瑚覆蓋率下降的瀕危狀態。分析顯示，未來全球暖化、海洋酸化、以及極端氣候所引起的超級颱風，都是加速珊瑚礁走向消失的威脅。如何透過政府、民間和所有的大眾的覺醒和作為，作為「海中雨林」的珊瑚礁，才有可能延續她對人類的生態服務功能。詳細報告如下：1.台灣各珊瑚礁區海域嚴重過漁由指標性魚種和大型無脊椎動物的分析可知台灣各區的珊瑚礁區缺乏大型的魚種例如，石斑魚、鸚哥魚等健康珊瑚礁必需要存在的物種。同樣的像龍蝦、硨磲貝、馬糞海膽等大型指標性無脊椎動物也嚴重缺乏。這不僅對珊瑚礁生態系的食物鏈失衡的警訊，對觀光和漁業都是很大的衝擊。2.台珊瑚礁多屬於「劣質」狀態。  2009年台灣各地區珊瑚礁總體檢活珊瑚覆蓋率分布圖，以37.5%為界線縱觀調查地點的珊瑚礁健康指數 

由台灣環境資訊協會與台灣海洋環境教育推廣協會主辦的2009台灣珊瑚礁總體檢，今（30）日成果大公開，將今年5至9月間所調查之全台六個珊瑚礁區域的體檢報告與大眾分享，藉由56人次的潛水志工的努力，揭露颱風後的海底災情及海域現況，也在中央研究員團隊協助下，完成10年台灣珊瑚礁海域的整體分析。檢視成果發現，都呼應了2009年度主題曲「灰色海岸線」的歌詞：「看到了嗎？海洋生態每況愈下......。」首度民間結合學術的自主行動環境資訊協會專案經理耿璐表示，2009年台灣珊瑚礁總體檢是破天荒的由民間發起、結合學術界的海洋監測行動。希望透過海洋專業知識與行動，透過珊瑚總體檢主題網站傳播，除了讓社會更認識台灣珊瑚的現況與危機，進而產生行動。他指出，這次的珊瑚總體檢也嘗試透過生態工作假期的運作方式，廣納居民的意見提供志工參考，讓潛水本身成為負責任旅遊的一部份。主辦單位也邀請到榮獲2009美國JPF音樂大獎的

莫拉克颱風後，全台各地河海沿岸堆積大量漂流木。漂流木清運不易，林務局僅有僅針對貴重漂流木進行收集與公開標售，對於剩下的林材卻未有處理辦法。有民眾在屏東里嶺大橋下的高屏溪左岸目擊，承租河川地的民眾需整地卻要無力清運，已開始逕自露天焚燒，形成嚴重空氣污染，也平白浪費大量資材。前屏東教師會生態教育中心執行長朱玉璽指出，過去兩週來每到當地，即發現有民眾自行焚燒，向環保稽查單位反映後，情況未見改善，反而更多民眾加入露天焚燒的行列，有一處漂流木竟然堆高將近3公尺，面積廣達5、6甲，一堆堆的漂流木，日以繼夜的露天焚燒。一眼望去，斜張橋附近盡是塵土飛揚、煙霧瀰漫，空氣品質極為惡劣。地球公民協會研究員楊俊朗表示，烽火煙塵瀰漫在高屏溪中下游，對原本就空氣品質不佳的高屏地區，造成嚴重空氣污染與二氧化碳的大量釋放，更是天然資源的一大浪費。他希望政府拿出處理辦法，協助民眾處理；或可編列預算鼓勵有重機具的民眾投入清運

農委會今（2009）年3月4日依野生動物保育法新公告的「保育類野生動物名錄」，林務局如今已製成精美海報發行了！全套共7張，包括哺乳類、鯨豚、水鳥、猛禽、陸鳥、爬蟲類及兩棲、魚類與甲殼昆蟲類，林務局除提供各級政府、警政及司法單位加強動物辨識及查緝比對，也開放民眾認購作為生態教育推廣教材。 林務局保育組組長管立豪介紹說，保育類野生動物名錄是依照野生族群分布模式、族群量、族群趨勢、分類地位、面臨威脅（包括棲地面積消失之速率、被獵捕及利用之壓力）等條件，廣納各界意見並召開多次會議討論後才確認。 林務局製作的保育類野生動物海報，詳細列出3月4日所公告的名單以生態攝影作品或手繪畫面呈現，且各物種以大小比例放置，提供正確體型概念。其中包括哺乳類由14種增為17種；鳥類由89種修正為90種（其中新增16種、移出15種）；兩棲爬蟲類由51種修正為44種（其中新增13種，移出20種）；淡水魚由6種修正為10種

今天環保署將舉行環評大會，確認10月13日中科四期二林園區專案小組審查結論。關於園區廢水排放方式，環評專案小組做成結論後（註)，行政院長吳敦義又於事後接見雲林縣長蘇治芬，宣稱已請中科「考量」採取專用放流管向海洋再延伸3公里、完全回收提供國光石化再利用等新方案。外界質疑，環評是專業獨立審查的機制，環評小組做出的結論，行政院不得以政策指示更動環評結論。環保署則指稱，行政院的指示屬「政策決定事項，非環評審查事項。」行政院有權請中科「考量」新方案  但應回歸環評審查行政院是中科的上級單位，本就有權對中科做政策指示，因此行政院請中科在環評審查結論之外再「考量」其他作法，並無不妥。然而，行政院既然是請中科「考量」，意思是中科可依行政院指示的方案，再進一步分析調查，然後將新方案再送環評會審查，由環評委員討論新方案的可行性。如此才符合政策、專業分工的體制。

彰化王功蚵農近百人今(29)日北上行政院陳情，他們趕在環保署召開二林中科基地環評大會前一日，表達反對二林中科開發案的民意，要求行政院撤回此開發案。二林中科基地（中科四期）被彰化縣長卓伯源自詡為政績，是由國科會選址，主要提供給面板大廠友達等16家廠商，由於面板製程使用大量化學品，需要每天至少16到30萬噸水，將進一步搾取中台灣水資源，同時，廢水排污計劃引發雲林、彰化農漁民抗議。二林中科引發最大爭議的，是廢水排放計畫。中科管理局提出，廢水將排入舊濁水溪河道或濁水溪等兩方案，分別引發雲林、彰化的農漁民抗議，行政院長吳敦義10月底為護航此開發案，改稱將以埋管方式，把廢水拉到彰化外海三公里處流放，勢必嚴重影響到彰化海岸生態，引發彰化蚵農抗議。環保署專案小組10月已有條件通過此開發案，明日將提交給環評大會討論通過，因此，彰化環保聯盟等環保團體與彰化農漁民將動員北上，到環保署監督環評大會，抗議此開發案。

手機電磁波對人體（尤其是腦瘤）的危害逐漸受到矚目，世界各國也紛紛立法規範手機使用，包括在手機上加註警語，或推動標章鼓勵業者生產低電磁波手機。台灣手機使用率已達100%，但電磁波危害卻未受到政府以及消費者關注。台灣電磁輻射公害防治協會28日在立法院舉行記者會，呼籲政府正視手機電磁波危害。「環境基本法」第22條已規定，「政府應採預防及醫療保健措施，降低健康風險。」因此，即使科學尚無法證實電磁波危害（也無法證實沒有危害），協會要求政府應依「預警原則」訂定相關法令，減低民眾風險。手機應標示警語協會理事長陳椒華表示，依「通訊傳播基本法」第9條規定，「通訊傳播事業對於消費之必要資訊應予公開」，因此手機應比照菸害防治法之警語（吸煙會導致肺癌、18歲以下未成年不能喝酒等），標示：「手機電磁波可能導致腦瘤，14歲以下兒童及孕婦勿用手機；手機應長話短說」。陳椒華強調，警語應標示在手機本體明顯處，不是使用手冊，

什麼是志工？台灣環境資訊協會環境信託中心孫秀如主任說，「志工是自願不支薪的工作人員。」環境保護的最高境界是什麼？「光關心環境是不夠的，更要和人產生連結，連結到自己及後代子孫、和在外打拼的孩子」，無尾港社區發展協會理事長林銀河教授是這麼認為。第四屆兩岸環保與永續發展保育論壇，中國與台灣NGO於27日進行一整天的交流，對於個人、協會、及社區的參與，產生不少激盪。上海綠生態保護交流中心主任李冰對於守護無尾港，如何引發志工參與很感興趣；林銀河理事長表示，「關心人和土地的產業發展」；因社區共同努力付出，故要能回饋福利在居民身上，「只關心環境、土地，撇開了人，所謂的環境保護也是假象」。他指出，從居民身上學習他們與環境相處的態度，也透過社區劇場這類心理治療的方式，呈現對在地文化的自信和未來發展的想像；人與自然和諧的相處與發展，是林理事長奉行最高指導原則；而透過些鼓勵的手法如提供小點心等，其實並沒有太多花

第一屆民族生物學亞洲區會議上週末（24、25日）於靜宜大學召開，25日特別針對莫拉克風災所引發的各種議題進行省思，包括遷村、災難地景與環境治理、生態旅遊、《農村再生條例》、專業介入與社區重建等，希望以對話的方式促進深度的思考並激發更多行動。圓桌論壇除了有國內外專家學者外，更多了許多原住民的聲音，也讓會場的討論能更貼切議題的核心。其中關於遷村、災難地景與環境治理的討論迴響熱烈。論壇首先由魯凱族的台邦‧薩沙勒簡報魯凱族受到莫拉克風災的衝擊情形。他表示，霧台鄉好茶村並非在八八風災後才開始規劃遷村，而是兩年前聖帕颱風帶來嚴重的土石流後，族人就已意識到現在好茶村所在的地理位置不適宜居住。然而規劃遷村的過程中，政府有諸多限制與要求，也不瞭解原住民需求，因此一直拖延遷村進度。台邦‧薩沙勒說，這次風災後，有四分之三的房子都被淹沒了，故鄉被踩在腳底下，未來就算是想帶子孫來這，也不像舊好茶一樣，還有生活的遺跡

立法院衛環委員會26日審查環保署預算，中科四期環評爭議成為立法委員質詢的焦點。關於二林園區未來廢水排放方式，立法委員黃淑英表示，在10月23日環評專案小組已做成結論1。但事後行政院又更動環評結論2，她認為行政院無權更動環評結論，如果要更動，依法必須再送環評小組審查。環保署長沈世宏認為，「環評是環評、政策是政策」，環評結論已認定兩案都可接受，但行政院要求中科做得更多，「已超出環評委員依據經驗與學理為依據可進行的專業審查範圍」，應由開發單位或中科依政策目的來考量，屬於「政策決定的事項，非環評專業審查的事項。」兩方說法留下的爭議是：

「行堤岸，走沙灘，三仙台上，拍礁疊波瀾；觀花賞蝶修工寮，擰麻環，搭窗欄......風呼海嘯宿民宅，可暢談，亦聽鼾。」經過八天台灣東岸的參訪、歷經數場座談、及四天生態工作假期體驗，雲南省生物多樣性與傳統知識研究會項目主任尹崙昨(26日)晚返回台北後，自填一首詞，今日於第四屆兩岸環保與永續發展論壇中，陳述他的心情與感動，他肯定地說，「兩岸交流就是好！讚！」主辦單位台灣環境資訊協會以「綠思潮跨界合作」、「綠心靈創造生機」、「綠世代啟動夢想」、「綠家園永續守護」，從個人、NGO、社區、跨界合作等面向，串連論壇主軸，分享兩岸在棲地保護、社區環保的經驗與成果。秘書長陳瑞賓帶領大陸NGO共同走訪台灣數個棲地保育的案例，他指出政府有照顧不到的地方，所以要累積經營管理的經驗，同時也更突顯「不同的人、不同的型態，展現不同的樣貌」。陳瑞賓提及，多元的保存方式，即是一個實踐的過程，不論是台北鳥會參與關渡自然公園的