炎炎夏日裏，在冰品、飲品加上口味絕佳的愛玉，幾乎是全台民眾的味蕾共識。如其名惹人憐愛的愛玉子，卻因人類口腹的喜好，野外族群面臨快速消失的命運。為此，玉山國家公園管理處（玉管處）研擬對策，透過為園區內的愛玉子建立分子指紋，要讓保護區內的盜採行為無所遁形。愛玉因富含果膠質形成果凍，口感軟Q，又不過於寒冷，適合身體吸收，因此成了絕佳的消暑聖品，研究也指出愛玉有降血壓及降膽固醇的功效。愛玉來自於愛玉子，為台灣特有藤本植物，散生於台灣中央山脈海拔1200-1900公尺之間的原始林區。即使已有人們在低海拔大量生產愛玉，然盜採野生愛玉子的行為仍時有所聞。非法、大量的盜採使得野外愛玉族群數量減少，即使是玉山國家公園園區內的愛玉子也無法倖免；這些族群雖有《國家公園法》保護，但由於舉證不易，使得執法緝查困難重重。盜採飽了消費者的口腹以及不肖商人的口袋，卻使得台灣特有植物愛玉子的遺傳多樣性隨之降低。玉管處保育課

玉山國家公園管理處（玉管處）8日舉辦「生物多樣性永續成果發表會」中，從事黑熊研究調查十幾年的屏東科技大學副教授黃美秀也提出以「非侵入式採樣技術」進行台灣黑熊的遺傳多樣性、近親交配指數，以及族群豐富度調查，探討台灣黑熊的族群永續力。藉由從排遺、毛髮、唾液建立DNA序列，類似刑事鑑識單位所用的方法研究台灣黑熊，即屬於「非侵入式採樣技術」。總統馬英九曾於《治國週記》中，形容有如刑事鑑定。黃美秀表示，有別於捕捉繫放的作法，不但耗時費力，成效也有限；並隨著動物福利意識抬頭，非侵入式採樣技術透過大量收集毛髮、排遺，建立的個體資料更多，因此廣為運用。此次研究成果，乃分析研究團隊2008年2月至2009年2月於花蓮大分地區野外採集的112撮黑熊毛髮及290個排遺樣本，總共鑑識出100隻不同的黑熊個體，其中90%只出現於2008年青剛櫟果實盛產的結果季（10月至隔年1月）。顯示台灣黑熊出現於大分的頻度隨季節

環保運動不是辦來自己爽而已！昨(10)日2011 NGOs環境會議「傳播媒體運用」工作坊中，公民記者與運動新世代共思各種媒體的行銷策略與潛力，讓推展環境運動事半功倍，突破「和尚對和尚念經」的小眾困境。廣告人出身、甫卸下公民監督國會聯盟執行長的何宗勳素有環運點子王之稱。他從品牌行銷概念出發，提出NGO 應以視覺經營組織形象，熟悉並善用各種策略工具將議題分析、分眾行銷。他提醒成功的文宣品除了專業又吸睛之外，要能使人願意閱讀，並且閱讀後能引發興趣、共鳴和感動；在資訊處理快速而氾濫的時代，文宣品應能「立即」產生讀者的行動動機，促發網路或實體參與，而活動的經驗與口碑又能誘發參與者「互動行銷」，甚至留下來成為長期志工。公民記者大暴龍則從大埔徵收事件談起。當主流媒體缺席時，大埔居民用DV自己記錄事件過程，進而能被剪輯成「怪手開入稻田中」這部網路點閱率超過18萬人次的報導。他提醒人人都可以是媒體，網路即傳

東華大學環境學院主辦「東部區域(花東地區)發展條例研討會」週六(9日)登場，探討東發條例的影響。會中民眾提出諸多疑慮，包括對國民黨籍立委王廷升版本第7~9條(土地釋出條款)、土地作價、東永小組等部份，提問最多。多位民眾舉手發言表示，花東公有地土地事實上有高比例地權不明，尤其是原住民地區，時常有政府或財團佔據民間土地之爭議，公有土地釋出及土地作價對東部發展不利，希望能夠刪除相關條文，至於東永小組則應該要保留，且必須有一定比例的專家學者與民間代表，保留透明公開之公民參與機制。前民進黨智庫副執行長蕭美琴表示，民進黨積極推動東發條例立法，尤其是交通補助與農產品運輸補助，但堅決反對國民黨版中土地釋出條款及土地作價部分。王廷升則表示，他積極推動東發條例立法，並加上老人健保補助條款，對於其餘東發條例內容則保持開放態度，歡迎民間提出建言，此外，事實上7~9條已於1月立院協商時拿掉。另外，王廷升也表示已要求

一場全台民間NGOs齊聚一堂召開的「2011年全國NGOs環境會議」，若倉促為之，為了聚會而聚會，很容易流於僅是相互取暖與聯誼的大拜拜，從今天(4月10日)登場的會議實質過程來看，與會不僅在會中分享供一般民眾使用的行動方案，更努力協調達成四點具體共識作節，宣告「將會議結論帶入總統府」，意味著現今的環團，嘗試跨越固有領域、走出務實的新途徑。今年會議以「人與環境和諧的參與途徑」為主軸，簡單來說，就是要傳達環保不止於高調、環保也不必寂寞。環保不止於高調，人人都有可能遇上環境惡化帶來的禍害。例如過去兩年莫拉克、凡那比颱風帶來巨大水土災害，上月日本福島核災造成人人自危，以及近日登上熱門話題的國光石化造成健康風險的議題，顯示每個人都有機會遇上環境問題，當民眾想關心時，可以怎麼做？在NGOs環境會議中，有資深環境環保運動者分享在地戰鬥經驗、如何透過媒體宣傳、如何透過網路發酵、動員等經驗，讓每一位公民關心

第八屆NGOs環境會議於10日在關渡自然公園熱鬧舉行，現場逾100人出席，參與者背景多元，年齡分布亦涵蓋老中青三代，充份表現民間參與的活力，也匯集民眾關心環境的聲音。本次會議與會者除來自於環境民間團體外，更包含產官學業界。據主辦單位估計，約有4成來自於環保相關的民間團體，另有近3成為學生，其他為一般公司行號、教育行業、行政部門等，顯示環境保護已是全民關注的議題。近70歲的廖明田，今早專程自台中參加會議，從事農業相關行業的他表示，自己是因為中科三期的事件，才開始接觸環境議題，並且持續關心已達七年。也因此擔任由民間社區發起的農業與環境保護協會的理事長，就是想多關心環境議題。社會新鮮人李雨柔，是國小的行政助理人員，大學時主修民族語言學系的她表示，因為對民族文化有興趣，直至接觸原住民文化之後，逐漸發現環境與人是緊密相繫的關係，才開始參與環境講座等活動。今天聽了幾場討論之後，她表示對於公投、連署、以

開發案常以促進經濟發展之名，超量消耗資源，危及後代子孫生存權益。該如何補救、阻止不良的政策或企業開發、還給孩子健康成長的環境？4/10全國NGOs環境會議，民間團體透過討論，針對四個議題，分別歸納出行動方案，希望能擴大守護環境的響應人數及範圍。已推動一年的反國光石化行動，可透過媒體宣傳、抗議及政策影響，直至達成「完整保留，不予開發」目的；成為綠色小股東，參與股東會，監督企業善盡社會責任，也是守護環境的方式之一；另外，台26線開發雖成定局，但為避免對當地生態造成額外負擔，遊訪時更需簡約以待；環境信託則提供了永續保留自然資源的方式，目前「全民來認股．守護濁水溪」行動亟待各界支持。2011全國NGOs環境會議第二場討論會，分成「環境信託守護大城溼地」、「民眾動員對抗國光石化」、「綠色小股東會行動」及「守護阿塱壹古道」。與會者自由選擇感興趣者，加入討論，並提出實際上可改善現況、扭轉未來的行動參與方

今年為聯合國制定的森林年，森林生態做為人類維生的重要命脈，水土保持、治山防洪不但是台灣的共同命運，也是普世價值。然而，台灣山林保育及治山防洪的專家，都認為台灣還有一段漫長的路要走。靜宜大學生態學系副教授楊國禎即抨擊，台灣面臨最大的山林危機在於都會生活運作的思考與架構，不但以人為中心，還以現今科技文明為基礎的經驗體系，將導致山林的淪喪。楊國禎說，台灣面積雖然只有將近36,000平方公里，但擁有東北亞最高峰海拔將近4,000公尺的玉山，地質年輕、脆弱，地震不斷，崩塌頻繁。400年來，台灣的人類社會型態由與自然生態環境結合的原住民社會進入到與土地結合的農業社會，再演變成目前以科技都會為中心的工商社會，社會變遷非常劇烈。楊國禎說，台灣在短短4、50年間建立目前的都會型態，在此期間，台灣的自然環境與氣候正好呈現相對的穩定狀態，讓大多數人以為這是正常狀態；隨著全面性大面積砍伐保安林，台灣生態體系的中海

福島核災到底離台灣多遠？吃了十幾年的基改作物，台灣人又對基改作物了解多少？在建立「人與環境和諧參與途徑」的過程，掌握生活中的風險，才能制定對策。NGO會議第一個登場的主題「風險與生活」，即檢討台灣能源發展和糧食安全相關政策。近日新北市金山區農田驗出微量輻射塵，引發民眾猜測輻射塵來源真的是來自日本嗎？眾說紛紜之際，顯示民眾對於現役的核一核二廠之疑慮。台大大氣系教授徐光蓉以日本海嘯引發的福島為例，說明台灣發展核能潛藏的危機，並主張核一核二不該延役，核四不該商轉。徐光蓉比較台灣核一核二廠和日本福島核電廠，兩者都屬於沸水式反應爐，設計上大同小異。此次福島核電廠即因廢置燃料棒放置之水溫過高無法降溫，引起爆炸疑慮；但台灣目前有500公噸的廢置燃料棒，放在原地不知如何處理，而一個核子彈只需數百公斤的鈾，燃料棒成分即為鈾料，萬一爆炸後果不堪設想。而台灣在核能科技程度不足，比不上日本、美國；台電還曾發生將1

※ 前言：約翰‧席德(John Seed)2011全國NGOs環境會議的貴賓，他是澳洲雨林資訊中心的創始人，自1979年起，一直親身參與澳洲雨林保護行動。1984年在美國首次巡迴展覽之後，更發起美國雨林行動網路，繼而在南美洲、亞洲和太平洋，開創很多保護雨林的計畫，及在世界各處撰寫和講授深層生態學，舉辦「眾生大會」、「重新接觸大地」（re-Earthing）等工作坊。他與瓊安娜．梅西（Joanna Macy）、佩徳．福連明（Pat Fleming）和阿恩．內司（ Arne Naess）合著有《像山一樣的思考：走向眾生大議會》(Thinking Like a Mountain - Towards a Council of All Beings)。

行動是改變的開始。今年NGOs環境會議呼應台灣地球日百萬綠行動，全場以「跨界整合」精神貫穿，從「生活、生產、生態」三大議題出發，透過各種綠色行動落實「公民參與」精神，並提出三項結論，「生活：免於風險是基本人權」、「生產：當代經濟不該傷害到下一代」、「生態：防範複合性災害之暴力討債」、「政治：生態的綠色要取得權力」。依據會議結論，生活面強調執行環境基本法「非核家園」條款，對於新科技採取預警原則，要求政府成立無基改農區，全面檢討WTO所造成的環境傷害與糧食危機。生產面強調停止用國民所得/污染指數(GNP)作為國家發展目標，改採用幸福指數(GNH)，同時以能源稅取代部份所得稅，以環境成本內部化的機制，調整產業結構，使溫室氣體濃度盡速減量至350ppm以下。同時結合綠色消費，綠色投資、綠色採構三管齊下，有毒事業費棄物不該錯誤利用。

台北大學副教授廖本全7日在台大穀雨社演講「土地政策與倫理」，他談到土地的倫理就是人與土地的關係，人是主體、土地是客體，人對土地的認知將主導人對土地的關係。很遺憾如今很多人把台灣當旅館，幾近剝削式地使用土地，導致台灣災難變成常態化。而政商合流的土地徵收更是侵犯人民生存權，包括中科四期、國光石化的選址錯誤，也造成國土規畫的錯亂。而這一切都有待台灣人民重新扭轉過來，他強調，台灣是你我唯一的家，我們都無處可逃，「在還來得及的時候，臨門一腳，各位一定要努力。」前人造因 今日災難廖本全以廿年來台灣發生的天災對照政府的作為，他認為台灣如今天災頻頻是過去造的因，才會承受今日的果。台灣體質脆弱，卻長期向天爭地，經過了九二一大震，又面臨氣候變遷，內憂加上外患，導致災難常態化。1996年賀伯颱風後政府搞全民造林，1997年瑞伯颱風讓台灣人見識到什麼是土石流，政府開始蓋攔砂壩。1999年921大震、2000年象神