新內閣上任，環保署長換人，環保署日前更取消4、5月的環評大會，讓外界揣測是因為本屆環評委員強力阻擋開發案，對於目前送審環評的台塑大煉鋼廠和彰工火力發電廠不利，因此故意拖延。此事引發環保署官員與環評委員針鋒相對，環評制度與定位正面臨重大考驗。部分環評委員不滿環評大會取消，主動要求開會審查，環保署綜計處卻回應：「環評委員應該是被動地審查環評案件，不能主動要求要求哪些議程來審。」究竟環評委員定位與職權為何？26日台北律師公會環境法委員會，舉辦「環評之道——未來守護者」研討會，便欲釐清此問題。環保署對外聲稱，環評委員會對於審查之案件不具有否決權。環評委員詹順貴律師表示，環評委員審查的案件中，包含了政策環評與個案環評，前者環評委員只能作為建議案，無實質的否決權。但是就個案環評，根據「行政院環保署環境影響評估審查委員會組織規則」，環保署授權環評審查委員會進行環評審查的結論，環保署只有公告結論的義務，並

新竹縣司馬庫斯部落因族人撿拾風倒木遭判刑，4月24日前往林務局抗議陳情，林務局未有善意回應，而原住民委員會僅表示遺憾。自首次抗議後已過了一個月，引發此事件的主要議題：原住民族基本法中「傳統領域」的定義為何，行政院、原民會至今未對其子法進行訂定，原住民為此而憤怒。昨（30）日，司馬庫斯部落與捍衛司馬庫斯行動聯盟，到行政院前，展開「Pinhaban530攻守同盟，捍衛司馬庫斯土地主權」行動，再次要求林務局公開道歉，並要求行政院強力督導各級單位執行業務時遵照原住民族基本法，不得任意侵犯原住民族傳統領域與權益等4大訴求。 「Pinhaban」為泰雅語的「串聯」，亦有進攻與防守之意。他們說，司馬庫斯雖然是台灣最小的部落，但是「風倒櫸木事件」每天都可能發生，且在各個部落當中發生，因此，這次行動，是跨部落、跨族群，是全台原住民的攻守同盟，一起要求行政院長正視這個問題。他們共同要求行政院檢驗原住民基本法子

這個週末計畫出遊陽明山的民眾有福了，屬於軍事管制區的竹子山戰備道，將於2、3日的陽明山蝴蝶季「蝶舞草山」活動中開放，民眾除了可以循著平緩的戰備道路，細細捕抓沿途蝶舞的倩影，更可參與十個與蝴蝶生態相關的闖關遊戲，在輕鬆的玩樂中，更進一步了解蝴蝶的生態習性。「蝴蝶博覽會生態闖關」是2007年蝶舞草山盛會的一部分，整個活動在陽明山中山樓與竹子湖登場。今年首次由陽明山國家公園管理處結合台灣蝴蝶保育學會與民間企業TOYOTA國瑞汽車股份有限公司、和泰汽車股份有限公司主辦，規劃饒富創意趣味，兼具教育意義的開幕式與生態闖關活動。6月2日上午於中山樓活動會場的開幕式，除了有「真人雕像迎賓秀」、「兢技啦啦隊」等精采表演，今年特別邀請到YOYO TV昆蟲家旅點點名主持人帶動現場觀眾同樂。蝴蝶保育學會表示，台灣許多蝴蝶面臨絕種的根源在於棲地被破壞，惟有教育民眾基本棲地保育觀念才能挽回台灣「蝴蝶王國」的美名，因此

今年是「永續發展」發展史上重要的一年。環保署長陳重信今天表示：「永續發展概念在國際上已有20年歷史，而台灣成立『國家永續發展委員會』亦屆滿10週年，這10年來，台灣在永續發展上不僅已有諸多進展，並希望參與國際社群，協助其他國家與區域推動永續發展。」陳重信是在「2007永續發展國際論壇」開幕式上宣佈台灣的永續發展企圖，會中各國專家學者齊聚一堂，將在兩天的議程中研商永續發展策略與國際合作方案。陳重信表示：這幾年來台灣在永續發展上的重大成果包括完成「台灣永續發展宣言」與「台灣21世紀議程」，草擬並實施「永續發展行動計畫」，並完成了「永續發展指標」。他相信，這兩天的論壇將對台灣與國際社會的永續發展工作助益良多。南太平洋島國吐瓦魯環境與氣候變遷大使、身兼小島國家聯盟主席的索本嘉（Sosene Sopoaga）亦出席開幕儀式。索本嘉表示，對台灣與吐瓦魯這樣的島國而言，由於氣候暖化、海平面上升，國家安全

大巨蛋開發案日前經過老樹遭砍、民眾控告台北市政府教育局事件，昨（22）日，由開發單位遠雄舉辦的公開說明會，又引爆另一場爭議。在忠孝東路書店地下室的環評說明會，民眾抗議遠雄通知倉促，且刻意選在平日上班時間，使得多數民眾無法參與，近百位到場民眾要求遠雄重辦公開說明會不果，集體撤銷報到簽名，拒絕為遠雄的草率說明會背書。依據環評法，開發單位在送交環評說明書前，需納入民眾參與意見。大巨蛋開發案原本已通過環評，不過由於遠雄與市府簽約時，變更原訂體育園區的開發範圍和內部規劃，依規定需重做環評。不過，到場居民抗議遠雄太晚通知，且未事前提供相關資料，認為程序上不符合環評公開說明規定。有民眾說，多數人不知道有這場說明會，遠雄發文時間是16日，但新仁里里長21日（週一）才拿到，民眾當天晚上才知道第二天早上要開說明會，在松菸對面的光復國小甚至沒有收到通知，況且會議選在上班時間，多數人根本沒辦法參加。綠黨秘書長潘翰

由來自台灣的Ting（吳懿婷）和紐西蘭的Dr. Olly Powell所共同發起的創世紀跨國活動「北京到巴黎無車探險(Beijing to Paris Carfree, B2P)」，就要於2007年6月10日從北京出發了。整個活動截止目前為止已經有來自世界各地共20人，包括台灣的8名參加者，將以無車探險的方式，宣示一種更健康、更安全、更有效率以及更永續的交通運輸時代已然來臨。6月10日當天，12名參加者(台灣8位，大陸2位，紐西蘭及澳洲各1位)將以不使用機動車輛的方式，從北京天安門廣場公路0公里起點出發前往巴黎，預計以4個月的時間，以使用自行車及火車的方式橫跨歐亞大陸，全程將超過1萬公里！發起人Ting 及Olly，還有由參加者組成的GreenWay成員：吳郁娟、浦漢龍與黃信彰，將共同與「台灣地球日電子報」合作進行連線報導，將針對沿途經過近十多個國家的城鎮交通、社會人文與環境生態進行深度觀

中科后里園區開發聽證會17日在台中縣政府召開，政府官員、環評委員、環保團體、在地人士與立委皆到場，聽證會主題圍繞在中科的排放水與民眾健康風險的評估，民眾的賠償機制，河川流量與枯水期、大安溪排放管對海岸與海水的影響等，一再被提出的問題。民眾的擔憂，原本希望透過聽證會得到開發單位的具體說明，不過，長達6小時的相互答辯過程，對於居民的質疑，中科多提不出科學數據回應問題，或以敷衍的説法回應，令居民的憂心與憤怒。最後主席決定，先收集居民的問題請開發單位回去準備，在下一次正式聽證會進行有效率的答辯。聽證會剛開始，主持人身分即因不中立受到立委和環評委員抨擊。立委賴幸媛、環評委員文魯彬等，向擔任主持人的中科管理局局長楊文科嚴重抗議：「此次聽證會上的結論具有法律上的約束性，因此我們要求撤換立場無法中立的主持人。」根據行政程序法，聽證會主持人具有控制流程與總結的權力。聽證制度最終目的是，保證政府機關的決策最大

在行政院內閣人事變動之際，公共工程委員會於5月17日召開的樂生保留會議，也呈現詭譎的情勢。雖然工程會主委吳澤成因為青年樂生聯盟的動員施壓下，於會中痛批捷運局資料準備不充分，要求下週補件，致使樂生保留方案最後並未達成共識，但由於工程會仍對於院民續住及分段通車未有明確表態，捷運局下週最後會做出什麼方案，樂青表示，無法樂觀。今天會前，樂青發動聲援學生和團體，到工程會位於信義計畫區的辦公大樓前，演行動劇兼喊口號。只見借道上樓的捷運局官員，臉色凝重繞道進門，會議中途先離席走人的文建會主祕和新莊市長許炳崑，一個假裝不認識學生一個笑臉大喊加油，心中想什麼不得而知。學生拿著翠綠西瓜演行動劇，象徵原本看似完美的保留方案，卻在黑箱作業下，支離破碎。聯盟成員說，原本打算用哈密瓜或排球，後來才改用西瓜。當場散落一地的果肉，與工程會目前力推的所謂40棟方案（無法原地續住以及可能拆至28棟），互相輝映。原本許多人預期

繼兩週前，台灣環境資訊協會號召勞工大學志工，在雍來生態園區奮力移除優勢種李氏禾，揭開2007年陽明山生態工作假期的序幕;而今年第一梯次的二子坪生態工作假期，亦將於本週六（19日）展開。這次預計率領20名志工上山，持續自2005年開始的棲地經營管理工作，落實民眾體驗與環境教育的功效。本次參與的志工背景十分多元，分別來自教育界、醫學界、科技公司、與民間團體等。其中四名來自文山社大的志工，平日選修台灣環境資訊協會副秘書長夏道緣所開設的「我的工作假期」課程，對於工作假期的意涵與成效，已有初步的認識。這次要透過實地的參與體驗，在服務中重新認識大自然，建立與環境的親密連結。活動當日，志工將著涉水裝，親手移除二子坪水池中的外來種，並漫步遊覽素有五星級自然步道之稱的二子坪步道。台灣環境資訊協會特別邀請農委會林務局的陳超仁老師，為志工進行水池施作與步道生態導覽的解說。保護陽明山本土種，需要更多人的熱情參與！

據研究顯示，現代人每天約有80%至90%的時間待在室內，在關心戶外空氣污染之餘，室內的空氣品質更是不容忽視。室內空氣的主要污染源包括落塵、二氧化碳與有機揮發物質，如何減少室內污染源？環保署表示，除了加強通風、使用空氣清靜機之外，栽種室內植物是最自然又兼具美化功能的選擇。近年報導指出，置身於密閉建築內，室內的空氣污染易造成過敏、嗜睡、疲勞等生理不適症狀，甚至在某些密閉空間，空氣污染的程度可高達室外環境的100倍之多。家具、油漆、建築材料等所釋放出的揮發性有機物質，影印機、電影放映燈等使用過程中產生的臭氧，及其他生物性污染物加劇了室內空氣污染，為有效改善室內空氣品質，環保署呼籲，室內每9平方公尺的地板面積即應放置1棵至少6寸盆大小的植物，並將植物置於通風、有日照處，有助於維持室內空氣品質的最佳狀況。植物具有淨化空氣的功能，同時也是一種最自然的方式。挪威學者在研究調查中顯示，擺設室內植物確實可以

海洋生態系統孕育著豐富的漁業資源，也是一個相當複雜的生態系統。根據統計數據，目前全世界有超過50％的魚類被過度濫捕，如何維繫海洋生態的平衡，讓人類可以持續吃到營養又美味的海鮮？2007年「海洋事務及海洋法律國際學術研討會」上，各國專家提供的海洋資源管理措施，提供了台灣永續漁業發展的參考方向。目標魚種的監測復育日本橫濱大學環境資訊科學研究所教授Hiroyuki Matsuda分析不同的海洋漁業生態系統方法，他表示過去傳統的方法「持續生長理論」（Maximum sustainable yield），並沒有考量海洋環境的系統動態、複雜度以及食物鏈的概念，如果透過「適應性的管理」，捕撈成年魚種和季節性的優勢魚種，禁止捕撈數量稀少及未成年的魚種，將可讓海洋資源慢慢恢復。不過，如何界定哪些魚種可以抓，哪些不能抓，還是必須持續改善捕撈技術，他認為不只要監測目標物種，還要瞭解海洋補食者與被捕食者之間的動態

2003年，副總統呂秀蓮造訪東沙島時，表示台灣為海洋國家，並宣示「海洋立國」的國家發展藍圖。隨著《海洋政策白皮書》、《海洋教育白皮書》陸續推出，台灣朝向海洋國家的發展似乎逐漸確立。然而，要邁向海洋國家，不能僅靠政策性宣示，確實立法才能有效推動政策，台灣，現在最缺的就是海洋法律。上週10、11日在台北舉行的「海洋事務及海洋法律國際學術研討會」，十餘位來自國際的專家學者，以及3位國際海洋法庭法官，與台灣相關政府單位、學校與民間團體共同參與，針對海洋政策、海洋法公約、海洋環境保護與資源管理，進行兩天的討論。主辦單位海洋大學校長李國添表示，研討的成果將做為未來台灣海洋法及海洋政策的重要指標。2000年，美國總統簽署了《海洋法》（Ocean Act of 2000）；日本於2007年4月通過了《海洋基本法》，相較於美日兩國，台灣的《海岸法》爭議十數年，未能完成立法，讓海洋政策執行有所依據，學者表示，