生態保育

每當前往東部的火車經過花蓮、台東的田間，悠閒啄食的環頸雉即是深受乘客喜愛的田園印象，此等美景存在已久，甚至看似永恆。然而，事實上，環頸雉正面臨許多無形威脅。2017年8月，農委會特有生物保育中心發表了鳥類紅皮書名錄，將環頸雉列入現況「極危」鳥種，評估指出環頸雉族群內部可繁殖個體數下降，換句話說，環頸雉雖然廣泛分布於臺灣低海拔平原，族群量卻可能有遞減之勢。環頸雉究竟受到甚麼樣的干擾與威脅呢？又該如何試著緩解這些問題？以鑲嵌式地景為活動範圍 住在草地與森林之間的二級保育類環頸雉（Phasianus colchicus），俗稱雉雞，台語又名啼雞。目前台灣島內，大多數族群分布於花東縱谷平原，除此之外，各縣市的農村、機場與河口地帶，也有穩定的族群棲息，只要有廣大的草生地和次生林互相錯落、鑲嵌的地景，就可能做為環頸雉的棲地。環頸雉偏好在草生地覓食，無論是自然或人造棲地，自然棲地如河岸的長草澤，廢耕已久

未來很可能再也聽不到鳥兒在森林中歌唱？隨著亞洲越來越富裕，許多亞洲人得以實現擁有一隻彩色鳴鳥的願望，但同時，亞洲鳴鳥也逐漸從森林棲地中消失。最近有專家小組發起「寂靜森林」（Silent Forest）運動，為野外保育專案籌措資金，讓亞洲鳴鳥免於滅絕。國際野生物貿易研究組織TRAFFIC東南亞區域主任克禮許芮莎米（Kanitha Krishnasamy）警告：「亞洲鳴鳥的生存危機已經達到臨界點，再不採取行動，很可能再也聽不到牠們在森林中歌唱。」現在，歐洲動物園和水族館協會（European Association of Zoos and Aquaria）與TRAFFIC、國際鳥盟（BirdLife International）和世界自然保育聯盟（IUCN）亞洲鳴鳥貿易專家小組合作推展「寂靜森林」（Silent Forest）運動，盼讓大眾瞭解東南亞鳴鳥的破壞性影響，為野外保育專案籌措資金，扭

一群關心石虎的民間人士和研究者，在台13線外環道、裕隆三義二廠等開發案當中，共同為石虎發聲，透過「石虎米」等推廣活動，喚起國人對淺山生態系保育的重視，10月上旬更進一步成立「台灣石虎保育協會」，並將總會設置苗栗縣，為石虎保育畫出一道防火線。「成立協會是必然的趨勢。」台灣石虎保育協會理事長陳美汀說，石虎保育光靠公部門以及學術界是不夠的，很多民眾關心卻缺乏NGO窗口對應；另一方面，不管一般民眾、民間團體或政府部門，越來越意識到石虎的問題不是單純的物種保育問題，而是整個環境出問題。陳美汀表示，幾位從事石虎保育研究的人，發現把民眾的力量凝聚起來，包括資源、議題聚焦，不管協助或監督政府施政都將更有力量。一年多來，志同道合的人逐漸靠攏，凝聚成立協會的共識。石虎：里山哨兵「一開始的出發點是為了石虎，但漸漸明白，我們保護的不只是石虎，還有環境，具體說就是宜居的『里山環境』！」陳美汀說，影響人類的因素也會影

第六次大滅絕正在發生，有人提倡吃蟲救地球，不過多數人仍不敢嘗試。食用以昆蟲餵養的牲畜，或許是個兩全其美的辦法。世界自然基金會（WWF）就提出構想，讓農場動物改以昆蟲和藻類為食，如此將有機會阻止大量森林砍伐以及水和能源的浪費。挽救生物多樣性 就從飼料開始據英國衛報報導，WWF食品政策經理威廉姆森（Duncan Williamson）在倫敦的滅絕和畜牧（Extinction and Livestock）研討會上表示：「我們英國人對於吃昆蟲接受度不高，但我們可以用昆蟲餵養牲畜。在可預見的將來，動物飼料需求將會提高，而藻類和昆蟲可在目前的畜牧系統中作為替代品。」

台灣獼猴闖入農園，讓農民不堪其擾的消息時有所聞，有時甚至傳出獼猴數量太多，希望保育降級、甚至控制數量的聲音。只是，真實情況究竟如何？在欠缺全面性普查的條件下，先從了解人猴衝突的情況有多嚴重來著手，或許是一個路徑。探詢這個問題的同時，可藉此同步探問衝突發生、難解的原因何在。過往關於「猴害」的研究，多在地方反映較為頻繁或顯著的區域進行，少有大規模探討全島現況。近期較有規模的研究，是2013年林務局委託東海大學教授林良恭，開啟對台灣獼猴危害防治的兩年研究計畫。受限於各地並無相關統計資料（可參見此篇），當時團隊蒐錄2003年至2014年共337則報導，從中掌握「猴害」相關線索。時至2017年，筆者同樣效法林良恭研究團隊，爬梳2014~2017年間相關媒體報導，希望能更新人猴衝突的整體資訊，為有志於探究解方的團隊提供參照。

孟加拉上月才發生2名洛興雅難民遭野象意外踩死的消息，今又傳出於當地時間14日，孟加拉南部科克斯巴札爾（Cox's Bazar）內一處收容洛興雅難民營區中，4名難民遭野生大象踩踏喪生的悲劇，其中包括1名婦女及3名孩童。綜合外媒報導，這起意外發生於孟加拉南部科克斯巴札爾內的巴魯卡里（Balukhali）難民營區，數十萬洛興雅難民為了逃離暴力威脅，因而跨越緬甸邊界，在此搭建臨時遮蔽所，受害者當時正在搭建棚屋。據森林與環境科學研究學者表示，這處難民營原先是片森林地，而人類砍伐原有的樹木，混淆了野象，使得牠們在難民搭建的臨時遮蔽處附近走動搜索食物，進而導致野生大象踩踏難民的意外發生。

上週經濟部部長沈榮津在立院接受詢答時，表態台北港「沒空間」，中油第三天然氣接收站還是要在觀塘，更提出將異地藻礁，同時進行建設與復育，引發社會譁然。藻礁搬家論遭直指與國光石化案吳敦義的「白海豚轉彎」一樣荒謬。13日上午，桃園在地聯盟、蠻野心足生態協會等環團前往經濟部提出兩項訴求，一為確認觀塘工業區的相關處分已經失效，一為直指經濟部對藻礁生態的看法遭「濕地學會」學者誤導，應該建立平台，由學者公開討論，經濟部更應該即早準備替代方案，不能繼續沒有替代方案。此外，14日下午，他們將舉辦「藻礁論壇」，包括立委黃國昌、陳學聖、陳曼麗都已經允諾擔任主持人，他們邀請沈榮津也出席。生態論戰再起 學者籲公開討論 經部別再受誤導 一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」發現者中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示，目前已有200位國內學者與7300名國際民眾連署保留大潭藻礁，然而經濟部與中油卻據「台灣濕地學會」中的大老林幸

立法院經濟委員會12日邀請農委會主委與主管進行業務報告，大潭藻礁成為質詢焦點。由於日前有民間團體和學者倡議劃設大潭藻礁野生動物保護區，時代力量立委徐永明提出質詢：柴山多杯孔珊瑚既為農委會公告的瀕臨絕種保育類野生動物，面對天然氣接受站開發威脅，農委會是否應根據野保法，「中央主管機關認為緊急或必要時，得經野生動物保育諮詢委員會之認可，逕行劃訂或變更野生動物保護區」？林聰賢表示，依程序應該要再作完整的生態調查，已指導桃園市政府委託中央大學做調查計畫，後續也會和中研院學者合作。國民黨立委陳學聖質疑，桃園市調查報告遲遲不敢出爐，是在等中央的態度，要求若地方不作為，農委會應介入，質問農委會身為保育主管機關，對藻礁保育的立場為何、是否應依據文化資產保存法暫定為自然地景。陳學聖並要求林聰賢親自到現場勘查，參與大潭藻礁劃設保護區聯署。林聰賢回應，近期內將與中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫等學者到現場勘查。林

全球超市架上的蜂蜜，可能已因蜜蜂接觸到有害殺蟲劑，而受到農藥污染。英國衛報報導，根據最新刊登於《科學》（Science）期刊的研究，科學家檢驗近200件蜂蜜樣品是否含有新菸鹼類殺蟲劑，結果75％樣品驗出，其中大部分甚至含有多種類型的新菸鹼類農藥。蜜蜂可移動數公里採花蜜和花粉，因此生產出來的蜂蜜可視為當地農藥污染的指標。這項研究也使科學界首次清楚證實，世界各地的重要授粉昆蟲都暴露於農藥傷害的風險之中。全世界3/4的糧食作物依賴蜜蜂和其他授粉昆蟲授粉，但近幾十年來授粉昆蟲數量不斷大幅減少。野生棲息地、疾病和廣泛使用農藥都是重要因素。針對最新研究結果，科學家們認為必須儘速停止工業化、大規模地使用神經毒劑。包括這項新研究在內，越來越多農藥相關的重要分析報告出爐。一份研究顯示，大多數農民可以減少農藥用量而不產生農損；聯合國一份報告指出，農藥的必要性是一個迷思；一位英國首席政府科學家則認為，監管機關假

推動融入課程，同時推廣海洋教育，新民高中6名老師打破科別藩籬，整合自然、人文與國文等科目，帶領孩子到芳苑海邊了解海洋生態發展，並將課程拍攝成微電影「追風聽海牛車行－海洋教育跨領域課程」，奪下2017年「台南國際兒童電影節」大專社會組首獎。「追風聽海牛車行」開頭以閃接影像呈現出從校園踏到校外、走進芳苑海邊的意涵，接著藉由學生說出剛開始接觸這堂課的不願意與徬徨，到後來「看到每個人都穿上膠鞋與手套，走向大自然」時，覺得應更接近自然，甚至達到很想參與的心情轉折。 地球科學與生命教育科教師吳宗恩說，投入此課程時，考量海洋課程在不同科別授課時會有重複情況，決定由老師統整後分配，陸續整合自然科、人文社會科與國文科教師加入，也因紀錄片「退潮」的發想，決定帶孩子們到芳苑海邊授課。 

台灣威富品牌有限公司與台灣環境資訊協會（以下簡稱環資）共同舉辦志工嘉年華活動，年年邀請員工身體力行回饋環境，今年的最後一場活動於10月6日落幕，由環資帶領志工夥伴前往新北市萬里的國聖埔沙灘進行淨灘行動，了解海洋廢棄物議題，志工也參與慈濟環保園區的分類工作，認識回收物的後端處理流程。當天有不少志工已參與過兩次以上的淨灘行動，經驗十足，48人在半小時內清出299公斤垃圾。10月的東北季風乍起，北海岸迎來了秋季典型的風與浪，把許多在海中漂流多時的廢棄物，再度送回了國聖埔，這片在萬里綿延兩公里的沙灘。本次環資帶領台灣威富品牌志工們，來到國聖埔沙灘的下社段進行淨灘活動。活動一開始由環資總籌陳孟薇為志工說明海洋廢棄物對環境及人們所帶來的傷害，了解海廢議題後，淨灘活動隨即展開。志工們一踏上沙灘，就發現這天沙灘上的垃圾量非常多，種類也非常多樣，除了生活廢棄物外，漁業廢棄物、漂流木及枯枝特別多。志工蔡卉娜就

中油的國慶花車，以液化天然氣船載著章魚、石斑魚、海星等海洋生物，營造「充滿繽紛活力的海上樂園」[1]。花車雖美，但對照中油第三天然氣接收站開發案引起的保育爭議，大潭藻礁海域中，家園即將被填埋的柴山多杯孔珊瑚、兇猛酋婦蟹 [2]、章魚、石斑魚、海星 [3]等生物處境，卻顯得格外諷刺。回顧歷史，2007年3月中油不顧農委會特生中心海底管線工程南移150公尺避開藻礁海域之建議 [4]，先在環評中稱改路線是小事，再執意開挖破壞藻礁海域 [5]。其後，中油面對各界撻伐，看似反省，聲稱要認養「藻礁公園」，先後於2009、2011、2013至2017年間，七度將藻礁保育寫進該公司〈永續報告書〉，強調對生物多樣性的重視 [6]；並在該公司沙崙油庫工程破壞藻礁事件後，道歉及承諾進行藻礁保育宣導 [7]。