環境政策

於2009年發行的新書《作物與釋放區內近緣植物間基因布流》(Gene Flow between Crops and Their Wild Relatives -- Johns Hopkins University Press)，提供了科學基礎，可用來評估20種作物與其近緣植物間基因流布的可能性。書中提及的作物有主要糧食作物和次要作物，包括大麥、玉米、棉花、豇豆、小麥、珍珠粟和稻米等，都攸關糧食的確保。書中每一章節針對一種作物，詳述其資訊和評估基因流布機率的相關因素。根據國際生物多樣性組織(Bioversity International)網站的內容，本書是「2006-2008基改作物基因外流風險評估計畫」的成果之一。此計劃是由德國政府技術合作組織(GTZ)補助，並由CGIAR熱帶農業國際研究中心(CIAT)與哥倫比亞的巴耶大學合作進行。該計畫其他的成果還有作物近緣種與基因滲入(introg

歐盟執行委員會批准馬鈴薯和玉米等五種基改作物，至於可否在各自的領土種植基改作物，則由歐盟各國自行決定。委員會認可的基改馬鈴薯Amflora，是由德國化學製造商BASF研發，這是12年來歐盟首次核准的基改種植。該核准案允許在歐盟種植Amflora，以供給造紙及動物飼料等工業用途，但並未核准給人食用。Amflora馬鈴薯只會累積支鏈澱粉，不會製造直鏈澱粉，因此 省掉分離的手續，可以降低工業用澱粉的製造成本。環保團體譴責這項核准，他們認為歐盟的執行機構忽視了消費者所顧慮的，即基改產品是否安全。為了緩和大家對交叉污染的恐懼，委員會表示，該項裁決設立了嚴苛的栽種條件，防止基改馬鈴薯在收成之後留在田裡，並確保Amflora的種子不會無意中散播到更廣泛的地方 (編按：不過根據歐盟規範，允許0.9%的混雜，表示歐洲人也有低的機會吃到工業用基改馬鈴薯)。BASF公司表示，該核准案對商業化耕種Amflora

泰國海關上月25日宣佈於曼谷機場的託運貨品中查獲了重達兩噸的象牙。泰國警方在蘇汪納蓬國際機場逮捕一名泰籍人士，當時他正要提取一個由南非出發，經杜拜轉往寮國的貨櫃，上面標示著行動電話零件，實際上內含239隻象牙。遭查獲的象牙總重2075公斤，市值高達360萬美金。海關官員Seree Thaijongrak 指出，這是歷來查獲最大宗的象牙走私案，他同時說道，包括泰國在內的東南亞國家，近來象牙走私案件在泰國有逐漸增加了趨勢。Thaijongrak認為此次查獲的結果，表示泰國已經逐漸成為成為from Africa走私象牙到中國、歐洲及美國的主要管道。保育人士則認為，此案件證明了3月13-25日在卡達首都杜哈舉辦的聯合國物種貿易公約(CITES)會議中，如果提高了合法的象牙貿易量，將會助長盜賣的情形。華盛頓公約(CITES)會議即在3月13-25日於卡達首都杜哈舉辦。針對締約國打算提高合法象牙貿易量

美國呼籲禁止大西洋黑鮪魚在國際市場上買賣，並表示將在13-25日卡達會議中要求宣布大西洋黑鮪魚買賣威脅該物種生存，希望能拯救這種在壽司料理界被視為珍寶的魚種。美國魚類暨野生動物管理局助理部長史垂克蘭表示，美國會持續嚴重關切東大西洋與中海黑鮪魚的長期生存能力，並與許多國際夥伴合作，努力恢復大西洋黑鮪魚的數量，致力於確保大西洋黑鮪魚的永續保育與管理。但若要禁止黑鮪魚的貿易，需要華盛頓公約175個締約國當中2/3的支持，這些國家將在杜哈集會。黑鮪魚消耗量占全球3/4的日本表示，全球買賣禁令太過極端，如果真的通過，日本將保留違抗禁令的選擇。

在太湖水污染防治會議提到，太湖流域已經累計建成污水處理廠238座，實現流域內建制鎮污水處理設施全覆蓋。從全省範圍內看，很多地方包括蘇北農村也在加速建設污水處理廠。但環保專家提醒，污水處理廠遠非治污終點站，甚至僅僅是個「起步階段」。日前到蘇北某地採訪污水處理廠運營情況，大老遠就聞到了一股惡臭，大片污泥露天堆放。在不少地方，污水處理廠已經成了污染的「集中營」，嚴重威脅了周圍的環境。管網所需資金是處理廠的數倍之多。一些地方本來就是將污水處理廠當作環保政績的「標誌性」工程，很少負責「後事如何」。

債留子孫，除了經濟上的意涵，還有更深的層面－環境債！紀錄片正負2℃引起各方的討論，台灣是要繼續增加2℃或減少2℃，不僅是這一代人的責任，更是要為子孫負責的抉擇。綠黨與民間33個環保團體昨(3)日上午聚集凱達格蘭大道，告訴馬總統「2℃的真相」，並提出三項訴求（註）：課徵能源稅調降所得稅、刪除高碳產業、召開氣候變遷國是會議。現場三位幼兒以稚嫩的語氣聲聲喊著「我要平平安安長大！」綠黨發言人潘翰聲說，氣候變遷是這一代大人的責任，不能把無法收拾的爛攤子丟給小孩。而唯有面對2℃的真相，全國人民才能因應。陳文茜以一個媒體人的力量號召拍攝紀錄片，讓國內政壇終於開始關注氣候議題，但政治人物觀賞『真相』之餘，是否考慮進一步的『真相』──什麼政策能真正能達到減碳？綠黨發言人潘翰聲表示，年底聯合國氣候變遷會議COP16將訂出具法律效力的協定已接續京議，台灣至今尚未訂出標準，若不盡速課徵能源稅，很可能會被美國、歐盟

雖然摩斯漢堡很貴，雖然他流落著粉嫩降低彩度的日本假掰風，但我還是很愛他。直到這樣的文宣出現，我開始質疑我的信念。必須保衛摩斯漢堡！國產后里牛番茄嗎？麥寮萵苣嗎？你是說用超過農業灌溉用水電導度種出來的牛番茄，是說在罹癌率不正常地高的麥寮種出來的萵苣嗎？

針對羅馬尼亞農業部長所發布的第185條和第186條的新法令，有關播種用種子及播種材料可含有若干基改生物的規定，上訴法庭宣告那是違法的，因為它允許基改生物的污染。在新法令中，經測試之後，無基改種子允許有基改種子的存量，在異花授粉物種和雜交種其上限為0.3%；在自花授粉者則為0.5%。若基改種子的污染各超過0.3%和0.5%，則不可驗証為無基改生物。第185條法令批准了所有播種用種子及播種材料的基改生物汙染，而油籽類及紡織類者則於第186條法令中規範。若規定播種用種子可有任何基改污染(超過0%的檢測值)，在歐洲是違法的。授粉無法用任何安全措施來控制。種子基改汙染即使在0.3-0.5 %下，一但播種，將進一步導致污染，使得作物普遍受到基改污染。基於上述理由，Ecological Club Transylvania組織向法院提告農業部，以期改正其「污染法條」。訊息來源：ZIUA de Consta

將來全球若發生糧食戰爭，台灣只有三成的人有得吃！因為台灣目前糧食自給率僅有30.6%，也就是說高達「七成」依賴海外進口，危機發生時有錢也難買。上周末(2月27、28日)一連兩日在林口社區大學舉辦的農村願景會議，100多名與會士莫不憂心忡忡，呼籲大家要警覺。這場農村願景會議如今邁入第七屆，由新莊社大、林口社大統籌主辦，參與者來自包括中研院社會所、台大獸醫系、台大城鄉所新鄉村研究發展中心等研究單位，以及務農人士如北投十八份桶柑達人、果醬達人、小麥達人、樸門農法推廣人士、宜蘭友善環境小農，以及台灣農村陣線、綠色陣線，專業者都市改革組織(OURs)等民間團體，100餘人關心農業的人士齊聚一堂，為台灣糧食的未來敲醒幕鼓晨鐘。台灣農村陣線指出「小農生產」所特有的彈性化勞動，相較於工業都市生活有較低的貨幣依賴，是迄今台灣農村發揮調節失業危機、形成國家安全機制，度過金融風暴的主因。今年3月將滿周年的宜蘭友

長期以來德國政府對太陽能發電給予的巨資補貼政策一直受到質疑。近日聯邦政府通過了環境部長羅特根（Norbert Roettgen）削減太陽能電價補貼的計劃：從2010年6月1日起一次性降低原補貼的16％。根據羅特根的計劃，從現在開始到5月底，想在房頂上安裝太陽能發電設備輸出電力併入公共電網，就可以在今後20年中一直享受固定的上網電價補貼。根據發電設施的規模大小，他們最高可以申請每瓦39歐分的電價補貼。但從2010年6月1日後，只能得到最高32.8歐分每度電的收購價。利用太陽能發電如果只是給自己用，開始每度電的補貼最高是43歐分，降價也只是相應減少到每度電42.8歐分而已，用戶基本上不受這次降價的影響。據專家介紹，現有的太陽能設備可以很容易地把自己的使用率提高到40％，那麼平均收益減少不是像環保部長說的降低了16％ 而是只降低了6%。

2009年全球基改作物種植面積為1.34億公頃，年增率6.9%，創歷史新低。全球基改作物栽培面積，88.9%在 美洲，亞澳地區9%，而 中東與非、歐洲僅佔2.2%；增加的面積92%在美洲。去年一共25個國家種基改作物。美國、巴西、阿根廷、加拿大、印度、中國、巴拉圭、南非各佔全球基改作物面積的48、16、16、6、6、3、2、2%。其餘的國家菲律賓、澳洲、烏拉圭、墨西哥、玻利維亞、哥斯達黎加、西班牙等，各超過10萬公頃。去年德國停種，而哥斯達黎加新加入生產行列。所種的基改作物中，大豆、玉米、棉花、油菜各佔全球基改作物面積的52、31、12、5% (合計約99%)。而抗除草劑、抗蟲(Bt)、多抗(除草劑與蟲)特性的全球基改作物面積分別為93.6、21.7、28.7百萬公頃，各佔62.4、16.2、21.4%。訊息來源：台灣大學農藝學系教授郭華仁整理

暖化影響是近年最熱門的話題，不過，涉嫌誇大人為暖化的「氣候門」風波愈演愈烈，大眾對暖化以及國際氣候專家的聲譽和權威性產生疑惑，因此英國氣象局決定重新審查150年來的氣候數據，以澄清「氣候門」醜聞。過去幾個月內，全球對所謂氣候變遷的觀點已經大幅改變，暖化懷疑論者惡搞短片指出，「他們隱藏氣溫下降」。去年11月，東英格蘭大學數千封氣候科學家的電子郵件被駭，發生所謂「氣候門」醜聞，暖化論學者被控涉嫌誤導誇大數據。就在大眾對暖化的質疑越演越烈，聯合國政府間氣候變遷問題小組IPCC在1月正式對外道歉，對喜馬拉雅山冰川將在2035年融化的報告坦承有錯。無獨有偶，IPCC有關氣候變化將威脅到40%的亞馬遜雨林的報告，最近也遭質疑，全球暖化政策協會懷豪斯表示，「現在大眾對IPCC的正確性跟清白存有很大問號」，聯合國氣候專家哈士金也說，「這996頁的報告通通有爭議」。氣候門事件一竿子打翻一船人，學者、專家紛紛