永續發展

「我們不是生態村莊(eco-village)！」這是英國永續城鎮轉型運動成員，解釋何謂轉型城鎮(transition town)時的一席話。上週五(24日)晚間於英國文化協會舉辦的「Hello，UK！驚見世界另一端 歎尋轉型發源地」分享會，吸引眾多聽眾，希望透過台灣環境資訊協會「永續轉型英國行」考察團成員的第一手觀察，瞭解此日漸盛大的草根運動。考察團成員蔡錫昌解釋，「轉型」運動起源於英國普利茅斯附近、名為托特尼斯(Totnes)的城鎮。發起者羅勃‧霍普金斯（Rob Hopkins）深感產油高峰(peak oil)危機──即石油量將於2010年後開始下降，以及氣候變遷帶來的危機，思索出的應對之道。轉型城鎮即是明白在地環境資源與限制下，建立社區韌性(resilience)；而韌性，即是以不過度剝削的原則，使城鎮能夠自給自足。托特尼斯如何轉型為永續城鎮？他繼續說明，該城鎮透過重拾耆老技能(re-

週末午后的陽明山二子坪遊憩區外，車輛於此見方之地交會、來往；停車場內的不遠處，警員調停擦撞事故。山林間的靜謐、優閒，與來自盆地內車水馬龍的喧囂，此消彼長，早已不是新鮮事。所幸，此次參與二子坪工作假期的志工們，搶在這片嘈雜之前，於上週六(25日)早晨，享受這裏的優閒與豐富的生態環境。此次工作假期亦是本年度最後一期，共計5名志工報名參與。一路負責解說導覽工作的，是擁有10多年經驗的解說講師陳超仁；工作假期由停車場前往遊憩區的步道中展開。徐行步道的途中，陳超仁以深入淺出的講解，使志工領會二子坪獨有的生態多樣性。然而，如巴西水竹葉等外來種，由於缺乏天敵抑制其生長，相對排擠秋海棠等植物的生長空間。老師表示：地屬熱帶大陸的巴西，孕育富饒與繁殖力旺盛的物種；但是，「當一些『好心人』將這些物種丟置在此，原本一物剋一物的生態鍊消失，因此危害了原生物種。」陳超仁說。親自動手做 生態假期活廣告

南投縣魚池鄉邵族原住民期盼半世紀的「邵族文化聚會所」，25日舉行完工落成祈福揭牌儀式，邵族民眾以最虔誠、喜悅的心情迎接該聚會所誕生，行政院原民會主委孫大川、縣長李朝卿等人，期許多功能用途的文化聚會所，能真正成為邵族文化推動的搖籃。該啟用儀式活動，25日在邵族「逐鹿市集」傳統歌舞中揭開序幕。相傳邵族因追逐白鹿才定居日月潭畔，「逐鹿市集」傳統舞蹈就是在闡述這段故事。民國40年間，邵族民眾曾合力興建「日月潭山地歌舞團」室內表演場，但因經費拮据，致文化推動工作受阻，便期盼政府能協助興建文化聚會所，直至去年獲中央補助1500萬元經費發包動工後，期盼多年的夢想才得以實現。原民會主委孫大川說，該文化聚會所為5樓建築，裡頭包括文化展覽館、邵族手工藝教室、會議室、圖書室等，相信就像是部落的靈魂，能幫族人找回過去的民族記憶。

中國國務院新聞辦公室26日發表的「2009年中國人權事業的進展」白皮書說，2009年，中國農村居民人均純收入為5153元，比上年實際增長8.5%。農村居民家庭食品消費支出佔消費總支出的比重進一步下降到41%。白皮書說，2009年，中國加大扶持力度，促進農業發展、農村建設和農民增收。中央財政投入資金7253億元，比上年增長21.8%，有力地促進了農民生活條件的改善。同時，中國高度重視改善貧困人口的生產生活條件。2009年，國家投入扶貧資金197.3億元，比上年增加30億元，通過財政貼息調動信貸扶貧資金投入252億元。2009年，國家將農村扶貧標準提高到每人每年1196元，扶貧開發對象覆蓋4007萬人。到2009年底，農村貧困人口減少到3597.1萬人，佔農村人口的3.8%。國家扶貧開發工作重點縣農民人均純收入從2008年的2611元增加到2842元，增幅高於全國農村平均水平。

台北縣政府成功整治板橋湳仔溝後，計畫在湳仔溝右岸、大觀橋旁福興宮前，重新打造半世紀前的「津渡碼頭」，並設置公共藝術牆。周錫瑋表示，湳仔溝早年航運興盛，但隨著河道淤積，民國50年代後已無法行船，只保留渡船頭舊址供人憑弔；縣府為配合正在施作的特2號道路工程，全面整治湳仔溝河道與沿岸綠美化，決定重新打造津渡碼頭，委由藝術家路正光設計規畫，並在碼頭設置象徵「跨越未來」的浮雕牆。路正光說，他的作品包含3個概念，第1個是將渡船改造為與特2號道路平行的飛船，飛船下方有浮雕河流，橋下則有魚群逆流而上，象徵板橋生氣蓬勃、航向未來。其次是將湳仔溝沿岸的歷史故事，由民眾親手做出馬賽克拼貼，安置在飛船下方牆面的壁龕內，象徵藉由河流探尋的過程，「挖掘」出板橋的都市文化；最後由地方人士拓印腳印，穿插貼在浮雕牆上，象徵大家一起見證湳仔溝的興衰史，「一步一腳印」為未來的新北市共同努力。

台北南港202兵工廠的綠地，原本中研院要開發其中9.6公頃的土地作為生技園區，現在更改規畫，剩下4公頃。中研院把生技園區的硬體設施縮小、濕地面積擴大，還強調，未來整個滯洪、蓄洪的能量可以增加3倍，不過張曉風認為，政府到底還是執意開發。而環保團體也指出，這次凡那比颱風水淹大高雄，是大自然給的教訓，要保留這塊綠地不只為了生態，更為了保命。面積縮減一半以上的生技園區，能不能開發，還得通過環評審查，環評委員將前往現勘並緊接著開會進行討論。而202兵工廠仍暫緩搬遷，一切等環評有了結論、才有下一步。

記得在淡水尾班火車開出前的那個年代，總愛和同學乘著火車到淡水一日遊。那時，淡水沒有所謂的「老街」或「漁人碼頭」，只知道淡水河邊可以搭渡輪、看日落，沙崙海邊可以戲水、撿貝殼，而走進中正路的羊腸小徑可以通往高地，俯瞰遼闊的淡水河口，我們說是「到山上去看海」。隨著捷運的開通，以前的火車線沿路，開始出現了一棟棟大樓，「竿蓁林」成了水泥叢林，「中正路」和以前連名字都叫不出的「公明路」被說成了「老街」，通往八里的渡船頭一帶，和「老街」一樣，成了小吃店、禮品店、遊樂場聚集，和人聲雜踏處。「老街」已經不老，反像個新生兒、年輕人一樣，充滿活力、充滿新事物，就連街上的兩百多年老廟「福佑宮（媽祖廟）」，牆面也被整修得煥然一新。想在「淡水老街」找到一點歷史痕跡，大概只剩阿婆鐵蛋、淡水魚丸之類的包裝、招牌上面的「幾十年老店」字樣上去憑空想像了。當然，以整個淡水來說，還是有許多古蹟或歷史建物的，例如大家耳熟能詳的：紅

2010年青海湖野生動植物自然資源綜合調查內容涉及鳥類資源調查、植被樣地監測、重點瀕危物種監測、濕地調查、青海湖土地利用狀況調查等，由青海湖國家級自然保護區與中科院青海湖聯合科研基地共同完成。在鳥類資源調查中，調查組記錄到水鳥8科57種。重點瀕危物種監測，記錄到普氏原羚種群14個，個體696隻；黑頸鶴分布點6個，黑頸鶴個體28隻。在對14個植被樣地的監測中，分別測定了各樣地內的植被群落類型與構成、物種類別、植被蓋度、物種頻度、地面生物量和產草量等訓息。還對青海湖土地利用狀況如草場、耕地、退耕地、城鎮用地、沙化土地、荒漠化土地的分布與面積等訓息進行了測定。

凡那比颱風引發南台灣淹大水，「山崩、水漫、土石流，橋斷、路毀，家破、人亡，撤離、救災、重建，治山、治水」，這幾年來成了大家熟悉的劇情，每年都在上演。1990年紅葉災變揭開序曲，1996年賀伯及1997年瑞伯浩劫。1999年920大震鬆動潰爛地體，累聚更大災難能量，2000年象神、2001年桃芝與納莉、2004年敏督利、2005年龍王與瑪莎、2007年聖帕、2008年卡玫基與辛樂克外加薔蜜、2009年莫拉克南台灣全面上演。相同的劇本，不同時空由不同的人上演，且越演越頻、越烈、越悲。如此看中颱凡那比，空前驟雨6小時造成高高屏淹水，只是平地普遍級的島嶼大幸。台灣社會災難常態化，病因在於「生態解體、國土危脆」。第一，地質、地形、地震等因素造就脆弱的先天地體本質（無機環境）。第二，文明開發的長期挑戰，百年來山林開拓，從伐木、開路、農業、遊憩，濫墾、濫伐、濫建系列蔓延開展，向天爭地、搶地，瓦解天然養育

面對越來越多的公共工程移樹的需要，台北市公園路燈管理處（公燈處）於23日舉辦樹木移植研討會，藉由提升樹木移植技術，減少移樹對樹木帶來的傷害。然而，環團則質疑為何是「樹木移植研討會」而非「樹木保護研討會」？認為市府心態可議，辦研討會浪費公帑。現場抬來棺木，代表遭到不當移植、大批死亡的樹木，繞行市府抗議。公燈處表示，近年民眾保留樹木的意識逐漸高張，對於公共工程範圍內樹木，已由移植代替原有的伐除方式。公燈處主秘藍舒凡說，樹木能留在原處是最好的，但遇到公共工程時，就必須以移植的方式來處理。對於是否有不適合移植的樹種，藍舒凡回說，研討會針對不同樹種提供移植建議，有些樹種須考慮移植的季節，而公燈處也要求移植的樹木存活率必須達到80%。然而，即使移樹方面頗為細緻的新加坡，也無法達此目標。OURS（專業者都市改革組織）發言人陳伊雯說，以台灣如此粗暴對待樹木的情況來看，要達到80%存活率，機率不大。陳伊雯表

最新研究報告顯示，中國是全球最大漁產消耗國，日本與美國緊追在後；並已成為衝擊全球漁業資源，與生態永續化最大的3個國家。刊載於10月號「國家地理雜誌」的研究報告，發現中國龐大的人口，使它擁有全球最大的「漁產消耗足跡」（seafood print），每年消耗魚類資源高達6億9千4百萬公噸。日本以5億8千2百萬公噸居次；美國則以3億4千8百50萬公噸排名第3。研究報告主張，應設法將全球漁船數量減半，設置更大的禁撈區，以及限制養殖漁業使用野生魚種餵養，藉以降低撈捕與養殖業對世界漁業資源的衝擊程度。

每次颱風災難過後，官方就會編列數百億經費治水，現在執行中的治水計畫，除了易淹水地區整治計畫1160億元外，還包括石門水庫、曾文、南化、烏山頭水庫共790億元，造成財政上極大負擔。水患治理監督聯盟易淹水地區召集人徐蟬娟表示，目前都會區整治易淹水問題最大的阻礙是都市計畫跟防洪計畫脫鉤，官方設計都市計畫時只考慮經濟層面，完全不考慮防洪層面。成大水利與海洋工程系主任詹錢登指出，這次凡那比水災掀起的，是都會區防洪問題，重要的是要讓降在都市的雨水有地方容納、排除。徐蟬娟另指出，嘉義、雲林、東石屬於易淹水地區，應該是首要治水之地，但每一個縣市、每一條河川幾乎都規劃了整治方案，稀釋了高風險淹水地區整治的急迫性，錢有沒有花在刀口上？綠色陣線協會常務理事林長茂則批評，公部門並沒有確切地把洪氾區列出來，很多河道被長期佔用，成為淹水幫兇，易淹水整治計畫中規劃編列經費徵收，這樣緩不濟急，應該要立即公告，強制拆除。林