氣候變遷

加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室，Lawrence Berkeley National Laboratory」利用電腦模擬海洋中的氫氧化合物，捕捉200年間海底氫氧化合物含量的演變。藉由模擬甲烷自大西洋海底冒泡的觀察，更多證據顯示海洋的暖化將釋放大量原本儲存於海底的甲烷，加速氣候暖化。甲烷是溫室氣體的主要成份之一，雖然目前不清楚海底甲烷總含量，及其釋放量對氣候的影響，實驗室認為該模擬可配合海洋循環和大氣模型，估計其對全球氣候的影響。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

紐西蘭政府將提供4千5百萬美元給全球研究聯盟(Global Research Alliance)，進行農業溫室氣體排放的研究，將有19國共同簽署這項倡議。該聯盟的成立構想由紐國總理John Key於9月在聯合國大會提出，紐西蘭提倡並帶領已開發與發展中國家，共同降低因飼養牲口、種植穀類所產生的溫室氣體排放。這類生產活動所產生的排放量估計佔全球總排放量的百分之14。像紐西蘭般以農立國之國家，只能透過減產來減少溫室氣體排放，但糧食需求卻不斷增加，因此亟需發展科技，達到減少排放卻不影響食物安全的目標。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

英國氣候變化大臣埃德·米利班德21日在《衛報》上撰文指責中國等「挾持」哥本哈根氣候峰會，阻止會議通過具有法律約束力的氣候條約。米利班德在文章中說，絕大多數與會國家都認為有必要達成「具有法律約束力的條約」以保護地球，但由於「部分主要發展中國家」的反對，哥本哈根峰會未能達成這一目標。他指責中國、蘇丹以及玻利維亞等左翼拉美國家要對此負責。米利班德說，2050年前全球減排50%以及最發達國家減排80%的方案得到發達國家以及絕大多數發展中國家的支持，但是被中國否決。並批評哥本哈根峰會的談判是個「被程序遊戲拖累的混亂過程」，而這一表象所掩蓋的是各國間的嚴重分歧。他建議未來類似談判應該在程序上做出改變以阻止少數國家阻撓會談進程。另外，據BBC報道，英國首相布朗星期一將發表講話指責「一小撮」國家「劫持」哥本哈根氣候峰會。哥本哈根氣候峰會星期六達成協議，提出將氣溫平均提升幅度控制在二攝氏度以內的目標，但是沒

過去自然資源管理的重點，是要盡力防止天災擾動系統，如今越來越多研究發現所謂的「干擾」，不過是系統自然動態的一部分；可怕的是，系統一旦因擾動而變得面目全非，不見得會像傳統「生態平衡」理論所預測的，最終會回到理想狀態；因此人類雖然不能阻止毀滅性的自然擾動發生，但至少應該避免人為干擾造成的系統崩潰……複雜系統的管理需要新思維韌性理論的提出，正是基於對以上所述生態現實的體認；而這些現實，對人類訂定自然保育和自然資源利用的目標，都是極大的挑戰。一方面，那些在荒野中、看似遠離人為干擾的生態系統並沒有過去想像的簡單；另一方面，現在世界上大部分的環境生態系統，其實已不再「自然」，幾乎都是人類活動和自然力量交互作用下的產物，不但學者對這些複雜系統（complex systems）的行為還非常陌生，複雜理論更告訴我們，就算做再多的研究也無法精準預測或掌握它們未來的動態。因此，人類以為自己能充分控制環境生態系統

不過幾十年前，世界上大部分政治領導人的唯一任務，就是帶領其國家或地區走向更繁榮富裕、讓人類世代繁衍不絕；當時大概沒有多少領導人會想到，現在人類社會竟然面臨著存亡危機。極端氣候、海平面上升的威脅讓全球領導人得不時聚首，共商對抗氣候變遷大計；於是2009尾聲，國際舞台上各國領導階層賣力進行著哥本哈根氣候變遷會議（The 15th United Nations Climate Change Conference 或簡稱COP15）。人類社會面臨著週期性環境變動、長期性氣候變遷的挑戰，該如何存續，確實是不得不嚴肅思考的課題。向蟑螂的韌性學習？暫時先換個話題。蟑螂，是許多人厭惡至極、一見就得拿起拖鞋狂打的害蟲；蟑螂雖然被貶為害蟲，卻已有兩、三億年以上的歷史，幾乎在世界各地都看的到，而且可以在各種條件下生存。蟑螂小強們最厲害的是，它們很難一掌打死，生命力強勁，就算把家中所有的蟑螂都沖進了馬桶，牠們還是

儘管聯合國主導的談判效率不彰，難以達成具體的協議，中國等新興國家又拒絕國際監督，不過主持下一輪會議的德國還是決定再接再厲，督促聯合國成立專門機構，監督各國的減排成效。「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）締約國下一次的籌備會議和全員大會，預計明年年中和年底，先後在德國波昂（Bonn）和墨西哥召開。德國總理梅克爾（Angela Merkel） 今天在聲明中表示，哥本哈根會議是全球氣候新秩序的第一步，「明年的波昂和墨西哥會議，終於可以把重心放在具有約束力的減碳目標」。梅克爾指出，這樣的機構份量應該相當於聯合國糧農組織（FAO）或世界衛生組織（WHO），整合所有的談判機制、以及UNFCCC秘書處和聯合國環境規劃署（UNEP）的職權。德國已下定決心投入綠能產業，充滿野心的減碳目標不受哥本哈根會議結果的影響。梅克爾表示，只要能源政策協調得好，碳排放量在2020年前相較於1990年的標準減少40%

在自然雜誌中公布由普林斯頓大學古氣候學家Robert Kopp的研究報告指出，大約125,000年前最近的間冰期，與我們所預測的未來氣候十分相似。此間冰期與現今的海平面相比高約6.6-9.4公尺，平均每世紀上升56-92公分，比目前的速度還快，如果兩極溫度如同預期，類似的海平面加速上升情況可能會在未來發生。亞利桑納大學氣候科學家Jonathan Overpeck表示，當全球暖化達到臨界點後，海平面上升將無法避免，除非全球溫室氣體排放量急劇下降。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

哥本哈根氣候談判中之森林協議草案為了要在本周達成協議已變的軟弱無力。以減少森林砍伐和土地退化為目標的草案已被摒棄，富國資助的提案比以往較不具體，但美、法、英、日、挪威和澳洲在週三承諾35億美元協助解決發展中國家砍伐問題。關於REDD（減少毀林及森林退化造成的溫室氣體排放，Reduction in Emission from Deforestation and forest Degradation）的目標有數個提案，包括發展中國家到2030年停止森林覆蓋率損失和到2020年減少50％的損失；但REDD新方案內容較為縮減、打擊砍伐活動的環境保衛行動也被刪除，另外在土地使用、土地利用的變化和森林(LULUCF）的討論則有更多進展，非政府組織希望工業化國家在減碳目標中計入砍伐之排放量。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

16日在哥本哈根聯合國氣候變遷大會中，美國、澳大利亞、法國、日本、挪威和英國宣布將在未來三年內提供發展中國家35億美元以減緩森林砍伐的情況，其中美國資助10億美元；抑止森林砍伐是此次聯合國氣候變遷大會的重點之一，因為森林砍伐估計約佔全球溫室氣體排放的20%。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

印度環保部長Ramesh宣稱氣候變遷會議已重回雙軌談判軌道，並認為美國同意提供每年一千億美元金援以協助窮國採用環保科技並適應氣候變遷，是相當重要的一步。但他不同意富國藉此要求對窮國進行監控、報告與查驗。Ramesh 先前聲稱，由英國首相布朗為首的已開發國家正著手擬定一份秘密文件，並未徵求開發中國家意見，相當令人不解；所幸在開發中國家堅持下，會議已重回「長期合作行動」（Long Term Cooperative Action） 與「京都議定書」(the Kyoto Protocol)雙軌談判。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

全世界最聰明與最有權力的人，近日聚集在丹麥哥本哈根，為拯救地球，商討各國應該削減多少排放二氧化碳的數量及該承擔的責任。要減少大氣中的二氧化碳含量，有兩個做法，一是「減排」、一是「碳交易」。「碳交易」概念是由1997年簽署的「京都議定書」而來。38個已開發國家簽約承諾減少碳排放，在2012年議定書效期屆滿時，碳排放量必須比2004年減少8%，到時若達不到目標，也可彼此買賣「碳權」，於是這成為碳交易的法源依據。碳交易的方式有兩種，第一種稱為「清潔發展機制」，這38個國家除了自己努力減碳，也可以帶技術、資金到開發中國家幫助減碳。第二種碳交易方式，是把碳權視為股票的有價商品，訂出價格到公開市場買賣。台灣非京都議定書的締約國，但面臨國際減碳壓力及企業競爭力，也擬出「溫室氣體減量法」草案，打算對各產業訂出單位產量的排碳限額。 但碳既是壞東西，買來買去，達不到減碳目標，買碳權只能消除汙染環境的罪惡感，因

台灣公私部門，在二氧化碳減量議題上，至今缺乏任何具體承諾，台達電董事長鄭崇華表示擔心節能減碳議題，在台灣民主化過程被湮滅掉；聯發科董事長蔡明介呼籲政府，儘快擬訂出「能源政策白皮書」；鴻海董事長郭台銘，則是主張將氣候變遷國土保安議題，納入明年選戰辯論主軸。八八風災讓台灣變成全球氣候異常重災區，但能源稅政策卻在吳揆上任後踩煞車，「相對之下，中國大陸在這方面改變很快」鄭崇華表示，今年五月台達電向浦東政府申請興建綠建築，當地政府對綠建築一知半解，認為台達電不必蓋這麼高，沒想到三個月後，當地領導主動與鄭崇華碰面，不僅完全同意台達電設計，對綠建築的認知也大幅提升，顯示大陸從中央到地方的綠能政策貫徹非常快速。蔡明介則呼籲能源相關部會，趕快就國際上實施的碳稅與碳交易政策進行研究，短期內提出能源白皮書，「這跟ECFA一樣重要」。郭台銘說，台北市是個盆地，石門水庫有這麼多淤泥、漂流木待清理，台灣政府現在應該要