氣候變遷

印度塔塔鋼鐵公司表示，目前全球鋼鐵業CO2排放量平均每公噸鋼為2.2公噸，該公司預計在2012年削減其二氧化碳排放量，由目前的2公噸降至1.8公噸。該公司下一個目標是2020年時進一步減排至1.5公噸，並在近期會議中表示單位排放量減至1.7公噸不是大問題，但要進一步減量將較困難因此不保證能減到1.5公噸。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

由於哥本哈根會談未能達成強有力的氣候協議，歐盟為主的碳交易市場週一碳價格跌至6個月低點。交易商和分析家表示，低碳價可能持續到2010年，因此減緩了低碳技術的投資，前者已因經濟發展減緩資金緊迫而受阻。專家表示，這更加強了單靠排放交易制度以推動低碳投資的想法，在目前是不可行的，也讓反對「總量管制與交易」的團體有攻擊的火力。碳市場價格會直接影響電力業的日常運作可鼓勵他們改採可燃氣或投資再生能源。低價格將使化石能源業者直接受益。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

全球20個團體在IPCC的贊助與審查下，正開發新的氣候變遷電腦預測模式，其中包含來自康乃爾的研究團隊。研究員表示，傳統的氣候物理模型在預測陸地、大氣、海洋間的相互作用如何決定未來溫度和天氣時，沒有納入碳循環這個因素。其他的模型則將碳循環獨立於這些交互作用外。新開發的「完全整合3D預測模型」則模擬了整體的碳循環與這些變數之間的整合作用。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

台灣環境保護聯盟3位代表日前遠赴丹麥，參與哥本哈根氣候變遷會議大會。他們返台後召開記者會表示，台灣雖然屬於工業國家，但制訂的減碳目標與期程卻不夠嚴格，二氧化碳與大排放量的中國、印度一樣，和其他工業國家差距太大，未來如果想參與氣候會議，恐怕各國的支持度很低。台灣環保聯盟學術委員徐光蓉說：「我們基本上是沒有作為，所以我們要去參加人家（氣候變遷會議），人家為什麼要接受我們？沒有可以協助人家的部分。所以假如我們要去參加，要希望大家比較容易的接納我們，第一個可能就是我們變成那種工業國家的目標。目前我們的層次是最低的，就是沒有在做任何事情的，像最近被大家批評很多的中國、印度。」徐光蓉認為，政府應先釐清台灣到底屬於工業國家或大排放的開發中國家層級，接下來再制訂嚴格的減量目標與期程，並擬訂相關減碳配套措施。徐光蓉強調，台灣必須做更多有關降低溫室氣體與二氧化碳排放的積極作為，各國才會真正幫助台灣實際參加聯合

圖片來自聯合國氣候變遷我們為您帶來一些氣候變化會議的視頻展示，該會於12月的第一周在丹麥哥本哈根舉行。從抗議、舞蹈、藝術到簡報，一個小型的COP15樣本。在我們的特別報導頁你能看到由TheUptake.org和OneClimate.net提供的現場視頻會議和視頻部落格，也可以透過參與會議的全球之聲團隊，從他們的部落格、推特與其他線上帳號暸解更多。

美籍科學家20日發表於「自然」期刊上的研究顯示，溫室氣體增加造成的污染，致使海洋中的噪音更為嘈雜，可能影響鯨豚與其他海洋生物。海洋中的低頻聲音主要藉由海水的黏度與某種融解水中的化學物質所吸收，但此化學物於海洋中的濃度已逐步消減，原因為二氧化碳增加造成的海洋酸化。報告中說，高度的低頻噪音會對海洋生物造成一些行為上與生理上的影響，包括組織損傷、鯨豚大量擱淺、海豚聽力暫時消失等。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

英國研究人員發表於「動物行為」期刊的研究指出，猿猴類將因為氣候變遷，加劇其生存瀕危程度。根據研究，由於非洲的猿猴飲食中多數仰賴葉片，受到的影響最深，在年均溫度升高攝氏兩度之下可能悉數滅絕。新大陸的猿猴類雖不受影響，但當溫度升高攝氏4度時，則會因棲地破脆化而面臨滅絕危機。研究人員是以新的系列圖研究現有靈長類分布模式，依其所需食物及被迫休息時間預測未來發展。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

為加強流域內暴雨洪澇災害聯防能力和預警服務水平，中國氣象局23日在武漢組建長江流域氣象中心，負責流域氣象信息匯集和氣象服務兩大職能。流域氣象服務由位於武漢的華中區域氣象中心為首，分上游、中游、下游三段組織實施氣象服務工作。按規劃，建設約需3年時間。中心建成後，將明顯提高全流域的防汛抗旱氣象服務能力、水資源調度氣象服務能力、重大水電開發建設項目氣象保障能力和長江航運安全氣象保障能力。長江流域還將逐步建立水文氣象服務系統、旱澇預測及災害評估系統，建設長江流域暴雨預報研究中心，加強流域內暴雨洪澇災害聯防能力和預警服務水平。

中國政府表示，對哥本哈根會議結果感到十分滿意；然而歐洲國家指控，中國有系統的破壞協商過程。中國外長楊潔篪表示，會議成果「顯著且正面」。他談到，會議成就包含對規範富國減碳、及對開發中國家自願性減量行動設立基礎。楊潔篪在一項聲明中表示，「會議結論不是終點，而是新的起點」。聲明中也強調中國經濟持續成長且不受法律約束強制減碳的權利。這番言論再次強調了中國在本次會議中的主要目標，即阻止任何可能威脅該國擴張勢力的提議。談判官在此次會議的表現，如同在足球賽中以零比零打平：策略是防守、姿態很強硬、一不小心就使對手遍體鱗傷。中國首席談判官蘇偉於高層會議開幕式上打斷了丹麥主席的發言，可說是破壞大會權威一連串行為中，最眾所周知的一項舉動。由於獲得其他新興經濟體(印度、巴西、南非)的支持，這幾國阻斷所有試圖設立強制減量或長期目標的舉動。在會議初期表現出不尋常的強硬態度後，中國在會議終幕時卻保持沉默。不同於他國元首

 前古巴領導人卡斯楚（Fidel Castro）指責美國總統歐巴馬參加哥本哈根聯合國氣候峰會是「作秀」，並替窮人抱屈，指出峰會協議將使窮人承擔所有責任。 82歲的卡斯楚在一篇題為「關鍵時刻」（The Momentof Truth）的評論文章中寫道，氣候高峰會中最令人唾棄的就是，「盲目又自私自利之有錢有勢的少數人，意圖迫使絕大多數地球居民承擔大部分的犧牲。」並抨擊丹麥警察使用「法西斯式手段」，鎮壓表達抗議的環保人士。

經過兩個星期緊湊的協商議程，哥本哈根氣候峰會僅通過了程序性動議，廣受各界批評，認為峰會黑箱作業重重，不僅將窮國排除在協商外，也注定氣候惡化在劫難逃。歐洲理事會（Council of Europe）主席浦格（Lluis Maria de Puig）指責這場會議「錯失良機」，沒有做出「具體決定」，威脅糧食、水源和土地安全，「氣候難民人數將暴增」。諾貝爾和平獎得主為首的專家小組也表示，現階段應是採取「迫切」行動的時候。不過丹麥總理拉斯穆森（Lars Loekke Rasmussen）卻表示，協議「有比沒有好」，而且「不算是壞的結果」。聯合國祕書長潘基文（Ban Ki-moon）也承認這場會議未能達成全球共識，雖讓許多人失望，儘管如此，還是得到許多成果。而丹麥聯合國氣候變遷峰會主席海德嘉（ConnieHedegaard）則表示，有必要再次召開會議，但很想像日後會議能否匯集如此多之各國領袖？言談中，

聯合國秘書長潘基文對此次哥本哈根氣候峰會結果表示滿意，雖然最後的文件不是大家所預期的。潘基文說道：「我非常高興我們在哥本哈根有了一個氣候協議，這是良好的開端。」潘基文稱目前的協議是一個政治性的協議，但最後要通過立法。「下一步是使參與簽訂的國家都受到法律的約束。我們將全力以赴地促成在2010年形成一個法律的約束。」潘基文說。2009 年聯合國哥本哈根氣候峰會計劃達成一個世界性的氣候協議，以約束發達國家與發展中國家各自對減緩地球暖化問題的承諾。但由於中國政府及一些發展中國家的不合作，只有25個國家達成了最低限度的、不具備法律約束的協議。由此引起世界朝野一片失望與批評。