循環經濟

歐洲環境署出版一份自1995年到2006年的廢棄物統計報告，顯示所有歐盟成員都市廢棄物回收程度皆有所提升。譬如愛爾蘭回收率從1995年的9%提升到2006年的36%，捷克則從2000年的3%提升到2006年的23%。在垃圾生產量部分，報告顯示2007年垃圾生產量最少的是捷克，每人生產294公斤，最多為丹麥的801公斤。歐盟15國資源回收率超過60%，但捷克、匈牙利和波蘭回收率僅有15%到30%。此外，該份報告也設立2020年的回收目標達到70%。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

西螺地區是全台最大的蔬菜產區，面對消費者環保健康的漸多要求，未來勢必要轉型。西螺果菜市場副理江禮源指出，可利用現有條件，提升為亞洲農產品物流轉運平台，成為亞洲的「綠色廚房」。台灣有一半的蔬菜來自大西螺地區。「光是以西螺果菜市場為中心，以半徑5公里劃1個圓，區內菜園所生長出的蔬菜，足以供應從中壢到宜蘭的整個大台北地區，你可以想像嗎？」江禮源認為，現在一般人所吃的「菜」，已不再是「菜」，而是「種子、化學、土壤、天氣催化下的合產物。」因為用了太多的化肥、農藥和各種改良劑。「許多農民都認為，只要努力種，就會有好收成。」江禮源說：「那可不一定，因為除了產，還要銷。若要銷得好，品質不能少。」他說，農民種植前先向市場登記，市場設置檢驗智庫，教育農民並派員田間抽驗，才能逐步提高品質，符合更多市場需求。

從去年經濟危機開始，各國政府都開始將他們經濟刺激計劃的重心偏向環保。南韓的經濟刺激計劃將動用230億英鎊。匯豐銀行的數據顯示，南韓經濟刺激計劃的81%將投資環保項目，這一比例與其他國家相比是最高的。南韓未來視角部部長金相孝表示，這部分投資是為了從根本上改變南韓的經濟和能源結構。目前，南韓97%的能源依賴進口。在未來四年中，南韓政府承諾建設上百萬個綠色住宅，提高超過百萬戶家庭的能效，投入12億英鎊研究低碳技術，並將48億英鎊投向高速鐵路和其他類型的清潔交通。南韓還將建設 2500英里的自行車道；到2020年，擴大地鐵、火車和電車的使用；並計劃從交通方面減少20%的溫室氣體排放。林業方面將雇傭5萬人增加碳匯能力，並建立南韓第一個生物質能源基地。但由於投資計劃缺乏細節以及缺少碳排放影響評估，對這些投資計劃的環境審計實施起來很難。環保主義者警告，此計劃不像看上去的那麼環保。其中爭議最大的是投資四條

這是一份遲到的農再條例公聽會感想（2009年4月21日高雄場）。綜合著這次鐘永豐老師「藝術與運動的野合」演講在所上引發的一些討論與思考，和自身與社造經驗的連結提供一點想法。記得大約7到8年前，當時還在宜蘭念書的時候，朋友拿給我一張專輯叫做「菊花夜行軍」，裡面的第一首歌是「縣道184」。裡頭大概是在描述青年離鄉與歸鄉的心情，而縣道184就是回到美濃鎮上必經的一條路。對於這首歌一直以來都令人感到深刻，也許是描寫的內容讓我覺得很有畫面，或是觸動到某塊淺意識吧。因此以這首歌做為公聽會感想的開端。4月21日農再條例公聽會高雄場於高雄縣政府舉辦，因為在農再條例討論群組之中，所以也閱讀了非常多人的感想和建議，因此儘管這是第一次參與所謂公聽會現場，但很不讓人意外的也看見水保局是如何動員社區、如何做水保局觀點的農村簡報，一面倒的現場都是支持農再條例的人。簡單的說簡報裡不斷試圖說明的大概有幾點：讓我們再跳回到

在影片播放之前，原本以為會看到法國普羅斯旺地區的葡萄園，充滿美酒、美食與陽光歡笑的農莊生活，或者侯麥電影裏，一群聰明睿智、舉止典雅的男男女女在優美的山坡果園一邊漫步一邊抬槓。可是等到影片播放不到十分鐘，我就明白為什麼由雷蒙德帕東導演的這部記錄片會囊括2008年歐洲主要影展的各種大獎，雖然畫面與構圖如預期的副有詩意與真實所帶來的感動，但是其中那種因為感同身受的人道情懷以及直視時代變遷的勇氣，難怪在法國知識份子中引起廣泛地討論。簡單講，這部「我在法國南部有間小屋」是法國版的「無米樂」，討論的一樣是WTO、全球化帶給法國農業的衝擊，當地農民與畜牧業所面對的困境，與台灣幾乎是一模一樣。不管是養牛、養羊還是種田，每個最貼近土地勞動的工作者，看著數十年習以為常的生活逐漸在轉變者。因為導演費了十多年的時間紀錄著這個地區，因此與當地農人已成為莫逆之交，所以可以拍到每個人最真實的情緒與反應。影片記錄了十多個

黑龍江省哈爾濱市結合松花江流域治理，日前啟動區域內首個再生紙生態工業園區項目。在嚴肅查處非法及不達標排放小造紙企業的同時，該市決定採取疏導的治理方式，建立造紙工業園區，並列入今年百個生態環保項目。工業園的建設目標是將本地原有造紙企業有選擇地批準入園，通過達標排放和淘汰落後產能，強行淘汰落後造紙企業，強制式集中治污。該工業園已正式定址於阿城經濟開發區的哈爾濱國家環保科技產業園，目前已完成園區規劃、設計、環評初審等前期工作，項目核心區和污水處理廠一期建設正式啟動。年底可形成12萬噸紙品生產能力，2010年完成一期建設，可年生產紙和紙板60萬噸；2012年完成二期建設，年生產紙與紙板總產能將達100萬噸。

國外的 GoodGuide.com，指引消費者如何買到一個「好」的「產品」。至於「好」產品怎麼定義呢？在時下製造─銷售流程日益複雜的年代，產品的生存週期從生產、包裝、鋪貨運輸消費、使用到回收，都會製造出許多問題。舉例而言，許多玩具在生產時會有「甲醛」的殘留，當這個玩具進到了我們的生活中，便會慢慢釋放出甲醛的氣體；這個氣體吸多了輕則影響孩子呼吸道造成過敏， 嚴重者家中可能有甲醛中毒，或有人因甲醛制癌的危險。但是這麼可怕的有毒物，卻混進在我們購買的商品架上，而且往往無法分辨出。Good Guide為了減少地球上發生這些悲劇，他們蒐集了許多貨品的資料，並且以自己的實驗團隊做出報告，測量許多數值，並且給予一些類別項目評比。有什麼類別會有評比呢？看看下圖一目了然，有健康方面的評比，包含致癌物分析、健康成份分析等；環境友善分析，包含此產品是否會造成有毒廢棄物，造成全球暖化等等；也有社會公義方面的評比，

伸港鄉農民柯振福指出，福壽螺的耐水性比土產的田螺強，這期稻作因已育成遭到的危害度較小，但這些福壽螺如果沒有消滅，未來二期稻作整地灌水後，原本躲在泥土內的福壽螺將全數「復活」，屆時可能再度引發「粉紅色風暴」。線西鄉農民黃文忠表示，政府單位已多年未執行撲殺福壽螺措施，加上最近因雨量豐沛，適合福壽螺繁殖，線西鄉許多灌溉溝渠也處處可見福壽螺成螺爬行，溝渠壁佈滿蟲卵，依照福壽螺的特性及繁殖速度，如果雨量持續豐沛，福壽螺數量將再飆升，其危害性不容小覷。伸港及線西鄉公所都表示，公所已多年未執行消滅福壽螺工作，目前雖面臨福壽螺危害可能再起，但受制於經費，要獨自由公所辦理撲殺工作恐有困難，尤其撲殺工作未全縣全面執行，功效也將打折，將把農民意見轉知縣府。縣府農業處說，該處將派員實地了解，再研擬防治措施，在防治措施未執行前，希望農民們以撿拾或飼養鴨子等方式來防治，因為使用藥物撲殺，藥物殘留對土地的使用或多或少都

根據歐盟與美國28日的官方公報，兩方已確定將強化2006年版的能源之星標準。能源之星為規範辦公室設備能源消耗的自願性環保標章，在草案中已達成數項協議，將增加能源之星多項類別的規格標準，包括電腦、電腦螢幕、電子影像處理設備如傳真機、列表機與掃描機。此外，電腦伺服器的能源效益標準是否納入能源之星，兩方也即將達成協議。

內政部區域計畫委員會，昨（28）日二度審查中科四期二林園區開發計畫，距離上次審查才兩周。另一方面，二林園區在環保署的環評審查也火速進行。台灣生態學會質疑，媒體報導中科管理局對外聲稱二林園區將如期於7月底動工，強烈質疑有外在政治力介入，扭曲正常審議程序。另外，關於二林園區內擬被徵收農地民眾的協助，中科管理局至今未給予民眾明確說法，居民代表到場表達不滿。農委會質疑，二林園區內有「稻米產銷專用區」，且廢汙水可能衝擊漁業。二林園區選址引發巨大爭議，委員要求國科會必須在下次審查時應公布7個候選基地的得分、優先順序排名。承諾事項不明確，沒有法律意義居民代表楊振典在上次審查時指彰化縣政府、中科至今未與區內擬被徵收農地農民溝通，包括徵收方式、拆遷安置等事宜。今天中科的回答是「未來」會召開價購會議。有關安置，彰縣府已「預計」於二林精機或由員林都市計畫外圍建地，出售給地主興建住宅。

「創造綠領經濟」（Green Collar Economy），被視為在解決全球經濟不景氣以及全球環境危機的一帖良藥。如於G20高峰會舉行之前，波茲坦中心的Edenhofer教授與 Stern爵士，則共同發表了「迎向全球綠色復甦」（Towards a Global Green recovery）的報告，建議各國於其經濟復甦計畫中，應將能源效率提昇、輸配電網與其他公共建設的更新、潔淨科技市場的建立、能源相關旗艦計畫的推動、強化能源科技研發的國際合作以及為碳定價建立減量誘因等工作納入。綠色就業  經濟危機新藥方相較於前述的報告僅著重「節能減碳」，聯合國環境規劃署(UNEP)於今年2月提出全球綠色新政（Global Green New Deal）報告，指出推動全球綠色新政的目的有三：

近日，越南政府已與中國鋁業公司簽署協議，允許中鋁在當地開採鋁，越南政府表示該專案必須在保護環境和尊重當地居民的前提條件下實施。 2007年，越南政府批准了兩個大型的鋁土礦開發專案，並擬將這兩個主要的鋁土礦交由越南國家煤礦工業集團經營，其中一家是由中國鋁業的一家子公司建設，另一專案由美國鋁業巨頭美鋁參與。這兩個準備建設的鋁土礦都位於越南的中部高地。一開始，中國企業被允許擁有該專案20%到40%的股份，但新的規定顯示外資控股的決策仍在制定中。另外一種說法是，該專案並非中國在越南的投資專案，而是以越方出資，中方出設備和技術的方式進行合作，在專案完成後，整個工廠將交付越南方面。據悉，該計畫一經公佈立刻引起了越南國內「罕見的批評」。大批越南科學家、知識份子和退役士兵強烈反對該計畫，他們認為採礦帶來的環境和社會污染將遠遠超過經濟利益，尤其中部高地還是越南的戰略門戶。據越南媒體報導，由越南政府高層官員