民團檢核我國NDC3.0草案：2035年減碳52%才及格
我國2035年減量目標設定在38±2%，環境部9日在台中舉辦「台灣2035年國家自定貢獻（NDC3.0）草案座談會」，說明草案內容並蒐集各界意見。台灣氣候行動網絡研究中心、環境權保障基金會、地球公民基金會、台灣環境規劃協會、主婦聯盟環境保護基金會等環保團體於同日召開記者會，針對我國提出2030年相較2005年減量26～30%、2035年減量36～40%的規劃，引用美國西北太平洋國家實驗室GCAM模型分析，結果發現，2035年減量幅度至少須提升至52%，才能符合淨零要求。我國2035年應減碳52% 才能達成2050淨零台灣氣候行動網絡研究中心綜合聯合國發展總署、氣候追蹤器、國際氣候行動網絡等機構與智庫，從「與淨零路徑相符」、「關鍵部門減量目標與策略」、「整體氣候政策一致性」、「當責性的治理機制」、「公正轉型」五個要素檢視目前的NDC3.0草案，有三項不符合，另有兩項部分符合但有進步空間。台灣
全球最大海洋碳移除廠月底動工 專家憂改變海水酸鹼值
全球最大海洋碳移除設施預計9月底在新加坡大士港（Tuas）動工，提供海水電解技術的美國新創公司Equatic近日完成A輪融資，獲得淡馬錫信託（Temasek Trust）等投資機構支持。但部分環境專家持保留態度，除了憂心新技術可能對海洋生態造成難以預料的影響，也怕碳移除反而會加深企業對化石燃料的依賴。Equatic技術提升海洋吸碳力，同時產出低碳能源由新加坡公用事業局（PUB）與Equatic合作的海洋碳移除試點計畫，是透過化學反應提高海洋吸收二氧化碳的能力，並結合海水中的鈣、鎂等礦物質，仿效貝殼自然形成的方式，將二氧化碳永久封存。PUB指出，該計畫預計投入2000萬美元（約新台幣6億元）設廠，碳移除量將從每日1噸開始，朝每日10噸的目標邁進，換算下來大約減少870輛一般轎車的碳排。另外每天還會產生300公斤的氫氣，以潔淨能源的形式為工廠或其他製造業提供動力。Equatic獨特的技術持續獲
澎湖花嶼發電廠漏油污染港區、災損光電板全數清除完畢、歐盟證實今年8月同期史上第三熱
9月9～10日花嶼發電廠漏油污染港區 環保局、望安公所急放吸油棉圍堵澎湖縣花嶼漁港6日發現海面出現油污情形。經調查，初步研判為花嶼發電廠地下輸油管線破裂滲出柴油造成港區海洋污染。岸巡人員第一時間已佈放索狀吸油棉進行圍堵，並使用片狀吸油棉執行油污吸附，環保局持續補充污染應變吸附資材，供岸巡人員持續清除作業。望安鄉公所也協調中油提供吸油棉及攔油索，投入海洋救援行列。（自由時報報導）核三廠核安演習 首次納弱勢疏散核三廠的核安演習，10日9時半進行廠外民眾防護演練，也進行災防告警細胞廣播，同時首次演練視聽障等弱勢民眾的疏散作業。街道上可見民防團組織包括義警、義消、義交、防災士，協助里長通知與引導民眾掩蔽並發放碘片。在室內的民眾直接在室內掩蔽，此次也首次有弱勢群族包括視障與聽障等民眾的疏散。（公視新聞網報導）
環團質疑環評委員環工比例高 環境部強調遴選公正
環境部第二屆環評委員1日出爐，台灣健康空氣行動聯盟、彰化縣醫療界聯盟與多個環團昨（8）日於立法院召開記者會，抗議新委員環工背景人數為歷屆最多，憂心環評審查「開倒車」。環境部回應，外界質疑的「環工比例過高」，其實涵蓋空氣品質、水資源、廢棄物、化學物質與健康風險評估等多項專業領域，與民生密切相關。環團質疑新環委有9名環工背景 占比過半台灣健康空氣行動聯盟創會理事長葉光芃指出，盤點歷任環保署長，2011～2013年沈世宏任期間僅有三名環工背景的環評委員，2017～2019年李應元任內有五名，本屆則有九名環工背景環委，恐使環評會議成爲「環境工程聯誼同樂會」。基隆守護外木山行動小組召集人王醒之指出，本屆的環委結構重複著前幾屆以來的老問題，名單中幾乎多以環境工程專業為重，占比一路攀升，本屆已經高達57%。此外，生態面向的環委也以陸域生態為主，海域生態專業幾乎是「環評會中的稀有動物」，更別提針對社會環境
海保署推友善釣具認證制度、氣候炎熱致日本無蟑神話破功、義大利再生能源招標案排除中國光電
9月8日近7成漁電共生未落實養殖 業者傾向先種電後養殖審計部表示，截至今（2025）年1月底，各縣市已完工併網的漁電共生案場有393件，但僅查核122件、占比約31%，其中通過者37件、待改善及遭廢止案件85件，也就是未落實養殖者占查核件數的69.67%。農業部漁業署8日表示，關於媒體引用審計部報告「漁電共生查核7成有電無魚」，主要是計算方式不同；審計部指的393場，是指案場已與台電「併聯試運轉」，具備實際發電能力試運轉，尚未取得綠能容許及電業執照等，所以並非地方政府所認定已營運案場。（公視新聞網、中央社報導）
鸚鵡、吼猴和凱門鱷都吃 墨西哥豹貓面臨什麼危機？
多明格斯（Esteban Dominguez）在卡拉克穆爾生物圈保護區（Calakmul Biosphere Reserve）附近生活超過20年，這裡是墨西哥最大的自然保護區之一。他的鄰居有猴子、長鼻浣熊、老鷹、貘、鹿、野火雞、貓頭鷹，甚至有美洲獅與美洲豹，而美洲豹貓（Leopardus pardalis），他僅見過兩三次。「豹貓比美洲豹更小、更難發現，而且一閃就不見了。」多明格斯說：「2014年以來，我架設並監控了28個自動相機站，每一台相機都會拍到豹貓的身影。」科學家主要監測的是美洲豹或美洲獅等代表性物種，這些豹貓影像大多是「意外的收獲」。35歲的多明格斯原本是農民。出於對大自然的熱愛，他逐漸變為公民科學家，協助生物學家研究、擔任生態旅遊嚮導，也教導家鄉孔瓦斯村（Conhuas）的村民保護環境。多明格斯說：「這非常重要，因為我們就居住在國家公園的緩衝區。」孔瓦斯村位在雨林中，約有800
戶外運動咖成立協會關注氣候變遷 專訪創辦人鄭宜昀：我會不顧一切去做
訪問約在8月中，台北盆地氣溫高達35°C，街上的行人，有的撐著傘擋陽，有的用毛巾包著頭部防曬。這是一個站著不動也瘋狂流汗的中午，鄭宜昀穿著印上「PROTECT OUR WINTERS｜TAIWAN」 （守護我們的冬天）T恤，隨身帶著《全球碳年鑑》，跟記者在車水馬龍的鬧區中找片綠地拍照。鄭宜昀關注氣候變遷議題前，曾創業開咖啡廳，去過國外打工度假，也是戶外運動咖。但是，大自然的極端變化，把戶外咖殺個措手不及——雪場沒雪，那片白色的風景，從山上變成水下的珊瑚大白化。鄭宜昀想著，原來眼前這些美好，會趁大家沒注意時，悄悄流逝。鄭宜昀過去兩年以「POW Taiwan」名義，在台灣辦過兩次氣候變遷嘉年華式遊行和一連串環境講座。今（2025）年6月，鄭宜昀正式向內政部申請成立「台灣守護我們的冬天協會」作為國際POW在台分部，希望聚集更多戶外咖，守護台灣的氣候與土地。「在能力範圍內做點事，總比站在原地好。」
沈可尚《我在荒野做了一場夢》的生命哲思：在等待與偶遇之間，學習人與自然的距離
由沈可尚導演執導、七日印象製作、緯創人文基金會獨家贊助的紀錄片電影《我在荒野做了一場夢》，紀錄知名生態攝影師、文學家徐仁修老師六年間與大自然的探險之路。80歲的徐仁修，長期透過鏡頭與文字探索自然，既記錄壯麗風景，也不斷警示生態消亡。2019年的一場手術，讓他首次感受到時間的重量，本片以極致詩意的影像語言凝結徐仁修的凝視與執著。沈可尚說，這部片讓他學會「浪費時間」：在漫長等待與偶然相遇之間，體會人與自然的真正距離。 「我一直嚮往那些一生只做一件事的人。」《我在荒野做了一場夢》不是典型的生態紀錄片。導演沈可尚說，他與團隊一路在拍攝中拋開既定想像，轉而尋找一種更貼近生命狀態的觀看方式——「怎麼拍，才最適合這個人、這段歷程，最後還能讓觀眾確實感到被觸動。」一切緣起於製片王師的一通電話。王師留意到徐仁修《台灣最後的荒野》攝影集引發的回響，便邀沈可尚談談拍攝的可能性。沈可尚憶述第一次和徐仁修見面時，對
美智庫示警台灣3成天然氣來自卡達、碳排致海水酸化腐蝕鯊魚牙、中國瀋陽師大爆發嚴重水污染
9月5～7日桃園觀音擬設超高壓變電所 居民抗爭控台電規避環評為因應產業發展和電力需求，台電預計在桃園觀音興建超高壓變電所，居民成立自救會，批評台電規避環評，7日也到預定地進行抗爭。台電出面接受陳情書，強調變電所是新一代的屋內型設計，電磁場影響小，將會舉辦說明會向鄉親報告清楚。（公視新聞網報導）美智庫：台灣3成天然氣來自卡達 成中國能源戰破口卡達與台灣已簽定供氣27年的合約，不過，美國智庫示警，台灣液化天然氣進口有30%來自卡達，而卡達易受中國施壓，台灣應思考是否尋求替代；北京曾在他國基礎設施植入惡意軟體，台灣即刻起須強化港口、機場等實體防禦。（中央社報導）
天空下的綠能革命：巨型風箏發電 下雨、冰雹都不怕
愛爾蘭狂風大作的西海岸，一群人正在放飛長形的超大風箏。他們專注的看著風箏飛行的軌跡，纜繩的另一頭則是發電機。這項尚未獲得太多人關注的新發電方式，正透過「空中風能」（airborne wind energy）為風力發電帶來一場革命。「溜溜球」般的動力試驗場距離愛爾蘭的海濱小鎮班戈（Bangor Erris）不遠，看起來像是《星際大戰》場景。這裡風勢強勁、氣候嚴酷，是測試風力系統極限的絕佳選擇，也是全球第一個專門用於空中風力發電的測試場。來自荷蘭新創公司「風箏動力」（Kitepower）的風箏在此處試飛。風箏外觀是長方形的滑翔翼，面積60平方公尺，以充氣結構搭配固定玻璃纖維骨架固定。「風箏動力」為風箏設定了固定路徑，他們透過風箏上的控制單元（Kite Control Unit）控制方向，地面也有工作人員監控。「風箏透過纜繩連接到機器上，就像溜溜球或釣魚捲線器那樣，重複放線及拉回的循環產生能量」
立委提案國家公園禁再生能源 國家公園署怎麼說？
8月29日，國民黨立委翁曉玲提兩個修法草案，禁止國家公園設再生能源設備，其中通殺性禁光電板引發爭議；此外，民眾黨團亦提案要求國家公園、濕地等設光電要經過環評。《環境資訊中心》詢問國家公園署對提案的立場，一星期後收到簡短回覆，回應七個問題。問︰國家公園使用再生能源設備如光電，是否必要？答︰國家公園山屋多數地處偏遠且供電困難，於既有設施上適度使用小型再生能源設備，可在降低環境衝擊下提升服務品質，比如照明、通訊等。問︰高海拔生態敏感區，除了太陽光電，當初還評估過哪些能源選項？其他選項為什麼可行或不可行？答︰山屋的供電僅支援山屋、山友的基本運作，並非對外發電；設置太陽能光電板在山屋屋頂，為供電的較佳選擇。問︰近年登山活動盛行，目前急難救助設施或通訊設備，其供電來源分別有哪些？
名間焚化爐月底將環評 環說書研究焚化廠對周邊茶園影響
今（2025）年5月，白沙屯媽祖200年來首度駐駕南投，許多人因此得知，名間可能將興建南投第一座的焚化爐，影響當地的茶產業。自救會已累積1.5萬人連署反對。南投縣環保局近日發公文，本月23日將於南投市中台灣創新園區召開「南投縣垃圾處理及再生能源中心」（俗稱「名間焚化爐」）的環評初審會議。環評說明書已經上網公開，當中除了委託專家了解焚化爐對茶葉生長的影響，也分析比較台北木柵焚化爐產生的戴奧辛與周邊茶園的關係。