時事新聞

由於民眾感受不到政府在節能減碳與環境保護的決心，2010年民眾自救抗守護環境的方式會越來越多，其中包括環境信託──透過民眾的力量集合眾人的經費或志工的力量來解決或保護重要棲地，也有民眾呼籲沖澡時順便上廁可省水。類似的呼籲和訴求未來應會越來越多。中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫：環境信託目前在台灣是慢慢成型的新想法，在起源地英國已有上百年歷史。這是民眾對他身處環境的敏感性和脆弱性有所體會，因此自發結合不同資金去收購土地，並用自然的方式維持該土地上的生物多樣性和生態多樣性，這是很簡單的概念。英國和台灣同樣是島國，海岸流失和侵蝕越來越嚴重。英國民眾透過信託的方式，體認到讓海岸維持自然消長，是保護多樣性的最好方式。像台灣，有55%海岸被水泥包圍住，但八八水災傳遞的訊息說明，再多的人工設施都沒辦法阻擋自然災害發生，特別在全球氣候變遷之下這種極端災會會加劇，只有透過自然生態演替和生物多樣性的維持，讓原

最近幾年全球暖化的問題越來越嚴重，尤其這幾年不少專家學者發現，全球暖化對海洋生態當中的珊瑚礁影響相當嚴重，而台灣在去年也發起所謂的珊瑚總體檢的活動，發現台灣的珊瑚白化現象越來越嚴重，全球暖化為何會造成珊瑚白化的原因？未來民間團體與學者該如何守護海洋生態環境？中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫：全球暖化對於台灣影響相當大，不論是在北部的岩礁、西部的沙岩岸，一直到南部的珊瑚礁以及深海都受到全球暖化的影響，特別是在海洋生態當中的珊瑚礁生態系，而珊瑚礁是相當重要的海洋資源，它是提供我們最重要的蛋白質來源，而更有國際研究指出，90%的蛋白質都是由包括台灣在內的太平洋海域所提供。珊瑚礁白化的原因在於全球暖化會影響珊瑚礁建構的元素──造礁珊瑚以及體內的共生藻，共生藻可提供氮與二氧化碳給珊瑚進行光合作用，也可消耗珊瑚呼吸產生的廢物，維持生態的平衡。但現在這些生物已面臨所謂的「溫度臨界值」，如果溫度再升高一到

2009年哥本哈根會議引起非常多的關心跟注目，但它後續產生的對國際和國內的影響是什麼，另外抗暖化的過程中衍生出的碳稅問題，什麼是碳稅、台灣未來徵不徵碳稅等，這是一個值得持續關心的題目。針對碳稅的部分，和我們未來到底有何關連？低碳生活部落格主編張楊乾：2009年的哥本哈根氣候談判，其實本來想談出一個新的協議以接續京都議定書，但各國顯然並無共識。所以早在2009年9月的時候，各國已經想到一個說法，就是「一個協定，兩個階段」。也就是先做出個政治上的決定，後續的留待2010年繼續協商。因此，該會議最後所擬定的「哥本哈根協定」，和京都議定書並沒有接續的關係，兩者可說是並行的。對哥本哈根協定期望不必過高 本國政策才是關鍵根據哥本哈根協定，各國必須在2010年墨西哥所舉行的第16屆締約國會議(COP16)中達成新的協定以接續京都議定書。但截至目前為止，簽署了哥本哈根協定的只有澳洲、加拿大、吐瓦魯等4個國

南韓兩家國營企業KRC與KHNP近日紛紛宣佈，將開始大規興建再生能源電廠。KRC表示將於2016年前興建83座包括小型水力、風力與太陽能等發電廠(*1)，總發電量達22.2億度電(2.22 million MWH)，大約是台灣2008年再生能源發電量的一半；而KHNP則將打造全球最大的潮汐發電廠，發電容量達132萬瓩(1320 MW)，將是現有全球最大潮汐能電廠發電容量的五倍(*2)。不過，這只是個開始。南韓的官員近日訪台時就再度宣稱，韓國將追求在2050年時，能源供應達到完全地自給自足。花四十年 追求能源獨立 南韓目前有97%的能源仰賴進口，與台灣99%不相上下；而若把再生能源與核能扣除，在2009年對進口能源依存度仍有68%。但在南韓去年所提出的「綠色成長計劃(Green Growth)」裏，南韓宣誓將要用四十年的時間，達到100%能源自主(Energy Independency)的目

由於巴基斯坦政府欲強制執行禁伐令，於喀什米爾印巴控制線上、尼勒姆（Neelum）河谷工作的木材廠工人布特擔心其飯碗不保。布特和他的同事憂心，禁伐令將導致其服務的工廠--「自由喀什米爾木材廠」(AKLAS)關閉。這個半公有的公司，從巴屬喀什米爾地區獲取木材，並供給全巴基斯坦的公司。布特表示：「森林是我們的一切。我的妻子從鄰近的森林帶回飼料和燃料用木材，我的孩子也從那採集蘑菇。」然而，他不了解附近森林遭受砍伐的環境後果；他的木材廠老闆也沒有考慮到森林資源枯竭所造成的巨大損失。目前，自由查謨和喀什米爾(Azad Jammu and Kashmir, AJK)政府正規劃包括禁伐令在內的數項森林保育措施。禁伐令最初是在1997年提出的，但由於缺乏政治決心因此沒有確實執行。據稱，此禁伐令使政府相關人員因貪污與捲入木材貿易而受益。當地貿易商也對政府的保育措施感到憂心。商人卡瓦賈擔心地表示：「政府執行禁伐

英國波頓鎮（Porton Down）秘密軍事實驗基地為模擬恐怖份子爆炸襲擊，竟然將18頭大型活豬隻炸死，觀察這些豬受重傷後還能存活多久，但最後仍全數死亡。這個殘忍的實驗引發國會議員及動保團體的抗議，譴責軍方利用活體動物測試炸彈威力是藐視生命。根據國外媒體報導，自從2005年7月地鐵和一輛雙層巴士爆炸案後，英國學者就開始認為這項爆炸實驗很有必要。他們將18頭豬用防火毯包裹，再將威力強大的炸彈放在3公尺處引爆，眼睜睜看著被炸傷的豬，直到三分之一的血流光後，開始計算牠們還能存活多久。實驗發言人表示，為幫助英國潛在恐怖襲擊的受害者，才會以豬隻作為實驗對象，強調這個研究結果能搶救人的性命。

過去媒體已對ECFA有過許多討論，但似乎都聚焦於國民黨、民進黨的政治紛爭，許多民眾仍不清楚此議題對台灣的永續發展、環境有何影響。台灣有機產業促進協會理事長陳世雄：從農業角度來看，簽ECFA對台灣的有機農業、農民權益會造成很大的傷害。過去台灣的農產品外銷日本是世界第二，但現已排到第13，主因為許多商人到大陸投資，產品再經銷到台灣、日本等國家。簽ECFA是讓台灣變成中國化而非國際化，但台灣現在需要的是國際化。以日本為例，日本現積極研究為何北海道的GNP與蘇格蘭差距4千元美金，最後分析出最主要的原因在於蘇格蘭已充份國際化，並發展以觀光、大學為基礎的產業架構。若台灣簽ECFA，表面上看起來中國GDP高，但中國「基尼係數」(Gini Index)大於0.5(此係數大於0.4表示社會已面臨警戒即將發生動亂)，這表示中國的貧富差距太過懸殊，有將近1億5千萬到2億人每天生活費用不超過一塊美金，在聯合國標準

以「永續的生活方式」因應全球暖化，綠色產品以及綠色消費是最Smart的選擇。而「無消費日」破除消費迷思，其實透過對的消費行為，是可以改變對環境的態度，友善環境。社區大學全國促進會理事長林朝成：綠色消費是對環境友善的方式，消費者應從產品的原物料、生產、運送、使用、廢棄物回收等，從生到死，所謂的「生命週期」的過程充分了解。例如產品的原物料是否來自對地球環境友善的栽作方式或開發；生產過程是否符合安全排放標準；使用起來是否對人體健康；運送過程是否耗能。台灣對綠色消費的觀念配合不足，而環境資訊的公開仍不充分足夠。建議：台灣有機產業促進協會理事長陳世雄：台灣環境的現實是有背後的因素，環境少量污染是在容忍範圍內的。一般預估綠色產業在這幾年內全球約達2000億美金之規模。綠色產業就是有機農業。慣形農業因為使用農藥、化肥，排二氧化碳佔39％；一氧化碳高達90％。有機農業沒有這個問題，甚至可解決問題，是唯一的

工業化後，人類生活型態開始轉變，環境污染因之而生，種種改變讓我們發現人類的健康相當脆弱。今日食物來源日益受重視，有機變成一種風潮，滿街都是有機商品，究竟有機是什麼？有機將帶來什麼新機會？台灣有機產業促進協會理事長陳世雄：有機現在是世界的風潮，除了食物之外，連衣服、化妝品都標榜有機，所謂的「有機」必須要從四個角度來衡量，分別是健康、生態、公平、關懷，然而現在台灣大多數的消費者僅停留在健康的層次，為了健康而購買有機產品，尚未注意有機的其他面向。印地安人有一句話說，「只有當最後一條河被污染、最後一棵樹被砍下，人類才會明白對於環境的傷害」，台灣的泰雅族也有一句話，「如果你為了毒魚，而在河裡放毒藥，總有一天你會喝到那條河的水。」這些都說明了人類為了生產需要的食物，而傷害了我們生存的環境。有機農業其實是對上述的問題作出反思，現在全世界都把有機農業當作最重要的政策，以歐盟為例，他們把有機農業當作施政主軸

中國國家食品藥品監督管理局稽查局局長王立丰27日在中國食品藥品監管稽查工作會議上表示，2010年強化對藥品、醫療器械、保健食品、化妝品的抽驗檢查力度，主動發現安全隱患，主動採取應急措施，繼續做好隱患早發現、早處置、早消除工作。據了解，2010年中國國家藥監局稽查局對基本藥物開展全品種覆蓋抽驗，並對投訴舉報集中、違法廣告嚴重的品種和高風險品種開展專項抽驗。同時，國家藥監局稽查局將監督檢查、現場抽樣、檢驗分析、行政處罰結合起來，加大對不合格藥品及責任企業的曝光力度。藥品快檢技術在抽驗工作中的應用也將進一步加強。此外，2010年中國國家藥監局稽查局開展保健食品專項檢查，對保健食品非法添加化學成分的違法行為進行治理，重點檢查輔助降血糖、減肥類保健食品，並對保健食品、化妝品監管狀況進行徹底調查。

截至今日12時，雪災已造成新疆150萬餘人受災，20人死亡。其中，阿勒泰地區死亡9人，伊犁州死亡11人。雪災中已緊急轉移安置16萬人，因災傷病1300餘人，倒塌房屋7000餘間，損壞房屋30000多間，受損棚圈及蔬菜大棚10000多座，死傷大小牲畜10萬頭，因災直接經濟損失6.4億人民幣。

中國醞釀制定「反虐待動物法」，建議禁吃貓狗，違者最高可罰款5000元人民幣並被拘留15天。據了解，「反虐待動物法(專家建議稿)」分為9章，大致包括反虐待動物的主要制度，野生動物、經濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施，動物醫療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施，法律責任以及附則。其中最引人注目的一條是「違法食用犬、貓或者銷售犬、貓肉，將對個人處5000元以下罰款並處15日以下拘留，並責令具結悔過；對單位和組織處1萬元以上50萬元以下罰款。」動物保護法專案組負責人、首席起草專家、社科院法研所常紀文表示，禁食貓狗在除廣東之外的諸多地方已經形成了認識共識，但考慮一些民族吃狗肉的風俗習慣，建議稿中也將具體懲罰措施下放到各個省市自行制定，並非一律禁止。如何有效監督保證反虐待法有效施行？他提出，「就像打假一樣，反虐待動物，也有相應的執法機關，動物保護組織，百姓都可通過電話舉報等方式對虐待動物行為進行監管」