美國農部官員表示，正考慮核准種植基改苜蓿，但可能會有些限制，以確保不會污染鄰田。若這樣，會是農部的一大太改變，因為目前核准種基改，都沒有種植地區或其他的限制。有機農民會樂於見到此種限制，因為有機規範的關係，所以花很多心血來防止基改污染。 訊息來源：WSJ.com

根據綠色和平的表示，該組織在今年4月份公佈的一份調查中顯示，他們在中國九個地區發現有基改稻米、米製品及基改稻種的違法銷售，其中就包括福建地區。因而中國福建省官方在月初發出「關於加強基改稻米監管的通知」的公文。針對福建省政府的措施，有人立即撰文致敬，稱讚其「意義不亞於當初林則徐火燒鴉片」。但沒幾天後其他記者採訪時，卻發現該項政策已發生重大改變。建省糧食局行業管理處處長拒絕透露進一步消息，只說是媒體過分關注之故，該政策已經被叫停。後來上網查閱時，該官方「通知」已經被撤銷。記者認為，福建糧食部門主導「叫停」轉基因 稻米後，政策馬上大轉彎，顯然與牴觸中央推動基改作物的政策違背有關。 訊息來源：鳥有之鄉

根據首度針對全球各大湖泊進行全面性水溫調查結果顯示，過去25年來氣候變遷的現象導致各大湖泊水溫呈現持續上升趨勢。美國國家航空暨太空總署巴沙迪那噴氣推進實驗室(NASA Jet Propulsion Laboratory in Pasadena)研究人員菲利普施耐德（Philipp Schneider）和西蒙胡克（Simon Hook）利用於1985-2009年間拍攝的衛星數據來測量全球167大湖泊的湖面溫度進而發現此現象。數據顯示位於北半球的中高緯度地區暖幅較南半球的低緯度地區大。歐洲北部為暖幅最大和不斷穩定升溫的地區，而位於歐洲東南部的黑海、裡海和哈薩克斯坦暖化的趨勢則較不明顯。另外，偏東半球的西伯利亞、蒙古北部和中國暖化趨勢也有增加的跡象。就北美地區而言，美國西南部暖化趨勢比五大湖區（the Great Lakes region）略高。其中北美最大高山湖泊太浩湖（Lake Tahoe）

針對在歐盟碳交易市場上禁止某些工業溫室氣體的排放權，中國已經做出了回應，威脅釋放具破壞性的溫室氣體至大氣層中，除非已發展國家肯付出一般環保團體通稱的「氣候贖金」。根據非營利組織「環境調查協會」（Environmental Investigation Agency）與「清潔發展機制監督」（CDM Watch），儘管中國已經收到超過美金10億元以上的援助金以處理製造HCFC-22（俗稱氟利昂-22，一種破壞臭氧層的氣體）冷媒所產生的廢氣，中方仍堅持收取高於成本的費用，以支付處理替代HCFC-22的冷媒氣體。氟利昂22是。 這種替代氣體HFC-23（三氟甲烷）並不會破壞地球的臭氧層，但卻是一種具破壞性的溫室氣體，破壞性遠超過二氧化碳。根據聯合國的清潔發展機制（Clean Development Mechanism）估計，在大氣層中一噸的HFC-23會產生相當於11,700噸二氧化碳的效應。

國際性保育機構「生物多樣性中心」（Center for Biological Diversity）日前呼籲抵制販售黑鮪魚的壽司餐廳，該行動已獲得迴響。聲援團體表示，他們在10天之內收到2萬多份同意不吃黑鮪魚也不光顧販售餐廳的同意書。黑鮪魚在過去數10年間遭受濫捕的結果已經面臨絕種的危機。今年年初，1條黑鮪魚在市場上的價碼抬漲到17萬7千美金，使匿報和非法捕獵更有利可圖。國際調查記者聯合組織（ICIJ）在今年10月出版的報告中便揭發黑鮪魚交易存在著龐大的黑市。現今，西大西洋中的黑鮪魚數量已經較1970年代少了超過80%；而東大西洋的黑鮪魚數量在1957年到2007年間減少了74%。去年春天，西大西洋黑鮪魚（以墨西哥灣為產卵地點）在產卵季節時遭逢墨西哥灣的漏油事件，生物多樣性中心估計，這次漏油事件殺死了超過20%的西大西洋黑鮪魚幼魚，它所帶來的負面影響未來依然會持續存在。今年11月，國際大西洋

登錄在聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產中的43個海洋遺產管理人上周首次在檀香山齊聚一堂，探討海洋遺產在工業化、海洋酸化和過度捕撈危害下的保育之道。在UNESCO擔任文化助理常務主委的法蘭塞斯科‧班達林（Francesco Bandarin）表示：「『世界遺產』一詞會激發一種使命感，讓人們想要保護這些既獨特又富於指標性的場域。全世界6000個海洋保護區裡，也只有43個地區的保育工作得到UNESCO世界遺產的國際最高認可」。第一件獲得UNESCO認可的海洋遺產，是1981年登錄進世界遺產名單的澳洲大堡礁（Great Barrier Reef Marine Park）；而截至目前為止，已經有140萬平方公里的海洋得到世界遺產的保護，面積相當於全球海洋的0.4%，幾乎是整個墨西哥灣的大小。世界遺產的地位也賦予當地政府及保育人士足夠的影嚮力去阻隔經濟發展所帶來的破壞。此次聚集的焦點是為了慶祝

根據最新的數據顯示，今年歐洲基改作物面積再度減少。歐洲基改作物的種植主要在葡萄牙與西班牙，兩國基改玉米種植面積在2009年為全歐洲(94,700公頃)的86%。但今年葡萄牙首度減少基改面積，剩下4,868公頃；去年為5,200公頃。西班牙自2006年以來，也以今年面積最少，降低11%，剩下67,726公頃。這表示有不少農民試種了幾年以後，還是放棄基改品種。 訊息來源：GMWATCH

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲，可是印度政府昆蟲學者發現，吃了棉花的棉鈴蟲病不會死，而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在8年前印度引種基改棉之後，就開始觀察；他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出，分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群，看不出來有何不同。不過基改棉失效，到底是基改棉所含的毒素量不足，或者是蟲產生抗性，還有待進一步研究。 訊息來源：The Telegraph India

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據，加以重新檢視，得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論，而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀。Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源，因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司，來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中，自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利，該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上，法國研究機構CRIIGEN的代表指出，種植基改作物不會降低農藥的使用量，也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90天，這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國獨立研究

加拿大生技公司研發出基改蘋果，這種蘋果切片以後不會立刻褐變，公司認為這個特性有助於蘋果作為沙拉、兒童便當、切片的用途，提高其的銷售，因此向美國農部提出審核，希望能夠上市。不過美國蘋果農表示還不能決定是否會想種基改蘋果，還須要瞭解這款蘋果品質如何，種植成本，更重要的是消費者的反應。華盛頓州蘋果委員會主席Todd Fryhover認為，對蘋果產業而言，「基改」這兩個字給人印象不好。蘋果代表健康與營養，與「基改」放在一起會讓消費者疑惑，買的到底是什麼。 訊息來源：Online Athens

歐盟執委會彙編出版了《歐盟資助基改生物研究十年》論文集，期以提供各界辯論基改生物時的參考，包括科學家、政策擬定者與相關團體等。該書收納約50個研究計畫的結果，計畫主要是針對基改生物對環境、動物與人類安全的評估試驗。 訊息來源：Press releases RAPID

綠色和平組織已經得到100萬份人民的千連署書，要求停止再核准新的基改作物。根據歐盟新的憲章條約的「公民創制權」，100萬以上人民的請求就可以要求執委會更改歐盟法規。連署書上不但要求停止審核新的基改作物，而且也需成立新的單位來研究科技的衝擊。然而公民創制權的細則尚在研擬當中，明年年底還不見得可以實施，因此執委會認為這此的連署不適用，因為連署的活動早在的憲章條約通過前就已開始。歐盟發言人則說，將視此簽署為基於公民創制權精神的請願。訊息來源：REUTERS