投資者和決策者越來越提倡利用水淡化技術將海水作成淡水。如同在一份EcoSeed的特別報導裡回顧的，由於現今的淡水不足以供給這個星球上所有居民每天飲用及衛生上的需求，水淡化技術所受到的關注正與日俱增。水淡化技術是指從海水或苦鹹水中去除鹽份而產出飲用水的過程。根據國際海水淡化協會的統計，全世界有超過13000座淡化工廠，每天生產的總水量超過120億加侖。雖然這個數字看起來可能好像很多，但是這只代表全球耗水量的0.2%。一份來自Lux Research的報告顯示，為了滿足人口增加帶來的需求，全球產出的淡化水在2020年前必須增為現在的3倍。這份報告也指出，由於全球的淡水需求量預估會在往後10年裡以9.5%的年複合增長率增加，水淡化技術是合理可行的。儘管水淡化技術引來相當多的注意，與傳統的水源比起來，淡化水並不具有價格競爭力。淡化過程所需的建造、營運及維護費用使淡化水的價格至少是傳統水源的3倍。有

永續生質燃料圓桌會議（Roundtable on Sustainable Biofuels），於3月23日在荷蘭鹿特丹宣布2011世界物質燃料市場（World Biofuels Markets 2011）的RSB資格認證制度正式出爐。RSB認證系統提供運營商，對其原料和燃料來源的持續性和可追溯性所需之保障。該項全新的RSB系統有助於協助這些運營商，步上合乎法規並順利獲得進入歐盟市場認證，及其他受管制市場的軌道上。世界自然保護聯盟（IUCN）經濟與環境治理小組的主任胡安馬可阿爾瓦雷斯（Juan Marco Alvarez）表示:「RSB標準的誕生歷經4 年，由來自農民和生質燃料生產者到煉油廠商、監管機構、民間社會和政府間組織等120多個機構，共同為建構一全球性共識的努力之下而產生的結果。」RSB認證系統的舵手RSB服務處，是RSB機構專事服務的部門，提供認證過程、使用許可、稽核員培訓等相關活

為慶祝世界水資源日，加拿大的凱文．費理德曼(Kevin Freedam)於22日當天僅使用25公升的水，而不像一般北美民眾在一天內就使用了330公升的水。他也徵求有31位民眾參與他的省水大作戰，也就是在今年的3月份的一整個月裡，每天只可以使用25公升的水來烹調、飲用、打掃和保持個人衛生。費理德曼表示：「加拿大和美國的民眾並不知道他們每天用了多少水，浪費了多少水。」，「雖然有的人用水並不多，但每天僅使用25公升的水還是很困難，你沒辦法不洗澡或使用洗碗機吧。」他指出：「我希望可以讓大眾體認到水是有限的資源。」將近有10億的人沒有安全乾淨的水可以使用。根據最近的研究指出，因為水資源需求將會超出可持續供應水量40個百分比，所以光在單一世代的人口中，缺乏水資源的人數很有可能會成倍數成長。充沛的水資源早已不復存在。人們使用的水量超出可永續使用的量，人們抽取利用千年來蘊藏於地底含水層中不可再生的水資源。

來自美加國境兩地的6個職業球隊，其聯盟和體育場館，於3月21日聚集在西雅圖的薩菲口(Safeco Field)棒球場，啓動非營利的綠色體育聯盟。活動目標旨在鼓勵所有職業體育聯盟、隊伍和場館減少對環境造成的負擔。綠色體育聯盟創始成員包括西雅圖水手棒球隊、西雅圖海鷹橄欖球隊、波特蘭開拓者籃球隊、溫哥華加人曲棍球隊、西雅圖風暴女籃隊以及西雅圖海灣人足球隊。這是首次來自大聯盟棒球隊、全國足球聯盟、全國曲棍球聯盟、全國籃球協會、女子國家籃球協會和職業足球大聯盟等組織的團隊，共同聯手為環境議題努力的合作。這些團隊、聯盟和場館與美國環保署的自然資源保護委員會（NRDC）、博那維爾環境基金會（Bonneville Environmental Foundation）和波特蘭州立大學在個自綠化行動的努力基礎上共同合作。這個跨聯盟的環境管理計劃始於2009年秋季，保羅·艾倫所屬球隊代表和NRDC的發想與行動。艾

美國有機消費者協會與其他民間團體發起百萬人反孟山都運動，希望在10月16日世界糧食日能獲得百萬人的簽署，作為全美最大的反基改事件。為了暖身，該運動發動在週末(3月26日)先來個群眾大會，抗議美國至今仍未能立法要求基改標示，主場是在白宮前面，烽火也遍於全國各地，包括科羅拉多、加州、佛羅里達、奧瑞岡、紐約等州。※ 訊息來源

害怕美國FDA核准基改鮭魚的飼養會傷害到鮭魚產業，阿拉斯加國會議員Don Young強調，國會不應該讓基改鮭魚影響到野生鮭魚。他已向國會提出兩個草案，一個是直接禁止生產基改魚，另一是若基改鮭魚核准上市，則要求貼標。此等提案已獲得64個民間團體背書。相對地，擁護基改鮭魚者也大有人在，去年十一月時代雜誌就稱基改鮭魚「2010年50大發明」之一，因為野生鮭魚越來越少。對此阿拉斯加國會議員Mark Begich投書表示，要更多的鮭魚只要保護天然棲地、維持水質、永續性管理野生鮭魚族群就夠了，不用科學怪魚。※ 訊息來源

歐洲各大共同體法院總檢察長表示，法國禁種孟山都的基改玉米MON 810，並未事先得到執委會同意，乃為違法。此意見雖然沒有法律約束力，但仍意涵法院將來可能會依此作出最後裁決。法國在2008年引用保護條款禁種MON 810，其他禁種國家包括盧森堡、德國、奧地利、匈牙利、保加利亞與希臘。目前執委會提議更為彈性的制度，讓各國可以自行決定是否禁種。※ 訊息來源

威爾斯學者Dr Brian John勸說歐盟議會的請願委員會，應去調查歐洲食品安全機構EFSA。他認為EFSA對執委會是否核准基改作物與食品的建議，具有站在基改那邊的嫌疑。因為EFSA的基改小組全部都是大學內研究基改科技的學者。他說基改小組必須全面改組，摒棄旋轉門，核准程序也應改公開、透明與完全獨立。其決定必須可以驗證，也要能加以檢視。如此才可能保障食品安全，提升公眾信心。請願委員會瞭解到目前歐洲反基改者已達61%，去年12月也有120萬份反基改的連署書，然而迄今都尚未有回應。該委員會已全體一致地要求展開深度調查，以及暫時停止新的基改審核程序。※ 訊息來源

2010年十月生物安全議定書簽約方在日本名古屋開會通過「名古屋-吉隆坡賠償責任和補救補充議定書」，強調基改生物的移動若導致生態環境或人體健康的傷害，進口國可以要求操作者需要負責補救或賠償。三月初荷蘭、哥倫比亞、瑞典與丹麥等四國已率先簽署。預估未來數個月間會得到40國的簽署。※ 訊息來源

日本福島第一核電廠爆發輻射外洩事故以來，印尼也興起是否應繼續發展核能的探討；對此，印尼穆斯林智庫（Indonesian Muslim Intellectuals Association）17日公開表示，印尼應該把核電廠的興建列為最後的考慮。該組織執行長Ilham Akbar Habibie表示：「我們應該看看現在日本的情況，興建核電廠應是沒有任何替代方案時的考量。政府首先應該考慮風力或是地熱等發電方式。」印尼當地的核電廠計畫在日本福島縣的核災發生後受到輿論的猛烈抨擊。主要是因為印尼不僅座落於多地震帶，同時也是多重板塊的活躍地帶。即便如此，印尼國內的核能專家仍表示，印尼並非所有地區都是地震帶；但對智庫來說。科學無法擔保安全，常識判斷也是決策方式之一。

為了調查北極附近冰帽、冰河及海冰的狀況，美國太空總署(NASA)從格陵蘭圖勒空軍基地派出一架有特殊裝備的飛機。此基地位在北極圈北邊750英哩，是美國最北的軍事基地。這次的飛行是「冰橋行動」的一部分。美國太空總署表示，冰橋行動為期六年，是有史以來作為調查地球極冰的最大飛行任務。此任務為兩極的冰帽、冰棚及海冰帶來了三次元的面貌，太空總署表示，這是氣候變遷的重要指標。「從兩極可看出地球氣候系統的預兆。因此，了解發生在北極的改變是非常重要的。」身為美國海軍官校的海洋學榮譽少校，艾瑞克‧布魯格勒(Eric Brugler)在任務的部落格中寫道。「加拿大的冰帽明顯的較格陵蘭和南極的冰川小得多，但對於未來幾十年的海平面變遷仍會帶來關鍵性的重要影響。」冰圈計畫的副執行長查理斯‧維伯(Charles Webb)在美國太空總署馬里蘭綠帶哥達德太空飛行中心表示。維伯也表示：「這些冰帽也能作為預警指標，它們比其他

「聯合國事務達人」－－潘紀揚受邀前往印度，接受3月28日至3月30日在新德里舉行的民族議會頒發首屆「印度Adivasis民族終身好友榮譽獎」(Life Time Friendsof Adivasis Award) 。「印度Adivasis民族終身好友榮譽獎」旨在表揚於國際領域對印度Adivasis及各族群具長期傑出貢獻的領導人士。近廿年來，潘紀揚一直是台灣在國際NGO及聯合國舞台中最活躍的人物。自1990年代初，他即參與亞洲及國際組織的運作；1996年起，更投入在聯合國會議的運作。潘紀揚參與並領導國際原住民和少數民族組織、環保及傳統文化知識工作團體等之國際權利提倡，呈交代表台灣組織的建言及報告，並多次留下正式發言記錄，或與聯合國官員進行正式及私下會談。他也在許多亞洲國家獲致重要成果，幫助結盟夥伴組織的運作。在忙碌工作之餘，潘紀揚仍熱心對其它弱勢族群團體提供協助。潘紀揚多次前往印度、尼泊爾及