過去學術期刊登刊大量的論文，指出基改產品是安全的。這些研究經仔細比對，發現大多數接受基改企業的委託，試驗的期間也都不夠長。基改公司在美國可以左右大學的研發，美學者美國26 位玉米害蟲專家受不了，匿名控基改公司限制研究，使他們無法研究基改作物的抗蟲能力以及對環境的影響；論文發表也需經公司批准。 現在法國Gilles-Eric Séralini教授的基改玉米NK603致癌報告一出現，立刻引起基改公司以及同路的科學家們群起攻訐。各種不堪的言論滿天飛在網路上，批評Séralini研究的文章中大量出現「有偏見、很差勁、偽造、詐欺、低於標準、廣告式科學、左派的懷疑論….」等許多充滿人身攻擊的言詞。這其實一點也不奇怪，因為過去科學家遭迫害的案件可說不少。

法國教授Gilles-Eric Séralini基改玉米NK603會導致老鼠得癌症的報告登出之後，引起先軒然大波。法國健康主管機關已開始檢討該試驗結果以及調查NK603基改玉米的安全性。農業部表示若發現基改玉米有危害健康之嫌，將要求歐盟緊急禁止其輸入。俄羅斯官方也下令暫停NK603的進口與販賣；消費者保護組織Rospotrebnadzor則要求該國科學家探討法國這篇研究報告的結論對於人體健康衝擊的可能。不過在廣泛種植NK603並外銷的美國，農部與食品藥物管理局則並未對該報告作官方的聲明。官方在審查基改產品的健康風險時，只是委由基改公司提出試驗報告，本身並未進行相關試驗。孟山都表示俄國進口玉米的數量有限，其禁運的影響不大。對於該報告，孟山都表示會加以審視，但公司過去的短期試驗都表示基改玉米是安全的。 

基改玉米NK603會導致老鼠得癌症的報告將會對加州年底的公投產生更大的影響。根據之前的調查，「加州人基改食品知權法」(即提案37)獲得61%登記投票人數的支持，反對者僅25%。而民主黨原贊成者66%，反對者19%；共和黨員贊成者49%，反對者35%。有人認為若加州提案37通過，將形成骨牌效應，其他各州也會陸續通過，屆時將可能對孟山都造相當大的損失。就此而言，上週全球各地約60場的「佔領孟山都運動」也反應在約60個臉書上。※ 訊息來源一、二

泰國自然資源保護當局8月間調查發現，有些在博他侖府（Phatthalung）居住的富人，將部份鑾湖（Thale Luang）禁獵區封鎖起來，而這個地區早已納入拉姆薩溼地公約保護範圍。Thale Noi 禁獵區首長Chai Sunwanchart 帶領了國家公園野生動植物保護部門的官員們巡視該地，發現超過1600公頃的森林面積被摧毀，並且劃分為550個區塊，非法被一些富人及政客瓜分。這些宣稱地主的人甚至還設立警告性的通行標誌與守衛。Chai正著手調查，這些土地所有權申請為何跳過野生動植物保護局局長 Damrong Phidet的審查。在8月下旬，泰國洛坤（Nakhon Si Thammarat）及博他侖地區才發生森林大火，Damrong分派了39個調查小組了解當地非法占有泥炭溼地的問題。在洛坤、博他侖與宋卡（Songkhla）等地，泥炭溼地約佔有36800公頃的面積，最近的森林大火已經摧毀面

日本國內指定的保育類鳥「白額雁」已經陸續飛抵宮島沼澤，這處登錄於拉姆薩公約的濕地已經開始迎接秋天鳥類過冬的季節。據宮島沼澤水鳥溼地中心公告，從9月底開始，傍晚約有3萬隻白額雁聚集；通知大家，秋天已經迅速造訪了。宮島沼澤位於日本最北邊，是白額雁最大的寄居地。白額雁秋天從西伯利亞飛往過冬地區時，中途會在宮島沼澤休息。今年雖受秋後殘暑影響，但據該中心公告，今年觀察到第一批飛來的白額雁和往年一樣大約於9月19日。每天飛來的數量陸續增加，至10月初左右飛來的巔峰數量超過5萬隻，一直持續到10月中都可進行觀察。觀賞白額雁於宮島沼澤作息的最佳時刻集中在清晨與傍晚。黎明前約清晨5點，白額雁在轉成魚肚白的天空背景下，從沼澤地，「傾巢而出」飛往食物區覓食，在周邊農地啄食落穗；到了傍晚，就會飛回沼澤「夜暮歸巢」。不論哪一種景象都非常壯觀。宮島沼澤水鳥溼地中心直到10月中旬白額雁剩下1萬隻以前都不休館，開館時間為

玻利維亞總統莫拉萊斯（Evo Morales）已簽署新的法案，保護玻利維亞的亞馬遜江豚，不僅聲明江豚是玻利維亞自然遺產，並指派該國武裝部隊來保護此稀有物種。他表示，「保護全玻利維亞的動物是我們的責任。武裝部隊有助於環境保育。」莫拉萊斯18日在貝尼省（Beni Department）首府特立尼達（Trinidad）舉行的儀式中公布江豚保護法案（Bufeo Protection Act）。貝尼省有數條亞馬遜河的支流縱橫其間，除了有亞馬遜江豚棲息，還有超過400種魚類。玻利維亞的江豚是亞馬遜淡水豚的三個亞種之一。這些亞馬遜淡水豚，當地人用稱之為boto、boutu或粉紅河豚，西班牙語稱為bufeo。玻利維亞的粉紅河豚是世上最大的淡水豚之一。平均而言，雄性身長約為2.55公尺、體重介於160-180磅間；雌性體長約為2.16公尺，體重接近100公斤。由於臉頰較大，而阻礙這些江豚向下的視野。科學家們

亞馬遜河流域是重要的二氧化碳匯集區，但它也是大氣中甲烷的重要來源，甲烷對全球暖化效應的短期貢獻高達二氧化碳的23倍。熱帶地區的溼地，包括亞馬遜河流域，是產生生物甲烷最大來源之一，約占了每年全球溫室氣體總排放量的13%。其他生物甲烷的來源包括石化燃料或有機燃料的燃燒。透過兩次密集的大氣中甲烷取樣的研究，Veronika Beck等人確定了亞馬遜河流域為甲烷產生的主要來源。於2008年11月和2009年5月，研究小組共出動共27架次的大氣資料採集，得到從500到4,000公尺的高空中共150份不同高度的甲烷濃度。在兩次的航空採集大氣甲烷行動，以及在2009年的資料蒐集裡，科學家們也同時得到第一手亞馬遜河流域的甲烷資料，這連續測量精確到十億分之二，3秒鐘的時間間隔採樣。從收集到的氣體樣品作同位素分析，發現亞馬遜河流域是產生甲烷主要來源。同時他們在一氧化碳測量與甲烷觀測上，發現有機燃料為甲烷排放的

日本Japan BLUE Energy Company（JBEC）、DaiwaLease、豐田通商和三井化學四家公司，攜手合作發起「氫氣創新城市」（Hydrogen Innovation Town）事業研究社，利用下水道污泥製造氫氣。「氫氣創新城市」事業研究社是由JBEC等四家公司發起的計畫，利用生質瓦斯「BLUE塔技術」，不用目前一般使用的化石燃料來製造氫，而是要從絕大多數都被燃燒處理的下水道污泥中製造出氫。BLUE塔技術的特色，是使用被當成熱媒介的氧化鋁球。靠著熱分解器將木片和下水道污泥等原料，觸碰高溫加熱的多氧化鋁球，進而產生甲烷等生質瓦斯。接著利用改變物質特性的機器，將生物燃料氣體接觸更高溫的氧化鋁球和水蒸氣，再經過水蒸氣物質改變反應，最後製造出生質氫。該研究會位於JBEC的所在地島根縣出雲市內， BLUE塔的實驗工廠正著手進行以下水道汙泥當作原料製造生化氫的試驗。今後，此工廠將會

發表過基改作物有健康風險疑慮而遭受污衊，後來法院還他清白的的法國教授Gilles-Eric Séralini又有新發現：基改玉米NK603會導致老鼠得癌症。這篇歷來餵食試驗最長的研究報告已被美國期刊the Food and Chemical Toxicology接受並排版中，預計於12月號或更晚刊出，但網路版已經出爐。本研究的設計相當詳實，連研究倫理與動物倫理都有考慮到。研究的進行是謹慎地種植NK603基改玉米，分成施用年年春除草劑（R）以及不用R兩組，另外也種植與NK603近同源的非基改玉米作為對照組。玉米採收後分別添加到飼料內。試驗分別拿添加了 (1) 種植時噴R的基改玉米、(2) 種植時不噴R的基改玉米、(3) 非基改玉米+R (R加在飲水中)、與對照組(4)非基改玉米（飲水中不加R）的飼料來餵老鼠。老鼠分10組進行為期兩年的試驗（過去審核單位所要求的試驗最多僅9個月），每組各包括1

印尼動保人士對於國內第一宗進入司法程序的動虐案件表示，希望能藉此推展與改善印尼動物相關權利。動保人士Jumana Yussif談到，「冀望火車上三隻聖伯納犬的死亡只是偶發，但政府亦有責任對動物權力進行相關規劃與管制，避免再有類似情形發生。」事情的爆發源於狗主人Christina Sasmita欲將四隻聖伯納犬從雅加達運送至中爪哇Klaten，但當要領回寵物時，卻發現已有三隻因不堪長達15小時的火車跋涉而窒息死亡，且這些狗全被悶在高72公分，寬66公分的狹小籠中，全程皆未提供食物與水，對此她決定向Johannes Indrajaya所經營的星球寵物店（Planet Petshop）提起告訴。寵物主人Sasmita表示：「我早已提醒Johannes需要用4個較大的箱子來進行寵物運送，如此才有足夠空間可以活動，結果Johannes竟將這四隻聖伯納犬全塞進一個小籠中，他們根本無法活動，甚至用寬膠帶

美國民間智庫團隊「汞政策計畫」（Mercury Policy Project）19日公布一項首次研究校園營養午餐含汞的研究報告，結果發現，喜歡吃鮪魚的小孩可能面臨汞中毒的極大風險。研究結果呈現經常食用鮪魚的人汞含量比聯邦法律規範的安全汞含量值超出40倍。這份報告的共同作者Ned Groth博士稱聯邦法律規範的安全汞含量為「過時且無法提供充分的保護」。根據美國聯邦有毒物質及疾病登記署資料顯示，人類的神經系統對於任何型態的汞都非常敏感，研究顯示汞中毒的孩童可能在神經系統出現學習及認知功能障礙的問題、消化系統失調及腎功能損害。Groth博士警告汞對孩童的影響個別差異很大，經常食用鮪魚的消費者可能會「接觸到這種有毒元素時，對認知及學習能力產生微妙的影響。」

澳洲國家科學機構發現，氣候變遷對澳洲特有的植物、動物及生態系的衝擊將導致物種滅絕及生態系服務喪失，敦促生物多樣性保育工作必須思考新的方向。本研究由澳洲科學與工業研究組織（CSIRO）進行，他們模擬整個澳洲陸塊並對佔澳洲近80％的四個主要生物群系進行精密生態分析。研究主持人Michael Dunlop博士表示，「到2030年時，氣候變遷會開始改變澳洲自然地景；到了2070年，生態的衝擊將是非常顯著及廣泛的。我們環境中現存的動植物將會消失，我們的孫子輩將會看到與我們目前所見完全不同的地景。」CSIRO的研究人員分析四個主要生物群系詳細的氣候變化影響及適應機制，這四個生物群系分別是：澳洲乾燥區的丘陵草原、熱帶莽原草地及林地、溫帶草原及森林、及主要是開闊的桉樹林的南澳硬葉森林。這項研究呈現：當對受威脅物種的管理及停止生物群系的改變越來越困難時，澳洲公眾及科學家們需要重新思考保護生物多樣性的意涵，D