針對台北縣政府打算徵收土城彈藥庫剩餘私有地、並遷入土城看守所開發「司法園區」的「擴大土城都市計畫」，環保署週五（29）日舉行第三次政策環評會議，相較於前次會議所提的計畫，這次會議上北縣政府作了內容上的調整，取消爭議較大的商業區與文教區，將整個計畫開發面積縮減為126公頃，並且保留物種棲息地。但由於北縣仍未提出司法園區的替代方案，且報告中沒有對當地人口產業、生態資源、文化資產和未來開發願景等項目進行具體的調查與說明，另審查會議經歷環評委員的更替，多數委員第一次接觸此案，因此身兼主席的環保署副署長邱文彥裁示，待委員前往現場勘查後再繼續審查。徵收背後 犧牲人民的土地炒作？會議上一爭執焦點在於，當初擴大都市更新是為了舒緩未來土城人口成長的壓力，但有委員質疑，在報告中沒有詳細闡述人口成長的推估方式（例如台北市就是生育率最低的都市），開發單位是否有將生育率下降等因素納入考慮？

種子自主才能糧食自主，但多年來孟山都等跨國農企公司大力鼓吹農民企業化經營，使用種子公司生產的種子，農民傳統的保種知識逐漸流失。大地旅人環境教育工作室昨(27)日舉辦一場「我們的種子、我們的孩子」種子保存工作坊，台大學者與都市農夫齊聚士林公民會館，商討因應台灣面臨種子品種流失的對策。大地旅人工作室目前正積極推廣樸門永續生活設計（Permaculture Design），其「永續耕種」的重要層面即是「採收、並且保留種子」；採收種子不僅讓植物生態永續循環，如果是種植在地品種，還能減緩在地農作物品種流失。台大種子研究室教授郭華仁指出，近二百多年來世界人口急速爆增，隨著育種技術的進步，種子公司的育種工作，不應只是企業眼中的商機而已，而是肩負解決良荒的使命。然而，各國實施智慧財產權保護人工培育之新品種，卻也開始用諸多法令限制研究者、育種家、以及農民等社群的非營利使用目的，大體而言只有企業利多。加拿大農

台南環盟25日舉行記者會，公布日前由環保署採樣烏山頭水庫附近水井水質檢驗結果，發現水質中含有列管的毒性化學物質「氯甲烷」、「甲苯」。另外，多口監測井測到的砷、錳、總硬度、總溶解固體、氯鹽、總有機碳、鐵、氯乙烯、氯仿，都已超過第一類地下水汙染監測基準。台南環盟警告，汙染物已威脅民眾飲用水安全，要求政府應立即拿出對策。永揚垃圾場申請在台南縣東山鄉嶺南村設置，由於垃圾場有斷層通過，當地地下水豐沛且流向烏山頭水庫，台南環盟以及當地居民組成「搶救烏山頭水庫自救會」監督多年，這次是首度發現監測井有列管毒化物。台南環盟去年「自費」沿著北勢坑斷層，於烏山頭水庫水源區設置4口監測井、水源區北方500公尺範圍內設置8口監測井，總計12口深度井（深度20～30公尺）。事後環盟要求環保署採樣台南環盟挖的12口井、以及永揚公司垃圾場內原本自行挖的10口井、場址鄰近村落4口民井之地下水，總計26口井。環保署：汙染物屬

背著背包和相機，手握著紙筆，他在山野中穿梭，拍下、畫下一個個簡單純樸的房屋，千千岩助太郎在台灣的22年，走遍一百個部落，記下134座建築，替台灣原住民文化歷史寫下珍貴的一頁。50歲那年，台灣正值228事變，成功大學校內留任看守的日本教授和官員，被政府懷疑唆使台灣人反抗國民外來政權，於是被命令短期內全數遣返日本，儘管千千岩助太郎在回日本後曾出版圖稿資料，卻是經過整理，重新謄繪的圖像，直到兒子千千岩力的慷慨捐贈後，台北科技大學才有機會將第一手資料典藏，進行「日治時期台北工業學校千千岩助太郎校長台灣原住民建築調查測繪圖稿全集數位典藏計畫」。1934年，中產階級和知識分子引領休閒風氣，登山活動開始蓬勃發展，千千岩助太郎也加入登山協會，在山林間遊走時，赫然見到原住民房屋美麗的景象，本是建築出身的他，拿起紙筆與相機，展開綿密且持續不斷的調查，畫下每個建築的平面、構建和剖面圖，讓後世有機會一探1930年

一隻受傷垂死的熊鷹，在深山裡苦苦掙扎度過5天的時間，被巡山員發現之後帶回台北市立動物園救治。接近一年半時間，經過八個單位接力分工，完成救治及訓練，這隻原本只有1.6公斤的幼鷹，已長為成禽，昨（25）日回歸山林，找回屬於熊鷹的生活！這隻名叫「烏來」的熊鷹（赫氏角鷹 Spizaetus nipalensis Hodgson），屬一級瀕臨滅絕保育類動物。2008年9月在烏來山區由林務局巡山員發現遭十字弓射中胸口傷重倒地，在林務局協調下，經台北市立動物園獸醫師用心治療，並先後送至北縣石碇鄉小格頭、特有生物研究保育中心訓練捕食、飛行以及謀生能力，經評估已能回歸野地生活。熊鷹是台灣猛禽類中體型最大者，體長約為72-80公分。主要分布在台灣主要南部與東部中高海拔原始闊葉林或針闊混合林內，北部較少見。而台北縣廣興一帶，賞鷹者曾看過熊鷹，意味著生態系好轉，適合熊鷹生存。師範大學教授王穎表示這在人口密集的台北

台灣知名的公衛學者陳建仁，23日在一場與暖化相關的論壇中指出，地球暖化對於全人類飲用水安全與傳染病的擴散，已造成極大的威脅。他認為，台灣的產業密集度如此高，若能將六種溫室氣體列為空氣污染物，站在公衛的角度上是有意義的。目前台灣的溫室氣體並不算是法定污染物，不受《空氣污染防治法》的管制，而立法院現正審議的《溫室氣體減量法》草案，則是以溫室氣體的減量與氣候變遷的調適為主，未直接從民眾健康受威脅的角度出發擬案。國際上美國環保署雖在去年十二月時，曾公告六種溫室氣體為空氣污染物(*1)，但此一決策現正在國會裏，受到共和黨議員強力的反撲(*2)。

2010，是環境資訊中心十週年，為感謝志工的付出，及會員、捐款者與各界的參與支持，台灣環境資訊協會於1月24日在台北NGO會館舉行年度感恩茶會，現場出席了近百位的來賓。協會理事長董景生表示，十年來，因有各界的支持與志工的付出，協會才有今日的成果展現。活動貴賓，中華經濟研究院院長蕭代基說，每個人都是污染源，也都是污染的承受者，因此應當匯集大家的力量，為環境作些事情。今年感恩茶會主題【十年】，台灣環境資訊協會工作人員利用廢發票及回收紙親手製作手造紙小卡，印上「TEIA PROMISE 2010」字樣，獻給現場的與會來賓。秘書長陳瑞賓帶領全體工作人員向大家致謝，並表示，協會感謝大家這十年來的支持與參與，我們無法以有形的禮物感謝大家，但我們可以給的，是對環境的持續關心與行動。我們承諾下一個十年我們會持續為環境發聲、為生命行動！除此之外，陳瑞賓也分享一路走來的心路歷程。他回想，早期他和幾位前輩推動環

台灣各地因土地徵收問題而展開抗爭的居民，上週六（23日）在土城彈藥庫舉辦「農地保護與土地徵收」座談會，分享共同經驗之餘，並邀請專家學者暢談「土地徵收」的「公共利益」和「必要性」問題。台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全表示，面對一項開發計畫，應先評估它的必要性、選址是否恰當、環境衝擊如何，但政府常跳過這些步驟，直接替開發者索求土地，最後就是弱勢者受害。現場即將因強制徵收而失去家園的居民，有包括北縣土城彈藥庫、彰化二林相思寮、竹東二重埔、苗栗後龍灣寶、竹南大埔等社區；在面對政策執行上的粗糙時，除了採取各種手段要求政府說清楚，台大建築與城鄉研究所副教授張聖琳也為居民打氣，她認為「無可救藥地覺得有希望」，爭取生存權利的動力才有辦法繼續下去。土地徵收的公共利益與必要性政治大學地政系教授徐世榮指出，土地徵收必須符合兩個前提，也就是「必要性」和「公共利益」。以科學園區的設置為例，全台工業園區閒置土

「阿窕剛進來的時候，又年輕又漂亮，學歷又高、人又活潑好相處，當時大家都在追她。看到她變現在這樣，真得很感慨。」RCA自救會會長吳志剛回憶著，「我去RCA大概是公司成立一年後，剛從台南上去，身上沒帶什麼錢，想說預支吧，公司說我剛進去不能預支。又想說反正有宿舍，省吃儉用一點，撐過這個月，結果男生沒宿舍。我在車站睡了兩天，在公園睡了三天呢。」 RCA的每個人背後都是一大串故事。「我太太是一場的品管，跟阿窕是同一條生產線。那時候基礎作業員大多是女生，廠內男女比例相差很大，很多人因為同事關係結合，如果沒有發生後面這個事，其實RCA還滿讓人懷念的。」吳志剛說，公司解散之後，有人向立委檢舉公司違法排放有機溶劑，RCA污染的事情才浮出檯面。有人開始意識到不對勁，連絡幾個老同事，發現大家一身病痛，一個拉一個，一直到1999年才成立協會。 協會成立之後，政府其實一直都處於被動的狀態，必須要自救會的人要求，政府

貓也要會看門牌台北市一共有449里，目前有40幾個里與民間團體攜手進行街貓TNR（英文trap捕捉、neuter結紮、release放養的縮寫）方案，在這些幅員內結育後的街貓，捕犬隊不會捕捉。而以外的貓，就沒有這麼幸運了。南港區有民眾自費為街貓TNR，同樣剪了耳朵做註記，仍然被捕犬隊視為一般流浪動物處理，帶回收容所，面臨撲殺的命運。街貓的生存法則完全由人類按照地域決定，踏錯鄰里，可能一腳踏入死亡線，這種兩極的命運，連市議員李文英都不禁要為牠們叫屈，「街貓看不懂門牌呀！」這種「一貓兩制」現象該如何化解，街貓節育TNR計畫成效又如何，未來該如何走下去等等問題，在28日台北市產管局動物保護處（以下與現行的動物衛生檢驗所皆簡稱為動保處）即將掛牌之前，幾位市議員決定先來個徹底檢視！台北市議員李文英、周柏雅、許淑華辦公室與台灣動物社會研究會於21日假台北市議會聯合召開公聽會，除了邀請TNR志工、動保團

蘇花高轉為「蘇花改」後尚未環評，環保署先行於19日下午召開諮詢會議，邀請地方代表、環評委員及公路總局等相關單位聽取各方意見。地方團體與花蓮當地代表皆肯定環保署及交通部回歸源頭、從零開始的作法，但也質疑經建會及交通部未派員出席。地方團體認為2008年蘇花高環評被退乃因「上位計劃」未明，建議交通部或經建會多舉辦類似的諮詢會議，才能從源頭解決爭議。公路演變史：從對立到多元思考無論蘇花高或蘇花改（台九線蘇花公路山區路段改善計畫），所指稱的不只是台9線蘇花公路路段之間公路修繕的形式，更大的意涵是解決花蓮人聯外以及區域內交通運輸，然而這個議題卻因政治因素被操弄成「要」或「不要」、「花蓮人」或「非花蓮人」等二元對立選項。隨著花東永續需求高漲，「蘇花高」逐漸演進為「蘇花替代道路」，而今則進一步為「改善計畫」。在交通部從零思考前提下，使得蘇花公路的意涵更多元豐富。諮詢會議現場，公路總局即提出「台9線蘇花公路

「我不在乎錢，我只在乎我的生命和健康」三度站上證人席的前RCA女工黃春窕哽咽的說。昨（20）日是RCA工傷案第三次開庭，罹患鼻咽癌的前員工黃春窕再度出庭作證，為多年來身心受創的工人們站上第一線。由於全案最困難處在於讓法官認定RCA員工罹病原因和工作環境污染之間的「因果關係」，因此被告律師詳細詢問黃春窕家族成員的健康狀況，企圖釐清是否有癌症病史。「我父親活到99歲，他的兄弟姊妹友都很長壽，我媽媽有糖尿病，80幾歲過世。兩個人都吃素，飲食非常清淡。」除了疾病史之外，被告律師也詢問黃春窕住家附近是否有化學汙染事件、曾任職過建築公司，是否因工作需要時常進出樣品屋或新建造的大樓等。但這些可能致癌因素都遭黃春窕否定。只是被告律師這樣鉅細靡遺的盤問，，讓審判長認為「問題太細，偏離主軸太遠了」。之後律師將問題轉向「證人如何將自己患病與RCA關連起來」。黃春窕表示，在RCA工作時會有流鼻血的症狀，但當時不認