立法院內政、經濟、財政委員會昨（7日）聯合審查「自由經濟示範區」特別條例，因在野黨杯葛及民間團體抗議，而決議本月31日前開完5場公聽會後，再進入逐條審查。其中為了規範觀賞魚業者鬆綁法規而制定的第47條，卻放寬為任何野生動物及其產製品，保育團體批將無法達到保育目標，違背加入TPP的責任與精神。立院：3月底開5場公聽會執政黨以加入由美國主導的TPP為由，不但行政院快速通過自經區草案，立法院各個委員會名單才剛確定，會期一開始，經濟委員會執政黨立委便將草案排入審查議程。只是草案完全未經過公開說明的程序，民間對此仍存有疑慮，包括台灣勞工陣線、台灣農村陣線等多個民間團體，在立法院場外陳情抗議，要求先開公聽會進行社會、環境、產業評估之後，再進入條文審查。最後在民進黨杯葛下，訂出開5場說明會的決定。公司行號也可進口保育類野生動物

台灣目前設定的逃命圈僅5～8公里，若參考日本經驗擴大為30公里，核一核二廠30公里逃命圈涵蓋了人口密集的台北市、新北市。萬一發生核災，600萬居民怎麼疏散？6日，反核團體以「核一核二30公里逃命圈內 600萬人逃生藍圖何在？」為題舉行座談會，與會的台北市長擬參選人柯文哲與顧立雄皆表示，「沒有逃生藍圖，只能廢核。」他們更對不願出席的連勝文喊話「出來面對，直球對決」！福島失敗的疏散經驗 雙葉町町長：核電廠不說謊就不能運轉！日本「全國地方首長反核連盟」3位重要成員，包括1999年「東海村超臨界核電事故」的東海村前村長村上達也、福島核一廠所在地雙葉町町長井戶川克隆，以及東京都國立市前市長上原公子，近日來台分享他們身為核災發生時的地方首長，當時失敗的疏散經驗。對於台灣30公里逃命圈擁有更密集的人口，他們感到相當擔憂。

每年3月開始又進入鳥類育雛期，鳥爸媽們為了傳宗接代，忙碌不已；令人意外的是，台北市野鳥學會野鳥救傷中心也隨之連動。根據救傷中心調查，照護的野鳥中，60%以上為民眾撿拾而來的幼雛鳥，不但造成志工人力負擔過重，也可能干擾鳥類生態。台北鳥會提醒民眾，看見幼鳥多觀察，不要急著撿拾，讓親鳥有機會找到自己的寶貝。救傷野鳥多  尤以幼鳥為大宗台北鳥會表示，由於民眾對於野鳥保育意識逐漸抬頭，近年來傷病鳥撿拾數量呈倍數成長，野鳥救傷照護累積21年經驗的野鳥救傷中心統計，自1992年起至今已累積達173,000隻傷鳥，2011年開始傷病鳥更是每年突破2,000隻，2013年度更高達2,475隻傷病野鳥，60%以上為是幼雛鳥，對於有限的志工人力負擔相當重。其中，尤以每年3月至9月期間鳥類育雛期，民眾撿拾的雛鳥、幼鳥居多。過去民眾送來幼鳥，工作人員都會記錄時間地點，判斷大多數都是學飛的幼鳥或甫離巢的雛鳥，原可留在

「核災到底是什麼樣子？」福島核災將屆滿3年，許多災民陸續爆發健康問題的同時，不但日本已開始計畫重啟核電，同為地震國的台灣當局亦執意運轉核四，分明對眼前教訓視而不見。希望台灣不要重蹈悲劇覆轍，日本「全國地方首長反核連盟」3位重要成員，東海村前村長村上達也、福島核一廠所在地雙葉町町長井戶川克隆，以及東京都國立市前市長上原公子，應「地震國告別核電─日台研究會」邀請來台，5日下午舉辦記者會，親口向國人訴說當時疏散避難的艱困與福島近況。村上達也語重心長地說：「福島核災並非千年難得的地震與預料外的大海嘯造成，而是場可預料的人禍。」災前，村上達也與井戶川克隆兩人都極度信任政府與電力公司的「保證安全」，甚至爭取在家鄉蓋更多核電廠，卻分別在1999年的東海村超臨界核電事故與2011年的福島核災後覺醒。他們指出，日本一直說「三哩島、車諾比絕不可能發生在日本」。這樣驕傲、缺乏科學精神，只看得到眼前金錢的態度，正

「核電成本不是算要多少錢，而是多少個小孩的生命！」名導演鄭有傑如此感嘆。5日上午數十位嬰幼兒與家長，手持向日葵集結立院群賢樓門外，訴求「要孩子不要核子」，表達不願讓下一代面臨核災威脅的心聲，他們更將20多台娃娃車排成「308」字樣，呼籲全國參與8日北中南東串連舉行的反核大遊行。人手一枝向日葵，上面掛著「全面廢核 永續家園」的小紙卡，此行動由多個關心兒童的民間團體，包括主婦聯盟、人本教育基金會、全國家長團體聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、爸爸非核陣線、台灣親子共學教育促進會、台灣少年權益與福利促進聯盟等發起。他們提出若發生核災，對幼兒健康衝擊最大，且再也無安全的居住環境與食物讓他們平安成長。因此這些爸媽出面表達心聲，期待以爭取非核家園的行動，實現對孩子「愛你一生」的諾言。參與的幼兒共有36位，年齡以1到3歲居多，大多為親子共學家庭的成員，福島核災即將滿3年，這些幼兒大多一出生，或是還在娘胎裡便開始

民眾消費又有一項新選擇。內政部日前通過「濕地標章」和回饋金運用管理辦法，未來只要證明是友善濕地的商品，經申請通過，可於產品上標示「濕地標章」，民眾購買濕地標章產品，一部分費用也將回饋到濕地基金，一舉多得。本法可望於7月2日與《濕地保育法》同步實施。透過市場消費也可兼顧保育依據《濕地保育法》第32條，為透過市場機制擴大社會參與濕地保育及推廣濕地環境教育，中央主管機關得設立濕地標章。為此，主管機關營建署訂定《許可使用濕地標章及回饋金運用管理辦法》草案，並於2月27日由內政部通過。管理辦法明訂濕地標章的申請方式、回饋金計算、繳交與運用方式，也規範標章證書的管理，包括撤銷、廢止、發給、補發、繳回、註銷及列管公告等程序。

4日上午網路瘋傳自由時報報導「能源局報告：沒核四也不缺電」，報導中，反核團體綠色公民行動聯盟以經濟部能源局評估用電零成長的報告資料，計算出「不蓋核四，台灣也不會缺電」。此舉引發議論，雙方當日皆召開記者會隔空交火，再點熱反核議題，也將為308的全台大遊行催出人氣。綠盟日前在經濟部網頁上找到一份由能源局做的「我國電力需求零成長評估報告」，發現報告中寫著，在各部門厲行節電措施下，預估我國2013至2030年（GDP為3.07%）用電年均成長率，將自1996年至2012年的3.89%下降至1.41%。綠盟指出，1.41這個數字證明了「就算沒有核四、核一二三也不延役」，台灣也能找到可行的替代節能政策，而不會缺電。

為了半導體大廠台積電興建18吋晶圓廠的需求，中科局提出的「台中園區擴建計畫」，將在鄰近原一、二期的「大肚山彈藥分庫」進行擴建，4日於環保署進行第二次環評初審小組會議，將補件再審。審查小組提出三點，要求科技部以中科一、二期為範疇，進行增量健康風險評估；釐清開發單位與進駐廠商之間的管理責任，做出明文規範；且施工期間土方需減量。此案仍需補件再審。但關於健康風險評估，在宣讀後經開發單位提出意見，再次舉行閉門會議才得出結果，恐怕將惹爭議。科技部中科局表示，半導體產業與精密機械業是國內極具國際競爭力的行業，且國外半導體業正在持續投資並聚焦先進製程，因此為了協助產業搶先進入障礙較高的18吋晶圓廠，此計畫有時間壓力，否則未來國際競爭力大受影響。中科局指出，18吋晶圓廠的設廠需要較大面積坵塊、每日用水量更達5萬噸，由於目前既有的竹科、中科、南科可出租土地都無法滿足，且台中市周邊產業園區都已租售完竣，因此在緊

估計全台不破千的山麻雀，曾文水庫範圍內的族群量就佔了約1/5，打破過去認為山麻雀棲息於高海拔的印象，有望成為山麻雀保育重鎮。山麻雀重現曾文水庫近幾年來，山麻雀美麗的身影幾乎成了傳說，傳統棲地如阿禮、霧台僅剩零星1、2隻公鳥個體，南橫利稻則已找不到任何蹤跡。台灣溼地聯盟山麻雀復育小組召集人邱滿星一年來的監測，發現曾文水庫範圍內，山麻雀集結的數量約100隻以上；周遭包括阿里山、關子嶺、那瑪夏、藤枝、南化水庫，都有山麻雀族群，台南關仔嶺至少有50隻族群；顯示曾文水庫幾乎是山麻雀出現的核心地帶。邱滿星說，南水局可說扮演著關鍵角色，只要這些腹地能照顧好，就可確保台灣山麻雀族群穩定。以工程檢核降低環境衝擊去（2013）年，因南化水庫排砂隧道使用鋼管，運輸路程經過大埔鄉，恐衝擊環境，尤其是山麻雀族群。在台灣濕盟呼籲下，南水局成立「曾文水庫防淤隧道象鼻鋼管組裝場與山麻雀保育工作平台」，邀請相關的民間團體加

超可愛的1600隻紙貓熊28日正式和民眾見面了。為了歡迎這些遠渡重洋的嬌客，主辦單位27日特別規劃一場公益開幕式，在台北市立交響樂團現場演奏下，由台北市長郝龍斌、紙貓熊創作藝術家Paulo Grangeon等人，與原鄉小朋友一同完成1600隻紙貓熊的擺設，正式為本次展覽揭開序幕。由台北市政府觀光傳播局及左腦創意行銷共同主辦的「1600貓熊世界之旅—台北」戶外公共藝術展28日在台北市政府廣場開展。主辦單位特別舉行開幕式，除了紙貓熊藝術家Paulo Grangeon親自出席，現場還有來自桃園復興鄉的小朋友擔任小小保育志工，和中華民國自然生態保育協會及台灣環境資訊協會共同發表一份保育瀕危野生動物的宣言，為面臨生存危機的野生動物們請命。台北市長郝龍斌表示，紙貓熊不僅可愛，更背負著倡議環境生態保育的使命。台北成為紙貓熊展的亞洲首展城市，表示推動環境保護及生態保育的成果受到國際肯定，也感謝市民朋友長久

「漁村不只有賣魚吃魚，也是可以有文化的!」已成為台灣在地文化傳奇的「蚵寮漁村小搖滾」上週五、六（2/28～3/1）在高雄蚵仔寮（梓官區）南沙攤舉辦第2屆盛會。漁村小搖滾2012年首辦便一炮而紅，2014年再次舉辦更擴大為兩天22組表演者，包括金曲獎得主陳明章、謝銘佑、林生祥、巴奈都加入，並結合文化展、週邊義賣、創意攤位，吸引4000多人湧入，品嚐海風和啤酒下的音樂滋味。更重要的是，「蚵仔寮」成為人人皆知的好所在，海邊風光和人情溫度深深刻在民眾心中。漁船當舞台  難忘蚵仔寮緊扣在地風情的小搖滾，暨首屆電子花車舞台後，今年更祭出闊氣的漁船舞台，搬來40噸廢棄漁船搭台，浮球和蚵殼裝飾的背景加上兩個霓虹燈閃爍的「蚵寮」大字，讓人想忘也難，除了舞台前滿滿人潮瘋搖滾，一旁的舒適沙灘也聚集眾多民眾看海聽音樂，更有不少外地觀眾選擇到當地魚市場一遊，傳統市場一群群來自各地的年輕人嘖嘖稱奇的看著漁獲、搶拍夕陽

近年，台灣國土違規使用的問題已全面浮現檯面，國土嚴重破壞甚至殘缺的情形再也無法視而不見。雖然民眾普遍意識到國土需要整體規劃與保護的迫切性，卻鮮少人知道，內政部早在20年前即已規畫國土法與海岸法，然而，法案卻一再受阻。「國土三法」中，海岸法（草案）曾在86、89、91、97年4度闖關立院，至今仍無法通過。台灣的自然海岸逐年被人工建築攻佔，成為龐大利益衝突下的犧牲品。憂心台灣海岸線的流失，詹順貴律師2月底應荒野保護協會之邀，對大眾說明海岸法，期許藉由公民社會的覺醒與力量，敦促海岸法早日通過。沒有海岸法 行不行台灣四面環海，早期因軍事戒嚴，海岸線均有嚴格管制。解嚴後，沿海地區雖大幅開放，卻無法可管。海岸管理相關法案分散在各縣市的區域計畫中，權責單位則涵蓋了漁業署、港務局、地方縣市政府、林務局等11個單位，無法針對海岸的延續性與整體性做全國性管理。行政院曾針對淡水、蘭陽等12個部分海岸規畫了「台灣