「什麼！世界上竟然有不是人養的豬？」是的，新竹縣芎林鄉的自然谷可是有非人類豢養的野豬出沒。為使民眾更認識台灣低海拔生態，台灣環境資訊協會在第一起環境公益信託基地案例——自然谷舉辦「山居生活工作假期」與生態導覽，藉此讓人們親近山林，認識野地之美。合力疏伐竹林，更開出了一條竹林的界線，眾人歡呼。攝影：許惠婷。鋸竹護坡、燒熱水，還能製成竹吸管！23至24日的「自然谷山居生活工作假期」吸引多位來自全台各地的志工到山上住一晚。雖說是假期，但是志工們一刻也不得閒，一抵達就戴上安全帽與護目鏡往竹林前進。進到竹林中，自然谷的生態講師謝伯鴻解說如何使用竹鋸與判斷桂竹年齡。這一天不僅要鋸下枯黃的老竹做為護坡、煮洗澡水的材料，更要揀選出三年生以上的竹子來做環保竹吸管。醋煮竹吸管，去除竹子表面易長菌的物質。常常使用，用完橫放晾乾可以避免發霉。攝影：許惠婷。野地大冰箱隨手摘即是好滋味「啊，這什麼味道！」自然谷入口前

「騙人！」「都是騙人！」雖然桃園航空城案尚在等待先前聽證的結論出爐與後續相關的計畫修正，但25日上午反迫遷居民與聲援團體卻在桃園市政府門前如此痛批，指稱桃園市政府至今沒有提出與前朝不同的航空城計畫，卻先為了徵收而有小動作。在桃園航空城計畫中，桃園市政府在蛋白區大舉徵收的計畫，5年來不斷引發爭議，甚至成為前桃園縣長吳志揚在桃園市長的選舉中落敗的原因之一；然而，現任市長鄭文燦做了全區聽證、承諾展開徵收前先辦理個案環評後，近期卻爆出市府人員在向居民進行家戶訪談的過程中，也帶了問卷要他們填寫，該問卷問了居民接受怎麼樣的徵收條件，卻沒有問他們最關鍵的問題「是否願意徵收？」因此，反迫遷聯盟痛批，這是誘導式的問卷，是為了操作民意。航空城居民控桃園市府在家戶訪談中夾帶問卷，當中居然沒有不接受徵收的選項。攝影：賴品瑀。沒有說不要的選項 居民批誘導、操作聯盟成員田奇峰指出，該問卷除了在區段徵收上沒有說不的選項

2016年KEEP WALKING夢想資助計畫獲獎者之一的陳雅得，將使用干擾最低的繩索攀樹法，完成全台灣具代表性24棵大樹的攀登，此方法可減少對樹木的摩擦，也不倚賴油電，採取最尊重大自然的方式來記錄大樹冠層的種種，並將考察成果無償公開。剛坐下來進行訪談，她充滿傷口、粗大的手，邊整理著器械，透露出爬樹絕不是件輕鬆差事的訊息，但依舊一往情深。受北國呼喚  始看見森林台中念高中、台北讀大學，「迄今一直被基督教這個大家庭保護得很好，是心裡的支柱，跟後來從事爬樹亦有所關連。」台大外文系畢業後，2008~2011年赴俄羅斯聖彼得堡大學就讀社會人類學，從小聽著教會兄弟姊妹90年代到解體後俄羅斯傳福音的故事，「在那邊生活困難，每天都像一篇歷險記。」西伯利亞冰雪大地深深吸引著陳雅得走一趟，親自去看看。在俄三年間，她也的確跑了不少地方，除了因對二戰戰史的興趣走訪了近半戰史相關地區，兩趟穿越西伯利亞－中國之旅，

上週五（15日），林試所舉辦「森林法樹木保護專章施行作法研討會」，除了報告台灣樹醫制度方向、樹保專章進度之外，也邀請到新加坡國家公園局園林署資深署長蔡福祥，與談介紹國家綠化經驗。相較於台北市綠化覆蓋率僅5%，新加坡約50%左右，且預計2030年每千人擁有0. 8公頃公園用地，能如此徜徉綠意，引人稱羨。台灣去年《森林法》增修都市樹木保護專章，立法院三讀通過7月1日公告，推行一年以來，主管機關積極訂立施行辦法，5月27日並公告「森林以外之樹木普查方法及受保護樹木認定標準」（以下簡稱普查標準），施工規則及申請辦法亦即將預告，惟樹木保護專業人員考選與培訓制度尚在凝聚共識；另普查標準落實到地方政府，也遇到預算或標準銜接不同的困難。而422地球日今年主題正是「Trees for the Earth」，環團持續開展相關護樹倡議，透過新加坡實務經驗，政府、民間或許均得有所啟發。

台電核三廠近年不斷誤發消防警報，屏東縣政府質疑究竟是真的誤觸，或是廠內消防設備老舊，安全堪慮？屏東縣政府21日召開記者會表示，核三廠2014年至今已發生11起重大公安事件，火警警報誤訊更高達24件，光是今年1～6月就有八件。但這些意外事件發生時，核三廠對縣府的通報資訊總是輕描淡寫，以「現場無異狀」帶過，縣府發言人黃建嘉質疑，核三廠有刻意隱瞞公安危機之嫌。屏東縣政府公布核三廠事件通知簡訊，質疑台電對公安事故避重就輕，隱瞞資訊。攝影：李育琴。日前，媒體報導核三廠電纜30年未更新爆重大公安危機，屏東縣政府原訂21日啟動聯合稽查，向核三廠提出申請要帶媒體進廠了解運作狀況，但核三廠先是拒絕媒體進入，後又同意媒體進入，但攝影器材一概不能攜入。縣府批評，核三廠規避媒體監督，不願直接向媒體說明事件真相。

撤銷核二廠用過核燃料乾式貯存的環評變更案今（21）在台北高等行政法院進行辯論庭。原告北海岸的居民與被告環保署，就環保署審查核二廠乾式貯存護箱容量、位置、除役後再利用等多項變更的環評程序是否適當、以及乾式貯存變更後可能造成的環境影響展開激烈辯論，判決將在8月18日宣布。如原告（北海岸居民）勝訴，則台電可能要就核二乾式貯存的開發內容變更重作環評，或是維持變更前的環評結論，但全案仍可再上訴。核二乾貯因新北市未核准「逕流廢水污染削減計畫」目前進度擱置。不滿環保署簡單審查  北海岸居民提出撤銷環評告訴台電的核二廠乾式貯存計畫於1996年通過環保署環評，2010年通過環評變更，同年，台電購入美國NAC公司的Magnastor型混凝土護箱，由於該護箱並未在原本環評所列的護箱型式中，與原本規格不同，設施配置、貯存區、周邊設施等都因此變更，因此於2011年提出「變更內容對照表」，2014年通過環保署審查。不

在新政府宣示核電、火力發電廠將陸續除役的規劃下，除了大舉發展太陽能、風力發電外，天然氣發電也獲期待。21日「宏關電廠」的天然氣發電計畫環差案獲小組建議通過，業者磨刀霍霍，表示就等經濟部一聲令下。宏關電廠選址在新竹關西美達工業區內，早在2007年就通過環評。宏關表示，由於技術已進步，發電效率更有提升，每度電所產生的溫室氣體從396公克降至369公克，比起現在運轉中的幾個天然氣電廠，如新桃、豐德、彰濱、星元、大潭等都來得低。宏關提出環差，將以效能更好的新機組投入競爭。圖片來源：翻拍簡報資料。宏關因此在環差案中提出發電總量提高、天然氣需求量提高、空氣污染物排放變更等事項。並在第二次初審就獲得修正後通過的建議，不過宏關表示，何時開始興建與運轉，要待經濟部何時展開「第五階段開放民間設立發電廠方案」，才會正式動工，他們先跑完相關審查，是希望屆時搶得先機。以每年4,017個操作小時來算，宏關估計一年可以

從成員70多歲的「千歲團」到小學生，全台各地有不少人為了守護家鄉河川濕地，甘願付出時間與體力長期持續擔任巡守志工。「自己的家鄉自己救！」高齡78歲，屏東縣虎尾溝水環境守望相助環境河川巡守隊隊長陳復這麼說，面對當地盜採砂石狀況猖獗，他們仍不畏黑道惡勢力，堅持了17年。21日環署邀請獲獎的水環境巡守隊分享經驗。攝影：賴品瑀。21日環署邀請2015年獲獎的水環境巡守隊分享經驗，水保處處長葉俊宏表示，今年將開始委託部分巡守隊，投放重金屬離子監測膠囊，協助找出水污染熱區，鎖定稽查重點區域。與環署合作此計畫的台大生物系教授范致豪表示，其實每個膠囊的成本不到20元，且只要3分鐘就能得到結果，經過去年一年的試驗，確實很適合作為初步的快篩，但仍需大量人力協助投放與回收，而民間巡守隊即是最好的後援。葉俊宏表示，由地方民眾組成的巡守隊成為「河川守護之眼」，不管是電鍍業、畜牧業偷排廢水，盜採砂石、非法毒魚電魚捕撈

昨（20日）新北市文化局重啟普安堂文資審議，文資團體於會前舉辦「假審議，真惡搞」記者會，大批警察陣列，會中並幾度爆發嚴重肢體衝突，場面混亂，會後且於會議室門外再舉行記者會，提出諸多新事證均被駁回，恐遭二度強拆，聲援者激動落淚，痛訴新北市最後一間台灣齋堂即將從地表上消失。普安堂、慈祐宮雙方退席後，文資審議在不允許媒體、任何人旁聽的不公開狀況下進行討論，其後文化局發出新聞稿，委員決議普安堂部分建築登錄為歷史建築，而慈祐宮則將再提訴願及行政訴訟，捍衛土地所有權人之權益。李長俊老師批評，一個文化事件，卻變成地政事件。攝影：林倩如。民團：新北市違法恣意妄為 意圖消滅重要的文化資產記者會烈日下，聲援者抱著流落在外的媽祖像，林晉暘表示，5月10日文化部函文新北市政府須釐清疑點才能召開審議，新北市政府卻依然逕行召開文資會議，質疑不審議新事證、文資價值的會議，完全不把《文資法》放在眼裡，根本企圖掩蓋2013

昨（19日）由獵人學校協會主辦、29~31日連續三天的「為土地唱歌 為尊嚴而跑」公益活動，在台北舉行記者會及分享會。活動將在南島民族發源地，眾多族群的搖籃——台東登場，盼以歌唱表達、療癒，拉回人跟土地的感情與關係，讓這塊島嶼上所有的家人彼此連結，讓生命的力量充滿在你我與土地之間。原民作家撒可努呼籲，無論原住民、漢人，歡迎到場參與，每個人都是最棒的卡司。「為土地唱歌 為尊嚴而跑」發起人原住民作家亞榮隆．撒可努發言。攝影：林倩如。強調多元文化可貴  相互連結才有力量來自排灣族拉勞蘭部落（Lalaulan）的亞榮隆．撒可努（Sakinu Yalonglong），投入部落文化復振工作近20年，2006年創辦獵人學校，2008年開始，針對原住民相關議題，幾乎每一年都會進行為尊嚴而走的行動。而大半年來，熱議圍繞著8月1號蔡英文總統如何履行向原住民族道歉的選前承諾，獵人學校發起「為土地唱歌 為尊嚴而跑」

六輕公害、爐碴再利用如何去化、高雄石化工業、中部地區空污問題等環境治理難題，是否能如環保署署長李應元在就職時所提出「建立民間團體、司法單位及政府部門的環保鐵三角」來解決？立委吳焜裕、陳曼麗與看守台灣協會20日下午舉行公聽會，拋出如何「建立具公信力的獨立第三方公正監督機制或平台」的問題，希望尋求解答。如何建立具公信力的獨立第三方公正監督機制或平台？立委邀各界討論。攝影：賴品瑀。雖然在公聽會中經濟部工業局拋出，也許可以就從爐碴管理開始試辦的意見，不過在建立民間公正第三方監督機制上，除了產業界認為「滯礙難行」，質疑民間第三方是否擁有專業與權力參與監督；學者與環團也認為，要談第三方監督之前，更該在前端有風險評估、公平的溝通，否則監督淪為「一種溝通方式」，甚至也只是為了說服反對者罷了。蔡英文政府上任以來不斷標榜「溝通」，但溝通中如何得到信任或公信力，卻仍未得到解答。此次吳焜裕、陳曼麗提出，在政府部門

許多化妝清潔產品用來去除老化角質或清潔毛孔的柔珠，近年被踢爆其實是破壞海洋生態的塑膠微粒，幾個大型美妝品牌因此承諾不再使用柔珠。國際環團綠色和平今（20日）卻指出，這些承諾並不確實。承諾內容含糊、沒有時間表，甚至承諾了卻未做到。國人常見的知名品牌如雅詩蘭黛、香奈兒、安麗、高絲及韓系化妝品都在其中。雅詩蘭黛、香奈兒、嬌生、寶僑均上榜綠色和平調查全球30大美妝保養及個人護理品牌的禁用柔珠政策，發現這些公司大都已承諾禁用柔珠，承諾卻含混不清。綠色和平以承諾的公開透明度、承諾的定義、範圍、以及時間表四項指標來一一檢視，竟沒有一個得到滿分。30個公司裡，Edgewell因未回應，也無公開資訊，分數為零。國人較熟知的品牌，如露華濃、安麗、雅詩蘭黛、高絲、LG[註2]、嬌生、寶僑都名列後段班。其中韓系LG旗下品牌包括后、菲詩小舖The Face Shop等；嬌生旗下品牌包括露得清、可伶可俐；寶僑旗下品牌