環保署今（2日）公布第14屆環境影響評估審查委員名單，共有7名為前屆委員連任，達到法定上限。除了環保署正副署長、5名機關代表委員外，在14名專家學者中，生活環境領域委員7人、自然環境領域委員5人，社會環境領域委員2人，共21人。根據今（2021）年1月新增法規，全體委員任一性別比例不得少於1/3，本屆女性委員共有8人，環保署強調，第14屆環評委員聘任，符合改聘及性別比例等規定，有兼顧性別平權及專業領域。不過藻礁公投領銜人潘忠政認為，這次名單了無新意，多是官方滿意的開發派委員。審視本屆環評委員名單，本屆主任委員、副主任委員由環保署署長張子敬、副署長蔡鴻德擔任，為當然委員。有關機關代表5人，由內政部、衛福部、農委會、科技部，以及國家發展委員會等部會之司（處）長層級以上人員兼任，分別由國家發展委員會副主委游建華、衛福部主任秘書張雍敏、農委會主秘范美玲、科技部產學及園區業務司司長許增如、內政部營建

離岸風電區塊開發將於明（2022）年啟動選商，經濟部能源局昨（29日）舉行選商規則草案線上說明會，草案規定競標價格以台電前一年採購「灰電」的迴避成本為上限，形同以低於「灰電」價格收購「綠電」。多家離岸風電業者異口同聲地批評，競標價格過低將不利綠能發展。能源局則表示，設計競標上限是要讓未來離岸風電發出的綠電，盡量賣給有需求的民間企業，而非賣給台電，會再將業者的意見納入評估。2025後區塊開發採全競標  選商規則仍喬不攏 為推動能源轉型、發展再生能源，離岸風電在2025年後將進入第三階段的區塊開發，經濟部規劃在2026～2031年，每兩年進行一輪3GW的選商競標，共計釋出9GW併網容量，2031～2035年再釋出6GW的併網容量。第一輪選商作業預計2022年第三季要完成。

為提供台積電2奈米製程用廠房，科技部新竹科學園區管理局提出寶山2期擴建計畫，要在新竹科學園區南側擴建約90公頃。昨（28日）於環保署進行環評，竹科管理局提出2030年100%使用再生水、2050年全面使用再生能源的承諾，經環評委員討論後決議通過。竹科短期二度擴建惹議，環評初審4次才放行。民間團體認為，竹科承諾100%使用再生水與再生能源，可說是環評史上里程碑，但2奈米製程終究是高耗水、高耗能產業，對環境負擔相當大，希望能設置環評承諾與結論追蹤小組，若未來有大型開發案也不應拆分面積，規避二階環評。爭議太大、疑點過多 專案小組初審4次才放行新竹科學園區為提供台積電3奈米以下製程建廠用地，於2018年提出「寶山1期擴建計畫」，在竹科南側寶山地區擴建約33公頃，同年經行政院核定通過，隔年（2019）通過環評、開始動工；2020年底，竹科管理局又提出「寶山2期擴建計畫」，滿足台積電2奈米製程空間需求

核二廠2號機於前（27日）天上午6點32分緊急跳脫停機，供電量瞬間短少98.5萬瓩，然而同一天的下午1點50分，全台用電再創歷史新高，達3884.4萬瓩，所幸太陽光電很給力，在尖峰時段供應達400萬瓩（4GW）上下，撐起10%以上的發電占比，讓備轉容量率維持10%，白天供電燈號得以持續綠燈。台電昨（28日）對外說明，此次核二事故是值班人員移動座椅不慎，誤觸開關所致，屬人為疏失，估計週六晚間才會恢復滿載供電。核電廠沒犯錯空間 多位立委質疑：因椅子移動就跳機？台電說明，此次核二廠2號機事故是人為疏失所致，因值班人員移動座椅不慎，誤觸主蒸汽隔離閥開關保護罩，導致開關誤關。台電除表示歉意，也將追究相關人員責任，並加強核電廠控制室管理、落實人員訓練及宣導，將控制室座椅全面改成非活動式座椅。

為配合電子零組件製造業「旗艦廠商」進駐設廠，高雄市政府變更和發產業園區的用水計畫等項目，依法重新辦理環評。環保署昨（27日）進行第4次環評初審，由於本案打算使用再生水和臨海工業區的中鋼公司交換每日9700公噸（CMD）自來水，讓環評委員擔憂將加劇高雄缺水問題。但高市府針對爭議一一做出對應承諾，包含將協助處理中鋼用水變更程序、提高園區用水回收率至80%以上、加強化學物質管制機制等，最後獲得環委決議通過，送交環評大會。用水量、污水量皆增近一倍 變更案初審3度卡關和發是全台第一個依據「產業創新條例」核准設置的政府產業園區，當時高市府定調為低污染工業區，提出污染總量管制等進步管制概念，順利在2015年環評、開工。目前進駐廠商共有92家，其中最受矚目的是鴻海集團在2019年宣布申購和發產業園區土地，計畫要興建一座「智慧工廠」，高雄市政府也積極協助該電子零組件製造業「旗艦廠商」處理後續問題。高雄市政府

全國疫情警戒於今（27日）調降至二級，環評會議也由線上回歸至實體舉行，首先登場的便是橋頭科學園區（橋科）二階環評第三次初審會議。昨日民間團體才召開記者會，痛批高雄市政府政治力介入，此案仍有草鴞保育等爭議未釐清，呼籲不應通過。然而，此案仍在近3個小時的會議討論後通過初審，即將闖關環評大會。民團會後發布聯合新聞稿抗議審查輕率，根據環委、各部會及民團的發言，此案未釐清的爭議重重，卻敵不過高市府政治施壓，為環評史上糟糕的負面示範。民團嚴正要求，環委應於環評大會將此案退回專案小組重審，要求開發單位針對草鴞保育、落實循環經濟及2050年淨零排放目標等，重新提出對策。環委：草鴞保育對策「前途堪慮、非常危險」 生態廊道無效果橋科園區預定地位於高雄新市鎮後期發展區內，計畫範圍約262.39公頃，當中包含一級保育類野生動物草鴞棲地。南科局承諾將於橋科園區內的泥火山公園、綠地營造草生環境， 並透過異地補償方式，

經濟部23日發布「離岸風力發電區塊開發場址規劃申請作業要點」，明確為開發業者劃出可開發的「綠燈區」，以及各部會建議排除的敏感「紅燈區」，宣告台灣離岸風電正式進入第三階段區塊開發作業。經濟部表示，為避免後續開發爭議，經過多次跨部會討論，釐清海域敏感範圍後，已將北方三島漁場、南北通行航道，以及西部沿岸海洋野生動物重要棲地等，納入禁建的「高度敏感」區域。至於業界關注的選商機制，目前經濟部仍在研議中，最快本週就會公布。

橋頭科學園區（橋科）二階環評第三次初審會議將於明（27日）召開，與前次初審會議時間間隔僅不到三週。民間團體今日召開記者會痛批，高市府接連施加政治壓力、甚至未卜先知地放話將於8月完成環評程序、趕鴨子上架，​​破壞環評程序的獨立性。此外，該案仍有許多重大爭議未釐清，像是開發範圍內草鴞棲地保育，和中崎有機園區農民權益保障等。對此民團呼籲本次環評初審會議不應通過，否則「此二階環評案將比許多一階環評更草率」。南科局仍未改善草鴞保育計畫  民團批「比一階環評草率」蔡政府推動「大南方、大發展計畫」，預計於高雄新市鎮後期發展區內，利用台糖土地規劃佔地232公頃的「橋頭科學園區」。此案於去（2020）年2月被認定應進行第二階段環境影響評估，去年8月完成範疇界定，並分別於今年5月5日、6月28陸續進行二階環評初審會議。

受訪時被問及人們鯨豚最大的誤解是什麼？「海豚過得很好，想要像海豚一樣在海裡自由自在。」台大獸醫專業學院副教授，專業為鯨豚保育醫學的楊瑋誠談到遭遇到生存危機的鯨豚，直率坦言：「我不想跟海豚一樣，尤其是在台灣。」全世界共有80多種鯨豚，有30多種會出沒在台灣周遭的海域，許多生存狀態都岌岌可危。舉例來說，近年來大眾最耳熟能詳、在政治攻防佔有一席「會轉彎」名言的台灣白海豚（Sousa chinensis taiwanensis），就是生活在台灣海峽的特有種，近年來的觀察顯示，其族群數量約莫不超過50隻。現今的鯨豚研究有哪些主要的努力目標？生活在大海中的鯨豚面臨了那些威脅？一般人對於鯨豚有哪些誤解？楊瑋誠創立粉絲頁「CIB鯨豚調查局」，就是希望經由研究專題介紹、擱淺事件追蹤等，讓大眾更認識鯨豚。

氣候危機不分黨派，綠色和平今（23日）舉行線上記者會，公布最新民調，有近九成的民眾支持政府訂定更積極的減碳目標，並應向碳排大戶收取碳費；有75%的民眾認為碳費至少每噸碳排500元。民進黨立委洪申翰、國民黨立委謝衣鳳，以及民眾黨立委蔡壁如，則在記者會上異口同聲向行政院喊話，要求盡速實施碳定價機制，別讓總統蔡英文的淨零宣示淪為空泛口號。綠色和平民調：九成民眾盼政府有積極減碳目標  八成民眾不知現行目標全球極端氣候災害不斷，歐盟日前公布氣候危機的「55套案」 （Fit for 55），強化減碳措施，將於2023年試行碳邊境調整機制（又稱碳關稅），國外的高碳排商品要進入歐盟市場，需先購買排碳額度，2026年正式上路，美國、日本也有意跟進碳關稅機制。台大風險社會與政策研究中心主任周桂田直言，在歐盟公布碳邊境調整機制後，「碳定價」將驅動全球氣候經濟體系、生產鏈的地緣政治競爭，全球經濟與社會將因此急速翻

用花粉認識古代氣候人類從古至今都受到氣候影響，想認識古代人類，勢必要了解當時當地的環境條件。考古領域中，擅長古代氣候的專家也有一席之地，中央研究院歷史語言研究所的研究副技師林淑芬，就扮演這樣的角色。林淑芬在台灣大學地質科學系就讀碩士班時，專注的題材是土壤。後來因緣際會進入中研院史語所工作，接觸到考古學，因此就讀博士班時改以花粉為主題，調查宜蘭近4200年來的花粉紀錄，藉此探討古代的環境及氣候，與宜蘭史前文化發展的關係。這些工作令她成為台灣罕見以花粉研究考古的專家。植物是環境中重要的一部分，但是植物的組織幾乎難以留存；所幸小小的花粉不但輕、數量多，而且結構堅固，有機會長期保存。花粉專家只需要普通的光學顯微鏡，多半能識別到植物「屬」的層級，再加上電子顯微鏡，可以進一步分辨出「物種」。然而，環境中每種植物花粉留存下來的機率不一，光憑花粉不足以重建當時的地貌；不過比較各種植物花粉組成在不同年代間的

環保署20日召開「水泉生態休閒農場」第3次環評初審會議，在先前兩次初審中，因為農場內的住宿設施規模過大，環評委員認為有「假農場之名蓋旅館」疑慮而擋下，這次開發單位承諾調降開發規模，減少住宿設施的房間數至100間、劃設生態保留區、並加強生態監測等等，終於得到環委同意，送交環評大會審查。「國家公園內」不敢大意 初審兩度要求補正珊嘉杉公司選定屏東縣恆春鎮水泉里一處11.53公頃的農地，打算結合當地農業發展複合式觀光農場，於2018年就取得農委會及屏東縣農業處的休閒農場籌設許可，去（2020）年展開環評。在先前的初審會議中，委員認為此案位在國家公園境內，必須格外謹慎，而開發單位規劃在園區內興建166間房的旅宿設施，恐對環境帶來巨大影響；加上當地生態豐富，委員一致認為相關環境保護對策不足，應全面評估與檢討，兩度要求開發單位補正。