生活環境

  • 有機商品亂騙人 消基會爆三亂象

    有機商品亂騙人 消基會爆三亂象

    標榜天然健康的有機食品已成為現代飲食新主流,但消基會抽查市面販售的有機產品,抽查10件中卻有2件驗出農藥殘留。消基會董事長程仁宏13日直指有機三大亂象:亂貼有機驗證標章、宣稱有機商品2倍漲價20%產品農藥殘留。有機商店賣農藥水果、非有機水果亂貼有機驗證標章、號稱有機價格翻兩番。消基會提醒,真正的有機商品必須同時具備「CAS」和MOA、TOPA、TOAF和FOA等「驗證機構標章」,雙章並列,才是真正的有機商品。至於在商品包裝上,自行印製、宣稱為有機蔬果,或列出輔導單位、有機驗證單位者,均非有機商品或可能為假冒商品。

  • 京滬高鐵可望2007年內開工

    京滬高鐵可望2007年內開工

    中國京滬鐵路客運專線公司籌備組副組長郎國平表示,預計總投資額超過1千億元人民幣,連結北京與上海的京滬高速鐵路正在等待發改委對可行性研究報告進行審批,順利的話,審批後3個月就可以開工建設。他預計,2007年內早晚會批,最晚也不會超過下半年。京滬高鐵共設置北京南、天津西、新濟南、新徐州、新蚌埠、南京南、上海虹橋等21個客運車站,建成後北京到上海直達只需5小時,將比目前京滬鐵路上的直達列車縮短9小時。

  • 北京率先成為一座「節水型城市」

    北京率先成為一座「節水型城市」

    北京勵行節水的具體成效為︰密雲水庫因為有效的節水,2006年達到3年來的蓄水最尖峰︰首次回升到11億立方米以上,蓄水量比上年增加1億立方米。而在「十五」期間,全市年用水總量從2000年的40.6億下降到2006年的34.3億,平均每年下降1億立方米。萬元GDP耗水量為44.4立方米,為全國最低。以低耗水量保持經濟的高速發展。而在用水總量逐年明顯下降的同時,北京市的人口卻在增加。北京的節水方式,一是「調價」。二是「定量」。三是大力推展節水技術改造和節水器具的應用。目前,北京市的公共場所已經基本普及了節水器具,居民家庭節水器具普及率也已達到80%,年節水量達到510萬立方米,相當於2.5個昆明湖的蓄水量。而工業節水措施的重點則是利用再生水,2006年,規模以上工業用水重複利用率達到92%,工業每年利用再生水超過了1億立方米。預計到2008年,工業用水重複利用率達到93%,年用水10萬立方米以上

  • 2006年十大室內環境污染維權典型案件公佈

    2006年十大室內環境污染維權典型案件公佈

    12日,中國室內環境監測委員會公佈了2006年中國十大室內環境污染維權典型案件。這些案件大多與房屋質量不合格有關,最終均以消費者勝訴為結果,具有很高的借鏡意義。1、房屋延期交且室內空氣不合格,開發商被判賠業主8萬多。 2、新裝修房污染超標沒法住,孕婦無奈在外租房,獲賠6萬元。 3、入住8個月女兒患白血病死亡,法院宣判受害者獲賠17萬元。 4、出租房「有毒」不能住,房東被判退還租金。 5、樓房噪音污染導致嬰兒夭折,開發商和設計單位遭索賠30萬。 6、新房甲醛治理後仍超標,消費者告治理公司。 7、新房甲醛超標3倍,青島市張先生索賠11萬。 8、購買新家具女孩得了白血病,父母狀告家具經銷商。 9、消費者告車內污染致癌,獲得2.5萬元經濟補償。 10、貴州家裝污染第一案宣判,拆除不合格材料,獲得賠償損失。

  • 樂生院苦等轉型正義的到來!

    樂生院苦等轉型正義的到來!

    隨著二二八事件滿一甲子,輔以「正義無敵」音樂會(或該說「社會運動」?)的舉辦,乘著「正名」政策的餘波,此三股力量的交會,促使著「轉型正義」的論述漫天作響。然而一紙編號「北市捷運09630108800」公文的張貼,卻戳破這些音浪的空虛。「本局奉辦台北都會區大眾捷運系統新莊線新莊機廠工程業已延宕多時,基於整體考量,必須即為進入貴單位內使用施工,敬請配合於96年3月13日前搬遷完畢,以利工進。」若援引國際轉型正義中心(The International Center for Transitional Justice)的定義,「轉型正義」是指當我們從一充滿暴力衝突與壓迫的社會轉型至和平、民主、法治,且尊重個人與集體權利的社會時,所採用各種能喚起(beckon)民眾對過往政權對人權的系統性壓迫的認知的方法。因此當你將樂生院民們這幾10年來的遭遇,對比轉型正義的各個充要條件,卻會驚訝的發現,對歷經「殖

  • 美國國會修法 日光節約時間提前

    美國國會修法 日光節約時間提前

    為了節省能源,美國國會修法把2007年的日光節約時間,從以往4月的第一個周末,提前3個星期,改到3月11日開始實施,結束的時間也從原來的10月28日號,延後到11月4日。3月11日晚間開始,所有的計時器都將播快一個小時,理由是這樣一來大家就會晚一個小時開燈,自然能夠節省龐大的能源。2005年提出能源修正法、更改日光節約時間的眾議員,預估在2020年之前,可節省能源支出44億美元,避免再建3座以上大型發電廠。同時還能省下2790億立方公尺的天然氣,以及減少1080萬公噸二氧化碳的排放量。此外,也有人質疑這麼做真的能節省能源嗎? 美國能源部也擬定了備用方案,將會詳細追蹤日光節約時間提前。到底節不節約? 如果答案是沒什麼影響的話,明年美國大概就又會調回傳統的老時間了。

  • 耐吉新鞋 「鱷」名昭彰

    耐吉新鞋 「鱷」名昭彰

    運動用品商「耐吉」(NIKE)為了紀念旗下「空軍一號」系列籃球鞋發行25周年,特地製作鱷魚皮質的款式,在倫敦等全球旗艦店展售;此舉招致動物保護界撻伐,認為耐吉太過火。耐吉此舉讓動物保護團體譁然。英國「全國動物權協會」人士樂吉表示,這種賺錢手法真是恐怖;追求流行到這種程度,真是發瘋。爬蟲類生物學家瓦魏克表示,人類為了剝野生鱷魚的皮,常活活砍掉牠們的頭,而養殖場的美洲鱷或其他鱷種,則用鎚子打死,有時鱷魚被剝完皮還有意識,痛苦兩小時才死。

  • 新竹關西植樹逾千株 玉山社區總動員

    新竹關西植樹逾千株 玉山社區總動員

    新竹縣關西鎮玉山社區約150戶住家,玉山里長彭志緯和社區發展協會理事長張進興,11日上午發動住戶,沿著竹30線和竹31線及社區道路兩旁栽種肖楠、山櫻、杜鵑等。大人小孩拿著鋤頭等工具,沿著社區道路種了1000多株。雖然天空下著雨,他們毫不在意,穿著雨衣,一鏟一土地美化家園。玉山社區曾被環保署評定為優良社區,綠美化和環境清潔都做得很用心。新竹林管處也評定玉山社區去年執行綠美化成績為優等,獲頒獎金24萬元,里民相當興奮。新竹林管處秘書楊駿憲肯定里民為美化家園所做的努力,11日也到場替他們打氣。他說,玉山社區綠美化已做了3年,成績相當好,今年新竹縣有24個社區加入綠美化行列,林管處將在年底做考核,優良單位將發給獎金。

  • 國家林業局提請所有適齡公民履行義務植樹職責

    國家林業局提請所有適齡公民履行義務植樹職責

    3月12日是中國第29個植樹節。近幾天內,全國手機用戶都接到了由國家林業局發出的短訊,內容為「3月12日是植樹節,請您為國土綠化做貢獻」。儘管中國已開展全民義務植樹運動26年,但公民履行義務植樹的盡責率並不是很高,去年全民義務植樹盡責率僅為55%。對此,國家林業局新聞發言人曹清堯說,提請所有適齡公民,無論職務多高,無論有多忙,請履行義務植樹的職責。中國全國綠化委員會辦公室綜合組副組長韓國祥表示,26年來,全民義務植樹的人數累計為104.8億人次,植樹492.7億株,按照每畝200株計算,26年來全民義務植樹面積已近2.5億畝。對於今年春季全民義務植樹活動的開展情況,國家林業局植樹造林司副司長黎雲昆透露,到2月底,全國完成造林540多萬畝,全民義務植樹2000多萬株。

  • 限速可降廢氣排放 6成德國人願配合

    限速可降廢氣排放 6成德國人願配合

    目前歐盟輪值主席國-德國,將對抗氣候變遷列為優先要務,但本國環保政策上卻遭質疑,有歐盟的環保官員要求,取消德國高速公路無行車限速的做法,以減少汽車廢氣排放量。德國總理梅克爾認為歐盟在環保政策上應該作為領導者角色。歐盟執委會環保委員會主席迪瑪斯接受德國畫報11日訪問時說:「我們在很多地方都毫無意義的浪費能源,增加氣候(變遷)壓力。德國能做的一個簡單方法,就是訂下公路行車限速。」德國汽車工業協會(VDA)發表聲明,他們不需要「布魯塞爾(指歐盟)教他們怎麼有效防止氣候變遷」,稱這種做法只有象徵性,德國汽車工業會以有真正實際效果的方式因應氣候變遷的問題。梅克爾也否決了對高速公路統一設限速能有助於對抗氣候變遷的想法。運輸部發言人英格爾舉出聯邦政府的一項統計,高速公路統一限制最高時速100公里的話,二氧化碳排放量僅減少0.6%﹔美國能源部的數據則顯示,車子時速60英里(約96公里)以上,時速每增加5英

  • 南韓撲殺3萬多隻鴨 抑禽流感

    南韓撲殺3萬多隻鴨 抑禽流感

    南韓政府11日表示,為了抑制在上週証實的最新一波禽流感疫情,共有超過3萬5千隻位在中部地區養鴨場內的鴨子被撲殺。儘管南韓當局努力控制疫情,位在首爾南部90公里天安市的一處養鴨場,8日仍被証實遭到致命性禽流感病毒感染。 天安市負責撲殺工作的官員指出,包括受感染養鴨場和週遭500公尺範圍內的4家養鴨場,總共有3萬5千560隻鴨被撲殺。這位官員說,目前沒有任何病毒散布的徵兆。南韓在2003年12月到2004年3月,曾經受到禽流感病毒重創,共撲殺530萬隻家禽,損失在10億美元左右。

  • 讓樂生人權決定我們的總統

    讓樂生人權決定我們的總統

    就在一個月之內,樂生聚落將在台灣的歷史記憶中沈沒,變成蒼白的廢墟。政治仍然不斷地紛擾,關於文化資產的問題,最近因為中正紀念堂的圍牆拆遷問題終於受到檯面政治的青睞,各界人民與政治人物紛紛表達立場。但是在檯面下,文化聚落的問題不只一端。樂生療養院的保存問題,是其中最為鮮明的例子。每個人認識樂生保存問題的方式不同,從個人的觀點和角度出發,對於樂生拆遷的詮釋和責任歸屬認定也有許多差異。由於這是一個牽涉機關眾多,時代久遠的問題,不管是任何一種政治意識、偏好或厭惡任何政客,或對公共空間有何種想法,都能在這個複雜的議題裡找到著力點。但是,帶著自己的詮釋與別人爭吵,樂生院民人權仍然無法得到保障。甚至,政府與各級單位就是透過拖延、忽視與黑箱作業的策略,讓具有專業與尊重人權的聲音無法得到重視,讓地方民眾跟院民與社團產生根本不必要的對立。樂生療養院文化資產的保存與捷運和機廠的興建早已有替代方案。地方與中央的政治

  • 01......167316741675......1990