環評

「森霸電力第二期燃氣複循環發電計畫」因區位複雜，去年僅一次環評小組會議就建議送入二階段環評，環保署今（10）日召開環評大會，決議暫時不須二階段環評，翻盤退回專案小組，待開發單位補件後再審。森霸電力公司擬於台南市山上區豐德天然氣發電廠西側，設置一部100萬瓩的燃氣複循環發電機組，開發區約佔18.8公頃、保育區約佔8公頃，合計約26.8公頃，將與豐德電廠共用天然氣管線，並設置五座高壓電塔及161kV輸電線路，全長約1.2公里，屬應實施環境影響評估的開發行為。2018年8月30日開發單位備齊書件並繳交審查費後進入實體審查，並於同年12月25日召開專案小組初審會議，認為本案於西拉雅國家風景區、中央管河川區域、山坡地等環境敏感區，且鄰近國定古蹟「原台南水道」及山上隙子口考古遺址，對環境有重大影響之虞，建議進行第二階段環境影響評估。森霸電力公司表示，本計畫不位於中央河川區域，距離原台南水道約600公尺

環保署10日召開環評大會，審查「馬祖南竿機場新建工程環境影響說明書環境影響差異分析報告」，建議「審核修正後通過」，並請開發單位將補充說明納入定稿，變更內容始得實施。馬祖南竿機場位於連江縣南竿鄉復興村，佔地約38公頃，原為軍方空投物資的小型機場，在1998年經行政院決議「馬祖南竿機場新建工程」計畫，耗資22億，在2003年正式啟用，年運量達330萬人次。開發單位交通部民用航空局因航廈空機不足、服務不佳，規劃新建第二航廈、直昇機停機棚並辦理停車場等位置變更，提出本次環差報告。根據2018年10月22日專案小組第3次初審會議結論，開發單位須：一、以時間軸呈現本次新增設施（第二航廈、直昇機停機棚）與馬祖地區機場上位政策規劃之關聯性與可能效益，且以長期年運量規劃分析及尖峰運量可能管理改善成效強化本案申請之必要性；二、確認可達承諾回收水質之污水處理方案，修正污泥處理及數量推估方式，並列明後續清除處理可

環保署今（10）日召開環評大會，審查「台南科技工業區開發計畫第五次環境影響差異分析報告」，決議為「審核修正通過」，並請開發單位將補充說明納入定稿。台南科技工業園區位於台南市安南區四草一帶，開發單位是經濟部工業局，分東、西區開發共約707公頃，目前西區暫停開發。截至2019年3月為止，東區可售地面積約為272公頃，進駐廠商有236家占地230公頃，以金屬製品製造業為主（佔18%），因目前園區廠商排放水質電導度升高，無法達到放流水質電導度2,000μmho/cm的標準，因此申請本次變更，取消放流水電導度排放限值。2018年12月3日專案小組進行第二次初審會議後，要求開發單位需「補充污泥之處理方式及最終去處」、「補充說明放流水經排水箱涵排放之背景、路徑及排放位置，釐清取消電導度排放限值對於鄰近養殖業之影響」、「評估提升再生水回收使用比率之可行性，說明產製之再生水水質是否符合有意願使用廠商之使用需

行政院環境保護署今天（9日）審查核二廠用過核燃料中期貯存計畫環差案，環評委員審查後要求台電比較國際間與本案變更後相同貯存方式使用案例的背景環境條件，建議通過送大會審查。環保署在2010年4月通過「核能二廠用過核燃料中期貯存計畫環境現狀差異分析及對策檢討報告及環境差異分析」，准許台電使用每箱56組或68組核燃料束規格的I型或H型混凝土護箱，但台電卻改採購MAGNASTOR型（M型）每箱87組規格貯存設施，並向環保署提出變更內容對照表變更，最後獲得通過結論。環團及在地居民不滿，向法院提出撤銷訴訟，去年5月最高行政法院判決居民勝訴確定，台電便於去年11月就此案提送環差報告。

西濱公路南部路段被當地稱為「最後一哩路」的曾文溪橋段，早期面臨黑面琵鷺重要棲地、台江國家公園等環境敏感區，早在1990年代喊停，交通部公路總局近年重啟可行性評估，路線偏向東側、避開濕地，並允諾啟動「停工保護機制」，在每年11月至隔年3月候鳥度冬高峰期，夜間部施工、暫停高噪音工程，環保署今（8日）首次環差審查就決議修正後通過，公路總預計2026年可望全線通車。公路總局也擬定「停工保護機制」，每年11月至隔年3月候鳥期，暫停高噪音工程、不進行夜間施工；除草時以人工除草、取代除草劑，並禁止使用老鼠藥；燈光則避免讓趨光性昆蟲聚集的燈具等。專案小組要求公路總局補充書面資料，包含本次變更與原規畫周邊路網銜接規畫差異分析、交通服務水準分析等，以及補充候鳥渡冬期工程噪音管制措施及廢水處理規畫，以及施工營運期間對黑面琵鷺及鄰近野生動物影響及減輕對策，全案仍需送環評大會確認。

地方人士注目的苗栗市近郊大坪頂原軍方東營區福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案，基地位在石虎重要棲地範圍，台灣石虎保育協會也曾在距離園區約500公尺處，記錄到石虎活動，但開發案環境影響評估說明書生態調查卻未發現石虎，日前苗栗縣政府環境影響評估審查委員會第一次專案小組會議會要求開發單位針對石虎補充生態調查再審。苗栗市大坪頂原陸軍東營區8公頃多，西營區10公頃多，閒置約20年，福爾摩莎地產開發股份有限公司申請苗栗市福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案，指出配合近年來苗栗地區觀光發展計畫，滿足旅宿服務設施、婚宴場所與大型會議空間等需求。此外，支援西營區軟體產業園區，引入相關電競賽事、會展及研討會等主題觀光旅次。苗栗縣環評日前第一次專案小組審查，縣政府農業處自生態保育科提具意見書供參考，意見書表示根據衛星定位套量，福爾摩莎旅館開發案位在林務局2016年「重要石虎棲地保育評析報告」的重要棲地，建議諮詢石虎生

深澳燃煤電廠、中油三接站等環評案引發外界對老舊環評案的討論，環保署長張子敬今天（1日）在立法院表示，經盤點現有環評審查機制，老舊環評案將透過強化現有環評法規來控管。立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請行政院環境保護署長張子敬列席報告業務概況暨立法計畫，並備質詢。張子敬在業務報告時指出，針對老舊環評案，現階段將持續強化現有環評法規的執行，必要時再檢討修正環境影響評估法。張子敬指出，為了建構明確、有效率的環境影響評估制度，經盤點可再精進的行政程序，包含環評審查過程中，若有涉及各相關機關法定權責，將分工併行作業，環評則會聚焦環境議題的審議。至於老舊環評案件引起的爭議，張子敬強調，目前已檢討改善行政作業程序，若屬於不需修法就可調整的範圍即進行調整，並盤點可再精進的行政程序，針對老舊環評案件處理，會強化現有環評法規執行至環境問題被妥善處理，必要時再檢討修正環評法。

環保署27日召開環評大會，審查「彰濱工業區設置風力發電機開發計畫環境影響說明書第四次環境影響差異分析報告」，決議為「審核修正通過」，並請開發單位將補充說明納入定稿通過。此案開發單位為WPD子公司鹿威風力發電公司，過去十多年來，因為其中三支陸域風機緊鄰工廠與道路，屢遭廠商與員工抗爭要求拆遷。2017年已拆除第一座，後續並陸續向環保署提出環差案變更。此案地次四變更於2018年5月14日提出，變更內容包括「第 46 號風機設置地點遷移至第 67 號風機所在位置」；「新增變更後機組電網併聯方式」、「環境保護對策及綜合環境管理計畫」等項目。2018年7月6日小組初審，當時做成結論包括「補充北側丁種建築用地噪音管制規範與本案符合情形，以及既有風機全頻噪音模擬評估模式之校驗結果。」「檢討施工期間細懸浮微粒日平均濃度最大增量值之合理性，補充納入逸散粉塵合成防制效率達 80%以上之防制措施。」「納入風機除役

環保署27日召開環評大會，審查「海能離岸風力發電計畫環境影響差異分析報告」後決議為「審核修正通過」，並請開發單位將補充說明納入定稿通過。海能案選址在苗栗後龍、竹南外海，為上緯公司主導，本案環評在2018年5月16日經環保署公告審查通過；此案原規劃與「海洋竹南離岸風力發電計畫」共用自設升壓站，以原址擴充為原則，同年11月28日，能源局提出變更案，表示因考量供電穩定性及供電安全因素，需保留餘量而增設主變壓設備及相關輔助設備，導致原場址空間不敷使用，且考量原規劃陸纜路徑地下管線較多、分布位置資訊不足、緊鄰主要農業灌溉溝渠等工程安全因素，因而提出本次自設升壓站及陸纜路徑變更。環差案於12月25日、隔年1 月28日分別進行第一、二次初審會議，初步結論為「審核修正通過」。27日的環評大會上，中港里蔡榮堂里長出席力挺，表示廠商已經多次跟當地居民溝通；經閉門討論後，採納初審決論「審核修正通過」，並請開發單

彰化縣二林精密機械產業園區開發路坎坷，從2008年迄今超過十年，歷經了卓伯源、魏明谷、王惠美三屆縣長的推動闖關，仍在今年1月22日第二次環評小組會議決議「不應開發」。彰化縣政府並沒有就此止步，提出申覆力求翻案，縣長王惠美更親自坐鎮，包含二林鎮鎮長蔡詩傑、立委柯呈枋、彰化縣議員張國棟都出席今（27日）環評大會，今日會議也由環保署長張子敬親自主持。王惠美說，二林精機園區開發案歷經彰化縣三任縣長、二林鎮兩任鎮長、機械公會三任理事長，根據調查有330家廠商願意進駐，土地需求面積高達500多公頃，超過二林精機的兩倍以上。她強調，地方民眾非常期盼產業發展、增加就業機會，讓二林的人口可以回流，懇請環評委員同意。經過長達三個小時的正反意見攻防，環評委員和開發單位一再討論後決議，本案退回專案小組審查，開發單位依環評建議補充說明後，今年5月31日前送專案小組審查。彰化縣長王惠美率坐鎮  力推二林精機翻案彰化縣

環保署今（27日）下午召開環評大會，將確認彰化縣二林精密機械園區案在1月22日環評初審「不應開發」的結論，彰化縣政府建設處處長劉玉平日前已經表示將提出申覆，積極推動二林精機的彰化縣長王惠美更將率領上百位二林居民北上，參與環評大會表達意見，力拼翻案。另一方面，彰化環境保護聯盟串連多個環保團體先發制人，上午就在環保署大門口舉行「支持環評委員否決二林精機開發案」的記者會，由環境律師、研究員等專業人士連番提出二林精機開發案的七宗罪。環團指出，彰化縣政府犯下包含環境選址、工業用地不足、落實北工業南農業、中科上下游產業鏈、精密機械產業群聚、低污染產業及園區再生水澆灌等七大嚴重錯誤。今天下午環評的攻防戰預期相當猛烈，擔心出現大批陳情民眾，一早環保署大門口就架上柵欄，環保署所有人員的進出都須接受管制。炒地皮？ 環團：二林精機易淹水又是土壤液化區彰化縣二林精密機械園區占地約352公頃，與科技部開發的中科二林

社子島開發計畫27日再闖關環評會議，前一日，環境權保障基金會協同里長及居民指出，台北市政府與社子島里長溝通過程極為粗糙，問卷調查完成率僅48%。他們今（26日）前往監察院陳情，要求監察院調查，希望為了大台北不淹水而犧牲了49年的社子島得到一個合理的對待。 監委趙永清出面受理陳情，回應會行文給北市府，看北市府答覆內容再立案調查。社子島去年6月26日在內政部有條件通過都市計畫，條件包括：一、聚落、人文的紋理關係要盡可能維繫；二、社子島現住戶及產業安置計畫要逐戶列管、合理安置；三、北市府進行區段徵收計畫審議時要舉辦聽證。而依據社子島開發計畫範疇界定會議，必須：一、採科學研究方法進行遷村、補償、遷村範圍及人數；二、分析及評估，開發後生活條件改善和經濟教育增加與否；三、調查（訪查）的項目、對象、內容、範圍等細節應與里長及居民說明溝通後再展開調查。問卷訪查隨便做 座談會白做工福安里里長謝文加表示，過去