污染治理

12月1日高雄縣潮寮國中和國小，有70多位學生疑似吸入不明氣體，送醫觀察後，學生陸續出院，2日正常上學，居民要求大發工業區，3天內找出排放氣體的工廠，否則不排除激烈抗爭。 將近80名學生因為吸入不明氣體送醫，差點鬧出人命，家長和村民氣憤得包圍工業區，要求3天內找出排放毒氣的元凶，給個交代。 衛生署在學校所加裝的空氣檢測器，成效不彰，環保人員至今仍尚未查出毒氣來源。 眾多工廠環繞學校四周，學生健康亮紅燈，如不早日查出排放氣體的工廠，家長誓不罷休將再次走上街頭。

蘇南運河常州段首座船舶垃圾收集站日前開工建設。收集站建成後為過往船舶提供垃圾傾倒點，解決過去船舶垃圾隨船亂扔亂倒的問題。蘇南運河船舶垃圾收集站、油廢水回收站建設被列為江蘇省為民辦實事工程之一，重點解決太湖流域水污染問題。按計劃，3年內將在蘇州、無錫、常州、鎮江4個城市分兩期建設15座船舶垃圾收集站和15座船舶油廢水回收站。常州首座船舶垃圾收集站總投資近100萬元人民幣，由江蘇省財政廳、交通廳全額撥款，計劃在年底前建成投運。收集站建成後，將集船舶垃圾回收、壓縮、儲運等功能為一體，對治理太湖流域水污染、保護大運河水體環境起到積極作用。

大氣中使氣候升熱的溫室氣體持續增加，而根據聯合國世界氣象組織（WMO）11月25日出版的年度報告指出，2007年全球的二氧化碳濃度再次達到歷史新高。溫室氣體在地球大氣層當中攔截太陽輻射，因而產生暖化現象。人類燃燒化石燃料及農業的活動是溫室氣體的主要排放源，而科學家也確認這些氣體是全球暖化及氣候變遷的驅動因子。世界氣象組織的全球大氣觀測網（Global Atmosphere Watch，GAW）協調65個國家的觀測站組成網絡進行溫室氣體測量，測量結果每年都會發表在世界氣象組織的「溫室氣體公報（Greenhouse Gas Bulletin）」中。WMO年度報告指出：「全球各地人口成長及都市發展持續增加石油、煤炭及天然氣等化石燃料的使用，這些燃料會排放二氧化碳到大氣層當中。同時，為了農業發展而砍伐森林來整地的情形，也持續將二氧化碳排放至大氣中，並且減少生物圈對碳的吸收」。這些資料在聯合國氣候變

緊鄰高雄縣大寮鄉(大發工業區)的潮寮國中和潮寮國小，1日上午陸續傳出學生集體氣體中毒意外，目前已經有63名國中的師生和21名小學生出現噁心和頭暈等症狀被緊急送醫，2所學校也把全校師生疏散到附近的高英和中山工商安置。 潮寮國中校長郭虹珠表示：平常也會聞到這種怪味，只是今天(1日)早上味道特別重。隔壁的潮寮國小校長邱善輝形容，怪味聞起來像農藥的味道。 環保局懷疑是工業區裡面的化學工廠氣體外洩造成學生身體不適，正在追查不明氣體來源。

據美國堪薩斯大學（Kansas State University）最新研究指出，因為水源受農業肥料污染，政府當局、飲用水處理廠房以及每個美國人，每年為此的支出總和至少43億美元。負責此研究的生物學教授杜德斯（Walter Dodds）表示，研究者已計算出為了保護水中生物免於受到營養物的污染，一年得投入4400萬美元。 杜德斯與堪薩斯大學的研究者得出上述結論，主要是依據美國環保署的全美水體氮、磷含量資料庫。氮、磷等破壞性物質，是以非點源污染為主，經由湖泊或是從單一管線進入環境的，相對來說是少數。杜德斯指出，這些物質以各種方式進入環境，例如：行栽作物（row crop）透過逕流影響周邊土地。 研究者已計算出污染造成的金錢損失，影響因素有湖邊土地減值、處理飲用水支出以及愈來愈少人從事釣魚與划船等休閒娛樂造成稅收減少。杜德斯期望這份經堪薩斯大學的調查能夠被決策者採用，因為報告忠實記錄了美國營養物污

環保局訂出「一般家戶裝修廢棄物清運原則」，即日起裝潢產生的廢棄物可納入清潔隊收運範圍，環保局長蔣萬福說：「這項中央新訂政策，台中縣領先其他縣市推行！」「一般家戶裝潢修繕廢棄物清運原則」把一般家戶裝潢、修繕產生廢棄的磚、瓦、陶、瓷器類（不含石棉瓦），還有廢木料及陶、瓷類廢棄容器等，納入清潔隊的收運範圍。 蔣萬福強調，限一般家戶，不含事業機構及營業場所。不過，各鄉鎮市公所清潔隊要求民眾家裡的裝修廢棄物，如果數量較少可直接分類後，交由垃圾車或資源回收車回收，如果數量龐大，要先向所在地清潔隊提出申請，符合清運規定，且清運量為清潔隊所能負荷，清潔隊才會排出清運時間。環保局強調，回收時民眾要妥善分類，嚴禁混雜一般垃圾或其他紙類、塑膠類、廢燈管等資源垃圾，且廢木料要自行裁切，拔除釘子或會讓清潔人員受傷的東西，加以綑綁或裝袋，申請人並要協助搬運上車。

你知道餐桌上的菜是從哪裡來的嗎？菜市場？超級市場？高山菜園？為什麼生活在都市的我們不試試自己來種菜？無消費日好朋友工作隊、蔬果超人游擊隊與一群關心臺灣環境永續發展的人今（11/30）天走上台北街頭，其中一名行動者頭戴斗笠，身上掛滿樹葉和芒草，扮成「蔬果超人」，利用國際無消費日 (International Buy Nothing Day)的機會向路人宣傳「無消費日」的理念。雖然說是遊行，參與者不到20人，走到了公園旁的公園路燈管理處，蠻野心足的文魯彬手舉無消費日海報說服值班警衛加入行動，「我們覺得公園路燈管理處並不是在管理公園，而是在消費公園。」針對這一點，文魯彬說，不只是公園，整個城市裡都充斥著不必要做的工程，只是要消耗預算。例如拆掉圍牆的二二八公園，公燈處就一定要發包出去作一些健康步道，把工程款消耗掉；再舉行道樹為例子，為什麼長的好好的樹每幾個月一定要修剪一次，不能讓他們維持自己的樣子

11月27日，遭到行政院冷淡對待的青年樂生聯盟，28日早上突發性地來到總統府寶慶路、博愛路口的側門靜坐、喊口號，到目前為止，樂生院指定古蹟遲遲沒有下文；捷運新莊機場開始施工、搭建圍籬之後，「530方案」中的非續住區，在缺乏管理、使用的狀況下，即將成為「廢墟」；而「續住區」則連外道路也都還沒有著落…等諸多問題，希望獲得府方的回應，不過在經過半個多小時的行動之後，除了警方三度舉牌的回應之外，總統府只是派人出面接受陳情書，沒有任何的評論，樂青暫時結束早上的行動，開始準備台北縣政府公告的最後搬遷期限，12月1日前夕的「守夜」動員工作；持續近5年的「樂生保存運動」即將面對最後的守衛戰，以及未來在施工期，更長久的鬥爭。 26日，樂青邀約了這些年曾經到過樂生院辦活動的各團體、部落客，共同提出對於未來園區的願景與想法、希望整合所有的文化、藝術工作者，組成「樂生活文化聚落」，開展出新的文化想像，並且將這些想

各位朋友：在台北縣政府與桃園縣政府共同張貼的拆遷公告上寫著：「院民如不自行拆除房舍，2008年12月1日之後將隨時進場拆除」，短短的、冷冰冰的幾行公文，卻在阿公阿嬤心中投下了巨大的陰影，有人為此夜不成眠，有人強忍著對家園的萬般不捨思考遭拆除後該何去何從。這幾天若有機會看到他們，都可以讀出他們臉上密密麻麻的憂鬱與憔悴。這個週末的院民，比過去五年來的任何時候都更需要社會各界的支持與陪伴，與他們一同面對12月1日之後怪手隨時都會進場拆除的事實。 11月27日在行政院前的行動，在大家義憤填膺的歌聲、真情流露的擁抱之下，到場抗議的院民都露出了久違的笑容，甚至掉下感動的眼淚，他們都私下表示，有各界朋友的陪伴，他們並不孤單。但是，在院區裡還有數十位行動不便、生性害羞不願上街頭的阿公阿嬤無緣聽見我們大喊「反迫遷、要家園」的聲音，我們在此邀請大家在本週日下午來到院區，參與守夜送暖與巡守員培訓系列活動。 在當

國際食品包裝協會26日公布的調查報告顯示，「限塑令」實施已有半年時間，北京批發市場仍有八成未能嚴格執行「限塑令」。這份對北京10家連鎖超市、10個集貿市場及100個塑料袋使用經銷戶的調查報告顯示，目前北京的各大連鎖超市，都能做到對塑料購物袋進行統一採購，並且明碼標價；問題最嚴重的還是農貿市場。調查發現，只有20%的市場管理者對塑料袋的使用制定了嚴格的監管機制，基本上杜絕了不符合國家規定的塑料袋。剩下80%的市場管理者都沒有嚴格執行「限塑令」，即使制定了市場監管制度也沒有落實到位，這些市場包括新發地農產品批發市場、玉泉四海農貿批發市場等。協會有關負責人董金獅表示，在調查過程中批發市場管理者都反映對塑料袋的使用進行監管十分困難：一是消費者不願意花錢買袋；二是零售商也不願配合；三是市場管理者不可能做到每時每刻監管。另外，董金獅介紹，調查顯示，實施「限塑令」儘管已經6個月了，然而一些塑料袋經營者質

台南市環保局表示，在反怠速、機車定檢、查緝烏賊車等多項措施實施後，南市空氣品質呈現越來越好的現象，今年監測迄今，為近5年最佳的一年。根據環保署的監測資料顯示，台南市在95年及96年空氣品質良好及普通日佔全年的比例分別為92.9％、95.1％，今年截至10月的比例為96.9％，顯示空氣品質有越來越好的趨勢。環保局表示，尤其以今年為近5年最佳，其中95年至97年的不良站日比例（PSI>100）由6.8％降低至3.1％，良好（PSI100共為24站日，較同期96年減少2站日，比95年同期減少30站日，比95年同期改善比例達56％ ，顯見南市所推動的相關防制政策已獲明顯成效。環保局表示，這段期間適逢二期稻作收割時期，農民露天燃燒情形增加，為維護空氣品質，該局將持續加強防止塵土飛揚污染管制、嚴禁露天燃燒、地表清掃及灑水等措施。

常被民眾當成塑膠回收的生物可分解塑膠（PLA）容器充斥市場，竟是不須回收的一般廢棄物，綠色陣線執行長吳東傑批評，由於缺乏配套措施，讓消費者一不小心就成了破壞資源回收體系的幫凶。吳東傑說，一般消費者不懂什麼是PLA，就算仔細看透明盒上的標示也是霧煞煞，「上游不易分辨，下游回收處理就容易亂。」他呼籲環保署檢討PLA容器的標示和推廣政策，別糟蹋了環保政策美意，反讓全民成汙染幫凶。綠黨秘書長潘翰聲常到有機商店購物，拿到不少PLA塑膠袋和包裝盒，「PLA不能回收，我也不知該怎麼處理？」潘翰聲表示，做環保不該花錢，但PLA容器價格比一般塑膠貴，環保署不但強制要求賣場採用，還「特許」PLA業者免除回收責任，形成PLA和一般塑膠業者的不公平競爭，有為特定業者護航之嫌；而且，PLA政策等於鼓勵民眾「用過即丟」，是錯誤的政策。