永續發展

聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）2日在巴黎發表上百位專家合力完成的報告，證實全球暖化速度越來越快，而人類活動更是主因。科學家還說，即使溫室氣體排放量趨於穩定，暖化趨勢在幾個世紀內都不太可能逆轉。這是IPCC六年來的第一份，已在各界引起震撼。 美國能源部長博德曼（Samuel Bodman）表示，美國欣然接受IPCC的研究結果。在華府接受記者採訪時也表示，「我們同意這份報告結論，其實美國在這份報告背後的科學研究中也扮演了非常重要的角色。」不過，前布希政府仍打算仰賴科技來對抗全球暖化，而不像其他工業國家採取京都議定書所規範的溫室氣體排放控制。博德曼說，從2001年開始，美國在氣候相關的科學研究與科技計畫中已投資了將近290億美元。企業界方面，杜邦公司2日再次呼籲聯邦政府推動氣候變遷的相關立法，並設立國家對於二氧化碳排放量的上限標準以及交易額度──日前美國十大企業與四個環保團體組成「美國氣候

志工平日付出時間、心力所作的服務，對於非營利組織的運作投注很大的動力。台灣環境資訊協會為回饋這些幕後英雄，於2月3日舉行一年一度的感恩茶會，邀集了超過百位志工和合作夥伴共同參與。台灣環境資訊協會理事長李永展表示，協會運作至今已經7年，尤其因為這些志工的付出，才能有現在的成果，未來，期待各個團體的橫向串聯，讓志工有機會跨團體合作和出力，為非營利組織達到最高的成效。在台北服飾文化館進行的「2007TEIA感恩茶會」，打破了歷年的參與人數紀錄。「行動‧參與‧Touching Moment」是今年感恩茶會的主題，對於這些來自台灣各地、一整年、甚至數年來，為促進環境資訊公開與普及共同努力的志工，以及關懷台灣環境生態、起而行動的朋友們，協會特於歲末年終舉行感恩茶會，藉此表達感謝之意。會中除了分享協會去年度的工作成果，台灣環境資訊協會網站也於現場首度公開，秘書長陳瑞賓並說明未來協會將展開的計畫與行動，邀

聯合國環境規劃署（UNEP）和世界氣象組織（WMO）2日發表聯合聲明，指出人類活動導致全球氣候變暖的證據已非常明確，毋庸置疑。 成立於1988年的跨政府氣候變遷小組（IPCC）2日公佈的《2007氣候變遷報告》，是氣候小組第4份氣候變遷報告。報告根據100多個國家的2500多名科學家依據對大氣層、海洋、冰川、冰蓋等因素6年來的研究指出，氣候變遷小組堅信，人類活動導致氣候變暖證據的正確性至少達到90%，遠高於該小組2001年發表前次評估報告時的信心水準。 針對人類活動對氣候改變所帶來的影響，各國專家們所使用的一些報告語氣比上次更強。跨政府氣候變遷小組2001年的報告稱人類活動「可能」對氣候改變帶來影響﹔這種「可能」指的是「在66%至90%之間」，但現在這種可能性上升到了90%。 報告中確認，自1750年以來，大氣中二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）等溫室氣體濃度的增高，

聯合國環境規劃署（UNEP）1日宣佈評出2007年「地球鬥士獎」7位獲獎者，以表彰他們在環保方面做出的傑出貢獻。獲獎者包括：國際奧會主席羅格（Jacques Rogge）和他領導下的國際奧會因提倡體育和環保的結合而獲獎。美國前副總統高爾（Al Gore）因為把環保作為公共服務的一個支柱，並呼籲人們關注對溫室氣體給世界帶來的危害而獲此榮譽。 其他5位獲獎者是：宣導環境法並關注荒漠化的阿爾及利亞人拉赫馬尼（Cherif Rahmani）。在菲律賓積極推動由非政府組織、私營機構和政府三方共同設立環保基金「布朗基金」的葛純女士（Elisea Gozun）。積極推動多邊環境條約談判的瑞典人伯恩女士（Viveka Bohn）。不懈努力保護亞馬遜雨林並同時兼顧當地住民生活改善的巴西人席爾瓦女士（Marina Silva）。跨境以整體協作方式保護環境的約旦公主哈桑‧本‧塔拉爾（Hassan Bin Tal

推動彰化扇形車庫成為國家級鐵道博物館，彰化縣文化局3日上午舉辦蒸汽火車世紀之旅，蒸汽火車頭CK124掛著車廂從彰化火車站出發前往社頭火車站，彰化縣長卓伯源說，扇形車庫是彰化人共有的文化資產，他希望能結合政府民間和企業界的力量共同催生成立鐵道博物館。扇形車庫成立有「蒸汽老火車」維修小組，不僅從蒸氣老火車，柴油、機電車到新型自強號，都可在此維修，可說是台灣鐵路史上現存的活古蹟，升格成為「國家鐵路博物館」，將是當仁不讓。

自2001年世界自然基金會發起拯救氣候行動計畫以來，參加這一計畫的12家示範企業已用親身實踐證明保護環境不但與企業創造利潤毫不矛盾，而且可以促進企業的發展，並給全球帶來更多的商機。這12家企業來自美國、歐洲、加拿大和日本，其中包括美國運動品生產商NIKE，法國水泥製造企業拉法基，日本電器生產企業SONY等，它們來自不同領域，都是世界著名企業，世界基金會選擇其作為示範企業的目的就是要讓它們帶動更多企業積極參與減排計畫。 5年多來這些企業已大幅度降低了二氧化碳排放量。從現在開始到2010年，這12家企業二氧化碳年排放總量，將在1990年的基礎上至少減少1000萬噸。如果全球再有1300家大型企業也能以它們為榜樣，全球將徹底實現《京都議定書》制定的減排目標。 世界自然基金會拯救氣候行動的12家企業代表2月1日至2日在法國首都巴黎舉行會議，總結過去幾年的經驗，向全球其他企業展示既確保企業利潤，又能

3百多年歷史的鹿港一級古蹟龍山寺，擁有獨一無二的戲台藻井。50年前，戲台的固定骨架不知何故被撤掉了，耆老求助立委陳進丁重建舊觀。文建會主委邱坤良3日會勘，同意會商研議。陳進丁表示，一級古蹟不能擅自變更或是修繕，必須徵得中央文建會的同意，否則恐有觸法之虞。

2006年12月，入冬的第一波寒流抵台，但在關渡自然公園的多媒體放映室裡，卻讓我倍感溫暖。「城市．河口．人」――用紀錄片看關渡正在此展開，裡頭播放我3年來在關渡平原拍的2部紀錄片，許多觀眾無畏低溫加陰雨，專程來關渡看《城市農民曆》與《河口人》，這分別呈現台北市僅存的農漁人，在面對都市快速發展後，農漁人們的強韌生命力的片子。這兩部片在很多地方放映過，卻沒有在關渡平原放映來的有意義，因為這是兩部有關土地的紀錄片，能在看過紀錄片走出放映廳，還能馬上面對片中的場景，我想會讓觀眾多一些思考留在心底吧。同樣地，在影片放映過後，我望著關渡自然公園外的風景，也想著……跟關渡平原的緣分，一晃眼也10年了。1996年3月台海飛彈危機，我正好在當時的關渡師服役，看守著防禦淡水河口的飛彈基地。那年的3月全營管制休假，總統大選也沒人能回家投票，全營的M-41坦克被移防到沿海待命。我不會開戰車，只能留守營區，被分配到

曾經，我也做過美國夢。小時候對「移民美國」有著無限的嚮往，以為可以拋開擁擠喧鬧的台灣，進入天堂般的先進國度，從此過著幸福美滿的高品質生活；但我的美國移民夢從來沒有實現，甚至連半個得以移民美國的親戚朋友都沒有。卻是在來到美國唸書工作後，看清了美國夢的真相，再也不想移民美國。美國夢不是只有我曾做過，許多台灣人以及全世界大部分開發中國家，有數不清的人也對美國生活有著美好的想望：遠離嘈雜都市、座落安靜郊區的獨棟洋房、專用的車庫、廣大翠綠草坪的私人庭園…… 這就是典型的美國郊區的生活模式，也幾乎是美國夢的具體圖像，大部分美國人和外來移民終其一生的努力目標，無不就是擁有一棟有私人庭院的獨棟住宅。記得曾經與一位台灣留學生聊到美國的生活環境，他殷切的希望學空間規劃的我能將美國的生活環境帶回台灣、提高台灣的生活品質；但我卻憂心忡忡，美國不是什麼都值得學習的啊！傾羨這似乎有著美好生活品質生活模式的台灣人，看不

據統計，截止到2006年底，自然濕地面積3620萬公頃，占國土面積的3.77％，遠小於世界6％的平均水平。我國人均自然濕地面積0.028公頃（按13億人口計），僅相當於世界人均濕地面積0.213公頃（根據全球60億人口計）的13.15％，我國濕地面積無論總量還是相對數量都嚴重不足。我國濕地生態系統喪失、退化嚴重，質量不斷下降。引起濕地喪失和退化的間接驅動力將長期存在，濕地生態系統面臨巨大的壓力。中國正處於經濟快速發展階段，人口繼續呈快速增長的趨勢，成為濕地喪失和退化間接驅動力，中國濕地將長時間面臨巨大的壓力。中國尚沒有濕地保護的專門法律法規，雖然有關的法規涉及濕地資源的保護，但主要針對濕地的單一資源，注重濕地的單項功能發揮，不能保護完整的濕地生態系統，難以對濕地資源依法實施有效監管。

新加坡第一個能同時處理海水淡化和淡水淨化的兩用水處理廠，將從二月開始試運轉，這也是全球第一個採用日本最新科技開始運轉水處理廠的國家。這座設在淡濱尼，耗資750萬新元（新台幣1億5750萬元）的兩用水處理廠，不僅能淡化海水，也能把河水淨化為食用水，預計每天將可處理4500到9000立方公尺的水量。這座兩用水處理廠在試運轉時，將把處理後的水供應作為工業用水，經一段時間評估並正式啟用後，新加坡公用事業局才會決定是否擴大使用。新加坡政府已經訂下計畫，預計2012年達成海水淡化和新生水站供水達總用水25%的目標，並在2061年與馬來西亞供水契約屆滿時，達成供水自給自足的目標。

1968年，美國生物學家哈定(Garrett Hardin)說了一個經濟學上很有名的故事──公有地的悲劇。故事是這樣的：在中世紀，有一個歐洲小鎮，鎮上許多居民都擁有羊群，並且以出售羊毛維生。大部分的時間，羊群都是被放牧在環繞小鎮周圍的草原空地，當然這片空地不屬於任何人的，它是由鎮上居民所集體擁有，所以每位鎮民都可以在這裡放牧自己的羊群。一開始地廣人稀，只要大家都可以在這片草地找到好的放牧地，自由放牧，因此每位鎮民都很滿意。然而，隨著時間流走，小鎮的人口變多了，牧羊的數目也隨著成長，漸漸地，草地復原的能力喪失，到最後成了寸草不生。這片小鎮所公有草地長不出草，便無法牧羊，因而使許多家庭喪失了謀生的資源。這個悲劇為什麼會發生呢？為何那些牧羊人會眼睜睜地看著羊的數目成長到把小鎮公有地完全毀掉的地步呢？問題在於：對各個鎮民來說，別人減少羊的數目，我受益；我減少羊的數目，別人反而受益，那麼誰會願意做這