永續發展

  • 里民搶救 「森氏紅淡比樹」列保護

    里民搶救 「森氏紅淡比樹」列保護

    北市大安區大學里有一棵稀有樹種森氏紅淡比樹,高達12公尺、樹齡估計超過50年,差點被台灣大學處分校產時一併「處分」掉。 地方居民展開長達3個月「搶救老樹大作戰」,努力挖掘老樹歷史並提交連署書,最後促使北市文化局列為受保護老樹,讓它得以繼續綠樹成蔭。大學里日式宿舍的森氏紅淡比原本沒被列入樹保,台大今年3月要處分校產,人員前往砍樹時,遭居民阻止還發生口角;溫州社區發展協會隨即展開3個月的保護樹木行動,在臉書(Facebook)發起連署獲得1800人支持,並向文化局提交500份書面連署。上月底,文化局樹木保護條例邀集農委會林業試驗所研究員師春旭、邱志明前往會勘,雖然該樹高度、寬度都達不到樹保標準,但現場人員忍不住讚嘆該樹年代久遠,比李登輝當年種植的那棵還要老,因此決議列入樹保。宋傳明解釋,森氏紅淡比長得速度緩慢,這棵樹能長到12公尺高已經非常不簡單;台大也承諾,即便日後進行舊宿舍開發,仍會妥善維

  • 大雨滂沱 3000農民重返凱道 訴求土地正義

    大雨滂沱 3000農民重返凱道 訴求土地正義

    716傍晚,下起了大雨,來自台灣各地飽受徵地之苦的民眾(以農民居多)、各地自救會、支持群眾蜂擁至凱道前,紛紛撐起傘、穿起雨衣,參與這場土地正義的盛會。3000多人在滂沱大雨中高喊「堅持土地正義」、「力抗搶水圈地」,並互相支持、打氣,為一個更符合公平、正義的社會再訪凱道。凱道,權力的象徵。經過一年的時間,農民重回凱道,少了一份激情,多了一分失落寫在臉上。農民質疑,政府的誠信在哪裡?隔天雨過天晴,夜宿的農民、群眾一大早起來祭天,將土地收成的果實獻給至高的上帝,感謝祂的庇佑。另一邊,住著最高公僕,對這連續24小時的活動不聞不問,甚至沒有任何人來關切,只有拒馬、警力。農民代表不進總統府,在凱道用殷實的日常工作提醒政府,不要輕估農民的意志。守護土地正義的永生樹由全國各大藝術學院的學生所組成的「美農小組」長期關懷農村現況,此次在凱道守夜現場搭建起3公尺高的大樹,定名為「土地正義永生樹」,象徵農村生生不

  • 馬當部落自辦豐年祭 500族人到場

    馬當部落自辦豐年祭 500族人到場

    台東市阿美族馬當部落,16日在豐榮國小舉辦豐年祭,近500名族人到場。部落郭承僖說,多年來馬當部落一直堅持自辦豐年祭,不是因為固執,而是認為豐年祭是屬於全部落的事情,不一定要展現在外人面前,但他尊重其他部落決定。馬當部落約有2千人,豐年祭活動有近500人參加,除有傳統歌舞、才藝表演,還規劃各項傳統運動競賽增進族人情感。今年政府規畫原住民傳統祭儀假日,但返鄉參與的部落青年依然不算多。部落主席郭承僖說,原住民最重要的豐年祭活動,目的是為了文化傳承,多年來部落始終自辦豐年祭,在豐年祭這天,族人們齊聚「大過年」,整個部落就像是1個大家庭,結束後無論輸贏,也幾乎人人有獎,部落向心力非常高。

  • 管太多? 農委會:農舍不能商品化

    管太多? 農委會:農舍不能商品化

    農委會草擬「農業用地興建農舍辦法」,讓農民直接對馬總統抱怨管太多,馬總統強調政策都還在研議中。農委會主秘戴玉燕今天表示,農委會反對農舍被商品化、別墅化,因此農委會堅持要農地農用,也不會考慮用抽稅的方式來開放。農民直接對馬總統抗議,要農委會不要對農舍興建管太多,更要求農委會主委陳武雄必須下台,但戴玉燕強調,目前相關辦法還在研議,並沒有定案,不過農委會也不希望,農舍被變相炒作。戴玉燕並說,就算要用抽稅的方式來防止農舍炒作,農委會也是反對的。戴玉燕強調,農委會對農地管理要提高到糧食安全的層級,對類似台糖農牧地等優良農地,將會盡力保護。

  • 農民反徵收 營建署:修正草案 3個月送立院

    農民反徵收 營建署:修正草案 3個月送立院

    為抗議強徵農地,兩千農民週六(16日)將夜宿凱道。營建署長葉世文今天表示,土地徵收條例修正草案,將會和民間版本整合,在3個月內,將修正草案送入立院審查。葉世文說,土地徵收條例的修法,最受關注的是徵收土地的必要性及公益性,以及土地徵收的價格過低,必須有鑑價師鑑價等問題,因此政院版還需要一點時間與民間版做整合,不過葉世文也在立委的要求下承諾,會以3個月做目標,將草案送入立院審查。

  • 工業區土地 不再大面積開發

    工業區土地 不再大面積開發

    吳揆昨天(14日)指示經濟部及國科會等單位,在現有工業區尚未有效使用前,不應再大量開發工業區。經濟部次長黃重球也表示,未來將從土地等資源角度調整產業結構,提升產業附加價值,不再一味衝刺上中游製造業的規模數量,未來不宜再大面積開發工業區土地。據內政部統計,全省計有11案逾5000公頃開發案正進行中,涉及農地徵收或變更達535公頃,政院指示內政部須嚴審這些開發案。針對國內工業區閒置情形,與科學園區差別待遇等,吳揆指示下週四(21日)院會提出通盤檢討報告。

  • 印尼環教課程 結合紅樹林議題

    印尼環教課程 結合紅樹林議題

    印尼「綠色教師工作坊」方案,將開印尼環境教育課程先例,為全國​國小國中進行環境課程教學。在此計畫的催生下,印尼21間高中小​學30位老師共同發起了搶救紅樹林行動。雖然搶救紅樹林議題是地​域性問題,不在國家的環境教育課綱之內,然而參加工作坊的老師們​仍將廣泛性如:環境污染、瀕危動物保育、伐林、3R(減量、重複​使用、再造)、及全球暖化等議題,帶進課堂讓學生進行討論。一位​印尼語言課老師Siti Hawa A. Rachman表示:「經過工作坊後,我現在了解到如何將教學與​紅樹林保育做結合,我想我可以選一些有關於紅樹林的故事,藉此提​升他們對環境意識的敏感度。」

  • 聯合國報告:避免全球毀滅 只有綠能

    聯合國報告:避免全球毀滅 只有綠能

    聯合國出版一份新報告中指出,由於人類的活動違反了地球的永續發展,現在需要一個比工業革命規模更大、速度更快的科技革命,以避免發生「全球性的大災難。」《2011世界經濟與社會概況:綠色技術大改造》 (The World Economic and Social Survey 2011: The Great Green Technological Transformation)5日由聯合國經濟與社會事務部(UNDESA)出版,呼籲每年至少要投入1.9兆美金以避免這場災難。

  • 馬總統的環保施政體檢總評:51分

    馬總統的環保施政體檢總評:51分

    本年度首次依據行政院所發佈的2009年永續發展指標(實則僅到2008年度,進行環境總體檢。相較於過往,僅是介紹整體性的結果,本年度從90項永續發展指標中挑選出60項和環境較貼近的指標,合併部份相關度較高的指標後,發佈51項細部評比分數,總平均分數洽好也是51分,列為不及格。這樣子的結果,和行政院永續發展指標的結論亦十分吻合,顯示本次的評比具有相當的可信度。對照行政院永續發展指標的數據,以及本次的評比,很清楚的看到台灣的環境品質雖然在環境污染略有改善,但是生態資源卻相對嚴重的劣化,導致整體環境品質仍然朝向惡化的方向在發展。社會經濟的壓力指標則持續上升,表示民眾對生活品質和經濟狀況的不滿,伴隨著2009前後的國際金融風暴、以及嚴重的風災而更形嚴重。雖然,我們也看到政府為了改善環境和社經的問題,不論在政策或制度上的回應,都持續在努力。但是,對照此一結果,我們認為政府的努力雖然值得肯定,單就結果論

  • 永遠的連結 劫後重生 小林人緊隨根的所在

    永遠的連結 劫後重生 小林人緊隨根的所在

    小林人源出的大武壟(Tayovan)族,有可能是台灣之所以稱為台灣的淵源,因年代久遠,學術上找不出確切證據。不過,遷徙的親近性、周邊證據,及同源部落耆老堅稱自己是「正」台灣人,卻讓大武壟和台灣間的呼喚,「有感」地存在著。為了維持與古老部落的呼應,即使重建過程有三次機會可以選擇他處搬遷,不少居民堅持要回距離小林村原址最近的五里埔「小林一村」。歷經2009年莫拉克風災滅村,小林村因重建爭議與妥協,目前分三區,分別是小林一村五里埔區、小林二村杉林區、以及小林小愛區。小林村重建發展協會常務理事徐報寅說,小林一村距原部落較近,被視為小林的「根」,往後會朝文化面發展;小林二村強調平埔族的「遷徙」特色,建在對外較便利的杉林區,往後將成為「根」的一村與外界聯絡平台。未來,一村還將蓋起擁有公廨、太極殿等文化與信仰中心的小林平埔文化園區;二村則著重產業新生,徐報寅說,「大家努力地以平埔族特色,要把小林村打造成

  • 溪湖糖廠 爭列世界工業遺產

    溪湖糖廠 爭列世界工業遺產

    彰化縣溪湖糖廠有92年歷史,雖然9年前停產,廠內五分車車站和製糖工廠仍保存完整。台糖公司總經理魏巍說,台糖三種蒸汽小火車都集中在溪湖糖廠,獨具蔗糖鐵道文化,將爭取列為「世界工業遺產」。魏巍說,台灣光復時,台糖有42處糖廠,如今只剩虎尾、善化兩廠仍在營運;歷史最久的是橋頭糖廠,已有106年歷史,因擁有一尊黑銅聖觀音像,廠房和巴洛克式建築宿舍,已規劃為文創產業園區。台糖昔日擁有的三種蒸汽小火車,都集中在溪湖糖廠,雖已停產,仍保存3.5公里長的鐵道,台糖公司將編列經費維護保存廠內所有設施和蒸汽小火車,成為台灣和亞洲獨有的蔗糖鐵道文化園區。

  • 滋養地球的創新方法

    滋養地球的創新方法

    在我們生活的世界,糧食生產比以往任何時候來得多,但飢餓也比以往任何時候來得嚴重。原因在於,長久以來我們將焦點放在提高糧食供應(food availability),忽略糧食生產的分配性影響及長期環境衝擊。儘管我們已成功地使糧食產量顯著增加,然而此刻必須體認以下幾點:我們雖有能力生產更多,卻無法同時解決飢餓問題;增加產量是減緩飢餓與營養不良的必要條件,但不是充分條件;在二十世紀後半葉,我們大幅提升了糧食生產的整體水平,卻也同時為二十一世紀帶來重大的生態浩劫。自1996年世界糧食高峰會(World Food Summit)後,全球對抗飢餓與營養不良的行動,已逐漸轉而以「取得適足糧食的權利」為基礎,其背後原因,部分即起於前述思維。2000年,聯合國設置糧食權特別報告員,委任其調查報告糧食權進展或不足的情況,進而消除飢餓。2004年,各國政府鑑於國家糧食安全,同意支持逐步實現「取得適足糧食的權利」

  • 01......282283284......702