氣候變遷

台灣糧食自給率只有32%，國際糧價波動，各界關心如何提高糧食自給率。但世新大學社會發展所助理教授蔡培慧認為，台灣長期不重視農業，導致農業資源被財團奪取，加上年青人農作意願降低，農業面臨許多挑戰。推動小農耕作、改變飲食文化、重視農業價值，才能降低糧食波動的衝擊。蔡培慧於3月16日應台大穀雨社之邀，以「台灣農業的興衰始末」為題演講。土地改革 形成土地零碎化台灣經過土地改革，包括三七五減租、公地放領、耕者有其田，大地主的土地分配給小農，形成台灣小農耕作體係。而小農經過幾代繼承、買賣，形成土地零碎化，多數人只有0.5公頃以下的土地。後來推動計畫經濟，農民改種水果、香菇等高經濟作物，農家在1980開始富裕。但好景不常，1985開放煙酒、火雞、水果、大宗穀物進口，打壞了內部生產消費機制，而且影響農業加工產品，農業生產逐漸受到衝擊。放棄糧食自主 導致農地消失

2011年3月14日的一份調查報告顯示，美國重視全球暖化問題的人口比例接近1998年的歷史新低。「僅有51%的美國人民表示他們對於氣候變遷感到非常擔憂，而這比例僅多於1998年一個百分比」，蓋洛普(Gallup)的年度民意調查指出。在2008年，美國前副總統高爾(Al Gore)和聯合國跨政府小組獲得諾貝爾和平獎後，有2/3的美國民眾重視氣候變遷的議題。關心氣候變遷的美國人口比例自從那時起便不斷地下降，2009年降至60個百分比，而去年則是52個百分比。該民意調查也發現從1990年後期開始，原先有6成的民眾於3年前曾表示氣候變遷已影響全球，現已降至將近5成的少數民眾(佔美國人口49個百分比)相信全球暖化已開始對地球造成影響。「造成民眾越來越少關心氣候變遷議題的原因並不明顯，儘管經濟衰退有可能是一個原因。」，蓋洛普的分析師表示。他提到兩年前的一份民調顯示，在美國民眾的心中，經濟發展比環境更重

專家表示，日本的核能危機雖能提升對太陽能、風力發電等乾淨可再生能源的興趣，但恐怕也將增加煤炭、石油和天然氣發電的需求，造成引發氣候變遷的碳污染。專家指出，核能在全世界的能源版圖上佔了大約14%，不過幾乎全數集中在6個國家，且短時間之內不可能絕跡。巴黎第9大學—多芬大學（Universite de ParisDauphine, Paris 9）經濟學家兼能源專家席瓦利（Jean-Marie Chevalier）表示，「日本的意外並沒有宣判核能發電的死期。」並指出投資在現存以及施工中核廠的經費已達幾兆美元之譜。不過福島核廠被震壞的驚懼，至少會在短期內對核能的「復興」帶來衝擊。自從1986年車諾比爾（Chernobyl）核電廠災變以來，核能原已重返榮景。

日本規模9.0地震，中央氣象局發佈海嘯警報，並明確發佈海嘯抵達花蓮時間，花蓮民眾反應二極，有人急往高處避難，卻也有人湧向海邊想「欣賞」海嘯，看在防災救難人員眼裡，真是捏了一把冷汗。花蓮氣象站昨天說，花蓮民眾應對海嘯要有更深一層認知，而不是道聽途說，最重要的是，絕不能因這次海嘯沒有發生，就稱花蓮絕不會發生海嘯。花蓮氣象站主任陳世嵐說，這次海嘯警報發佈後，民間有很多種說法，有人說：「日本地震引海嘯，這麼遠來到花蓮不可能成災」這是錯誤的看法。陳世嵐引用1960年5月南美洲智利發生規模9.2大地震的例子說，當年這場地震的海嘯橫越太平洋，在日本東岸造成嚴重生命財產損失，比起這場地震海嘯傳播的距離，日本3月11日的規模9.0大地震「距離台灣並不遠」。另外，有人認為：「花蓮外海有很深的海溝，足以抵擋海嘯波」或是：「花蓮沿海大陸棚陡峭，不會形成海嘯」，陳世嵐說，這兩種說法只能說「部分正確」，或是「理論上說

日本發生規模9強震，造成嚴重災情，而這次強震前，日本政府曾緊急發送手機簡訊，為民眾爭取15秒到30秒的預警時間，可以及時避難；而交通部中央氣象局表示，台灣的地震環境不同於日本，地震常發生的地方更靠近台灣及都會區，預警時間非常短甚至沒有。日本大地震發生的當天下午，有不少民眾都收到日本政府傳送的地震預警簡訊，讓不少在市區的民眾能趕緊逃出避難。但對於台灣而言，因為面積小，預警難度頗高。氣象局指出，地震發生後，預估在各地可能產生的影響（震度）及發生的時間（離震央愈遠，發生時間愈晚），這樣的測報作業就是地震預警，依目前的地震科技預估作業（地震定位）最快在20-30秒，因此預警發布時，有些地方可能已超過了發生時間。對於海外地震預警作業時間將更長，如能將地震儀放在越靠近地震的地方，可適度縮短作業時間。氣象局表示，3月11日的日本9.0強震，東京距地震發生地方約300-400公里，東京感受最大振動的時間在

因為關心「國光石化」議題的緣故，所以我在這學期利用綜合活動的兩節課時間，跟學生簡要解釋了這個事件的由來、衝突點，以及對人民、社會、環境的相關影響。事實上，此事件的資料龐雜，想要一次說清，對象又是中年級學童，其實不太容易。所幸，網路上有許多「懶人包」，可以讓我較有脈絡地引導學生理解這個看似與他／她們相距遙遠，實際上卻極為有關的環保／生命教育事件。課程先由白海豚的生態習性切入，勾引出學生的興趣；接著，我帶入國光石化的爭議事項，再一一呈現諸多環保人士的反對訴求，其中包括利用歌曲或者自製影片的柔性控訴，好讓學生可以從影像中看見：原來，有許多人都為了這個議題而奮鬥著，反抗著。最後，我以吳晟感人至深的詩作──〈只能為你寫一首詩〉──朗讀畫面作結，讓課程暫時結束於淡淡的哀傷之中。下課前，我提醒學生，之後我們也要寫詩給白海豚，有空的時候可以在腦子裡想想，有什麼好句子就請記下來，下次可以分享。隔一個禮拜，我

受冷空氣的影響，新疆南部持續出現強沙塵天氣，影響當地居民的生產生活。新疆阿克蘇地區拜城縣遭遇10年最大狂風侵襲，縣城斷水、斷電，農業基地受損嚴重。中新社報導，拜城縣從12日中午至13日凌晨遭狂風侵襲，能見度不足50公尺，直接經濟損失超過人民幣900萬元（約新台幣4140萬元）。拜城縣蔬菜大棚的塑膠棚膜面目全非，有些溫室大棚的草簾被刮飛到樹上，棚內種植的蕃茄、黃瓜、芹菜、豆角等，都像被抽乾了水分，毫無生氣。菜農們頂風冒沙艱難地搶修大棚。

科學家表示，因為日本發生強震，導致昨天地球自轉快了1.6微秒。美聯社（AP）今天引述美國國家航空暨太空總署（NASA）地球物理學家葛羅斯（Richard Gross）的計算，因為日本發生規模8.9強震，導致地球自轉快了1.6微秒。1微秒是百萬分之一秒。這次地震造成地球自轉加速的程度，比去年智利地震所造成的影響還大一點，但是2004年蘇門答臘強震，使得當天地球自轉快了6.8微秒。這次日本地震是1900年以來第5大強震。

10日，廈門召開低碳城市試點工作會議，貫徹國家首批低碳城市試點工作精神，全面部署2011年廈門低碳試點工作重點推進的六大任務，低碳試點工作全面加速，推進產業發展、城市建設、居民生活低碳化。2011年廈門低碳試點工作將在產業發展低碳化、城市建設低碳化、低碳交通運輸體系建設、提高城市碳彙能力、創新機制體制以及倡導低碳生活等六個方面實現突破，各部門要迅速分解任務，落實分工責任，提高思想意識，加強宣傳指導，建立檢查制度。

北海道鄂霍次克綜合振興局管轄範圍包括北見市、網走市、紋別市、網走郡、斜里郡、常呂郡、紋別郡，這些地區緊鄰鄂霍次克海，以流冰觀光聞名。但由於近年來，氣候暖化導致流冰量減少，流冰船必須開得更遠才看得到流冰，甚至冰層變薄、流冰消失，流冰船面臨無冰可破的窘況。同時，伴隨流冰而來的浮游生物減少，也影響了漁獲量，漁民經濟收入陷入困境。因此，如何維持流冰的存續，成為北海道鄂霍次克振興局的首要任務。2007年11月北海道鄂霍次克綜合振興局頒布每年2月份的第三個星期天為｢鄂霍次克流冰日｣，提醒當地居民溫室氣體排放導致氣候暖化帶來的環境問題，並推動許多節能減碳的政策。其中藉由飯店及住家冷暖氣溫度控制，大幅降低用電量及二氧化碳排放量的成效斐然。根據2008年4月的統計，整個北海道鄂霍次克從2007年12月至2008年3月，總共減少了327,000kg的碳排放，可以減緩4,235〖 m〗^2面積20cm厚的流冰層

日前中國時報刊載了一篇台電的「廣告新聞」，聲稱「去年核能供電量約400億度，相當於減少3,400萬噸二氧化碳排放，抑減全國總排放量約八分之一」，並指出如果這「400億度的供電量，以太陽光電替代，相當於需要36,000座路竹太陽能電廠（每座裝置容量1,000瓩），所需土地逾七萬公頃；若以風力發電替代，則須 3,600座單機裝置容量3,000瓩的風機」，大力吹捧核能發電的好處。其實，這廣告不僅有誇大核能的減碳及經濟效益之嫌，更企圖誤導一般大眾。首先，核電廠的設置成本每千瓦約為12萬元，為風力發電的2.5倍左右，且興建時間長達10年以上。就整個生命周期而言，其排碳量雖然各家估計不一，但範圍約在每度電11- 130g二氧化碳當量之間，而風力發電為9-37g二氧化碳之間，因此核電排碳量最少也只是與風力發電相當，但更可能的是為風電排碳的2-10倍。因此，若企圖以興建核電廠來「抑減」電力事業的二氧化碳排

本文為2011年3月10日，參與內政部「區域計畫委員會專案小組第三次審查會」之發言重點：敝人以為苗栗後龍灣寶地區開發成為後龍科技園區一案，至少有以下三項重大缺失：1、本開發案缺乏「發展計畫」、「地方計畫」、或「縣市區域計畫」為基礎，欠缺法律所需「適當性」與「合理性」之要件本開發案範圍內絕大多數土地已依照「區域計畫法」第15條第1項之規定，由苗栗縣政府將其編定為特定農業區，並實施管制。縣府現今所提「分區變更」之開發許可，依法必須符合「區域計畫法」第15條之2的規定，此法條第1項第1款特別明文：「於國土利用係屬適當而合理者。」本開發案範圍內之農地已依照「非都市土地分區使用計畫」合法使用多年，如今縣府卻欲將其變更為工業用地，試問，其適當性與合理性何在？這可以用模糊及不確定的促進經濟成長說詞來予以取代及搪塞嗎？眾所皆知，開發許可制之運用並非是天馬行空，完全不受規範，理論與實務上，它仍須立基於相關土