氣候變遷

2018年10月8日，在多數官方環評委員參與的狀況下，環評會通過了「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」。這場審查被批為「台灣環評史上最黑暗的一天」，時任環保署副署長詹順貴也為此辭職明志，因而讓桃園藻礁的議題成為媒體焦點。為搶救藻礁，環保團體籌組「珍愛藻礁」聯盟，2020年7月7日向中選會提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」全國性公民投票案，將完整保護大潭藻礁生態的議題，進一步推向全民對重大政策複決的層級。「珍愛藻礁」公投讓能源、生態、政治議題一一浮現2021年3月「珍愛藻礁」公投成案，正方與反方皆需提出相關的論點和數據來「拉票」爭取選民的支持。此時，「大潭藻礁區是否應全區保留？」、「開發場域到底有沒有藻礁？」、「工程對藻礁生態會有什麼影響？」等爭點受到更加廣泛的討論。然而，因爲缺乏長期的生態調查資料及海洋相關研究，上述這些問題始終沒有確切的答案，也衍

當COP26通過國際碳交易規章，往後世界就進入了「排碳有價」時代。而眼前這波膨脹 ，主要是各種因素 （熱錢氾濫、糧食短缺、疫情爆發、供應鏈卡關、能源需求、減碳政策） 都撞在一起，所造成的短期現象。過去，「氣候變遷」與「通貨膨脹」這兩個名詞，不太可能兜在一起。可是，現在情況已截然不同。從泡麵、餐廳、連鎖店、到進口車，最近不約而同地宣布漲價，企業也不斷哀號缺工、缺料、缺船，背後因素，竟跟氣候變遷有關，這是怎麼一回事？話說從頭，這波通膨的遠因，可從2008年金融海嘯後各國政府狂印鈔票的搶救措施說起，當時位處震央的美國祭出「量化寬鬆」政策，吸引不少國家跟進，導致大量熱錢湧入市場，給了物價翻漲的良好水位。極端氣候衝擊農業 疫情更重創人力及供應鏈接著上場的，是影響全世界的新冠疫情。爆發兩年來，疫情不僅重創全球經濟，更迫使各國推出各種復甦與振興方案，無論是基礎建設、社會福利、產業補貼等措施，使更多資金流

經歷兩個禮拜的冗長談判，第26屆聯合國氣候大會（COP26）終於在英國格拉斯哥拉下簾幕，結果雖遭多方批評不足以達到限制增溫1.5度的目標，但慶幸的是，懸宕多年的《巴黎協定》第六條協議（Article 6）終於拍板定案。為何這條文如此重要？它過去讓各方糾結的關鍵又是什麼？卡關一：重複計算問題 COP26定調只能算一次2015年《巴黎協定》之所以能夠過關，在於它採取比了1997年《京都議定書》更具有彈性的作法，讓各國繳交「國家自主貢獻方案」（Nationally Determined Contributions, NDCs），自己訂自己的減碳作業，然後每五年定時檢查。而第六條，便是規定排放國之間根據其應對計劃的「碳排放交易機制」，俗稱「碳市場」。也就是說，如果一個國家或企業自行減量的成本太高，可從其他國家或計劃買「碳權」來抵消。其中6.2條文規範國家間的抵消機制，6.4則規範須經聯合國認證的國

聯合國格拉斯哥氣候大會（COP26）落幕不久，會議上確立的眾多減碳宣言與承諾有如一劑強心針，然而，還有更多的多邊合作和減碳倡議在醞釀，例如歐盟在大會前公布的55套案（Fit for 55），其中「碳邊境調整機制」（CBAM）草案引起全球關注。歐盟預計2023年逐步實施「碳盤查」，2026年開始要求部分進口商品購買「碳權」以防止「碳洩漏」。究竟什麼是碳關稅，台灣產業又該如何因應？防止進口產品「碳洩漏」  歐盟CBAM要規範什麼？工業革命後，人類使用煤炭、石油等化石燃料，排放大量二氧化碳，2020年的二氧化碳濃度已是工業革命前的1.5倍，且持續增加。科學家們不斷警告，全球暖化帶來氣候變遷，極端氣候每年已造成上百萬人受害、數千億損失。由於氣候危機迫在眉睫，各國政府紛紛宣布「2050碳中和」（carbon neutrality），也就是30年後將不再增加碳排放，以此為目標之下，「排碳付費」成為減碳

2021年上半年，台灣接連歷經乾旱與暴雨的侵擾，對看天吃飯的農漁民而言，氣候危機對他們的衝擊遠比排碳大戶或都市居民更為深刻。然而環保團體綠色和平發現，政府正在研修的「氣候變遷因應法」卻極少有農漁民知道，因此昨（24日）聯合農漁代表中華民國養殖漁業協會執行長侯彥隆、穀東俱樂部發起人賴青松與立委召開記者會，提出一份超過400位農漁民的聯署簽名書，疾呼實行有效碳定價的必要性。氣候危機已迫在眉睫，台灣農漁民面臨減產消失危機在過去一個月的時間，綠色和平走訪了台南、嘉義、雲林、彰化、宜蘭等縣市，直接跟當地農漁民對話，發現了農業的氣候困境。綠色和平專案主任洪昇邦表示，氣候危機在默默危害農漁民，他在南部山區親眼看到，大片的龍眼樹要結果的時候沒有水，要收成時又遇到大雨，農民最後只能看著空一片的樹梢嘆氣。綠色和平認為，為了解決農漁業面臨的氣候困境，政府應對排碳大企業徵收有效碳費獲取金源，來擴大實施氣候調適政策

11月24日知本光電案爭議四年 台東縣政府終止契約爭議四年的台東縣知本光電開發案，台東縣政府今日宣布終止與簽約廠商的契約關係。爭議案起自2017年時任台東縣長黃健庭宣布要在知本海邊161公頃開發基地，打造台灣最大的太陽能發電示範區，環保團體指稱開發基地是國際重要野鳥棲地而反對，該基地也被知本卡大地布部落劃為傳統領域，部落對開發太陽能有正反意見。（中央社報導）環署新一期機車汰舊補助 111年起每輛2000元環保署表示，目前正研議最新老舊機車退場補助政策，新一期機車汰舊補助方案，民眾淘汰一至四期的老舊機車，每輛可獲得新台幣2,000元補助，預計下個月預告，明年起實施。根據統計，前兩年汰舊補助約120萬輛老舊機車，但坊間仍有約358萬輛，基於空污改善的急迫性，減少移動性污染源，希望加速淘汰一至四期的燃油機車。（中央社報導）

目前，滿足加密貨幣能耗增長需求的任務正轉移到美國、加拿大和哈薩克等國家。今年4月14日，比特幣價格一度達到每枚約64870美元的歷史新高。 然而僅僅一個多月後，這款全球最受歡迎的數位貨幣價格就跌到了34259 美元。比特幣價格大幅下跌背後的一個重要原因是，中國出於擔心相關的金融風險和能源過度消耗，而開始全面打擊加密貨幣行業。比特幣「挖礦」——即驗證交易和創造新幣的過程——能耗非常高，其碳足跡過多也招致人們的批評。在這次打擊行動之前，中國的比特幣開採量一度佔到全球總量的2/3。此後數月，比特幣礦業公司迅速將業務轉移到海外。近期數據表示，美國、加拿大和哈薩克等國的比特幣能耗開始上升，隨之而來的還有解決其高漲的電力需求壓力。

新設備進駐釀酒廠，卻不是為了釀酒？澳洲啤酒製造商想出了一種因應氣候變遷的新方法——捕獲啤酒花發酵產生的二氧化碳並餵給藻類。專家說，一手啤酒使用的發酵啤酒花所排放的碳，一棵樹需要花上兩天才能吸收。為了解決釀酒過程的碳排問題，Young Henrys啤酒廠創辦人與科學家合作，打造了兩個「生物反應器」，裡面裝滿數以兆計的微生物。位於雪梨的Young Henrys啤酒廠內，有兩座400公升的生物反應器。在反應器內，藻類吸碳後繁殖，再將碳轉化為氧氣。聯合創辦人麥克馬宏（Oscar McMahon）告訴路透社，每個生物反應器產生的氧氣量相當於2公頃的灌叢。「假如把酒廠拆掉改種樹，……需要花數年時間才能達到與這兩座生物反應器等量的碳封存和製氧量。……這竟能是一種城市固碳和製氧解決方案，真令人興奮！」麥克馬宏說。Young Henrys團隊中的雪梨科技大學科學家也與澳洲肉類與畜牧業集團合作，研究藻類是否可

11月23日1999年繫放 24歲高齡黑面琵鷺台南現蹤每年冬季有不少黑面琵鷺飛抵台南沿海地區度冬，吸引不少賞鳥人潮，今天有鳥友在安南區1處魚塭拍到繫有編號T18腳環的黑面琵鷺，推估這隻1999年繫放的黑琵已高齡24歲。（中央社報導）保護國際嬌客 江聰淵為西伯利亞白鶴允協調農民不下農藥國際列為極危物種的西伯利亞白鶴近期在宜蘭市延平里的農田現蹤，吸引大批鳥友搶拍，但鳥友的車輛，阻礙附近居民的出入；宜蘭市長江聰淵今到現地會勘，他除協調附近開興廟，將廟前廣場設置為臨時停車空間，他也允諾，將協調白鶴棲息地附近的農民，暫時別下農藥毒福壽螺，農業損失他負責，盼保護國際嬌客。（自由時報報導）

巴西政府的年度報告顯示，巴西亞馬遜雨林濫伐在過去一年飆升了22%，達到2006年以來的新高，打臉總統波索納洛遏止非法砍伐的保證。亞馬遜雨林濫伐面積近乎北市49倍根據18日發表的報告，巴西太空研究機構INPE衛星資料顯示，2020年8月至2021年7月這段期間，世界最大熱帶雨林遭到濫伐的面積高達1萬3235平方公里，幾乎是台北市的49倍。波索納洛這位極右翼的前陸軍上尉，持續鼓勵在熱帶雨林受保護地區，進行更多的採礦和商業農業活動。本月在格拉斯哥舉行的聯合國氣候大會（COP26）上，巴西政府承諾在2028年前結束非法森林砍伐，要實現這個目標每年得大幅減少濫伐。但從新的INPE報告來看，過去四個觀察週期中，每個週期濫伐都在增加，至少自2000年該資料集建置以來都是如此。「政府看了濫伐資料後在COP26上絕口不提，」巴西倡議組織氣候觀測站（Climate Observatory）說。巴西環境部長：政

11月22日林內焚化爐轉型縣議員反對 張麗善盼理性討論林內焚化廠興建涉弊案從未使用，雲林縣長張麗善本月在議會答詢說，評估轉型生質能源中心，引起地方爭議。民進黨雲林縣議會黨團今天指出，縣府所提出林內焚化廠轉型生質能電廠政策，其實就是要焚燒農業廢棄物，根據雲林縣農業處統計，縣內農業廢棄量不多，他合理質疑未來將處理全國的農業廢棄物，同樣是燒廢棄物同樣也會產生污染，轉型計畫根本就是包裹糖衣的毒藥，堅決反對啟用。張麗善說，焚化廠確定不會重啟、不燒垃圾，處理農廢生質能源只是選項之一，勿擴大解釋。（中央社、聯合報報導）

2025年我國天然氣發電占比將提高到50%，遭外界質疑可能會助長開採及運送過程的甲烷逸散，與近期第26屆聯合國氣候大會（COP26）上通過的甲烷減排承諾背道而馳。今（22日）立法院經濟委員會邀請清大核工所教授等多位專家、環團對此展開討論。其中，中研院歐美所副研究員盧倩儀嚴厲指出「增氣政策會帶台灣走上死路」，又批評所謂「天然氣是淨零碳排橋接能源」的說法只是化石燃料業者的話術，經濟部則說，台灣非甲烷開採國家，甲烷只佔我國溫室氣體排碳的1.7%，燃氣發電逸散的甲烷更只有0.005%。經濟部指甲烷逸散為開採國責任 學者駁不正確盧倩儀指出，甲烷的鎖熱能力很強、壽命很短，20年內的暖化效力約是二氧化碳的86倍，相較於存在於大氣時間極長的二氧化碳，減少甲烷對減緩升溫有立竿見影的成效，讓升溫立即獲得控制。「全世界都在積極減少甲烷排放，對遏止全球暖化非常重要。」盧倩儀說明，化石燃料的使用佔全球人為甲烷排放的