循環經濟

第二代生物燃料以非糧作物乙醇、纖維素乙醇和生物柴油等為代表，原料主要使用非糧作物，秸稈、枯草、甘蔗渣、稻殼、木屑等廢棄物，以及主要用來生產生物柴油的動物脂肪、藻類等。第二代生物燃料與第一代最重要的區別之一，就在於是否以糧食作物為原料。據美國能源部研究，更注重生態效應的第二代生物燃料有望減少最高達96％的溫室氣體排放；而第一代以玉米為原料的燃料乙醇，平均僅可以減少約20％的溫室氣體排放。而且，第二代生物燃料，尤其是纖維素乙醇的取材範圍相當廣泛，秸稈、枯草等農業廢棄物均可入料。肯亞在環保組織「綠色非洲基金會」幫助下，2007年底之前已經在1563萬平方米的土地上種植了200萬棵麻風樹。這種樹又被稱為「生物柴油樹」，經改性後的麻風樹油可適用於各種柴油發動機，並達到歐Ⅱ排放標準。在馬裏，有 700個社區已經在使用麻風樹生產的生物燃料來滿足能源需求。作為世界上最大的使用非糧作物生產乙醇的國家，巴西近

中科四期二林園區開發計畫，內政部區域計畫委員會今（14）日首度審查，環保團體及當地居民到場表達意見。不過在表達完意見後，隨即連同媒體被趕離現場，卻留下開發單位在場。環保團體及居民覺得錯愕，抗議營建署資訊不公開。營建署表示，彰化縣政府依區域計畫法提出中科四期二林園區預定地土地分區變更。現址位於彰化縣二林鎮及埤頭鄉的台糖萬興、大排沙農場，總計635公頃。土地現況包括特定農業區、一般農業區、特定專用區等，其中台糖土地佔78%，私有土地佔12%、約80公頃，有21個住戶。彰化縣政府提出將預定地區域內的土地變更為工業區。應保障居民生活及工作權居民代表楊振典表示，計畫區內要遷移的居民許多已六、七十歲，不認識字，開發單位的說明會通常只通知到二林鎮公所，有些民眾去了也不會表達，公所說什麼，就回說「好、好、好」，問卷也看不懂。他說，有九成居民不會表達、或沒有表達管道，政府應安撫居民，關心他們的生活及工作權。

南台灣屏東恆春地區「後壁湖海洋資源保護示範區」，「游」客下海就能吸引上百尾色彩斑斕的魚隻親近！該保護區保育有成，2004年魚種不到50種，5年後登記魚種已多達178種，成功復育馬糞海膽2萬多顆。這是台灣迎戰全球暖化危機，首次由民間發起保護海洋的成功案例。「推展環保，也要考慮在地經濟，觀光結合保育，才能創造多贏」鄭明修也提醒，到餵魚區仍以欣賞為主，人類餵食野生動物易使牠們失去自然覓食的習性，「手不摸魚、腳不踢海底，一次不要太多人下海，否則就像下水餃，水都濁了。」鄭明修表示，海洋是台灣的藍色國本，保育才能孳生海洋利息。政府應輔導在地漁業轉型，發展「在地生態博物館」，可以參考印尼布納肯國家海洋公園，開放社區民眾考照擔任在地潛導與第一線生態偵察員，創造返鄉工作機會。

台北市山豬窟掩埋場每天進場掩埋量，2008年平均每日為55公噸，且主要為焚化飛灰，比起最高峰時的每日掩埋量2501公噸，相差約45倍。市府環保局指出，推動垃圾零掩埋的好處在於不需要再開發山谷或窪地掩埋廢棄物，可以保存自然環境，減輕環境破壞的衝擊。另外，透過分類進行全面性回收，可減少自然資源的消耗率，使各種資源能夠重複使用。環保局表示，目前進入掩埋場掩埋之廢棄物主要為溝泥溝土、焚化底渣及水泥固化的焚化飛灰，其中焚化飛灰已獲環保署核准，試辦水洗後作為水泥原料再利用，初步試驗結果顯示對於水泥原料品質無影響，令環保局對2010年達成零掩埋之願景審慎樂觀。2008年11月起，環保局即規畫溝泥溝土再利用培育草花試驗計畫，在山豬窟垃圾掩埋場的場區以溝泥溝土種植花草，試種的波斯菊、萬壽菊成效顯著。但環保局也表示，即使達成零掩埋目標，仍需一座掩埋場，因應突發天然災害產生大量廢棄物暫存需求，平時則僅作為分類場

為讓候鳥可以在蘇澳無尾港棲息，無尾港文教促進會12日進行罕見的「備糧計畫」，邀請當地小學生在保護區外的水田插秧，稻穀成熟後不收割，留給候鳥當食物。學生得知稻子是種給鳥吃，笑說：「比買食物給牠吃更有誠意！」無尾港水鳥保護區面積逾100公頃，區內有湖泊、沼澤、沙灘、防風林、河流以及山丘樹林，每年10至翌年4月常有候鳥過冬或過境。無尾港文教促進會文教推廣組長鍾茂樹表示，當地發現有46科、203種候鳥、留鳥，常見綠頭鴨、小水鴨、琵嘴鴨，也曾有黑面琵鷺造訪。對愛鳥人士來說，「無尾港是範圍最小，可看到最多種鳥類的寶地。」

《農村再生條例》去年1月一讀通過後引發各界討論，但在一片質疑聲浪中，立法部門仍加緊腳步以期讓條例在這次立法運會期中通過。對此多位社區營造界人士於今（13）日站出來召開記者會，表達對「農再」的憂心。中華民國社區營造學會理事長曾旭正表示：「立法院強調農再條例力求由下而上進行配套，但實際上並未聆聽農民心聲。」由於農委會水土保持局預計5日內（17日至22日）內召開11場「公聽說明會」，他質疑如此匆促的程序，是否有足夠時間讓正反雙方並陳？對此，社區營造學會表達四項聲明：曾任水保局諮詢委員的社造人士鄭晃二認為，農村再生條例沒有分析農村問題，便貿然提出解決的方法，只會帶來更多的問題。而社造學會理事陳板則提出，「再生」需要長時間的準備工作才能達到這一目標，躁進的立法程序只會適得其反。社區大學全國促進會理事長林朝成也提出，各界其實是支持農村再生，但如何再生卻需要各方溝通，各界反對的是未通過農民共識而硬塞的草

生物能源的開發近年來引起了很大的爭議，生物燃料可能「與人爭糧、與糧爭地」的情況尤其令人關切，但聯合國糧農組織4月8日公佈的案例研究結果顯示，在農村貧困社區開展的一些小型生物能源項目不會危及糧食安全，反而會促進農村發展。糧農組織表示，當前關於生物能源的激烈討論主要集中在交通工具使用的液體燃料開發方面，但事實上，全世界80%的生物能源利用涉及到糧食作物以外的原料。人們常常擔心交通生物燃料的生產會對環境、水資源和糧食安全造成影響，這種憂慮使人們忽視了生物能源開發能夠給農村貧困人口帶來的許多好處。2008年9月至11月間，糧農組織及合作夥伴對拉美、非洲和亞洲的12個國家開展的15個小型生物能源項目進行了研究。結果顯示，這些專案或者使用非糧食作物生產生物能源，或者使用小塊的非農耕用地，因此未對當地的糧食安全構成威脅。研究人員在報告中指出了利用新技術生產生物能源的小型專案，可能給農村貧困社區帶來的一些

美國最新公佈的一項研究報告稱，全球變暖將嚴重危及美國的玉米生產，由此帶來的損失每年將達14億美元。這份研究報告由名為「環境美國」的非政府環保組織完成，該組織在美國27個州設有分支機構。這個組織在對美國政府和大學提供的數據分析後預測，全球變暖將導致美國中西部和南部的玉米產量較正常條件下減少3%。報告稱，氣候變暖將使美國玉米主要產地愛荷華州遭受最大衝擊，該州每年將為此損失2.59億美元；伊利諾伊州緊隨其後，將損失2.43億美元；即便在玉米種植很少的加利福尼亞州，也將損失470萬美元。報告指出，玉米是喜涼作物，最適宜生長的溫度為17攝氏度至22攝氏度，過高的氣溫將影響其生長。報告認為，如不採取有效措施遏制全球變暖，上述有關玉米減產的預測將有可能在未來幾十年內發生。

在南台灣，以養殖漁業聞名的嘉義布袋鎮，有一戶人家，生活的電力來源完全來自屋頂的太陽光電板。在34坪的屋頂上，麥金生架起兩座共計5KW的太陽光電板，從此開啟他新能源的生活。從以前電費開銷要5、6000千元，現在麥金生每2個月，只要付基本電費八十多元，就能享有自給自足的電力生活，多餘的電，麥金生還能回售給台電，看起來這筆生意還挺划算的！不過，麥金生跟週遭的朋友推廣，所得到的反應，大多是安裝價格太高，即使最高補助50%的費用，但短期內無法回收成本，讓許多人望之卻步。為了鼓勵太陽光電的發展，經濟部能源局進行各類型專案的推廣，到2008年年底，能源局完成設置太陽光電系統500萬瓦，可發600萬度的電，大約是1600戶家庭的用電量。台大教授黃秉鈞認為，太陽光電的發電成本整體來說，還是不符經濟效益，除非技術有新的突破，否則成本短期內難以降低。

掩埋於黃沙下的拉斯維加斯，炙焰燃燒的雪梨歌劇院，荒蕪一片、禿鷹肆虐的泰姬瑪哈陵，這是西元2055年的世界？透過電影 敲響氣候警訊電影一開場，有如萬花筒般眼花撩亂的宇宙大爆炸揭開了序幕，畫面飛梭地穿越時空，來到數十年後的世界。一陣低沉的旁白襯著寂寥的地球，場景移轉到挪威北方近極區，矗立於海面上的一座人工浮島。彼特．波梭懷特(Pete Postlethwaite)，這位在侏儸紀公園續集中飾暴龍獵人的演員獨挑大樑，貫串全片，緩緩的以影像向世人披露過去你我未能導正的錯誤。譏諷時政 各國互懷鬼胎影片的中心意旨，似是氣候變遷存在的事實、因果及影響。一段段錯置的剪輯包括：以美國石油公司員工的視角，來檢視石油需求，並點出過度碳排導致如美國卡翠娜等氣候異常的災難；興起中的印度，將排除貧窮置於氣候議題之前，以追求龐大商機和利益；尼日三角洲居民坐擁黑色黃金，卻無管道獲得乾淨飲用水、電力和衛生系統；數十年來擔任法

根據英國環境部最新報告顯示，英國2008年包裝材料回收再利用率超越歐盟設設定之目標，將近2/3，共回收700萬噸、再利用660萬噸。此數量相當於減排890萬噸二氧化碳，約等於150萬戶英國家庭一年的排放量。不僅如此，再各類包裝材質方面亦超越目標，包括紙類、玻璃、金屬與木製包裝材料等，回收再利用率最差為塑膠類，僅達成22.5%之最低標。

中科四期二林園區在行政院「原則同意」下進入環評審查。一個用地600多公頃、投入1.2兆、聲稱每年創造9千億營業營的開發案，不但對國家未來經濟、環境有深遠影響；而隱藏不見的，還牽扯工業與農業搶水、農業面積減少衝擊糧食安全、工業汙染的世代正義等爭議。凡此種種，行政院除了「原則同意」，還應給全民一個說法。金融海嘯算是對過去全球經融體制的一次總體檢，許多曾經撐起經濟半壁江山的產業如今面臨重大挑戰。光電、半導體這些高耗能、高耗水產業未來是否能重新再起，已引發巨大疑慮，許多國家為了避險，已積極尋找綠能產業，期待經濟再起時搶站灘頭堡。如今政府依然把重振經濟的期待放在光電、半導體業，投入巨大資源，已對其他新興產業產生排擠作用。然而這些產業未來是否能像過去一樣繼續扮演國家重要經濟角色，必須有更嚴謹的評估。否則資源散盡事小，先機盡失才是國家災難的開始。工業與農業搶水中科從2003年起陸續開發1、2、3期園區，