循環經濟

由經濟部與教育部共同指導、經濟部產業發展署主辦、台灣設計研究院執行的「2024第43屆新一代設計展」，5月24日至27日在南港展覽館2館登場。為回應國際的永續趨勢，本次展覽以「超越永續」為主題，除了強調於環境和材料的永續，同時更呼應具備社會意識的解決方案。本次展覽有來自國內55校、116系、1萬名設計相關科系學生、約3500件作品參與展出，並有來自美國哈佛大學、日本千葉大學、香港理工大學、泰國朱拉隆功大學、芬蘭阿爾托大學等12所國際頂尖設計院校跨海參展，是設計學子展現才華實力的絕佳舞台。設計展更於昨（26）日揭曉年度得獎名單，其中最受矚目的大獎「金點新秀年度最佳設計獎」，九件作品皆極富巧思創意，競爭相當激烈，不僅展示台灣年輕設計師的才華，更展現設計所帶來的多元價值。借物計畫：「讓事物長久續存」的未來觀「新一代設計展」作為全球最具規模的年輕設計師聯展之一，每年展示來自全台百餘個設計校系的創意

回收塑膠舊玩具做成美呆了的兒童家具！2018 年比利時B型企業ecoBirdy的創辦人凡妮莎·袁（Vanessa Yuan）和喬里斯·範布里爾（Joris Vanbriel）兩位設計師在巴黎時尚家居設計展（M&O）首次亮相他們的設計，吸引許多人的目光！由回收舊塑膠玩具製作的一系列像是天然大理石、且色彩柔和又繽紛的兒童家具，設計背後含有對塑膠、塑膠玩具及其可回收性的深入研究，且附有一本兒童繪本，向孩子們描述循環設計和永續未來的想法，並激勵他們為更永續的未來做出貢獻。

響應5月22日國際生物多樣性日，統一超宣布，依循「生物多樣性保護」與「零毀林」兩大環境政策，承諾旗下7-ELEVEN在2050年全營運據點完成「生物多樣性淨值正面效益（Net-Positive Impact）」，降低環境衝擊與影響。為落實承諾，7-ELEVEN從「門市檢核」、「循環經濟」、「自然教育」三方面著手，包括建置生物多樣性檢核機制，永續農場持續探索循環經濟可能性，更藉由好鄰居同樂會傳遞生物多樣性觀念親子活動，今年生物多樣性同樂會預期可達1500場、影響超過3萬人次。統一超商連續五年入選道瓊永續指數（DJSI），7-ELEVEN觀察到DJSI對企業於營運中兼顧生物多樣性議題重視度日升。因此7-ELEVEN營運據點及攜手供應商，皆遵循「生物多樣性保護」與「零毀林」政策，更於新設店流程中加入「生態敏感度自評」，應迴避具生物多樣性風險地區。針對既有店面提出改善策略，主動評估生態風險，期待降

5月16日太陽能光電案場緊鄰住家 雲林瓦磘村民抗議能源公司在雲林縣瓦磘村設置太陽能光電案場，由於距離住家僅2公尺，且位於村莊中央，居民16日到案場拉布條抗議，要求案場撤出；縣府表示，案場申請合法，建議案主與地方多溝通。（中央社報導）苗栗受困套索小黑熊「日曼」傷癒 部落祈福下順利野放去（2023）年10月，苗栗縣泰安鄉一隻小黑熊被發現受困於套索陷阱，當地泰雅族人協助脫困，並以發現小黑熊的地名「Ziman（日曼）」為牠命名。經7個多月休養及評估無虞後，本（5）月16日上午在林業署人員及族人陪伴下順利野放重返山林。（公視新聞網報導）

「網紅帶貨」早已是主流的行銷模式，網路名人的「勸敗」帶動大量的時尚潮流，然而也衍生了過度消費、浪費與環境負擔等問題。此時，一股反制的「不勸敗」（de-influencing）風潮，正迅速成為TikTok、Instagram等社交媒體用戶的關注焦點。「我的KIA車燒毀了，但車上的史丹利保溫杯卻一點事都沒有！你看看，連冰塊都還在…..」鏡頭從慘不忍睹的駕駛座，轉到杯架上的橘金色保溫杯，拿起來仍完好如初。這支TikTok上的影片展現了史丹利杯（Stanley）的驚人耐用性，迅速累積了百萬瀏覽量。一時間，各路網紅都開始分享起自己的史丹利杯，原本走實用路線的保溫杯，竟爆紅成為「沒有就落伍」的時尚商品。許多被推播的TikTok用戶，就像被催眠一樣，紛紛按下購買的連結。不只各大通路賣到斷貨，甚至有民眾在限量版上市前一晚，到賣場外搭帳棚排隊。問題是，人們真的需要多這一個保溫杯嗎？恐怕未必。

4月23日台南強化廢棄物清理 嚴懲非法廠商3年移送76件多名議員在議會質詢時關心台南市廢棄物傾倒問題，市府環保局回應指出，除了增加去化管道、積極推動「廢轉能」因應，針對非法廠商嚴懲重罰，近3年已移送76件至地檢署。（中央社報導）彰化東外環屢傳石虎、水鹿路殺 研議設告示牌及圍籬彰化縣東外環道路日前發生一隻石虎遭路殺，去（2023）年東外環也有兩隻水鹿遭路殺事件，顯示八卦山麓都擁有一定族群，彰化縣政府農業處表示，除會設置巡守隊外，也會加強監測，守護石虎，並維護用路人安全 ；至於是否在出入路徑設置圍籬，公路局表示，應會同縣府及特生中心勘察決定。（聯合報報導）

「2030年全面禁用四項一次性用品」方向不變！去年環境部（當時為環保署）曾表示減塑不只有禁用一途，引起民間質疑政策轉彎。環境部長薛富盛今（17）日表示，2030年禁用方向不變，「對的政策會有延續性」。其中針對塑膠袋，現已納管14類場所不得免費提供，但只涵蓋不到二成使用量，薛坦言「沒打到痛點」，環境部明年也將修法擴大管制。2030年禁用一次性塑膠 薛富盛：政策方向不變環境部長薛富盛今日前往立院社福及衛環委員會，針對「限塑政策執行成效及家戶與一般事業廢棄物減量之檢討與策進作為」進行專案報告並備詢。面對民進黨立委林月琴質疑環境部限塑政策「大轉彎」，薛富盛強調，「對的政策就會有延續性」，2030年全面禁用的政策方向不變。

吃過的便當盒、喝完的牛奶盒，這些裝過食物的紙容器，到底要洗多乾淨才能回收？「紙容器回收」是生活中常遇到的問題，不少人吃完後會將所有紙容器、連同廚餘打包丟進垃圾桶，但廚餘含有大量水分，會使焚化爐焚燒時溫度降低、壽命縮減，帶有油污或殘渣的紙容器更會影響後端回收體系的回收意願，降低再利用的價值，因此，回收前的清洗非常重要。但究竟要洗得多乾淨？始終沒有標準答案。於是我們訪問12組清潔隊與回收工作者，親自為你揭曉答案！紙容器不是紙類！看看清潔隊怎麼說首先，我們要先知道紙容器和紙類屬於不同分類。紙容器裡因為有層防水、阻油的塑膠淋膜，回收時要另外處理。不能跟報紙、紙箱、紙盒一起回收。若是正確分類、好好清理，再生紙漿可重新做成紙盒、衛生紙，紙容器才能大幅提高被回收再利用的機會。台灣一年有超過10萬噸紙容器未列管，接近合法申報數的兩倍，而這也導致環保署回收基金短缺，對現行回收體系帶來嚴重衝擊。隨著疫情爆發，

與飲食息息相關的除了全食物利用，還有剩食問題也是一大重點，曾想過都市裡的廚餘除了丟垃圾車還有什麼解套方式嗎？都市蚓農致力推廣自家廚餘原地處理，並進一步轉換為可建置都市農場的沃土，讓資源在生活場域循環，為自家廚餘找解方。動手做是解決問題的第一步發明生物動力循環養耕農法的李朝安創辦了都市蚓農企業社，他與具食品科學暨社區健康營造的生技博士林琬曼共同經營，透過「生物動力循環箱（Do It Box）」，創造出不需電力、農藥與肥料，僅透過在自家廚餘裡生存的生態系作為動力，生成肥力高且利於耕種的沃土。Do It Box顧名思義，解決居家剩食方法無他，做就對了！其諧音「都蚓箱」闡明了箱內可形塑環境生物多樣性，讓分解植物的蚯蚓、分解動物性蛋白質的黑水虻，以及疣跳蟲及百億微生物、細菌等生物作為動力，分工將所有廚餘，包含骨頭、蛋殼、魚肉、蔬菜、果皮、咖啡渣等，及環境廢棄物，如枯葉、雜草等，不同特質的有機物質分解

過去，將舊衣送往第三世界是慈善行為，如今卻成了環境與社會問題。法國、瑞典與丹麥提案禁止歐盟二手衣出口，上（3）月25日在歐盟環境理事會討論。非洲二手衣組織稱禁令將影響百萬人的生計，竭力遊說歐盟國家不要支持提案。自己的垃圾自已清快時尚興起，丟衣服的速度也加快，廢棄衣物何處去？根據歐洲環境署（EEA）2023年的分析，歐盟廢紡織品出口在20年間提高了2倍，2019年達170萬噸，其中46%銷往非洲、41%銷往亞洲。有些二手衣能再銷售，有些降級為工業碎布或填充，有些則進入露天掩埋場或任意丟棄。25日，歐盟環境理事會開會，法國、丹麥與瑞典聯手提議以《巴塞爾公約》（Basel Convention）管制二手衣進出口，並要求出口前應先取得進口國的同意。《巴塞爾公約》是管制有害廢棄物的跨國轉移的聯合國公約，特別針對先進國家將廢棄物轉往第三世界。

你的化妝台上，有多少種類的美妝產品呢？有多少產品是經常使用？根據統計，美國美容及個人護理產業每年生產約1200億個產品，其中大部分填裝的包裝都是不能被回收的材質。由於在美妝行業裡沒有標準化包裝，多數品牌為了讓商品在貨架上脫穎而出，經常使用客製化包裝、或使用混合材料製成，導致增加回收的困難性，大多數的包裝最終進入垃圾掩埋場。此外，過度消費也是一大問題。2015年一項調查發現，平均每位女性擁有多達40種化妝品，但實際上經常使用的卻僅有5種。87%的產品在不經常使用下被浪費，對環境造成極大影響。若要產生真正改變美妝產品對環境的影響，消費者不僅需要積極回收產品包裝，也需要減少購買的數量。集結多家美妝品牌，解決那些難以回收的瓶瓶罐罐好在，近年來有越來越多消費者意識到包裝材料對於地球環境造成不可逆影響。2020年麥肯錫一份報告顯示，有將近60%民眾願意支付更高的價格購買採用永續包裝的商品。非營利組織P

一天總有各種需要喝點飲料的時候，無論是清晨提神的咖啡，午後消暑的汽水，或晚上助眠的熱飲，到超商隨手一罐，就能輕鬆滿足需求。但為了方便而製造的飲料包裝，仍會帶來確實的環境影響。除了價格之外，其實還有更多可以考量的面向。這次我們挑出兩組購買汽水或非氣泡類飲料時，最常出現的飲料包裝，計算它們從原料開採到廢棄產生的環境影響，哪種更環保？鋁罐飲料比玻璃罐飲料環保！飲料包裝的環境影響和重量有關？超商常見的飲料包裝中以承裝汽水的鋁罐飲料、玻璃罐飲料來看，它們在環境影響有著不同表現，主要源自原料開採、製造，以及廢棄的過程。首先，如果比較碳排放量，單一鋁罐飲料的碳排放比玻璃罐飲料少了90%以上，兩者相比，鋁罐飲料比較環保！因為玻璃罐較重，使用材質多，若單次使用玻璃罐的話非常消耗資源。而透過數據資料會發現，通常重量越重的產品，環境影響也更高，單次使用下，製造本身就非常消耗資源。