公害污染

紫金礦業15日公告稱，因去年9月21日高旗嶺尾礦庫發生尾礦潰壩，受災的852名村民起訴包括紫金礦業及兩家子公司在內的7名被告，索賠逾1.7億元。加上此前潰壩遇難者家屬索賠的1167.83萬元，因921事件紫金礦業共遭1.82億元索賠。2010年9月21日，廣東省信宜市錢排鎮的高旗嶺尾礦庫發生尾礦壩潰壩，洪水和泥石流沖向下游，致使下游村民房屋、家具、電器、生活用品等財產被損毀，並致使22人身亡。這一尾礦庫屬於紫金礦業旗下全資子公司信宜紫金，852名遭受財產損失的受災村民請求法院依法判令信宜紫金、寶源礦業、紫金礦業等7被告，共同連帶賠償合計逾1.7億元，并承擔案件的一切訴訟費用。紫金礦業並不認可村民的索賠要求，稱公司將依法應訴，同時也將請求信宜市人民法院對高旗嶺尾礦庫和石花地電站水庫潰壩造成村民財產損毀的原因進一步調查核實，以釐清責任。

泰山區大窠坑溪變「黃河」！新北市議員賴秋媚近日接獲民眾投訴，指大窠坑溪因國道1號五股至楊梅段拓寬工程影響，水色呈黃褐色，河道淤積大量泥沙，混濁不堪；地方民眾憂心，若防汛期來臨時，河道受淤積無法正常排洪，恐威脅下游民眾生命財產安全。賴秋媚15日前往現場會勘，發現整條大窠坑溪都受到「汙染」，且「汙染」綿延5、6公里，相當驚人。 賴秋媚接著說，她已行文主管機關，卻始終沒有單位出面處理，她質疑，可能是國道1號五股至楊梅段拓寬工程施工時，挖地基的相關防護措施沒做好、或開挖出的土石沒立即清運，排入溪中，才會讓大窠坑溪變「黃河」。過去沉沙池水位大約高2至3米，現在卻足足漲出1倍高度，池內泥沙滿溢，憂心若不盡快清除淤泥，防汛期來臨時，水位高漲，淹出河道，下游居民生命財產堪憂。對此，國道新建工程局第1區工程處五股工務所主任黃承郎說，因打樁基時土石會向外流出，工程單位已採取各種專業工法克服，目前只能盡力在雨季

水上鄉退休教師黃昭夫31年來用寶特瓶從事藝術創作，並全心推廣免錢藝術，讓民眾日常生活就能省錢做環保工藝。「藝術並不一定要花上百萬元才能做出來。」黃昭夫說，民國70年間，因看到寶特瓶再使用率高，且材質不易損害，當時還是國小自然科學老師的他便決定用寶特瓶來製作教具，結果愈做愈有心得，創作不再局限於教學使用，而是巧手將瓶子變身成各式各樣的藝術品、玩具，省下大筆開銷。因為做寶特瓶出名，親友都把不要的寶特瓶往黃家送。元宵節將屆，黃昭夫開始著手做環保花燈，並鼓勵小朋友把去年的燈籠稍微加工又是全新兔子燈籠，不用多花錢又兼具趣味性，就是環保創作最終極目標。

高雄鳥會總幹事林昆海今天表示，旗山溪洲附近民眾提供線報，指有人在中寮山區野溪放生100多條活錦鯉。他陪同理事長林世宗前往現勘，發現放生地點竟是1處野溪深潭，七彩繽紛的錦鯉在墨綠色深潭悠游，是很醒目的。林昆海表示，曾緊急電告市府農業局、水利局及河川局等相關政府單位要求盡快處理，迄今2個多星期，錦鯉尚在溪流游。中寮山區是高雄鳥會長期經營生態據點之一，山區野溪深潭位於深山，平時只有當地居民進出，錦鯉放生處附近僅有幾間小木屋，年節假期才現人影。鳥會推測是住在附近民眾放生，利用過年期間觀賞餵食。林昆海表示，錦鯉是一種外來觀賞魚種，不應該放生到野溪中，雨季來臨時恐擴散到整條溪流。盲目放生不分物種、地點放生，造成放生物種的死亡，嚴重衝擊當地生態平衡。高雄師範大學生物科技系教授梁世雄表示，錦鯉屬於中大體型雜食性魚類，如果是圈養在人工景觀池還無妨，一旦野放到自然溪流，對於生態衝擊恐怕無法預估，也是當地原生水

國際捕鯨委員會（International Whaling Commission, IWC）拉丁美洲成員14日敦促日本，停止在南極海域的「科學性」捕鯨行為，並尊重這個物種的保護區。 根據發表於阿根廷政府官網的聲明，阿根廷、巴西、智利、哥斯大黎加、厄瓜多、墨西哥、巴拿馬、祕魯和烏拉圭已拒絕獵殺南冰洋（Southern Ocean）鯨魚保護區近1000隻鯨魚，包括瀕臨絕種的鯨魚品種。 這些國家為布宜諾斯艾利斯反捕鯨團體（Group ofBuenos Aires, GBA）成員。 日本捕鯨者1年在南極海域獵殺數百隻鯨魚。 全球自1986年已禁止商業捕鯨行為，然而日本以科學研究合理化捕鯨行為，同時並未掩飾隨後將鯨魚肉販賣至商店和餐廳的事實。

中國大陸近年積極推廣電動車，去年包括財政部、科技部、工業和資訊化部等，曾分別公布多項電動車法規與政策，支持新能源汽車發展。在國家鼓勵和宣導政策推動下，新能源汽車開始成為各家汽車製造商投入開發生產。但根據零點研究諮詢集團發布的「中國居民機動性指數研究報告」，目前僅有10.1%的居民考慮購買純電動汽車，接受混合動力汽車的比例也僅23%。民眾接受程度低，除了對這種「新技術」不了解（占29.7%），電動汽車的成本（24.8%）和技術不成熟（18.1%）等，都是主要顧慮。

勝華大陸蘇州聯建公司2009大陸員工集體因「正己烷」中毒事件，被蘋果列入供應鏈報告中。勝華指出，「正己烷」主要是清洗玻璃，由於清潔效果揮發速度較酒精快，因此大陸廠聯建自2008年第四季改用此清洗玻璃，在2009年8月有員工出現神經麻痺、肌肉無力的症狀，因此公司立即全面停用，並針對該製程員工進行全面體檢，有60幾名員工進行門診、而44名員工住院治療，多數員工已康復。

環保署環境檢驗所監測地下停車場空氣品質發現，在上下班車輛進出尖峰時間，苯及丙烯醛的平均濃度和離峰時段比較，分別飆升3.9及3.8倍。環保署環檢所長阮國棟表示，這二種揮發物質都是汽柴油逸散及引擎燃燒不完全的污染物，建議駕駛不要暖車，啟動後儘速駛離停車場。環保署日前選擇環檢所地下停車場，上下班尖峰時間約有20至30部汽車進出，在下班車輛密集發動引擎時間，苯的濃度高達5.1ppb（十億分之一），當車輛幾乎都離開地下停車場後，苯的濃度降到1.3ppb，差了3.9倍。同樣的檢驗方法，丙烯醛的濃度差了3.8倍。苯為汽油成分之一，苯的急性大量暴露將影響中樞神經系統，會頭暈、甚至神智不清。慢性苯中毒會引起紅、白血球、血小板減少，容易感染及瘀青，並有貧血現象；丙烯醛易刺激鼻子、喉嚨、肺、上呼吸道並可能導致肺水腫。

往年的春節假總是落落長，長到讓我覺得自己每天無所事事，不是窩在家裡當廢物，就是跟一群親戚吃吃喝喝，談些我避之唯恐不及的話題；今年明顯縮短的年假，轉眼間就回到常規的生活，真是讓我鬆了一口氣，而且還趁著到彰化與親戚團聚的日子，順道安排一趟大城、王功濱海行，讓我覺得今年春節總算沒有白白浪費。雖然我是台北出生長大的小孩，但是父母皆來自彰化，這是一塊對我來說既熟悉又陌生的土地。小時候回彰化鹿港老家，印象中，每次要到天后宮，總要穿過一堆堆的蚵貝，大人總會囑咐著不要踩到、不要去碰，讓我對那些堆積如山的蚵貝，以及蚵貝旁正在挖蚵肉的戴斗笠女郎，總帶有一份好奇與敬意。而那一幕幕蚵貝與蚵女的畫面也常會到我夢中，至今有時我還會想不透我看到的究竟是實景還是夢境，因為幾年之後，那些蚵已經不知去向，以前常會飄來的帶著鹹味的海風，也一併消失無蹤。小時候去過的鹿港海邊沙地，也曾經一望無垠，沙裡埋著一顆顆蛤蜊，我們踩著濕漉漉

行政院環境保護署13日表示，環境荷爾蒙物質潛藏在日常生活中，無法以單一法令或單一機關管制；其中，雙酚A於2009年已公告為毒性化學物質，業者需在今年底前提報使用紀錄。環保署環境衛生及毒物管理處長林建輝受訪表示，醫界提出警示，塑膠杯蓋喝熱飲、清潔劑強力去污等所累積的環境荷爾蒙，造成生殖危害；由於目前世界各國未有相關報告，對此也未強制規範，環保署將密切掌握此一風險，並早於加拿大等國，在2009年7月31日將雙酚A公告為第四類毒性化學物質。林建輝指出，目前已對食品、食品容器包裝、奶瓶、兒童玩具、農業、建材等項目中含雙酚A、塑化劑、重金屬 (如鉛、汞等)、戴奧辛、多氯聯苯等之環境荷爾蒙物質進行管制並進行用品、產品、食品及環境等背景抽測監控及宣導。此外，對於家用清潔劑中壬基酚及壬基酚聚乙氧基醇、3歲以下兒童玩具中的鄰苯二甲酸酯類等進行採樣檢測；公告增 (修)「墨水匣」、「小汽車」、「電腦主機」、「監

專家指出，不少超商、超市賣的熟食便當盒並不耐高溫，放入微波爐加熱可能釋出動物致癌物苯乙烯單體。如果一定要在超商加熱，記得請店員拿掉蓋子再微波。檢視可微波加熱熟食產品包裝，盛裝的塑膠容器上幾乎都可找到印著五號回收編號、下面寫著PP的標誌，顯示材質為耐熱超過135度的聚丙烯塑膠。超商業者也表示，門市鮮食所使用的包材均經過嚴格把關，便當上蓋的加熱安全性在上市前都經過第三公正單位測試，在攝氏95度的不同溶劑下測試皆安全無虞，而且特別使用PP材質的隔膜做襯墊，阻隔食品與盒蓋。又說，便當蓋子通常耐熱度達90到100度不等，但食物在微波時通常是65度左右，應該沒有安全問題。不過，容器的盒蓋材質分為兩種，一種是與容器相同的五號PP塑膠，但不少蓋子是回收編號六號的聚苯乙烯塑膠（PS），其耐熱最高僅到攝氏90度。還有少數食品容器盒蓋甚至看不到標示、無法辨識是否耐高溫。林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑指出，聚苯

行政院原子能委員會近期修改《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，未來台電一旦決定要在某地設置核廢料掩埋場，民眾必須自己發起公投，還得通過連署門檻才能拒絕，綠黨等環保團體質疑，台灣公投門檻那麼高，民眾根本沒有能力組織動員，未來就算不贊同台電放置核廢料，也只能眼睜睜的看著有害的核廢料放在住家附近。綠色公民行動聯盟秘書長、綠黨中執委崔愫欣表示，核廢公投的目的原先是要讓爭議性的核廢選址經由資訊公開、資源對等、民眾參與等原則下施行，再經由公投的討論與共決機制，消弭程序中的不正義，但現階段台灣還有許多縣市尚未頒布地方公投法源，實際上根本沒辦法提地方公投，且核廢料並非一般廢棄物，對於地方發展茲事體大，用這種方式逼迫弱勢地區民眾接受核廢料，嚴重違反了社會公平與環境正義。對於原能會的作法，綠黨表示召集人潘翰聲也質疑，台電核廢料選址幾乎都選在比較鄉下的地方，當地的民眾通常較為弱勢，不工作連飯都沒得吃，哪