聯合國世界糧食計畫署（WFP）本週推出「世界免費大米週運動」，用網路社群游戲（FreeRice）吸引民眾響應，只要網友每答中一題，捐助者就會捐出10粒米，用來幫助世界上最弱勢的貧窮人口。「世界免費大米週」從2月6日開始到11日結束，主題是「六度米」（6 Degree of Freerice）。每一個「免費大米」遊戲的玩家都可以邀請6個朋友加入，這些新朋友加入後，每個人又可以再邀請6個人。參加遊戲的玩家每回答對遊戲中有關次詞彙、各國國旗、文學、化學等方面的一個問題，相關贊助方便向糧食署捐贈10粒米，「六度米」有望在短期內籌集到大量資金，援助飢餓人口，尤其是那些最脆弱的兒童。Freerice.com由美國網上籌款活動先驅布林（John Breen）創辦，目的是透過向聯合國捐米，救助全球飢民。該網站購買米的資金主要來自廣告收入。加盟的廣告商包括美國運通、蘋果公司、日本東芝及富士通等。

世界自然基金會（WWF）表示，印尼蘇門答臘象在未來30年內將因為棲地破壞而遭滅絕危機，據估計目前野外約有2800頭野生象，其數量已不及1895年時調查的一半，且有70%的棲地因毀林與轉植而消失。目前蘇門答臘象已從世界自然保育聯盟（IUCN）瀕危物種紅皮書的「瀕危」等級轉列為「極度瀕危」。蘇門答臘是除了斯里蘭卡與印度外亞洲象僅存的區域，世界自然基金會呼籲印尼政府應當停止毀林，並積極訂定保育計畫，藉由自然廊道建構加速特定棲地保育。致力於研究亞洲象專家Ajay Desai表示：「印尼政府、保育團體與農林企業都應該正視國內物種瀕危的問題，且應積極尋求解決之道，尤其是保存蘇門答臘僅存同時也是大象棲地的自然林地。」

聯合國一個由現任與卸任元首、部長以及國會議員所組成「全球永續發展高階小組」，1月30日提出了一項新報告，為今年6月將在巴西所舉辦的「聯合國永續發展大會」，啟動了一項「常綠」綠色革命，推動全球能停止使用化石燃料；該計畫並與聯合國的扶貧、對抗不公平等議題相連結，利用促進風能、太陽能以及其他可再生性能源，來推動富國與窮國的經濟。這份名為《韌性的人類與地球：值得選擇的未來》（Resilient People, Resilient Planet: A Future Worth Choosing）的報告，包含56項能能快速實現永續發展的建議，讓永續發展從籠統的概念成為主流經濟學的核心。報告指出，「各國政府和國際組織應努力創造新的綠色革命，一個屬於21世紀的『常綠的綠色革命』，對農業研究、保護危急的動植物、水土保育以及對抗汙染方面進行更多的投資。」

歐洲各國對是否通過基改作物種植經常意見不一，導致難以批准其種植。為此在2010年歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植，但遭到義法德西等國強烈的反對，迄今沒有進度。為此丹麥提出解決的草案，希望基改公司在尋求歐盟審查之前，應先答應不會在禁止基改的國家上市，而該國則因此不杯葛基改的批准。歐盟環境部長將於三月初討論此草案。據云法國在歐盟擬討論此草案之前就已想要讓歐盟更嚴格地去作審查。德西兩國則認為該建議會讓歐盟單一市場零碎化。英國應該不會認同，以免有國家因環境的理由(如產生抗除草劑雜草)而禁止基改作物的種植。目前有七個國家禁種MON180，包括義大利、法國、德國、奧地利、希臘、匈牙利、盧森堡與保加利亞；而有在種的國家有六，主要為西班牙(50萬公頃)，其他國家如葡萄牙、捷克、波蘭、斯拉夫、羅馬尼亞都不到5萬公頃。

日本於去年底同意開放夏威夷基改木瓜進口上市。目前只有好市多超市(Costco)上架，其他地方則還沒見到。而其標示問題則仍未解決。根據消費者廳的說法，依法每粒基改木瓜皆需貼標(見圖)。基改木瓜加工品也要在成份表上註明基因改造以及來源國。日本消費者聯盟則對於標籤脫落的問題提出質疑；對於同時有在販賣機改與非基改木瓜的商店，若基改標籤脫落，則全部木瓜都需標示「可能是基改木瓜」。日本消費者聯盟表示基改木瓜沒有正確貼標的話應該依法嚴懲。對此意見消費者廳將加以討論。

反基改是綠色和平在中國的工作之一。早在2004年中國學者申請基改稻米上市的時候，綠色和平就決定將反基改運動列入工作，首先在南方報系的《南方週末》揭發學者、審查者與私人公司之間的糾葛關係，引起很的的迴響，讓那些基改研究者電話接不完，關機長達三個月。綠色和平在2005年間分別到湖北省調查，披露基改米未經核准就已上市的消息；2010年更到其他省份抽樣，檢查到湖北、湖南、福建、廣東的市場已經淪陷。當2009年中國農業部表示已經初步通過兩件基改稻米的生物安全審核的時候，終於引起中國政治人物的質疑，包括雜交米之父袁隆平教授在內的學者也聯合修書呼籲謹慎對待基改，讓農業部公開宣稱基改米種植仍未合法。此後綠色和平就展開大規模反基改米的運動。他們揭發並採取法律行動告美國沃爾瑪超市(Walmart)在中國販售基改米，也透過手機與網路將防止買到基改食品的購物指南傳單散發給500萬個消費者。中國消費者因而紛紛打電話

繼德國基改大廠巴斯夫放棄歐洲市場之後，孟山都宣布今年也不會在法國出售基改玉米MON180種子；雖然在歐洲法國玉米種植面積佔有四分之一，但孟山都強調基改玉米在西班牙仍有相當大面積的市場。MON180玉米與Amflora馬鈴薯是歐洲Amflora唯二核准種植的基改作物。在2007年法國種植MON180的面積達22000公頃。但2008年開始法國政府宣布禁種MON180迄今。雖然法國法院判定該禁令違法，但是法總統仍然不為所動，維持禁令。※ 訊息來源

根據Daily Mail的報導，英國環境糧食與鄉村部最近透露部內研究結果；該研究顯示種植基改作物花粉污染的距離遠比過去所認為的還要長，而且野化的抗除草劑基改植物會存在環境達好幾代；配合基改植物種植所施用的農藥也會讓若干鳥類絕跡。根據英國政府所進行的數以百計的公眾會議，以及3萬7千份問卷調查，有93%的民眾表示對於基改食品對健康的長期影響未能知曉，86%表示不吃基改食品；95%表示害怕基改作物會污染一般與有機農場；93%表示基改科技無關公眾利益，而是與企業利益有關。可能因為如此，孟山都因此宣布撤出在英國劍橋的小麥試驗種植計畫；該計畫提供125個職位，目標是針對歐洲小麥種子市場。不過孟山都表示撤出英國只是其全球佈局的一環；該公司的基改產品會強調在中國、東南亞與南美洲，在英國則會持續推出植物保護產品(農藥)。除了退出英國，孟山都也已尋求出售該公司在法國、德國與捷克作物育種中心的可能。※ 訊息來源

美國有基消費者協費指出基改大廠與大農企業的農業操作傷害地球與人類的十大罪過，文中也進一步說明理由以及美國消費者應如何反應：1.      大規模產生溫室氣體造成全球暖化，卻提倡工業化生質能源、耐旱基改作物、基改樹等假的解決方案； 2.      以農藥化肥與戴奧辛等毒物污染境與土壤—食物鏈； 3.      將農田轉成沙漠； 4.      毒化飲水、酸化海洋； 5.      砍伐雨林去種植基改單一作物、生產生質能源作物與放牧養牛； 6.      提高糧食價格，降低營養與生物多樣性； 7.      導致抗性高級害蟲與雜草，以及抗抗生素細菌的產生； 8.      導致動植物的毒害與人類疾病的產生； 9.      使用密集使用石化燃料、擴充天然氣、瀝青砂的開採；與 10.  盜取99%人類的錢補貼1%的有錢人與大農企業。Source※ 訊息來源

沖沖沖  沖廁用水佔家庭用水35%、辦公單位43%以色列國土面積狹小，65%的土地屬於乾燥的沙漠礫岩地帶，居住著全以色列10%的人口。以色列是一缺乏天然能源及水資源的國家，與周邊國家外交關係緊張，尤其水資源搶奪常常成為以色列與鄰近國家，或以巴衝突的導火線；如何化國家的先天不良為優勢，或者在有限的國家資源中，將資源做最大效率利用，是以色列最大的挑戰。根據Judith Thornton的著作The Water Book數據指出，一個家庭的整體耗水量可以有如下的分析：廚房流理台用水（15%）、園藝用水(6%)、廁所用水(35%)、清洗碗盤用水(4%)、洗衣機(12%)、淋浴用水(5%)、盆浴用水(15%)、洗槽用水（8%）。在辦公單位用水中，沖廁用水所佔比例也是第一，佔43％用水，小便池用水佔20%。即便目前科技進步，許多沖水馬桶的設計也趨向節水化邁進，但為了沖掉這些人類的排泄物，輕輕一按，幾公

若詢問一位印尼小農請他表達對全球經濟危機的看法，他可能會向你表示沒有什麼危機，但生活越來越困難倒是真的。印尼農民見證了1997年的全球經濟蕭條，當時各國遣返了許多失業勞工，這些失業者返鄉使得原本手頭就不甚寬裕的家庭更加捉襟見肘。然而，新的一波農業危機已然到來，最顯而易見的就是國家聯合財團，將農地轉為其他用途，使得至少數千位世代耕作同一塊土地的農民被迫遷出。多數印尼農民沒有土地所有權，據估計全印尼只約有40%農民擁有自己的土地，即便是已耕作世代的土地，在官方的地圖上仍顯示「無主」。政府對農民權利的漠視使得財團得以大肆所為，然而印尼政府對此一情況不僅未加以處理，更為投資客大開方便之門，自2007年起物價不斷上漲，不論是作為出口或是供給國內的產品，價格也不若以往穩定，對農民而言價格的不穩定比農產品低價還要糟糕，在什麼季節該種什麼或是該買什麼的問題全被打亂了。此外，國外廉價物品大量傾入使得國內農產

專家1月24日在歐洲議會一場聽證會中指出，無聲無息的生物多樣性流失每年在歐盟造成4500億歐元(5900億美金)的損失，所增加的壓力使經濟持續惡化。這個損失評估是由荷蘭籍的歐洲議會成員Gerben-Jan Gerbrandy，在一份提交給環境委員會的報告草稿中所提到。Gerbrandy是歐洲議會的生物多樣性特派報告員，他是歐洲自由民主聯盟(ALDE)的代表，ALDE是歐洲議會第三大的政治團體。Gerbrandy對委員會表示，「歐洲有四分之一的動植物正面臨滅絕的危險，」「這樣的自然環境破壞會使每年的經濟成長損失3%，而這正相當於歐洲救經濟所需要的。然而，生物多樣性的損失卻年復一年的持續。」Gerbrandy 主張「無淨損失」的原則，要求政府與企業必須透過類似「汙染者付費」原則的補償計畫基金，來彌補所造成的自然資源損失。Gerbrandy說，「自然資源需要與國家經濟相整合，砍伐森林雖有利可圖，