而就在上千亞馬遜印地安人聚集里約海灘抗議美山水壩（Belo Monte）之時，他們家鄉的開發工程仍在如火如荼進行，儘管2011年9月，巴西聯邦法院已下令停建美山水壩，但工程從未停止。政府僅發放極少的搬遷費用，便用強硬的施工方式在部落附近施工，要用惡劣的環境來迫使居民搬遷。已有20多名原住民忍無可忍，破壞設施，佔領工地，他們一面採用激烈的方式抵抗，一面承擔遭政府以違法行為清算的風險。總部設於美國華府的「看守亞馬遜」（Amazon Watch）機構，長期投入美山水庫案，近日波奔開發地點與里約之間，不只與原住民夥伴密集策畫排字等抗議行動，也趁著Rio+20的「綠色經濟」、「乾淨能源」議題發酵之時，辦理理性溝通的研討會議與場邊會議，希望用實際論述說服各界認清，大型水力發電不符合永續原則，也不符合巴西的綠色未來。河流  就是生命該機構專員麥拉‧伊利嘉瑞（Maira Irigaray）為巴西中部人，也

一千多名生活在地球之肺的亞馬遜原住民，19日下午齊聚里約佛朗明哥海灘，趁著全世界聚焦在此的時機，排出震撼人心的人形圖騰，透過遙控空拍畫面，將反水庫的聲音傳達給全世界，要求巴西總統迪爾瑪‧羅賽芙（Dilma Rousseff），停止在亞馬遜支流「欣古河」（Xingu River）蓋水壩。巴西亞馬遜原住民組織（Indigenous Organizations in the Brazilian Amazon，COAIB）副主席Sonia Bone Guajajara在現場指揮族人進行排字行動。運動領袖之一Sheyla Juruna也表示，「我們要告訴全世界、人類與地球同樣需要拯救，這個圖騰是要表達我們可以更永續地生活，尊重地球上的人，不破壞其自然資源。」Juruna的家，就在欣古河Big Bend河段附近，美山水壩（Belo Monte）興建後，她的社區將被摧毀。美山水壩耗資180億美元，估計將

本月宏都拉斯慶祝雙洋鯊魚禁漁區(Bi-Oceanic Shark Sanctuary)成立週年，此禁漁區綿延24萬平方公里，橫跨太平洋及加勒比海。宏都拉斯海域是鎚頭鯊、公牛鯊、護士鯊、虎鯊及六鳃鲨等多種鯊魚的棲地。六鳃鲨可以長到5公尺長，出沒於宏都拉斯灣中的Roatán島附近的加勒比海域。研究此禁漁區內面臨威脅生物的學者Stephen Box表示：「因亞洲市場對魚翅的需求致使許多種類的鯊魚瀕臨絕種，亦在瀕危之列的鎚頭鯊棲息於太平洋海域的Fonseca灣，此處有許多鎚頭鯊幼鯊受到保護。」Box解釋：鯊魚是脆弱的物種，儘管他們非常長壽，可是在牠們滿18歲前牠們無法繁殖後代，而且並不多產。Box在宏都拉斯住了將近十年，服務於宏都拉斯的非營利組織海洋生態中心。Maximiliano Bello表示，目前全世界1/3的鯊魚種類是受威脅或是瀕臨絕種。這些大型的獵食者在生態系中扮演了控掌平衡的角色。「鯊

Rio+20永續高峰會正式會議即將啟動，這幾日，巴西民間團體在里約同步舉行「人民高峰會」（People’s Summit），日本福島災民受邀現身揭露核災的嚴重性，吸引很多人關心，紛紛在現場連署支持反核。台灣民間團體在此觀察到，持反核立場的巴西人民越來越多，也對台灣島嶼上即將蓋成第四座核電廠深感訝異。針對近日台電重啟核二廠的決策，人在此地與會的綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣批評，巴西即便少有地震、海嘯威脅，巴西人民已警覺到核電風險；但反觀台灣，天災風險更大，人民卻還要承擔主事者輕忽與草率的風險。她希望主事者要重視福島災民「土地恢復困難、看不到下一代笑容」的沉痛控訴。人民高峰會（People’s Summit）在里約著名的佛朗明哥海灘公園架起數十座大型帳篷，來自各地的環境、原住民等團體組織在此展現豐沛的公民社會活力，其中並有數個反核團體的串聯。巴西最大兩個反核社運連線Articulacao An

6月8日晚上，一艘美軍救援登陸船在阿拉斯加Chiniak灣科迪亞克(Kodiak)島南方觸礁，根據美國海岸防衛隊表示，為了不讓船隻沈沒，174尺長的蒙特雷號(Monterrey)故意擱淺在海雀島(Puffin Island)，9日起開始漏出燃油。海岸防衛隊估計超過15,290加侖（485桶）柴油從蒙特雷號的兩個儲油槽漏出注入Chiniak灣。蒙特雷號是隸屬基地設在加州瓦列霍(Vallejo)的481運輸公司(481st Transportation Company)的登陸艇。蒙特雷號原訂由加州胡內米行駛到阿拉斯加伯特利，載運重裝備及補給支援美國海軍陸戰隊，他們正在執行的任務為遷移因氣候暖化永凍層溶解而受影響的阿拉斯加原住民村落。海岸防衛隊協同陸軍後備隊、阿拉斯加環境保護部、非營利漏油清除組織阿拉斯加Chadux法人( Alaska Chadux Corporation)、及其他相關者共同投

現年54歲的席爾瓦（Marina Silva），可說是巴西史上最受歡迎的環境部長，也是環境領域傳奇人物之一。現在全世界都聚集在里約參與Rio+20永續發展盛會，席爾瓦身為主辦國的知名環保人士，自是各單位競相邀約的熱門演說者。記者今天在此地一所天主教大學（Pontifícia Universidade Católica，PUC）聆聽其演說，親眼見證席爾瓦在環境領域的魅力，其獲得的掌聲、會後受聽者包圍的程度，其他講者只能望其項背。參與Rio+20的每個人，都圍繞者「我們希望的未來」（the future we want）主題，談論到底我們想要什麼樣的未來，到底要怎麼轉型到可持續的未來？眾人提出的做法百百種，席爾瓦認為，重點不是在「怎麼做」，而是在「怎麼想」（It’s not about way of doing things, it’s about way to think，同步口譯自葡語）。

環保署副署長葉欣誠、林務局副局長楊宏志，16日在永續發展高峰會主會場內分享「森林、生計與綠色經濟」，這次台灣環保機構首長首次以官員身分參與周邊會議。尼加拉瓜部長級國策顧問Paul Oquist Kelley在會中支持台灣加入國際環境組織，對永續作出貢獻。楊宏志在會中指出，經驗顯示「森林的管理與保育， 現在不做，將來是會後悔，「我們將積極發展中央政府、地方政府與當地居民之間的合作計畫，以森林機制帶動綠色經濟。」葉欣誠則說，「永續發展需要的是包含森林管理等的全面性環境資源管理機制。」Paul Oquist Kelley表示，世界因應永續的轉變中，台灣可以有重要的角色，而這樣的角色必須要在國際組織的架構下來達成。意味著，支持台灣加入國際環境相關組織。這次會議由環境品質文教基金會申請，由該會董事長謝英士主持，與談人除葉欣誠、楊宏志，尚有中華民國紅十字會總會副秘書長林秀芬、洪都拉斯環境部次長Marc

Rio+20永續發展高峰會的與會代表，目前正在里約的會議中心Riocenter正展開預備會議，為20日正式會議的會前協商加速衝刺。同一時間，許多官方、民間主辦的周邊會議，雖非關正式議程，但對於共識溝通與凝聚、累積能量，仍有相當價值。里約時間15日，記者與台灣民間團除辦理相關通行手續外，主要參加參與生物多樣性目標、溼地的經濟價值以及綠色經濟對青年就業的幫助。而每項議題除了反映了國際考量的方向，也都提示了台灣在同樣議題上可以更努力之處。挽救生物多樣性 為了人類自己的健康這一天，生物多樣性公約秘書處會議找來了世界衛生組織、糧農組織與世界銀行官員，一起探討2010年名古屋會議所通過的「愛知目標」。該目標計劃要求全球在2020年底前，至少保護17%的陸地和10%的海洋，並消除受威脅的物種所面臨的滅絕風險。愛知目標的提出，正是因應原本「在2010年以前減少全球生物多樣性下降的速度」的目標失敗後，各國所

Rio+20的最後一個階段預備會議正在展開，國際青年及許多團體透過參與及追蹤各個國家的議題表態，對於今年初草案（zero draft）的討論進展表達非常失望，甚至覺得在會議裡討論的官員，都像機器人般沒有生命力，且進度緩慢得毫無行動力，青年呼籲各國青年代表積極接觸政府官員，讓會議更加有效率的進行。最主要的原因在於各國對「綠色經濟」、「技術轉移」兩方面的態度沒有交集。北半球國家不願在技術及資金上做出承諾，而這即是發展中國家聯盟（G77）認為非常重要的前提，畢竟，透過「綠色」名義可以擁有許多資源權力。各個組織紛紛覺得，至今仍看不到政府代表們對於環境的關心付出及妥協。全球原本對會議的期待是要提出有力的承諾，且最終需要簡短的政治宣言來落實行動，但zero draft從一開始的19頁，透過各方不斷討論修改，大致議題小至每一個用字的準確性，甚至一度改到了400多頁，最後在大會共同主席監督下，刪減至目前的

針對尚未審核通過的基改成份，歐盟的政策在飼料上是允許其微量的存在，以避免進口飼料價格過高，但是在食品上則仍是規定零檢出；在2009年自美國進口的黃豆因若干貨櫃含有微量尚未核准的基改成份，因此整船都無法入港。現在歐盟準備放寬在食品上的規定，尚未核准基改成份含量若在0.1%門檻以下，將來也可能開放進口。不過德國農業與消費者保護部部長Ilse Aigner對此將加以反對，認為會危害到購買非基改食品者的權利。德國官方舉證表示，2011年歐洲法院也裁決蜂蜜中尚未核准的基改成份是零檢出。※ 訊息來源

由菲律賓農民與科學家聯合組成的民間團體MASIPAG表示，他們擔心菲律賓政府核准種植基改茄子之後，茄農會步上玉米農的悽慘後塵。MASIPAG與IBON基金會合作探討菲國種植基改玉米十年後的社會經濟影響，初步的結果顯示小農採用基改玉米後，因為生產成本的提高反而增加其負債。根據菲國植物產業局的統計，目前種植的玉米大多是「抗蟲又耐除草劑」的最尖端雙抗基改品種。植產局與其生物科技顧問最近還表示農民因為種基改玉米而得到好處。MASIPAG認為這樣的說法太過荒繆，去問真正的玉米農，他們會說種基改玉米很糟糕。根據MASIPAG的研究，種基改玉米得到好處的是農藥化肥與收購玉米的經銷商、借款給農民的金融機構、以及賣基改種子的跨國大財團。賣基改種子的公司告訴農民，種抗除草劑基改玉米，可以用除草劑來除草。結果農民花更多的錢去買草藥。基改玉米可以對抗螟蟲，但經過十年，浮塵子(葉蟬)卻成了主要害蟲，還要噴更多的殺蟲

上個月加州各郡政府辦公室擁進了共約100萬份的簽名，要求就基改食品立法標示的「基改食品知情權法案」進行公民投票。該公投將於十一月舉行，若通過，加州會成為美國基改食品立法標示的第一州。加州過去也有若干類似的草案，但都因為基改企業界的從中作梗，而未能走出程序委員會的大門。其他各州與國會也都面臨同樣的狀況。不過加州這次的狀況不同；過去是政客在決定，這次是要交給人民。這就是基改企業界擔心的原因。不論是共和黨員(89%)或是民主黨員(90%)，大都支持立法標示。即使歐巴馬當年競選總統時也說會推動立法—不過當選後迄今未能履行。歐洲 立法要求標示，因而所販賣的食品含有基改成份者只有5%，但是在美國超市上的加工產品約70%都含有基改。加州不論在農業或者人口上在美國都是首屈一指，若能基改標示，以基改的惡名在外，可能會迫使超市把含基改的食品給下架。因為根據民調，若得知是基改食品，約一半的美國受訪者表示不會購買