德國女總理所領導的保守黨與社會民主黨聯合，已提出一份農業政策文件，宣稱要在歐盟推動基改飼料所養的禽畜產品需要強制標示的政策。不過這可要經過冗長的歐盟立法程序。若能通過，對於許多對此議題有反應的歐洲人而言，可能看到標示後會買不太下手。除了基改飼料，該草案也提到，人類食品中，對於未經核准的基改成份，仍會維持零污染的現狀。按，紀錄片《殺戮農場--餵養企業化農場的戰爭》就在告訴歐洲人不要購買這類禽畜產品，否者就是在間接殘害南美洲小孩。同樣的，我國也大量進口了南美洲的基改飼料與糧食。※ 訊息來源

為何美國人對麵筋(麩質)過敏，或罹患乳糜症的越來用多？(­乳糜症是指吃了麥類麩質，小腸表層遭損壞，導致無法吸收營養。乳糜症會引發多種嚴重的併發症，包括腸道癌、骨質疏鬆症、癲癇等) 現在有了新報告加以解釋：可能是吃了基改食品。不過基改小麥連美國政府都還不敢核准上市，可能的元兇就是基改黃豆與玉米。動物試驗與細胞試驗已指出基改食品誘發對小麥敏感的可能途徑有四：1.引起腸漏症、2.消化能力受損、3.腸道菌叢失衡(菌叢不良)、4.誘發免疫過敏反應。報告中列舉許多第一手的試驗報告證據。例如殺蟲基改Bt作物會造成人類細胞有小洞，增加滲漏機會，可以讓基改作物的毒蛋白未被分解前就進入了血液。這可以解釋為何加拿大孕婦與胎兒的血液會出現Bt毒蛋白。過去吃下了小麥沒事，不過若加上腸漏症，麩質會進入血中，因此引發過敏甚或乳糜。不論抗蟲或抗除草劑基改作物都會傷害腸壁細胞，基改大豆會降低動物胰臟產生消化酵素的量，都會降

美國非基改種子公司Spectrum Seeds所推出的非基改雜交一代玉米品種產量很高，提供農民新的選擇，選購高產而價格會較低的非基改種子；在該公司進行的田間試驗，每公頃產量比基改玉米還高出70到200公斤。該種子品牌系列計有20個品種，將於明年在38個州出售。除了突出的產量外，該公司也會致力於提升種子純度。按今年的報告已指出基改作物的高產，其原因不在基改技術本身，而是傳統育種的功勞。※ 訊息來源

目前地球上只剩下55隻成年毛伊海豚，被世界自然保育聯盟（IUCN）列為極度瀕危，是全世界最稀少且體型最小的海豚物種。牠們只生活在紐西蘭水域，存續狀況岌岌可危。紐西蘭政府25日宣布新的毛伊海豚（Maui’s dolphins）保護政策，但紐西蘭綠黨認為，新政策並不足以保護毛伊海豚免於滅絕。「我們最關心極度瀕危的毛伊海豚的處境。定置網是毛伊海豚最大的生存威脅。自2000年來，已經確認定置網導致2隻個體死亡，也是另外3隻的可能死因。」紐西蘭保育部長Nick Smith博士說。國際捕鯨委員會2012年的科學委員會、IUCN和海洋哺乳動物學會的2000位科學家已經提出呼籲，在所有毛伊海豚出沒地點的100米等深線以內禁止刺網和拖網的使用。毛伊海豚還有另一個生存威脅。接下來幾個月內，德州石油鉅子Anadarko將在塔拉納基和坎特伯雷的海底盆地進行探勘鑽油。綠色和平組織紐西蘭分部委託進行的電腦模擬分析顯示

世界自然保育聯盟（IUCN）26日公布瀕危物種紅皮書的最新版本。IUCN仔細清查了71,576種物種的保育狀況，估計有至少21,286種物種有滅絕危機，比例高達30%；其中剛果共和國的象徵──「森林長頸鹿」㺢㹢狓（Okapia johnstoni）的保護級別往上連跳兩級，從近危變成瀕危（跳過了易危等級）。㺢㹢狓有時被誤以為是虛構的動物，因此也有「非洲麒麟」的稱號。1901年，一位英國殖民官員Harry Johnston（也是㺢㹢狓學名的由來）在烏干達發現一副㺢㹢狓的皮毛和頭骨。經過鑑定，確認㺢㹢狓真正的親戚是長頸鹿而非麒麟。㺢㹢狓生活在非洲剛果，是長頸鹿唯一還沒滅絕的近緣物種。牠們的身上有類似斑馬的斑紋，並有著很長而且非常靈活的藍色舌頭，能用舌頭舔舐到自己的眼皮，甚至是耳朵內外。㺢㹢狓直到1901年才為西方科學界所知，現在卻因戰爭、非法狩獵和棲息地破壞而瀕臨絕種。他們唯一的棲息地是在剛果民

聯合國氣候變遷跨政府委員會（IPCC）在華沙舉行的聯合國氣候峰會（COP19）提出新的指導原則，提供更精確的方法計算碳儲存和排放的因子──溫室氣體平均排放率，可讓各國更容易且更準確地衡量濕地的碳含量變動。高含碳的生態系：濕地、泥炭地泥炭地和熱帶濕地，例如棕櫚沼澤和沿海紅樹林，被認為是「高含碳」（high-carbon）的生態系統。這類濕地有四分之三在東南亞，11％在南美洲，9％在非洲，3％在中美洲和加勒比地區，少量在亞洲其他國家和太平洋島國。根據一篇丹尼爾與其他人聯名合著論文，在世界各地的熱帶紅樹林，儲存了20億公噸的碳（用碳公噸或PGC做單位），熱帶泥炭地儲存了89PGC，此論文在10月公佈於「碳管理」雜誌（Carbon Management）。

台灣NGO團體在外交部的協助之下，於11月8日~16日組成聯合訪問團前往科威特，開啟台科跨國志願服務合作新起點。在這10天的訪問中，除了與半官方色彩的科威特志工協會進行交流，也特別接觸當地環保團體與自發性的民間草根組織，以求從不同面向瞭解科威特環保運動的現況。綠色陣線環境組織（Greenline Environmental Group，Greenline）是科威特的獨立環境新聞報導單位，成立於2000年，自2001年開始營運。主席Khaled M. Al-Hajri原是新聞記者，但因為長期呼籲政府重視環境問題，在工作上受到壓力，而離開原本的工作，成立了Green Line環境新聞網站與電子報，至今仍是阿拉伯語世界唯一專門針對環境議題的獨立新聞網站。談到科威特的環境問題，Khaled M. Al-Hajri首先強調立法的需要。儘管民間團體不斷倡議保護環境，但科威特唯一的工業──石化業即是政府

11月16日，在義大利南部的那不勒斯市，數萬居民走上街頭，手持抗議標語跟過世親友的照片，抗議黑手黨長年以來在他們的家園周遭非法傾倒有毒廢棄物。抗議行動由環保團體「環境聯盟」（Legambiente）帶領，該組織研究發現，過去20多年來，黑手黨大規模地非法傾倒有毒廢棄物，所涉及440多家企業大廠大多位於義大利中北部。 那不勒斯市長在會場外接受記者訪問儘管亂倒垃圾在當地早已不是新聞，民眾此時格外怒火中燒其來有自。10月底，義大利政府解密了一批官方檔案，最引人注目的是1997年的國會證詞。當時，黑手黨那不勒斯分支卡默拉（Camorra）的黨羽斯基亞沃內（Carmine Schiavone）透露，早在1980年代後期，他們就在義大利南部大量亂倒有毒廢棄物。這篇證詞的曝光，讓居民警覺問題可能遠比想像中嚴重。根據英國廣播公司（BBC）報導，衛生學者在20年前就發現，那不勒斯及鄰近城鎮居民罹癌率偏高，女

可口可樂、雀巢、耐吉和福特等八個以消費性產品為導向的跨國公司正攜手合作，研究改以植物製成的永續性塑膠材料──生質塑膠的可能。此八個大型企業並與世界野生動物基金會（WWF）於20日宣布組成「生物塑料原料聯盟」（Bioplastic Feedstock Alliance，BFA）。BFA的代表認為，WWF將為生質塑膠和生質燃料帶來科學觀點。「回顧生質能源的發展歷程，就能預見生質塑膠工業可能出現的問題。許多企業正在思考如何從頭開始預防不良的後果。和WWF合作能讓決策有科學的依據，有助避免對環境和社會產生負面效應，讓企業在糧食安全、土地利用議題和化學物質的廣泛使用上獲得指引。」WWF包材科學計劃經理Erin Simon說。「企業知道自己必須為未來做好準備，因為資源總有一天會用完。不過用石化材料生產塑膠袋便宜效率高，生質材料在這一點上沒有優勢。」Simon說，「今日用的生質材料不外是甘蔗和玉米等，但

電腦模擬的結果顯示，若日本福井縣內發生核災的話，琵琶湖（滋賀縣）就有可能被放射性物質汙染。為了研議核能外洩時的淨水對策，日本滋賀縣的琵琶湖環境科學研究中心針對關西電力公司的美濱核能發電廠和大飯核能發電廠，設想兩廠發生和311福島第一核電廠核災的情況，評估可能對琵琶湖造成怎樣的影響，並於11月18日的地區性防災檢討計畫會議上公佈研究結果。研究結果表示，最糟的狀況是琵琶湖的南端，恐怕一週內飲用水的水質汙染皆可能超過國家規定的標準，而導致供應近畿地區1450萬人的水源瞬間喪失供水能力。在兩個核電廠分別進行模擬評估，是以福島第一核電廠在地震後第4天最為龐大的輻射外洩量，且持續6小時釋放出放射性物質做為假設的情境。此外，關於放射性銫和放射性碘含量的模擬條件，選定在各季節中影響最大的某幾天的氣象狀況，推斷核災24小時後的堆積量。並且劃分為琵琶湖的北側（北湖）和南側（南湖），持續觀察90天湖的表層（水深

俗話說：「前人種樹，後人乘涼。」但若前人砍了樹呢？近代開發行為快速消耗地球資源，累積的效應逐漸發酵，面對極端氣候、生態惡化等種種環境問題，必須承擔責任的年輕世代又是如何看待？第一屆亞洲保護區大會（1st Asia Parks Congress, APC）中，來自日本、尼泊爾、中國、阿富汗等不同國家的研究生，在青年論壇（Youth Session）發表了20篇報告；並在17日閉幕式當天共同提出了屬於亞洲青年的保育宣言（Youth Declaration to the first Asia Parks Congress），內容涵蓋文化傳承、教育、就業機會及網絡串連。保育工作難？ 青年：請給我們更多機會和資源其中針對就業機會，青年們提出這樣的看法：希望公部門或民間企業能承諾，提供更多機會，激勵青年投入此業。舉例來說，保護區內的巡守員，應隨著保護區數量、範圍的增加而增設；若無法提昇人力上的投資，往

華沙氣候大會上的德班加強行動平台，簡稱ADP（Durban Platform for Enhanced Action）的這個談判，將談出一個2020年取代京都議定書的新國際減碳協議。按照時程，世界各國必須在2015年產出這個新協議，因此ADP平台要在有限的時間內，完成最艱難的工作──讓發展中國家與已開發國家在氣候政策上凝聚共識，兩造都同意提出足夠的承諾，使氣候變遷危機不威脅到未來世代。然而，這份ADP文件在今年一出生就難產，往後可能也難逃多舛命運。原本該在周五結束的氣候大會，延長時間徹夜討論，談判代表疲累的協商到周六下午。縱使最後獲得大會通過ADP文件，但只是妥協下的產物，僅將原則性文字置入。其中最具爭議的一點是，裡面尚未包含減碳承諾，而是這樣寫的：「請各締約國著手或加強國內準備工作，各國政府透過議定書或法條，產出本國的國家減碳貢獻…。」這裡原本使用的是「承諾」（commitments），