• 重金屬蚵仔 你敢吃嗎?

    重金屬蚵仔 你敢吃嗎?

    前言:中科四期二林園區未來營運後預計將廢水排入舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段,放流口距出海口只有7公里,廢水排入鹿港、福興之間近6萬公頃淺海養殖區。福興鄉漁民得知消息後非常恐慌,5月18日環保署舉行環評會時北上抗議,漁民質疑中科不將廢水就近排放,反而拉專管排放到舊濁水溪流域,完全未評估廢水對近海養殖可能的危害,更未告知漁民,不顧上萬漁民生計,太沒天理。環評委員郭鴻裕質疑,科學園區已造成多起重大公害,包括新竹香山養殖魚類雌化、雄化、禁養,竹南、桃園地區鰻魚苗消失。中科四期開發案的廢排水流到彰化濱海養殖區(蚵、貝、鰻魚),請中科保證未來不會有環境荷爾蒙物質。由於排放廢水對漁業危害有疑慮,環評會召集人鄭福田決議舉行專家會議。昨(9)日舉行第一次會議。福興鄉漁民再度來到台北,要求中科應顧及漁民生計,更改廢水排放口。共11位學者專家與會,台大環工所教授鄭福田擔任召集人 ‧ 莊順興/朝陽大學環管系副

  • 拒絕綠色牡蠣 彰化養殖業者北上抗議

    拒絕綠色牡蠣 彰化養殖業者北上抗議

    昨(9)日下午,環保署針對中科四期二林園區放流水問題,召開第一次專家會議。污水放流地點引發彰化福興鄉民眾前往抗議,對此開發案專家會議要求開發單位針對沿海養殖業影響做總量評估,並將於6月16日召開第二次專家會議。專家會議上數位鄉民登記發言,粘孝存表示,中科不斷告訴民眾水質不會有問題,既然不會有問題,為什麼不直接排放到二林當地,非要設置管線專管排放到舊濁水溪下游?地球公民協會執行長李根政提出數據反駁開發單位,2002年環保署環檢索調查新竹地區15間電子業,其中有9間的放流水含有極毒性物質,換句話說也就是稀釋100倍之後仍然無法讓魚類生存。中科四期開發案中60%是光電業,不可能沒有汙染。另一位鄉民代表粘麒麟說,當地民眾這麼努力養蚵、養牡蠣,廢水一放,中科自己敢吃當地的蚵嗎?專家學者也表示,彰化雲林原本已有微量重金屬污染,中科進駐後,沿海等著成為「香山地二」。鄉民粘永修則表示,內陸養殖業面積1千多

  • 國光石化惹爭議 引發正反雙方到場抗議

    國光石化惹爭議 引發正反雙方到場抗議

    昨(9)日環保署舉行彰化大城國光石化環評會議,支持者與反對者分別前往環保署前表達訴求。支持者高舉「全力支持,國光石化」的牌子;而反對者則是大喊「我要健康活下去,國光石化滾出去」。環保署前環保團體拉起寫有「我要健康活下去,國光石化滾出去」的大字報進行抗議並上演行動劇。彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉表示,國光石化涉及四項程序問題,其中包含政策環評正在對石化業進行評估,若環評與政策環評結果不符,應該如何處置,因此要求暫緩審查個案。蔡嘉陽同時認為,國光石化這類重大開發案應比照區域計畫委員會,針對所有爭議項目逐一討論。環評會議的功能在於釐清問題,因此有必要針對各界有疑慮之處仔細討論。環保團體抗議進行到一半,地方民意代表率領當地居民也到達現場,高舉「全力支持,國光石化」的牌子。彰化竹塘鄉田頭村長蔡啟瑞說,環保團體不了解地方,我們需要國光石化來設廠。立法委員鄭汝芬也說,彰化需要發展,希望前來抗議的團體可以

  • 國光石化影響深遠 專家會議送入二階環評

    國光石化影響深遠 專家會議送入二階環評

    昨(9)日環保署舉行彰化大城海埔地工業區計畫環評專案小組會議,會場外聚集反對國光石化,以及支持工業區正反雙方的聲援民眾。環評會議上雙方也為工業區利弊得失進行爭辯。最後與會環評委員以「對環境仍有重大影響之虞」為由,將國光石化案送入第二階段環境影響評估。國光石化   解決地層下陷支持者認為,國光石化能夠改善彰化沿海地區地層下陷的問題。彰化縣議員洪和爐表示,由於沿海地帶必須依靠抽取地下水支撐養殖業,導致地層下陷。國光石化進駐後,土地徵收養殖業減少,地層下陷問題即可解決。對此彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽說,國光石化並沒有說清楚用水問題,即使它可以改善沿海養殖業抽取地下水的情況,但未來工業勢必與農業搶水,水利會若將水賣給國光石化,當地農民仍必須抽取地下水。台灣自來水公司代表林健益說,國光石化預計使用大度攔河堰的水,他建議國光石化詳細規劃,因為自來水公司光是供應中科二林地區用水已很免強,開發單位要自

  • 國光石化換地捲土重來 環團:國家未來還能倚靠石化業?

    國光石化換地捲土重來 環團:國家未來還能倚靠石化業?

    前言:原擬落腳雲林縣台西鄉的國光石化,去年2月環評審查時決議進入二階環評。事後國光石化重新選址彰化縣大城鄉(大城海埔地工業區),以新案重送環評審查。今(9)日第一次審審,審查結果連同也是今天第一次審的專用港,兩案同時決議應進入二階環評。依環評法規定,開發案進入二階段環評審查,必須提出更嚴謹的環境調查,例如監測計畫必須包括四季(一階只須做兩季),事後應先舉行「範籌界定會議」,明列二階環評應監測及討論事項,然後才能進入實質審查。預估至少半年後才有可能舉行二階環評審查會議。昨(9)日審查會前,大城地方鄉代、居民上百人北上表示支持,期待國光石化能繁榮地方經濟。另一方面,環保團體10多人到場反對,要求政府應正視石化廠附近居民健康風險,以及巨大的環境成本。詭異的二階環評結論依環評法規定,開發案對環境有重大影響之虞應進入二階環評,由於二階環評有較繁複的審查程序,審查時程將拉長,業者一向視二階環評為毒蛇猛

  • 陽明山蝴蝶季6月13日、14日登場 中山樓免費專車接駁

    陽明山蝴蝶季6月13日、14日登場 中山樓免費專車接駁

    走一趟大屯山,就可能巧遇85%的台灣斑蝶種類。「2009陽明山蝴蝶季──蝶舞草山」即將於6月13日、14日周休二日在二子坪停車場、大屯山車道登場,想與斑蝶近距離接觸嗎?千萬不要錯過嘍。台灣生態資源豐富,以生長在熱帶環境的斑蝶為例,在世界地理的生態分佈中,台灣屬於斑蝶的北界。再往北包括中國東北、日、韓等國,其實很難再看到斑蝶飛舞的丰姿。陽明山國家公園管理管處處長林永發表示,陽明山國家公園內大屯山車道是蝴蝶重要的棲息地,每年五、六月,成千上萬的斑蝶群聚遊訪島田氏澤蘭,蔚為奇觀。今年的蝴蝶季活動,在陽明山中山樓安排免費的賞蝶專車,民眾可以多加利用。根據調查,台灣現產13種斑蝶種類中,於陽明山大屯山區內已記錄者,就多達11種。走一趟大屯山,就可能巧遇85%的台灣斑蝶蝶種。林永發說,由於斑蝶較不怕人,在不干擾蝴蝶採蜜的情況下,很適合親子一起近距離地觀察斑蝶生態。

  • 六輕衝擊居民健康? 環署將組獨立專家小組釐清

    六輕衝擊居民健康? 環署將組獨立專家小組釐清

    有關學者研究發現,六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」,環保署回應表示,將依資訊公開、公民參與的原則,由權益相關者推薦的專家組成專家小組,召開專家會議,對相關研究成果進行獨立的審議,以釐清六輕等開發計畫對周邊居民的健康影響。 圖片來源:公共電視「有話好說」台大職業醫學與工業衛生研究所詹長權接受雲林縣環保局委託調查的《空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估》報告,日前出爐,該報告已由公共電視「有話好說」節目取得雲林縣府與詹長權授權,開放下載。

  • 永揚場址地下水流向爆爭議 環保署:證據不足,不足以做為判斷地下水流向之依據

    永揚場址地下水流向爆爭議 環保署:證據不足,不足以做為判斷地下水流向之依據

    前言:位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地,90年通過環評後爆發環評書多處造假,台南地方法院檢察官於95年起訴。法院審理時,被告雖坦承部分環評內容錯誤,但強調是「誤值」,台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確,不服向台南高等法院提起上訴。2日台南高等法院舉行程序庭。永揚律師以環保署土基會報告當證物當法官追問業者是否造假場址無地下水資料時,被告律師提出環保署土基會地96年委託瑞昶公司執行的「台南縣東山鄉事業廢棄物掩埋場地下水汙染查證工作報告」列入證據。此報告結論是垃圾場址的地質透水性差,沒有豐沛地下水,而且水流向「東北」。環保團體當庭反駁土基會資料錯誤 不得列證物嘉南藥理大學副教授陳椒華當庭反駁,土基會此份報告指地下水流向「東北」,永揚委託成大所做調查指地下水流向「東南」,環評書中稱流向「西北」,各方資料差異大。環保署土基會這份報告品質爭議性大,業

  • 大林電廠五度環評迴避審查二氧化碳 環保團體:馬政府的節能減碳是一場騙局

    大林電廠五度環評迴避審查二氧化碳 環保團體:馬政府的節能減碳是一場騙局

    前言:大林電廠位於高雄市小港區,廠內有6部發電機組,分別從1969年到1994年運轉。1到5號機(2部燃煤、2部燃油、1部油氣) 陸續將滿40年,台電提出淘汰這5部機組,改建為4部單機容量80萬千瓦的燃煤機組。名為「更新」,實為藉機「擴建」。擴建後的總發電量從185萬千瓦爆增到320萬千瓦,燃煤使用量增加5倍,懸浮微粒汙染物每年增加340噸,二氧化碳年排放量增加 1000萬噸,造成高雄市每人每年排放量從現在34噸,再增加7噸,穩站世界第一。此案從2007年元月第一次環評專案小組審查,到2008年4月第四次審查時 ,決議無法接受台電擴增4部機組,僅同意興建2座。但事後台電提起申覆,去年6月環評大會時,高雄市政府、市議會、 環保團體批此案不但高雄市空氣品質、二氧化碳排放惡化,且有違馬總統節能減碳政策。環保署長沈世宏裁示組成專家小組,針對粒狀汙染物、溫室氣體釐清爭議。環境日審大林電廠 避審二氧

  • 綠世代公民記者 台南培訓營受理報名

    綠世代公民記者 台南培訓營受理報名

    台灣環境資訊協會第四屆環境新聞志工編採營第二梯次,即將在7月4、5日於台南舉行。台南場預計號召30名有志於環境議題的民眾,加入公民記者的行列為環境發聲。第一梯次台北場於5月23、24日順利結束,學員對於課程內容反應熱烈,並積極參與各項環境議題的活動。第二梯次台南場即將在7月舉行,期待號召更多有志之士一同手護地球,成為「綠世代」。在環境議題普遍受主流媒體忽視之下,台灣環境資訊協會希望透過培育公民記者,展現多面向議題與在地聲音,因此今年特地加開台南場次。加強與台南市社區大學協力辦理活動,期待藉由在地社群的合作,除了提供更貼近地方特色的課程內容外,也讓學員有機會參與在地環境議題,為守護家園盡一份力。環境資訊電子報主編彭瑞祥指出,南部有許多重要的生態保育議題,例如諸羅樹蛙保育、海灘廢棄物監測等。台南尤其是環境運動蓬勃發展的地區,當地居民阻擋了濱南工業區,保護七股黑面琵鷺棲地。因此台灣環境資訊協會以

  • 二子坪濕地清出150籃3大袋外來種 渣打志工戰果豐

    二子坪濕地清出150籃3大袋外來種 渣打志工戰果豐

    渣打銀行40名員工上周六「補班日」請了志工假,參加「二子坪生態工作假期」,有人生平第一次到陽明山、第一次穿青蛙裝、泡在濕地裡拔草。辛苦一天,清出150箱3大袋外來種水蘊草、苦草、銅錢草,大伙直呼「很累,但值得!」還有人說:「以後不敢亂放生了。」台灣環境資訊協會從2004年即開始推廣「工作假期」的概念,2005年與陽明山國家公園管理處共同主辦台灣國家公園內的第一場「生態工作假期」志工行動,至今已邁入第5年,累計有600人次參與。負責籌畫這次活動的台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如表示,外來種侵害原始生態的問題,絕非靠一次活動就能夠根除;環境維護需要長時間的關注;以陽明山為例,每年五月到九月是植物生長最旺盛的季節,外來種缺乏天敵制衡,因快速生長而嚴重侵害了原生植物的生存空間。協會希望透過生態工作假期的設計,讓民眾藉由動手做,體認到外來種問題的嚴重性,進而為環境保育付出行動。台灣環境資訊協會

  • 人文生態對話 談抗暖化的認知與行動

    人文生態對話 談抗暖化的認知與行動

    全球環境災難連連,,愈來愈多證據顯示全球暖化對於環境與人類的危害。如何立足環境教育,發展永續價值的政策與行動,並在日常生活中落實呢?6日在東華大學舉行的「人文生態與生態科學對話」國際工作坊,面對抗暖化的燃眉之急,環境問題如何從認知化為行動?進行一系列的討論。全球抗暖化需落實C&C協議與減緩、調適活動 全球抗暖化迫在眉睫,但至今尚無具法律約束力的國際協議。地球憲章總部主席孟柏蘭(Brenden Mackey)呼籲全球應朝縮減與收斂的架構(Contraction & Covergence ;C&C)達成共識,以有效地緩和暖化危機。首先,了解大氣溫室氣體的安全濃度是多少?再者,什麼時候全球的溫室氣體排放量可以降低到足以維持到標準?其三,這些規定出來的排放量如何被分配到各個國家?各國應就以上三個問題,達成具有法律約束性的協議,才能有效面對各種對於降低溫室氣體的阻礙。

  • 01......965966967......1099