經濟部工業局昨(14)日在彰化縣大城鄉舉行「國光石化行政聽證會」，原本各界期待這場聽證會能釐清過去1年半來的開發爭議，結果贊成、反對雙方從場外叫陣到場內，彰化縣政府出動全縣警力隔開兩方，疑似大批黑道到場。經過5個多小時會議，就在主席將做出決議時，贊成方一位男子站上桌子丟擲文件叫囂，連同手上戴的佛珠一起丟到縣議員洪宗熠，洪當場抗議：「你丟到我了你知道嗎？」贊成方大嗆：「暴力、暴力」，主席、經濟部工業局副局長連錦漳拍桌怒喊「散會」，在沒有作出結論下，結束這場未完成的聽證會。國光石化二階段環境影響評估已進行1年半，結果不但爭議未釐清，反而引發社會更大爭議，立法院經濟委員於日前做成決議，要求工業局應舉行政聽證會，充分社會對話後再繼續環評審查。12月3日在環保署舉行第三次環評專案小組審查，主席決議先舉行聽證會後再繼續環評審查。國光石化造成大城撕裂工業局於昨日在大城鄉舉辦行政聽證會，會前由大城、芳苑蚵

象徵平安喜樂的聖誕節在即，以台灣基督長老教會為首的幾個台東縣原住民團體，卻帶著「黑心禮物」北上，送總統聖誕禮物；原民團體表示，面對政府未顧及原住民權益而不斷開發東海岸的方案，人民只有黑心禮物可送；他們也將於19日在台東當地舉辦踩街活動，以行動表達對環境的關心。原住民團體從台東帶來的黑色禮物標示著「美麗灣大飯店」、「棕櫚濱海渡假村開發案」以及「台26線核廢公路」，是最近幾件通過或進行審議的開發案。來自刺桐部落的歌手巴奈吶喊「還要在自己的土地流浪到什麼時候？」他說30年前政府著力於知本開發，一間一間飯店蓋起來，剝奪了族人泡溫泉親近野溪的權利；現在自己孩子15歲，同樣的事情又發生在部落中，原應屬於部落的傳統領域、自然資源硬是被剝奪。巴奈問，哪一個父母忍心看孩子在這種環境生長？中華民國憲法不能保護守法的人，而政府部會所謂的依法行事卻無法讓族人感受到正義。旅北的刺桐部落族人拔耐沉重地說，15歲即被迫

知名景點台東縣都蘭灣不僅是遊客關愛的焦點，也是不少原住民藝術家創作的搖籃。然而繼美麗灣BOT案後，一項面積約其4倍、沿著海岸山坡地建蓋的杉原棕櫚濱海度假村開發案，也於近日重新進入環評程序。在昨(13)日環保署審查會議中，環評委員決議，由於都蘭灣周邊開發的政策環評、及文化資產調查程序都尚未釐清，因此不進行實質審查。未來與都蘭灣附近相關的開發案也將以聯席審查方式，一併審查。由於相關案件涉及原住民土地以及文化遺產之爭議，站在環境保護的立場，是否過量造成環境負擔，都須釐清。環保署12月1日就此議題召開「台東縣都蘭灣附近開發行為環境影響評估研商會議」，結論包括「建請交通部於2011年12月31日前提出政策環評」，並盡速就都蘭灣附近開發行為研提總量管制。其次，目前依法審議之都蘭灣附近開發案件，將由環保署進行聯席審查，開發案件施工前應進行文化遺址之調查。最後，各開發行為應與原住民加強溝通諮詢、擴大參與，

第二屆學學獎的頒獎典禮11日揭曉，台灣環境資訊協會與三仙社區發展協會合作、結合環保與原住民傳統特色的生態廁所計畫「『方便』一下、滋養大地─2010台東生態工作假期」獲得第二屆學學獎中綠色公益行動組的特別獎。學學文化創意基金會連續兩年以「綠色時尚」為主題的競賽，分為綠色媒體報導組、綠色公益行動組、綠色生活產業組及綠色創意實驗組共四個組別，收到來自企業、基金會、公益團體、傳媒、部落格、設計工作室及學校師生等237件作品，總計29件脫穎而出。環境的維護是一人一手累積起來的，2010年為了讓台東成功鎮環境信託體驗園區成為休憩之場所，上廁所這等民生大計是首先要解決的事，因此志工們這次以阿美族的傳統工法，建築傳統外觀，使用當地採集的竹子以及木材，加上生態廁所規劃，打造不用沖水的堆肥式廁所；希望藉由生態廁所自然分解方式，讓排泄物可以回歸自然，成為天然肥料。根據活動工作人員介紹，乾式廁所的優點在於不需水電

「全世界沒有一個都卜勒氣象雷達，設在民宅100公尺的地方！」電磁波公害防治協會理事長陳淑華氣憤表示。13日來自七股鹽埕與全國各地的電磁波受害者，於立法院召開記者會，要求七股氣象雷達站儘速遷走。七股鹽埕自救會直指，根據衛生署報告，「七股鹽埕村雷達設置後5年，癌症死亡率的比例是全台的1.7倍！」 七股鹽埕自救會理事長洪嘉模表示，當地民眾已有37位居民和兒童領有殘障手冊。目前雷達站半徑100公尺內，尚有100多人居住，他呼籲環保署於明年盡速撤離雷達站。 鹽埕村村民張黃阿冊居住的地方離雷達站只有100公尺遠；她表示5年前氣象雷達站興建後，兩個兒子和一個孫子被檢查出智能障礙，她因為忙於照顧而從80公斤消瘦到50多公斤。 立委黃偉哲指出，原本氣象局於97年就規畫將七股氣象雷達遷走，但有專家學者游說立院院長王金平，表示電磁波沒有問題，政府不必浪費錢遷移。他直指該學者即為成大資工所林基興教授。今日環

50多歲的台南縣七股鄉鹽埕村民張黃阿冊，前天帶著3個兒孫的殘障手冊到立法院陳情，疑似位於她家不到100公尺的「氣象局七股雷達站」讓小孩受害，希望氣象局遷走雷達站。沒想到氣象局一位官員卻強勢反駁：「沒有科學證據顯示雷達站造成村民受害，你們應該去質疑環保署的標準合不合理，不應該質疑氣象局。」這位氣象局官員蠻狠對待人民的態度，許多人透過電視機看到都同感憤怒。我們國家的文官體系究竟教出什麼樣的公務員？如果這位氣象局官員去過張黃阿冊的家、知道她所承受的苦難，不知道是否還會說同樣的話？我曾多次到過鹽埕村，開車從台61線經過，只要看到雷達站就知道鹽埕村快到了。從村子抬頭一望，電達站幾乎遮住了半邊的陽光。張黃阿冊的家就在雷達站的正下方不到100公尺的地方，如影隨形就像她家的門牌。張黃阿冊10多歲就嫁給老榮民，年紀輕輕就做了阿嬷，原本身體還算硬朗的先生，多年前也不明原因中風後死亡。先生留給她的家是榮民宿舍，

苗栗縣政府預計拓寬及新建苗50線，規劃路線從台13線三義鄉裕隆汽車公司北側門通往苑裡鎮，沿線不但穿越林務局保安林、林班地，同時也穿越珍稀物種石虎的棲息地。當地保育團體為搶救石虎重要棲息地，發起一人一信給林務局長，短短幾天，已塞爆信箱。保育團體在信中提到苗50線拓寬工程穿越林務局保安林及林班地，而此路必要性不足，沿途地質脆弱，恐引發土石坍方之疑慮；而道路將經過保安林水源保護區，切割豐富的生態區域，造成一級保育類動物石虎的生存危機，因此建議林務局不要解編保安林，留住石虎棲地。石虎生活在低海拔1000公尺以下的淺山地區，活動區域常與人類活動區域重疊，棲地零碎化以及人為獵殺使得石虎在數十年間數量急速減少。長期追蹤研究石虎生活習性的屏東科技大學保育類野生動物收容中心研究員陳美汀表示，在新竹苗栗架設200多部自動相機進行的監測中，發現火炎山以北到西湖後龍的帶狀丘陵地區是石虎族群密集地區。

苗栗縣政府甫因大埔農地粗糙徵收造成社會觀感不佳而遭監察院糾正，近期又推動「中平工業區」，擬回收河川公有地及徵收私有土地。不滿縣府頻頻以農易工，斷絕農民生路，昨(9)日區域計畫委員會審查會前，來自銅鑼鄉中平村數十位農民集結於營建署前抗議，民眾情緒激動，要求委員謹慎審查。來自銅鑼鄉農民手拉白布條，要政府給農民生存活路。大多數居民為地主及承租戶，擔憂徵地後，失去賴以維生的農地，同時失去農、勞保。居民怒罵縣府以說明會民眾簽到表視為同意書，表示是欺騙行為。位於銅鑼鄉中平村的中平工業區，預定徵收土地28.3公頃，其中農牧用地高達26.6公頃佔93.85%，中平村約有100多戶地主及承租戶受影響。居民表示，縣府推動開發案皆未公開說明，而環評早已於9月通過，許多居民事先都不知情，直到前幾天才召開說明會；居民擔憂徵收後微薄的補償金很難買地耕種。本案預定引進傳統產業加工製造業以及科學園區相關加工製造業，環說書

無懼於環評被駁回，台北松菸大巨蛋BOT案勇闖都市設計審議專案委員會，9日都審會上主席做出「原則通過」的決議，讓在場居民甚感挫敗。稍後，松菸公園催生聯盟發布新聞稿指出，本案做出決議時僅有11位委員在場，未達法定人數，認為決議無效。依據台北市都審委員會設置辦法第4條，委員會共計23人，過半數始得開會，決議時也須超過12位委員在場。菸盟表示，本案討論時，曾清點現場委員人數，共計13人。主席準備宣布決議原則通過前，未清點現場委員人數，但僅有11位委員在場，在法律上未達法定人數，因此認為大巨蛋都審原則通過的決議無效。遠雄提案未顧及公共利益 爭議纏訟多   遠雄大巨蛋BOT案爭議不休，主要在於設計案中，體育園區不但有巨蛋體育場，還有百貨公司、五星級飯店等商業設施，將原應留給市民的綠地全數移除。市民質疑這不是完成體育願景，而是造就企業的商業利益。

今年入冬以來最大的沙塵暴襲擊全台，苗栗竹南大埔農地自6.9遭受怪手侵入半年後，目前會是什麼光景？抗爭時「原屋原地」保留的訴求大致已可達成，大埔自救會會長盤算著明年第一期稻作應該還來得及播種，另一家農婦卻在一切未真正落實前放不下一顆懸著的心。張藥局自稱是大埔的最後一隻「企鵝」，除非取消徵收房子，否則將被迫流離失所。另一位老農家旁的小塊農地被劃為計劃道路，是否種稻賺點生活費的希望仍將落空？更殘酷的是，對朱阿嬤的媳婦而言，這看似圓滿的結局卻是一條親人性命所交換來的。

慈濟以社服用地為名，欲於內湖基地進行保護區變更案，6日再度於台北市政府都市計畫委員會審議，多位民眾抬出都市計畫法條，質疑審查程序之正當性；委員則對於慈濟報告仍有疑慮。經過7個多小時的討論，本屆委員會決議：「不做成可過或不過」之決定，留待下屆都委會續審。本次會議為延續11月11日第620次會議之續審，原登記108位民眾發言，當天仍有64位民眾到場發言，主席裁示此次將為本屆、本年度最後一次委員會，不預設會議結束時間。會議進行7個半小時，直至晚間9點半結束，仍有數十位居民持續守候，當主席宣布結論時，守候的居民歡聲雷動，不斷謝謝委員。現場支持與反對開發的居民都以各種形式表達訴求，過程中慈濟代表對媒體表示，開發地區無斷層、順向坡；但同時也有居民指責慈濟公然說謊，一度爆發口角。民眾提程序問題 主席表不可

由內湖居民自主組成的「內湖保護區守護聯盟」不惜籌募20多萬，於蘋果日報登出半版廣告，以「請慈濟手下留情放過保護區吧！」斗大標題，欲喚起大眾對慈濟內湖基地保護區變更案之關注，避免變更案過關所造成的災害風險。廣告內容將慈濟和保護區列為台灣最寶貴的兩件資產，質疑慈濟信眾以環保之名，在保護區上開發。廣告中也提到慈濟如何巧立名目讓審查報告看起來可行，卻完全忽略其社會地位所帶來的連動效應。居民及環團擔憂，台北市保護區在未進行通盤檢討之前，慈濟內湖基地地質條件過度敏感，若解編將造成更大規模的保護區瓦解。與慈濟內湖園區比鄰而居30多年的葉先生及蘇小姐表示，過去因感佩慈濟在環保及救災志業上的努力，而成為慈濟的長期捐款者。然而直至今年11月才得知自己多年來所捐之善款，竟被用於大興土木、破壞保護區。葉先生沉痛表示，站在善意的立場，將原本計畫給慈濟的部分善款捐出刊廣告，希望慈濟能回頭是岸。除此，大湖地區居民也紛紛