台北市保護區近期接連遭遇變更開發，也引起不少爭議，為此市府展開「全市性保護區處理原則」的討論，並成立專案小組。20日舉行第一次專案小組會議，北市都發局提出一個月召開一次會議，在年底完成討論；但都發局仍將重點放在變更保護區，少談其他管理，小組仍有砲聲，依此狀況來看恐難如願。由於內湖慈濟、優人神鼓、薇閣小學等陸續提出保護區變更案引發社會爭議，因此在5月第659次都委大會時，台北市副市長張金鶚順勢要求都發局研討是否該通盤檢討台北市的保護區，並於大會討論。 經660、661兩次大會後，決定為此組成專案小組，對全市性保護區套圖資料、問題導向案件處理、政策性處理原則等內容進行討論。值得注意的是在6月底的660次大會中，大會要求花3～6個月全面清楚市內的土地，再重新產生保護區處理原則，當時都發局回應，若要進行計劃將會很龐大，時間方面他們沒有把握。如今時隔2個月，在未進行調查的狀況下就提出新版的處理原則建

環署19日下午舉辦記者會，強調為高雄氣爆組成的應變小組雖然已經結束，但仍會持續支援災區的空氣品質、飲用水與登革熱防疫。但媒體焦點在爆炸前的檢測過程是否有疏失？如何加快查出肇事氣體？環署表示，當時南區毒化災應變隊趕到現場後，還來不及確認是丙烯，就已發生氣爆了，與高市府的說詞並不統一。氣體需逐一釐清  釀災丙烯非列管毒物甫上任的環保署環境督察總隊長蕭清郎表示，環保署當時扮演協助角色，由於當時現場指揮官疑是瓦斯外洩，因此現場毒化災應變隊也就按照標準作業程序，先確認是否為瓦斯。在以檢枝管檢測排除瓦斯的可能後，陸續用簡易儀器包括光離子偵測器及FID，偵測揮發性有機物及總碳氫化合物，再用高階儀器包括傅利葉轉換紅外線光譜儀（FTIR）、攜帶式氣象層析質譜儀（GC／MS）等，準備確認洩漏氣體物種。遺憾的是，當收集的氣體檢體還來不及輸進儀器，便已發生氣爆。環保署環管處代理科長盧家惠表示，目前沒有哪種儀器可一

高雄市議會昨（19）日舉辦李科永紀念圖書館第二場公聽會，由於文化局在7月19日召開的公聽會，參加民眾認為官方邀請的發言者一面倒支持市府立場，沒有讓反對的民眾充分表達意見和解決疑慮，紛紛向市議員連立堅陳情抗議，因而召開第二次公聽會。然而第二次公聽會尚未召開，8月1日高雄發生氣爆意外，5日文化局卻在凌晨派大批警力進駐中央公園，讓包商進行斷根修剪作業，引發關心的市民和團體憤怒控訴文化局違法動工，昨日公聽會場面氣氛因此相當緊張。此外，高雄市圖書館館長施純福未出席與會，在場反對和支持的民眾一度因口角發生衝突，氣氛火爆。包括中華民國野鳥學會、高雄市教師會、高雄市建築學會、台灣綠黨、台灣護樹聯盟和綠色協會、中央公園護樹護地聯盟，以及部份前金區里長都出席參加表達意見。儘管會議中主持人發出一張議題討論表，預計針對本案爭議的程序、選址和替代方案等進行討論，但與會民眾最想問的還是：為何李科永圖書館非得蓋在中央公

高雄氣爆後，為解決石化管線穿過住宅區地下的不定時炸彈危機，經濟部日前拋出設置石化專區的構想，並且提出了3個可能地點，包括南星計畫區、遷村後的大林蒲、高雄港區等地。據傳行政院長江宜樺和陳菊近日可能針對石化專區的政策舉辦「江菊會」，對此，高雄小港區沿海6里里長和里民與地球公民基金會共同召開記者會，控訴政府犧牲大林蒲、鳳鼻頭市民的居住正義，反對石化業進駐其家園。高雄市區發生的氣爆意外，對大林蒲人來說猶如預告自己家園未來的恐怖景象。在大林蒲出生、成長的鳳興里長洪富賢說，40年來這裡工廠一間一間蓋，工業汙染讓里民處於惡夢中，如今因為氣爆政府竟打算將大林蒲南星計畫區規劃為石化專區。他怒斥政府不顧大林蒲里民的居住正義，「大林蒲、鳳鼻頭6里居民為何要遭受這種不平等待遇？」他要求政府用同理心來看待大林蒲、鳳鼻頭6里居民。龍鳳里里長黃文裕表示，大林蒲跟鳳鼻頭10個里民死亡有8個是因為癌症，大林蒲周遭有287間

由台灣環境資訊協會主辦的「自然生命印象攝影徵件活動」已邁向第八年，目的是為了喚起大眾對自然的關懷，鼓勵全民拿起攝影機、拍下環境之美，號召全民共同關心環境。徵件活動不限主題，凡山上矗立的樹群、天上任意翱翔的鳥兒、點水跳躍的蜻蜓，只要與自然相關即可。主辦單位希望參賽民眾化身為大自然裡的旁觀者，找尋眼中的主角和風景。如果你正好是熱愛自然、喜歡攝影的民眾，那就更不要錯過！台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示，透過影像及故事性串聯的創作，可讓更多人體驗自然，進而培養自然保育的觀念。凡報名本次徵件活動之參賽者，不僅可透過專屬網頁「自然之窗-台灣自然影像頻道網站」，將好作品分享給更多同好，還有機會拿到萬元獎金和獎品。主辦單位提醒，「自然生命印象」攝影徵件活動即將在9月19日截止，有興趣報名的參賽者請把握這最後一個月的時間，加緊腳步盡速送件，以免延誤報名時機。

主婦聯盟於18、19日接連兩天舉辦「夯桌遊、學環保」小小營隊，雖然在水泥叢林裡進行，切入環保議題，卻也像是戶外活動一樣動感十足、互動熱烈，笑聲朗朗不絕。主婦聯盟親子數學工作小組召集人吳素美老師，有20多年推廣親子數學的豐富經驗，同時亦是消品會成員，參與過水資源、清潔劑、非基改等小組，對於把環境價值融入啟蒙教學很有一套。此外，很早就喜愛桌遊、收藏超過200套幾乎可開桌遊店的她，應用圖板遊戲（Board Game）巧妙結合親子數學示範也有6、7年之久。「起床第一件事做什麼呢？」從最基本生活面向開始引導，樣樣項項缺不了水，刷牙洗臉、淋浴、上廁所、喝一杯水...。課程2天分4個專題：水資源、瓶瓶罐罐、飲食紅綠燈及「源」來如此，前1小時簡報講學，後1小時則進入桌遊時光。人類自古傍水居住，文明的發展與河海息息相關，水的來源循環、淨水廠、石化毒害、工業廢水污染、環境荷爾蒙、超抽地下水地層下陷、省水大作戰

台灣環保聯盟以「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」 作為主文，7月向中選會提交12萬份核四公投第一階段連署書，原訂在7日中選會聽證會收集各方意見後，公投審議委員會將會在27日進行審核，決定是否成案，但上週五中選會通知環盟，將提前在本週五22日開會。環盟號召民眾參加21日於中選會外舉辦「為公投守夜」晚會，也在18日晚間講座，闡述以公投落實非核家園的心願。在此次公投連署中擔任領銜人的台大教授高成炎，回顧台灣公投的歷史演進：1991年國立臺北大學經濟學系王塗發首以投書發表「兩層次公投」主張，提出對於核四，應分別由逃命圈區域內及全國進行公投；1994年，競選貢寮鄉長的候選人，政見中皆列入公投，並於選後首次舉行「貢寮公投」，創下近6成投票率與96.1%反對興建的紀錄。但1990年～1998年，全國為各種議題舉辦了11場公投，除了核四，還包括五輕、七股國際機場等大小議題，卻都遭

高雄市發生81氣爆意外以來，民眾除了看到中央地方政府互踢皮球、廠商撇清責任，在究責的口水戰中官員更相繼辭職，但是一些高雄民間團體在協助市府救災的同時，開始思索這場意外所帶來的教訓，和高雄未來的轉機與城市的轉型。由高雄市建築師公會、公民監督公僕聯盟、綠色協會等團體發起的「高雄守護聯盟行動」，昨（15）日在美麗島站召開聯盟成立記者會，他們呼籲停止社會審判，希望聚集更多公民想要改變的力量，思索高雄的未來轉機。聯盟表示，這項呼籲獲得37個團體的連署支持，接下來將透過民間募款，推動一系列高雄守護聯盟的行動和訴求。化慘痛經驗為轉機  聯盟提出行動訴求高雄市綠色協會理事長魯台營表示，這場氣爆對政府是非常慘痛的警惕，但是必須將之轉變成進步的動力和經驗，高雄市經得起考驗，因此希望市民共同討論、一起來做。他指出，聯盟的行動之一將效法進步國家的「市民論壇」來建立共識，讓高雄走出災難與污染的宿命發展策略。一系列的

15日下午，環署進行新北市「三峽麥仔園地區都市計畫」的第二次政策評估徵詢會議。除了當地居民到場重申堅決反對區段徵收的立場，此計畫標榜「低碳環保永續」，卻無提出具體相關說明，甚至毫無生態調查，環評委員們上回給的大量意見，也只在附件中得到「遵照辦理」，計畫書卻沒有據此修改，也讓小組們難接受，直批「沒有誠意」。生態都市規劃內容空泛  遭環委踢爆抄襲三峽鎮誌但由於政策環評並無否決權，僅提意見供內政部審核時參考，在該給的意見都給過了的情況下，環署認為，繼續卡著此案恐招抨擊行政怠惰，因此決議不再舉行第三次會議，而是要求新北市回去修改計畫書，將意見具體寫進計畫中，或是回應不採納的原因，並在10月底送回環署，由大會討論，若無法讓大會滿意，會將此案退回內政部。「雖然政策環評不能否決這個計畫，但是我實在不能接受！」環評委員張學文指出，雖然新北市指出此計畫目標為「低碳、環保、永續」，還說要打造「生產」、「生活」

歷經開發不順、弊案疑雲，甚至上月嘉義縣政府才因此遭監察院糾正，嘉義大埔美案15日於環署進行第三次環差的第二次審查。從香草藥草園區轉型為精密機械園區。嘉義縣政府提出縮小面積，避開徵收衝突地段，引進機械設備製造業等，甚至應要求做出健康風險評估，但相關資料仍未完整，健康風險評估卻已瀕臨界，因此小組仍決議需要補件再審。雖然嘉縣指出，用水、污水及廢棄物量均比原方案低，而因產業類別調整後空污的總懸浮微粒、一氧化碳排放量僅「些許」增加，對環境影響無顯著差異。但環評委員在其提出的健康風險評估中發現，在尚未納入如重金屬等重要物質的狀況下，便已有部分風險已瀕臨上限，對此仍有疑慮。大埔美案位於嘉義縣國道3號梅山交流道旁，大林鎮與梅山鎮的交界處，面積約為439公頃，於1999年通過環評。目前分區為「第一期開發區」、「後期一區」與「後期二區」。原計畫將「第一期發展區」為香草藥草園區，開發雖不順利，但也於2007年出

上週萬達鑛業申請在宜蘭南澳珍稀水青岡森林旁，開採水晶礦的用地許可，因不符程序遭退回；而1月份媒體也披露，南投縣爆發北原礦業於飲用水水質水量保護區開採水晶礦，至今業者卻堅稱未位於保護區。法令失靈、環境敏感區採礦問題接連不斷。14日上午，地球公民基金會及魚池鄉大林村居民於記者會上質疑礦務局、林務局、環保署及南投縣政府環保局、農業處等5單位「鬧失蹤」，要求立即撤銷此案、懲處相關失職人員。耕種、鬆土都要申請  卻可開礦？北原礦業預計在水社大山開挖面積約1.5公頃的礦業，只是開發位址卻位於公林飲用水水質水量保護區，南投縣政府環保局也證實無誤，農業處卻通過水土保持計畫。眼見業者就要動工，當地居民一看不得了，飲用水有遭污染之虞，更糟的是當地從921以來就是重災區，歷經桃芝、蘇力幾次颱風，都造成嚴重土石流。

環保署目前正研擬修訂環評作業準則，允許開發單位進行環境狀況調查時，優先引用開發計畫半徑5公里範圍內政府已公布、已通過環評的開發案、或其他具代表性的資料。此項修訂引起環團強烈質疑，依民間監督經驗，開發單位提供的資料經常出錯仍順利過關，如何有公信力可言？此例一開無異於讓有瑕疵的資料成為新開發案的護身符，批評「越修越爛」。修訂公聽會已開兩次  爭議仍存環署綜計處7月預告環評法中關於開發行為的作業準則修正草案，14日舉行第二次公聽會。此次公聽會後是否還會召開第三次公聽會，目前環署尚未決定，待整理會議紀錄與書面意見，並與署內各單位討論後決定，若無則將進行公告。由於修訂草案中，有關環境現況調查可引用半徑5公里範圍內他案資料，讓民間團體大表不滿，認為此舉便宜行事，環署不嚴格審查開發計畫、不控管污染總量，卻反而讓現況時常錯誤百出的環評資料，自身取巧通過不說，還反成為其他環評的護身符，他們痛批真是越修越爛。