睽違七年再次舉辦的全國能源會議於環保團體的抗議聲中作出結論，經濟部長何美玥裁示，將先落實有共識部份，但未對爭議部分如何解決多作說明。由於經濟部明顯放棄1998年全國能源會議結論中以2000年作為二氧化碳減量基準年的目標，也不願訂定減碳總量，只以每年各部門減少排放量的「基準情境」（Business-As-Usual，BAU）作為目標，環保團體對此相當失望，甚至稱這次會議為一場騙局。台灣環保聯盟理事長陳椒華直言，若政府沒有訂出一個明確的規範要求自己，就不用期望減量有所成效。何美玥雖然表示將以調整產業結構來達成減量，但仍不願鬆口表示未來是否限制八輕與台塑煉鋼廠等高耗能產業繼續發展，也未對其將增加的二氧化碳排放量作出清楚交代。此外，將核四廠發電量納入結論也引發少許爭議，何美玥坦言，未來規劃時程中核四仍會運轉供電。共識中最重要的是，未來重大投資案都將把二氧化碳排放量納入環評，推動二氧化碳排放交易機制

夏天用電高峰期，其中大多數是建築內部空調、冷氣用電，炎炎夏日吹冷氣已成為文明生活的一部分，無可厚非，但越來越多的情形是，人們穿著厚厚的西裝外套辦公、開會，冷氣開得太強，成為能源的一大浪費。主婦聯盟基金會董事長顏美娟在21日的全國能源會議上，當場就拿出一支溫度計說：「現在室內溫度是23度，可見國內這幾年的節約能源推廣都不及格！」為期兩天的能源會議，環保團體不只一次提出類似的呼聲，蠻野心足生態協會理事長文魯彬等環保人士即呼籲政府部門，率先帶頭響應穿著輕便服裝辦公，冷氣不需要開到那麼強，可以節省許多能源。文魯彬舉例說，目前新加坡、夏威夷等政府都已開始實施公務員穿便服的措施，日本也準備開始做，台灣也應該開始。面對同樣的問題，香港環保團體更是發揮kuso精神與創意，希望「這個夏不太冷」。香港「地球之友」從本月初即號召民眾，發起「舉報『冷』罪行」的活動，該團體在活動文案中寫道：「炎炎夏日，竟然冷到打抖

行政院環保署主辦「環保共識論壇」，已經開講！繼去年環保署首次舉辦全國大型網路環保共識論壇後，今年也將承繼之前成果，與延續「公共對話、資訊公開」之精神，針對國家重大環境議題，邀請全國民眾一起上網關切。環保共識論壇延續去年特色，邀請數十位專家學者與政府相關單位同來參與討論，參與民眾可即時獲得回應與深入理解，並於雙向互動中發掘更多創新點子和在地經驗，提供政府作為施政參考，由下而上形成更適切的環保政策。今年展開的環保共識論壇四大議題，分別為「您是否贊成立法制定管制溫室氣體排放法令，以順應京都議定書之全球趨勢？」、「如何推廣綠色消費，提升環保標章成效？」、「您是否贊成以保證金制度實施製造者產品回收責任？」、「您是否贊成機車排氣定期檢驗改由車主自費辦理？」這四大議題的重點鎖定在「溫室氣體減量」、「環保標章」、「製造者延伸責任」、「機車定檢自費」，皆與大眾生活密切相關，期待大家藉由「環保共識論壇」，齊聚

京都議定書己在今2005年2月16日生效實施，攸關我國將來能源政策的全國能源會議於今明（20、21）兩日開議，本次會議的召開，距上次會議（1998年）至今年己有7年之久。由於與上次會議結論相對照，本次會前會議題，如產業結構是否調整以提昇競爭力，以及我國溫室氣體「減量基準」、「減量目標」、「減量時程」，政府至今尚未表明，似乎有避而不談之跡象，令環保團體質疑此次會議的實質功能。因此，台灣環保聯盟、台灣生態學會、主婦聯盟、蠻野心足生態協會、綠黨、及荒野保護協會、雲林環保聯盟等環保團體，上週五（17日）於台台北NGO會館舉行「戳破能源會議面紗」記者會，質疑數十年來政府都因執行以犧牲環境作代價、以成就經濟開發發展的政策。環保團體共同發表一份聲明，要求政府給台灣一個「非核永續的能源政策」，為後代子孫留下一塊乾淨、安全、能永續經營生存的清淨地。台灣環保聯盟會長陳椒華指出，環保團體為提供政府制訂友善台灣環

台北市生態的潛力為何？彰顯台北生命力指標是什麼？一顆樹又有什麼生態意義？為期一週的台北自然生態周活動特別於6月11、12日閉幕日在士林官邸舉辦一場開放空間會議，兩天的議題分別為「找回台北的生命力讓台北成為一個真正的生態城市」與「NGO應如何與政府、民間三方互動以落實生態城市的願景」，參與者針對議題提出許多有趣的題目進行討論。開放空間會議，簡單的說，「就是一個拉長的喝咖啡時間」，開拓文教基金會執行長蔡淑芳這樣解釋。在國際會議中，與會者發現，他們得到最大收穫的時間，往往是在中場休息可以與其他與會者交換名片與心得的喝咖啡時間。那麼，何不把整場會議變成一段長長的喝咖啡時間呢？初次體驗生態議題開放空間會議方式的30餘人次參與者，多半是台北市保育與環境保護團體的成員，也有來自台北市建設局、林務局保育課的公務人員代表、學者、地理所學生、年輕建築師、與環保媽媽，他們圍成一個圈圈，自己發起討論題目，自己決定

環保署於昨日(6月29日)下午針對廢棄物處理政策影響評估舉行範疇界定會議，會中邀請環保、經濟、地理等領域之學者，環保團體與相關主管單位與會，此次會議大致確立了廢棄物政策環評中應評估之項目、內容與評估方法。台大環工所教授、同時也是計畫主持人於幼華指出，在範疇會議召開之前，也舉辦過說明會，並已彙整為八個議題，並按會中建議整理出替代方案。此次舉辦範疇界定會議，也是希望整個過程都能公開化、透明化，請民間團體及環保團體盡量提出意見。環保署希望透過資源回收、垃圾減量及廢棄物再利用等措施來達到「零廢棄」的目標，與會者大多肯定零廢棄方向，但對於如何才能達成？各界有不同意見。唯一到場的環保團體台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬提出，應從產業界源頭減量做起，不要只有後端的思維，生產者應積極負擔減量責任。文魯彬同時表示，台灣必須思考是否有條件允許高污染的產業繼續生產，或是要進行產業結構調整。計畫經理林群超副研究員

10月18日世界水資源監測日將屆，環保署目前正廣邀各界參與國際社會同步發起的「世界水資源監測日活動」，並提供免費的監測試劑。另外，環保署也於日前修正發布飲用水水質標準，增列管制項目溴酸鹽，管制標準為0.01毫克／公升，並將可能致癌的揮發性消毒副產物總三鹵甲烷管制標準，由現行0.10毫克／公升加嚴至0.08毫克／公升。新的管制標準自明年7月1日起生效。溴酸鹽是臭氧消毒的副產物，總三鹵甲烷是加氯消毒副產物，該兩項物質經世界衛生組織（WHO）歸類為可能致癌物質。環保署表示，上述修訂標準係經調查國內現況，並諮詢專家學者意見以及參考先進國家標準值，始決定採用目前世界上最嚴格的標準，以保障民眾飲水品質。新修正公告的飲用水水質標準，除了增列或加嚴溴酸鹽及總三鹵甲烷之管制外，並修正總溶解固體量及總硬度標準，分別由現行600毫克／公升及400毫克／公升修正為500毫克／公升及300毫克／公升。環保署表示，水

行政院2日宣布懸缺近一個半月的環保署長一職，將由從事民間環境運動30多年的張國龍出任。張國龍昨（8）日透過環保署公關室發布新聞稿，闡述個人施政理念。他表示未來將秉持「綠色比矽島更重要」、以及「非核家園」的既定政策。他也表示：環境權是基本人權之一，「未來應落實環境正義（Environmental Justice）理念，也就是說，任何形式的開發行為與施政措施，都應該確實考量當地的環境負荷。前台大物理系兼任教授張國龍，曾擔任過考選部政務次長、基隆社區大學校長。張國龍素有「反核教父」之稱，自1980年代初期從事反核環境運動，1986年成立新環境雜誌、1988年成立「台灣環保聯盟」，曾擔任過核四公投促進會召集人。張國龍認為，目前台灣環境保護之重要任務，首推要務實面對「京都議定書」的相關因應措施，未來有關「節能措施與政策」、「發展再生能源」及「空氣污染防治」等課題，也必須加快執行的腳步；其次，則是重新

2005年6月5日，台灣環保團體發起了「我要活下去，爲環境而走」大遊行，遊行從中正紀念堂走到總統府前，參與者也用盡巧思準備道具與裝扮。以下為精采攝影鏡頭回顧：

口口聲聲永續台灣的執政者，真正聽到嗎？在乎嗎？6月5日環境日，台北街頭聚集來自全台各縣市地方的環保自救組織，共同組織將近兩千人的隊伍，從中正紀念堂出發，高舉以「我要活下去」為訴求，展開環境日遊行活動。這個活動主要由台灣環保聯盟、生態學會、主婦聯盟和蠻野心族生態協會等環保團體發起。活動前，發起團體以尋找「環境難民」號召全台各地方因不當開發導致環境受害的自救組織，共同於605環境日當天集結於台北街頭，串連彼此，向蠻橫施政的執政者發出怒吼。官方將在下星期舉行全國能源會議，「趕在這各週末舉辦大遊行，主要為了民進黨政府『嗆聲』，展現基層人民抗爭力量」擔任遊行總指揮的現任雲林縣環保聯盟理事長張子見不諱言表示。生態學會秘書長陳秉亨則認為，觀察台灣環保運動現實，單一地方反開發或污染抗爭的議題，很難期待大眾願意深入檢討環境問題，「結合各方在地人民組織，共同發聲，是必要的。」此外，陳秉亨更挑明說，民進黨政府執

行政院國家永續發展委員會昨天（5日）發布2004年「台灣永續發展指標」，體檢台灣永續發展現況。其中顯示，台灣的環境污染現況、生態資源持續惡化，尤其令人重視的是，在京都議定書生效的今日，台灣二氧化碳排放量、耗能產業比例仍持續升高，值得重視；另經濟面與社會面壓力表現持平，而政府制度面回應則有所提升。行政院永續會執行長葉俊榮強調，永續指標的公布，並非要簡化看待台灣的永續發展變好或變壞，而是希望社會大眾能仔細檢視指標的內容，看看哪裡變好，哪裡變差，作為詮釋、思索未來發展方向的依據。台灣永續發展指標系統分為「生態資源」、「環境污染」、「經濟壓力」、「社會壓力」、「制度回應」及「都市發展」等6大領域42項指標。葉俊榮指出，今年特地選在環境日持續發布2004年台灣永續發展指標現況，並與往年進行比較，逐一解讀分析其邁向永續或背離永續，最主要是希望「永續台灣向前指」，讓政府與各界能更清楚掌握台灣永續發展的檢

2005年非核亞洲論壇國際會議於6月4日在台北師大國際會議廳舉行，會場中有遠道自韓國、日本與荷蘭而來的反核人士參加。前一天外國代表已經參訪過核一、二、四廠，參與5日環境日遊行後，6日、7日還將赴蘭嶼考察核廢料處置問題，並與當地居民座談。由於京都議定書於今年2月生效，許多國家紛紛提出核能以作為二氧化碳排放的解套方案，因此本屆非核亞洲論壇會議便針對此現象進行討論。長期關注歐洲核能發展的「世界能源資訊服務」（World Information Service on Energy）成員Wendela de Vries便提醒，若是核能被包括在京都議定書後的可能措施之中，後續的變化便會極為快速；而亞洲快速增加的能源需求，將成為核能未來的主要市場。韓國代表則提到令人憂心的發展，韓國政府不但正著手興建8座核電廠，另有更多建案在籌備當中，核廢料儲置場的設立也未經居民同意。相較於此，由於東京電力株式會社200