颱風季節即將來臨，去年賀伯颱風水患的慘痛教訓可能重演。經濟部水資局日前抽查台北縣市水門及抽水站等設備，發現有多處閘門無法開啟、橫檔門無法啟用，社子臨時抽水站也有抽水容量不足情況。農委會日前抽驗陳有蘭溪沿線等工程時，也發現舊有缺失仍在。農經單位擔心在地方政府無法配合下，災情可能隨時發生。水資源局昨天向經濟部進行「86年度水利防洪設施維護管理檢查督導報告」指出，日前已完成台北市及台北縣地區抽水站及水門第一次督查作業，發現去年引起大台北嚴重水患的部分抽水站及水門仍有缺失。在台北市部分，社子島臨時抽水站抽水容量不足，依照設計應為每秒排水76立方公尺，但檢查後發現只有二24立方公尺。另外在中國海專段約450公尺的部分堤防也有偏低現象，水資源局已要求台北市政府應儘速趕工予以增高，希望能趕在防汛期前施工完畢。由於經濟部此次抽驗的兩縣市防洪設備均有缺失，而農委會日前針對陳有蘭溪等賀伯颱風水患最嚴重地區進行

由於政府對西部水泥礦權是否年底到期的政策出現變化，台灣水泥公司原訂7月開始動工的和平專用港將暫緩動工，同時所有相 關投資機械設備的招標亦延緩，台泥在和平千億元的投資可能全部撤回，據相關人員指出，如果西部礦權可延期，台泥在和平水泥專業區近千億元的投資可能無法回收，因此公司內部已形成共識，在政府政策未確定前暫緩一切投資。據水泥業者指出，依照經濟部工業局訂定的水泥業長期發展方案，西部礦權將在今年底到期不再展延，所有水泥的生產將移到花蓮和平水泥專業區。不過此一政策在今年已出現明顯的變化，工業局有意廢除水泥長期發展方案，回歸礦業法的規定，也就是說，只要西部水泥礦權申請延期，而且通過環境影響評估，則可以繼續採礦生產水泥。據了解，由於出面負責研究是否廢除水泥長期發展方案的單位，是由劉泰英擔任院長的台灣綜合研究院，且在台綜院召開的討論會中，業者與學者多持廢除該方案、回歸礦業法的態度，因此業者認為未來政策走

政府以「隨油徵收」方式課徵空氣污染防制費，洪秀柱等67位立委認為有違憲違法之嫌，聲請釋憲。大法官會議9日作成釋字426號解釋指出，環保署自84年7月1日起僅就油料徵收，而未及固定污染源所排放之其他污染物，顯已違背公課公平負擔之原則，環保署應迅予檢討改進。據大法官解釋，本號解釋並非宣示徵收空污費的法令「空氣污染防制費收費辦法」有違法或違憲，而是指正執行偏差，例如，空污費開徵後，一年約可得數十億元空氣污染防制基金，在開徵費率類別、支出項目運用上，如何作因地制宜之考量，仍須檢討改進，應直接以法律作必要之規範。大法官除了指正環保署有前述執行偏差，也促環保署應儘速建立移動污染源定期檢驗系統，及更具經濟誘因之收費方式。本件釋憲聲請案，源於立法院立委審查行政院提送「空氣污染防制基金」預算時，發現環保署依空氣污染防制法所頒的「空氣污染防制費收費辦法」，未依法授權，依污染源排放空氣污染物之種類及排放量向污染

攸關國內水污染管制工作的87年放流水標準， 7日經立法院通過，確定如期在明年1月起實施，不再有任何寬限期限。周荃等人在提案中指出，對國內河川污染影響至鉅之民國87年放流水標準，已經於民國80年正式發佈，環保署應於明年1月起正式實施，除非証明該標準中某項污染防治技術無法達到，可以檢討外，其餘不得任意放寬。據了解，87年放流水標準設計是以3級處理為目標，但業者目前多只採取2級處理，必須投入大量的污染防治費才能符合規定，因而多主張取消87年標準。環保署水質保護處表示，87年放流水標準自民國80年發佈迄今長達6年，國內時空環境已經改變，環保署乃決定進行全面修訂，並要求各產業公會在86年6月30日前向該署提出具體科學性數據、資料，做為修正參考。但環保署的修正動作被環保團體解讀為準備「放水」，昨天立法院的決議，應可暫時化解環保團體的疑慮。 

核二廠1號機圍阻體噴灑系統前天發生誤噴灑，引發虛驚。行政院原子能委員會7日指出，這起事件沒有造成輻射外釋，初步判定是人為疏失。為讓台電公司知所警惕，原委會將要求台電提出具體的防範與改善措施，作為機組歲修後再起動的條件。原委會核能管制處長黃慶東表示，核二廠已發生多起人為因素導致的違規事件，這是因為歲修期間工作量大，人員進出頻繁，包商和包工有時疏忽作業安全，而台電品管和監工人員也沒有注意所致，原委會今後將要求核電廠加強人員訓練。未來核電廠大修期間的管理績效，也將列為原委會對各核電廠管制的依據。核管處指出，核二廠從去年底開始進行2號機歲修，到今年初的1號機歲修 ，發生不少違規事件，加上日前1號機汽機廠房發生電纜悶燒，總計有8件， 再加上運轉期間還發生1件小違規，不到半年時間，核二廠即發生9起違規事 件。至於前天發生的圍阻體噴灑系統誤噴事件，因調查尚未結案，並未計算在內。

俄羅斯消息報引述先前保密的政府文件指出，為節省處理數量龐大的核廢料的費用，俄國政府正考慮將核燃料傾倒進新地群島用來試爆核彈的舊有深洞，再引用新的地下核爆技術，將核廢料融成如同玻璃的塊狀物體以永久儲存。這項構想最初由俄國核能發電部在1994年提出，隨即陸續取得其他政府部門的支持，然而，俄國外交部則因恐破壞全球禁止核子試爆的共識而持反對意見。消息報表示，這項技術是由莫斯科附近塞吉耶夫波沙的中央物理與技術學院研發，對於生態環境不會造成危害。運用這種處理方式大約需花費1億5000萬至3億5000萬美元，而建造傳統的水泥掩體核廢料儲存站則需耗費近5億美元。俄國政府因短缺現金已無力擴建核廢料儲存設施，現有的儲存設施均已充份利用而且安全問題日漸堪慮。

經濟部商檢局台中分局檢疫處理疏漏，造成泰國進口雞蛋花、金龜樹罹染莖線蟲案，6日下午農委會組成專案小組趕往業者劉福森位於彰化田尾的苗圃勘察時決定，為徹底杜絕莖線蟲蔓延，劉福森苗圃中尚存的六百株金龜樹將於今天由商檢局全數銷毀，農林廳並立即配合土壤蒸燻消毒。彰化縣永靖鄉園藝業者劉福森去年進口自泰國的87株雞蛋花、600株金龜樹，因被檢疫帶有莖線蟲病原，引發各界對於是否波及本省園藝界的高度關切。雖然之前業者進口的87株雞蛋花已經銷毀，但農委會為慎重起見，針對此案組成專案緊急處理小組，於昨天深入現場勘察種植在隔離苗圃中的金龜樹，以研究適當處理辦法。在短暫的勘察過後，專案緊急處理小組人員一致認為，雖然該600株金龜樹 已經由商檢局使用殺線蟲劑處理過2次。但為了徹底撲滅線蟲及杜絕其蔓延的機會，還是建議全數銷毀。這項建議隨即經農委會裁定，依據植物防疫檢疫法第11條規定，採取全數銷燬罹患或疑患莖線蟲之金龜樹

為消弭各海灘遍見針頭、針筒醫療廢棄物的污染景象，台灣省環保處要求各縣市環保局在今年6月底前完成所有醫療院所的稽查計劃，並要求院方從7月起將感染性廢棄物悉數予以焚化處理。儘管環保、衛生單位「三令五申」要求各醫療院所妥善處理感染性醫療廢棄物，台灣各海灘仍會出現針頭、針筒等不可燃廢棄物的「蹤跡」，上述單位雖協助推動醫療機構設置焚化爐計劃，部分醫療機構、小型診所配合意願不高，稽查取締頻率不高，形同稽查管理的死角。省環保處表示，該處決定在各縣市環保局完成全面稽查醫療院所計劃之後， 從今年七月起，要求院方將感染性廢棄物悉數採取焚化處理，過去不可燃感染 性廢棄物可採高溫滅菌、再交清潔隊員載運處理的模式，一律予以取消。儘管衛生單位要求環保單位配合行政院「公共安全方案」，允許從明年7月再全面採行此一計劃，省環保處強調，只要現有醫療焚化爐全面運轉，並且願 意開放接受外界委託代為處理，足可處理目前每日產生的感染

正在大修的核二廠1號機，6日晚進行系統測試時，冷卻水突然外洩；廠方表示，外洩的冷卻水均在反應爐圍阻體內，並無輻射外洩之虞。這是繼上月失火後，短短不到1個月內核二廠所發生的第2起意外。行政院原子能委員會指出，核二廠1號機圍阻體內噴灑系統昨日發生噴水事件，初步調查是工作人員進行閥門測試時的「誤動作」所致；機組目前正在大修，對核電廠的安全不會有任何影響。核二廠廠長何存仁表示，大修的1號機，昨晚在進行冷卻水控制閥門測試時 ，其中一個原本應該關閉的閥門，在晚間10時4分突然鬆動，致大量冷卻水外洩，工作人員發現後在10時5分緊急關閉。所幸外洩的冷卻水都在水泥圍阻體內，並未外流，沒有輻射外洩的問題。至於閥門為何鬆動，仍待調查。何廠長說，意外發生時，工作人員均穿著防護衣，事後檢測，雖有4、5人 受到「幾滴」輻射污染，經擦拭後已安全清除，無任何殘留劑量。原委會核能管制處管制科科長倪茂盛指出，當圍阻體發生高溫

國內飲用水管理工作將有重大轉變。未來飲用水水源水質保護工作將完全由環保單位負責；飲用水水源保護區內全面禁止新設立工業區、污染性工廠以及社區，區內舊有污染源可強制拆除；公共場所飲水機 必須供應合格水質，否則依法處罰6萬元以上，60萬元以下罰鍰；自來水公司提供之飲用水若不合格，負責人最高亦可處1年以下徒刑。國內水源保護工作在過去散見各種法律中，包括自來水法、水利法、水污染防治法，造成多頭馬車，管理不易。立委趙永清、朱惠良等以及環境品質文教基金會在立法院審議飲用水管理條例部份條文修正案時，提案修正統一飲用水水源水質保護事權相關條文。飲用水管理條例並於上週五正式完成三讀立法工作。為確保飲用水水源水質，飲用水管理條例明文禁止下列污染行為，違者處10萬元以上，100萬元以下罰鍰，經通知改善而不遵行者，處1年以下有期徒刑 。這些污染行為包括：　1、非法砍伐林木或開墾土地。　2、工業區之開發或污染性工廠之

國內空氣品質究竟是好還是不好？環境品質文教基金會表示，根據環保署的監測資料，國內空氣應該是「好得不得了」，但民意調查顯示，「空氣污染是最痛苦的環境項目」。環境品質文教基金會秘書長劉銘龍表示，仔細分析環保署監測資料不難發現 ，過去舊有測站多緊鄰道路，離地表2公尺不到。但現在的測站則是至少距交通要道20公尺，離地表12至15公尺，如此一來監測數據當然愈來愈好！ 從環保署更新監測站設置的原則看來，此舉成為改善空氣品質「最有效」辦法 ，但卻是自欺欺人。針對環保團體質疑空氣品質監測站，環保署環境監測處長陳熙灝說，原來19個測站是民國69年就設立，幾乎都設在地面，無法反映全部空氣品質狀況，學界也一再提出質疑，因此環保署於82年重新設立66個測站，各種監測站設計完全依照法規設計。環境品質文教基金會4日舉行「空氣品質監測站代表性問題剖析」記者會。 秘書長劉銘龍說，台北市空氣污染指標超過100、屬於不良的比

立委趙永清及國內主要環保團體3日公佈87年度環保預算白皮書，他們對於行政院逐年遞減環保預算提出抨擊。他們說，87年度環保支出比上一年度減少近19億元，顯示政府對外強調重視環保， 顯然只是說說而已。在國內保育政策方面，白皮書中指出，農委會自培利風暴之後，預算就逐年減低，84年度到現在就減少了4500萬元，減少幅度約20%，再繼續減下去，將會回到培利風暴前預算水準，真可謂「培利離台，保育不來」 。在河川污染方面，白皮書認為是「過去過於濫用，現在疏於保護」，一條淡水河光是規劃就花了20年，第一期整治工程再花了8年，前前後後需要28年才有可能完工，預算也由280億餘元增加至400餘億元，這樣的預算執行，實在不敢令人恭維。在空污費方面，白皮書中認為空污費並沒有用在刀口，86年8項執行計劃中有4項計劃進度落後至少40%，最多還落後到70%。此外， 每年收了近50億元的空污費，但民眾卻認為空氣污染並無改