能源轉型

以煤電企業為首的煤基能源企業正在推進燃煤的超低排放標準，並得到了地方支持。但是因為設備更換成本等問題，專家們爭議較大。因為霧霾要革煤炭的命，電力企業率先提出了近零排放，也稱為超低排放。超低排放能不能挽救煤基能源企業（以煤為主要能源的企業）的命運？所謂超低排放，就是通過綜合治理，使燃煤電站的排放達到燃氣電站的排放標準。目前燃煤機組的氮氧化物、二氧化硫和煙塵的特別排放限值濃度要求為100、50、20毫克/立方米，超低排放要求為50、35、5毫克/立方米。目前山西、浙江等地在大力推進超低排放的實施。

聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）去（2014）年初在柏林發表第五份氣候變遷報告（AR5）的第三專章，指出若期望本世紀末全球升溫控制在2ºC以內，2050年前低碳能源使用比例須超過80%。這份報告是IPCC氣候變遷三部曲的最後一部，由數百位專家共同編撰、近200個國家政府背書，詳細敘述全球電力系統必須如何大幅轉型，結束以煤、石油、天然氣為主的能源產業。最新報告指出，目前石化燃料供電佔總體的80%，若要有效緩解全球暖化碳排放，石化燃料的供電比例必須在未來10年內減少至目前的1/3；同時乾淨能源的輸出必須在2050年前成長3倍，並成為全球主要的能源供給。協助解讀這份報告的氣象專家彭啟明博士更預言：「現在不付，加倍奉還」（pay now or pay more later）。而依照台灣永續發展指標計算，台灣2012年的人均碳排放量為10.6噸，目標是減到2噸。彭啟明笑稱，「大概只有出家人

國際油價去年崩盤，在頁岩油業者一片哀嚎的同時，全球對潔淨能源的投資卻不減反增，為近3年來首見。彭博新能源金融諮詢公司（BNEF）統計指出，2014年全球風力、生物燃料與其它低碳排放能源之投資總額來到3,100億美元，較前年成長16%，為2011年後首度呈現成長。潔淨能源的發展欣欣向榮，令不少分析師大感意外，這部分要歸功於中國大陸去年為除霾害，再生能源投資跳增32%，但潔淨能源這股氣勢是否能延續至今年還有待觀察。低油價預料將直接衝擊電動車的需求，但對風力與太陽能業的影響可能相對較小。BNEF預估今年風能與太陽能裝機量平均將成長10%。全球風能協會（Global Wind Energy Council）秘書長Steve Sawyer曾指出，當前風力發電的成本大幅降低，就算油價降至每桶30美元，風力發電仍具備競價格爭力。

綠色和平組織今天（13號）上午到中華電信雲端中心工地抗議，並爬上8樓的工地鷹架，垂掛「最大雲端，污染吃到飽」布條，呼籲中華電信承諾使用100%的再生能源，到場的員警指出，綠色和平組織可能已經涉及強制罪及工安危險問題。綠色和平組織在去年公開點名台灣資通訊產業 （ICT），包括 Google、宏碁、華碩、中華電信、台灣大哥大及遠傳電信等，所屬的大型雲端機房都是依賴高污染的燃煤發電，讓雲端服務蒙上陰影。綠色和平組織指出，中華電信2013年用電量超過14億度，其中，絕大部分是污染環境的燃煤發電，僅有0.01%使用再生能源，顯示中華電信有能力，卻只顧發展雲端中心，忽略能源永續問題。

自林智堅市長上任以來，親自拜訪徵收戶，我們確實感受到與前任市長不一樣的誠意，及竹市政黨輪替後的新氣象。然而，廢除R1行動聯盟（後稱廢R盟）也要呼籲，「暫緩」說辭也預留了「捲土重來」的可能性；現今，香山的諸多問題仍未解決，仍有勞社會大眾的關注與協助。過去，廢R盟曾針對「生態環保」、「工程預算」、「土地正義」、「土地炒作」、「中國因素」等面向對R1道路提出質疑，對於當時市政府諸如「南寮漁港『升級』兩岸直航商港」、「夜行性動物館」等R1道路週邊開發計畫，亦提出反對意見，時任議員的林智堅也曾於議會與臉書上質疑這兩項計畫。13日記者會中，林市長提及責成秘書處、財政處、公務處、交通處組成跨部會專責小組對R1所做的評估報告中，關於R1「自付18.5億元拖垮市庫」、「目前聯外道路容量尚能滿足使用」以及「並無急切開闢的必要性」等暫緩理由，廢R盟都深感認同，也證實廢R盟過去向許明財政府及內政部土地徵收小組，一

加拿大魁北克省能源監管局日前表態，支持由橫加管道公司（TransCanada Corp）提出的「能源東輸」油管計劃（Energy East Pipeline），形容這是一個「值得做的」項目，該計劃目前仍然有待國家能源局（National Energy Board）審核。造價達120億元的能源東輸油管，全長4,500公里，將會把亞伯達省石油運送至魁北克省、紐賓士域省等東部煉油廠，然後分銷至大西洋省份市場，目前估計每日輸送量達110萬桶。同時，計劃涉及把部分使用不足的天然氣主管道改成油管，以及興建1,400公里的新油管。不過，反對者指出，在魁省東部展開的興建油管工程，可能會損害瀕臨絕種的白鯨（beluga）棲息地。

歐洲科學院表示，現在還沒有科學或技術上的理由，禁止水力壓裂法在歐洲發展，不過這種方法造成的問題依然多過潛在利益，也不會是減少溫室氣體排放的特效藥。抗氣候變遷 歐盟：頁岩氣開採非特效藥歐洲科學院提到，更換可能會造成傷害的添加物，以及向主管單位說明在壓裂過程所需要使用的化學物質，這類的措施已經可以大幅減少這個過重對環境造成的衝擊。歐洲科學院的科學諮詢委員會（EASAC）在一份聲明中警告，儘管頁岩氣「有可能改變全球，但並非解決能源問題和氣候變遷的特效藥」。EASAC指出，以目前的規模，頁岩是否足夠讓歐盟各國進行商業開採，仍然無法下定論。歐盟法規和現行天然氣開採的方式，恰為降低水力壓裂法對健康、安全和環境衝擊的框架。英國推展頁岩氣產業 反對者多疑慮水力壓裂法的過程包括用具有高壓的水化學物質和砂子破壞地底的頁岩層，讓困在裡面的氣體釋放出來。鑽井也可以是水平的，讓開採地點周圍的土地也能夠探勘。在英國，

台電核一廠一號機大修，日前進行燃料填換，其中1束燃料取出異常，台電表示，經檢查反應爐內所有的燃料完整沒有破損，沒有任何輻射外洩，監測數據一切正常，請民眾放心。核一廠一號機在103年12月6日開始大修，原定今年1月14日併聯，台電核能發言人林德福表示，為求慎重起見，併聯時間將會延後。林德福說，103年12月28日在進行燃料替換裝填時，發現其中1束燃料因取出的結構物異常，因此暫停作業，並要求原廠技術人員協助，今天中午取出設備已先運抵廠內，正進行組裝及測試，預估在11日前即可完成燃料取出作業。他表示，除報原子能委員會外，也已完成水底攝影及吊動測試等檢查，從水底攝影檢查確認所有燃料都保持完整，沒有破損跡象。另對其它燃料進行吊動測試，結果顯示正常。

港媒稱，山西統計局8日對外發佈報告稱，因煤炭產量增長潛力受制約、煤炭產能過剩，以及資源環境約束等原因，山西煤炭產業增長空間受限，煤炭快速擴張期已近尾聲。近年來內蒙古、陝西等煤炭的大規模開發，煤炭產能全國性過剩趨於嚴重，市場供過於求局面短期很難扭轉，山西煤炭產能利用提升幅度有限。同時，煤炭開採引發的生態環境問題同樣困擾著山西，大規模的煤炭開採，已經造成很大的資源浪費和環境污染，環境治理和生態恢復的問題。目前，山西省煤炭年產量近10億噸，已經接近資源環境承載極限，山西省的煤炭快速擴張期已近尾聲。有專家表示，隨著中國經濟發展進入新常態，煤炭消費將迎來增速放緩期，但煤炭依舊會是支撐中國經濟發展的主要能源。並且煤炭可以清潔利用，治理霧霾僅靠去煤化是不合理的。

德國能源市場研究組織AGEnergiebilanzen的報告指出，德國2014年的廢氣排放量較2013年大幅降低了5%。除了電力消耗下降和燃煤發電減少，發展再生能源也是重要因素。自從2011年福島核災爆發後，德國政府決定逐步全面廢除核能發電，德國的能源產業加快轉型。2014年再生能源發電已占供電量的28%，較2013年增加3%。德國智庫Agora Eneerciewende的研究報告指出，德國業界和一般消費者節能減碳的措施也見到成效，例如LED的技術就有助於降低耗電。雖然德國產業在2014年估計有1.4%的成長，而一般的認知是產量增必然能源需求也會增加，德國在這1年裡的用電量比起前1年減少了3.8%。不過，報告也指出，2014年廢氣排放大幅降低也因為氣候相對溫和，能源需求量降低。

幾周前還未上任的柯市長，拋出市府要在外縣市蓋平價住宅給市民的主義，最後連民進黨市議員都認為是個很糟糕的主意。從居住正義的角度，首都的房事問題，從來就不是供給面的問題，而是馬政府錯誤的財稅政策，導致資金氾濫造成台北豪宅化、豪門化的苦果。弔詭的是，執政黨不公義個住宅政策，正是此次首都選舉，讓正藍軍、豪門、豪宅最佳男主角代表連勝文兵敗如山倒的主因之一。柯市長理應堅持居住正義，對持有豪宅與非自用住宅的民眾加稅，讓房價回到合理價位，並避免持續成為龐大資金的避風港，如沈富雄退選前的重要主張，柯P卻意圖將年輕的台北市民趕到外縣市住，這樣與連勝文在公平與正義的價值上有有何差異？再從進步的都市發展新觀念來說，目前聯合國發展署等機構，都是推廣加快都市更新與建築法令的鬆綁，提供更多平價的都市住宅，以鼓勵「在地就業、就學』，基本上就是朝高空發展，以更縝密的城市發展替代蔓延擴張的舊與耗能的概念（Compact Ci

油價跌跌不休，在能源繁榮期間擴張的美國石油業變得負債累累，自2010年以來，借款增加50%，接近2千億美元。4日美國一家能源公司申請破產保護，敲響了第一聲喪鐘。《華爾街日報》報導，這些負債可以解釋為什麼油價近半年下跌逾55%，跌破了每桶50美元，頁岩油公司還是要繼續生產。報導中說，石油業的緊張跡象正在浮現，因為收益成長的腳步跟不上借款。4日，德州的鑽探公司WBH能源由於貸款人拒絕提供更多貸款，已申請破產保護。債務在1千萬美元到5千萬美元之間。這家公司及其律師都拒絕置評。能源業界預期會有一股資產拋售及合併的風潮，但在油價穩定及價值清楚前，不會得到增長勢頭。銀行家表示，能源公司不願意在股價壓力下被收購，因為他們擔心被低賣，如果價格進一步下跌，買家也不願多付錢。