能源轉型

2017年5月21日，全世界最常公投的國家——瑞士，定調了2050年的國家能源轉型路線。本次公投題目為：「您是否同意2016年9月30日通過的《能源法》修正案（包含禁止興建新的核電廠）？」結果獲得58.2％民眾支持，成為繼鄰居德國之後、第二個確定告別核電的歐洲先進國家！其實，這不是瑞士第一次辦核能公投了，據統計，這已經是瑞士人第8次為核能議題進行投票了。上次在去年11月，綠黨與環保團體發起公投，表決是否讓核電廠在2029年提早除役、並將電廠使用年限減至45年？結果只獲得45％民眾支持，未能過關。目前瑞士共有4座核電廠及5部機組，包含全球最老的現役機組Beznau一號機，自1969年運轉至今近半世紀。2011年日本福島核災爆發後，瑞士政府決議不再興建新核電廠，既有電廠也須在運轉50年後除役，依此時程估算，到了2034年最後一部機組服役滿50年，即是瑞士正式告別核電的時刻。核電占比達1/3，廣

關於2017年一觸即發的缺電隱憂，目前坊間討論多集中於：「核電停機、火電太多、綠電還太少」等固定焦點。不過，或許大家都低估了另一關鍵因素，那就是今年的「水電」也不會太多，可能拉低綠電的貢獻比率！這裡講的水電，可不是修燈泡或通水管的水電工，而是指「水力發電」。從字面意思不難理解，必須先有充足水量、才能產生水力發電，偏偏今年水情不佳。旱象重臨，治水三關卡進展卻有限儘管六月初的超大梅雨，在全台各地釀成不小災情，讓近期的水議題環繞在淹水和治水。然而事實上，從2016年12月迄今近半年來的枯水期，依舊創下了70年來雨量第二少的冬天，只好過發生一甲子大旱的2015年枯水期，下半年水情依舊難以樂觀。2015上半年的「一甲子大旱」慘痛教訓，算是替台灣政府上了一堂寶貴的課，去年冬雨不豐的跡象，讓水利署上下繃緊神經，頻繁召開跨部會會議，縱然2017上半年降雨偏少，中南部水庫進帳短少，至今仍未傳出重大缺水災情，

法新社報導，印度的太陽能電價最近跌至谷底，但對於電力需求極高的印度並不一定是好事，因為電價暴跌不僅傷害投資者信心，更挫傷該國推動再生能源政策的努力。印度官方固定舉行太陽能電力招標會，讓各大電力公司報價競標，最近5月招標會上出現每度電2.44盧比（少於4美分）的低價，創下歷史新低。太陽能電價暴跌，足足是10年前價格的5/1，印度能源部長戈雅爾（Piyush Goyal）卻指稱，低價是邁向「綠色能源未來」的必要過程。事實上，這樣的價格已比燃煤發電廠產生的電力更便宜，而燃煤發電是電力生產的大宗。專家表示，電力公司競爭過於激烈，使得太陽能電價暴跌，可能傷害到該產業發展。此外，由於太陽能模組製造成本下跌、業者削價競爭，再加上印度部分地區電力供應過剩，使得市場更加混亂，政府與企業開始要求太陽能電力公司一律以最新的低價出售電力。再生能源諮詢機構Bridge to India主管羅斯托吉（Vinay Ru

光伏光熱能源發展和利用論壇今（21）日在青海省西寧市舉行，多個能源專家表示，青海省擁有資源、土地、用能需求等優勢，有望建成100%中國可再生能源示範省。青海省地處中高緯度地帶，太陽輻射強度大，光照時間長，年總輻射量可達5560到7400兆焦/平方公尺，其中直接輻射量占總輻射量的60%以上，僅次於西藏，位居全國第二。由於該省太陽總輻射分佈趨勢西高東低，柴達木盆地成為該省年太陽輻射量最大的地區，達6800兆焦/平方公尺。中國水電水利規劃設計總院副院長易躍春說，隨著全球應對氣候變化及能源轉型不斷推進，清潔能源已成為全世界綠色經濟發展的重點領域。而中國科學院電工研究所許洪華分析稱，雖然中國風能、太陽能資源主要分佈在西部地區，但是西部棄風棄光問題嚴重，迫切需要明確的能源架構策略佈局。學者皆稱，青海擁有豐富的太陽能、風能、水能資源，具備建設國家光伏、水電、光熱發電基地的條件，若要建設100%可再生能源

曾被批拿補助做不出成績的電動機車，隨著GOGORO上市開始翻身，今年發表的GOGORO 2補助後價格更直逼38,800元。反觀電動汽車[註]市場仍舊一片慘寂，立委林俊憲21日譴責裕隆拿了16億元補助，至今還在「示範運行」，沒有一台市售，政府還要補助下去嗎？提供3.4億補助的經濟部工業局指出，補助還是會持續，台灣不會放棄電動車；提供12.6億補助的經濟部技術處則指，補助範圍是各種新技術研發，不是只給裕隆、也不限於電動車。長期在台推動電動汽車、「綠動未來」創辦人劉小麟反問，政府對電動汽車補助夠多嗎？GOGORO一台7萬的電動機車可以補助到將近1/2，反觀電動汽車只有補助免牌照稅、充電免費，這樣並不公平。全國電動汽車快速充電站至今只有三座，高速公路休息站沒有任何一座快速充電站，如何鼓勵電動汽車市場？裕隆再被批拿16億 做不出電動車 

南韓總統文在寅19日宣布，南韓將「脫離核電」。南韓第一座核電機組「古里一號機」19日舉行退役儀式，文在寅在致辭時表示，將放棄以核電為主的能源政策，全面取消新核電機組的建設計畫，也不再延長機組壽命，朝脫離核電方向邁進。日本「產經新聞」報導，文在寅以日本福島核災為例指出，2011年發生的福島核災至2016年3月，共造成1368人死亡、重建費用達220兆韓元（約6.3兆台幣），強調核能發電既不安全也不便宜。不過，對文在寅引用沒根據的數字，日本復興廳表示很困惑。南韓水電與核電公司位於釜山的古里核電廠建於1971年，是南韓最古老的核電機組。廠方17日晚間停止供電，19日宣告永久停機，預定2032年底拆除完畢，費用估計約6437億韓元（約186億台幣）。南韓韓聯社報導，文在寅在致辭時也透露，目前延役中的月城一號機組，在考慮供電情況後將儘快關閉。至於目前正在興建的新古里五號、六號機組，綜合考量安全性和成

大約一個月前參與了農委會副主委召集的「大潭藻礁生態與生物多樣性現勘」學者團，前往桃園觀音鄉大潭村探查目前中油公司積極開發觀塘工業港第一期工程的天然氣接站的藻礁。雖然過去多年來一直默默的支持桃園藻礁的保育工作，但是忙於珊瑚礁的工作，在研究、教學、經費籌措、高點數國際期刊發表、以及訓練台灣海洋研究人力的壓力之下，早已無暇生出更多的精力給於藻礁關愛的眼神。同時，心裏也相信在2014年桃園市政府成立觀新藻礁野生動物保護區之後，藻礁的保育就可以往前跨一大步，對於一個入行「生物礁」研究30年的我，也可了卻內心對於這塊「台灣大堡礁」的虧欠。只是，萬萬沒想到桃園藻礁的保育卻事與願違。在當天野外踏察之前的公聽會上，靜靜聽著中油公司大潭開發案的簡報檔，反對開發的桃園在地聯盟潘老師、吹海螺牽罟的阿桂大哥與大潭村村民的陳述、以及研究台灣藻礁生態12年「藻礁媽媽」劉靜榆博士詳實報告當地的生物多樣性之後，我開始眉頭深

日本核能研究開發機構「大洗研究開發中心」的作業員遭輻射污染事件，機構理事長兒玉敏雄19日致歉；而這五位作業員因為尿液中被驗出極微量鈽，再度住院接受治療。每日新聞報導，兒玉敏雄被問到是否請辭時說，「現在不會」。談到事故責任，他說，會視原因負起應負責任。事故發生在6日上午，正在進行檢查工作的5名職員，遭到洩露的輻射所污染。日本放送協會（NHK）報導，兒玉敏雄談到事發原因說，「作為一個組織，預知危險的能力出了問題」。

彭博分析政府2025年要同時達到「廢核、減碳」幾乎是遙不可及的遐想；經濟部能源局副局長李君禮19日回應，「彭博錯了」，2025年的目標一定會達到。李君禮說，投資再生能源不僅國內資金，政府也盼國外廠商參與。以離岸風機為例，政府到2025年離岸風電裝置容量目標為3ＧＷ（gigawatt，10億瓦），但國外表態有意願投資的裝置量已逾10ＧＷ，這些外商都是帶資金來投台灣，只是政府希望能多用國內資金，以解決國內游資問題。此外，這些外商在台灣幾百億元的投資，一投下去，至少就要在台灣發電20年，之後再靠躉購費率慢慢回收，不像是金融式炒作資金，一下子就撤出了。至於「技術和供應鏈無法配合」，李君禮表示，太陽光電國內已有技術，但在離岸風機領域的確缺乏技術，工業局已整理出一系列有潛力的企業，以「市場換技術」的方式，鼓勵國外業者技轉，以及本土業者切入離岸風機製造，包括葉片、風機輪轂、機艙罩、齒輪箱、電器設備，以及

5KW磁浮發電機經過財團法人金屬工業研院發展中心實測，證實其發電效率，金屬中心光電測試組組長何鎮平指出，輸入端轉速計及扭力計測機械能、輸出端則以電力計測負載消耗的電能，並以單點測式在不同轉速下所能產生的電力。鄧鴻吉說明，9KW風機每台造價180萬元，傳統風機一台造價1億元，相比之下，以購買一台傳統大型風機，可買55台垂直式9KW風機，若換算下來，每台平均每小時發電3KW×24小時×365天×8.97元（每度電的補助）年收入23萬6000元。七年之內就可回收成本並獲利。目前已申請在台中高美濕地安裝。磁浮發電機的推出，除了結合風力形成風力磁浮發電機發電之外，將能夠衍伸出各種不同的應用，像是水力、渦輪蒸氣、或地熱等發電。目前已有多國購買磁浮發電機，準備運用在各個發電的領域。

分組討論，邊做邊學（續上篇）要165位市民犧牲三個週六的寶貴休息時間，每天早上10點到下午4點乖乖地和公務員、能源專家和其他人一起討論能源計畫，不能只靠「拜乖乖」，或死板地照表操課。關鍵在於邊做邊學 （learning by doing）。「這是城市對話很重要的一個步驟。」烏特列支城市能源對話「製作人」拉斯·司喬托（Lars Schotel）解釋：「三天活動中，我們不僅讓民眾針對議題討論，也讓他們學習這些議題的相關知識，以及別人是怎麼討論這些議題的。從第一天就開始，包括市政府、副市長和所有參與者都要學習。」第一天活動的目的，是讓所有人替城市的能源轉型「做夢」、一起想像，讓大家了解，什麼是他們認為烏特列支達成「碳中和」願景所需要的，第二天再用這些夢來制定計畫，第三天釐清計畫內容。雖然三天活動的重點不同，但都運用了分組討論及全體討論的形式。

城市對話的秘訣，就在於具有「生產性」（generative）的問題！不只是鼓勵人們回答，還要能激起人們一連串的思考，而且想要跟別人討論這些想法。拉斯·司喬托 （Lars Schotel） 和艾瑞克·史邦斯 （Eric Spaans） 兩人有不少共同點：都是2015年烏特列支能源城市對話的大功臣、都是健談的荷蘭大叔、都熱愛自己的工作、也都對能源議題一竅不通。是的，你沒聽錯，能源城市對話的製作人與總主持人都是能源「麻瓜」！然而，他們的專業卻是籌辦能源對話不可或缺的關鍵。司喬托是烏特列支市政府的資深管理顧問。和台灣行政體系不太一樣，荷蘭大型城市政府都設有「專案管理辦公室」（Projectmanagementbureau/ Project Management Office），承接各種市政計畫的協調、管理和諮詢工作。小城市雖無此編制，也會從企業或其他城市的專案管理辦公室聘請管理顧問。